郑义：大造反派党言川——纪念文化大革命爆发４０周年

tuffy05

郑义

河南出了个党言川。不是出了个毛泽东，是党言川，文革时代名震中原的大造
反派。他的造反，在４０年后的若干精英人士看来，不仅极其愚昧，而且毫无价值
。但是，在当时人们的感受中，那是１７年漫漫长夜中升腾而起的一颗启明星！党
言川和他的同代人，虽然没有高级的民主理论，但他们心腑中煎滚着的对黑暗的憎
恶和对自由的渴望，似乎比今人强烈得多。

现在是２００６年７月中旬。如果令时光倒转４０年，再有一个多月，党言川
的星辰就会迅速升起，撕裂黑暗，给被压迫被凌辱者带来勇气。

１９６６年夏，正当北京深陷入权贵“红卫兵”所制造的红色恐怖之际，河南
省却冒出一个震动全省的平民造反派组织——“郑大联委”。它的灵魂人物，正是
那个即将成为标志性人物的郑州大学中文系学生党言川。党言川以其对农民的深刻
同情和对压迫者的无比愤恨，影响了“郑大联委”的政治立场。据历史记载，“郑
大联委”是８月２１日成立的。第１３天，即９月３日，这个初生的羽毛未丰的造
反派组织就发出一份《火急呼吁书》，其势若野火，迅即燃遍中原大地。

呼吁书写道：“多少年来，河南省搞得很不像样子，五千万河南人民被穷白两
座大山压得喘不过气来，尤其是在１９５８年以来，出现了一系列极其严重的问题
和骇人听闻的反革命事件，这些事件，必须彻底追查清楚，坚决地把根子挖出来！
”——整整４０年过去，今人已很难体味那种石破天惊的震撼。虽然呼吁书使用的
仍然是毛式概念和语言，但众多战战兢兢苟活于专政岁月的人们，很快就看出了那
逼人的剑气——这是冲着共产党、毛泽东去了！在共产党治下，河南人民头上压着
“两座大山”！１９５８年（高举三面红旗高歌猛进的火红年代）以来，出现了“
一系列……骇人听闻的……事件”－－反了！反了！真真反了！

心有灵犀一点通。河南人稍加思索，就明晰那“一系列……骇人听闻的”正是
“信阳事件”等惨绝人寰的大规模饿死人惨剧。那一时代，中共无法指称那些遍及
全国的大饥馑，只好以中性词汇“事件”来搪塞，如“信阳事件”、“环江事件”
、“遵义事件”等等。至今我们仍然难以理解党言川及其战友们的盖世勇猛：他们
刚刚锻造出长剑，第一次拔剑出鞘就直逼对手之命门！下罢战表，翌日（９月４日
）便成立“专揪吴芝圃战斗队”，派人专程去广州抓捕前中共河南省委书记、大饥
荒制造者吴芝圃。再一日，９月５日，“郑大联委”这个年轻的造反派组织联络召
集了“省会各界革命群众炮打省委司令部黑线煽风点火大会”。这简直是不可思议
的奇迹！但历史如此记录：“来自郑州、开封、新乡、洛阳、许昌等地一百多个单
位的工人、农民、干部学生及外地来郑串联的师生五万多人参加了大会。”造反的
长剑一旦出鞘，就再也没有插回去：在这个会上，党言川和他的战友们毫不含糊地
开始追究饿死三分之一人民的“信阳事件”。

６天之后，９月１１日，“郑大联委”第二次主持全省各界炮打省委大会。吴
芝圃没有抓回来，就把现任省委副书记、副省长赵文甫推上台，挂上“历史反革命
”的牌子。有当时在场者纪登奎等官员不满，当场质问大会主席：你们说赵文甫是
历史反革命，有什么根据？——在这，在造反派和中共官员之间发生了一点有趣的
名实错位：在中共官话辞典，“历史反革命”特指内战时期的政治反对派。省委副
书记赵某至多是犯错误的共产党干部，称“黑帮”可也，如何成了死敌国民党？但
纪登奎先生没有站在造反派方面想一想：大饥荒已然过去６、７年，称之为历史也
不为过。关键在“反革命”三字：参与大量饿死黎民百姓，不是反革命还是革命？
逻辑大约是这样的：既然“反革命”是“最坏的”，你们这伙视百姓为刍狗的共干
难道不是“反革命”！

４０年后，当我们试图复原历史图景时深感疑惑：在当年共产党之铁打江山，
小小党言川如何能一呼百应，在短短数日内组织起两次声势浩大的全省性集会，声
讨前任省委书记，批斗现任省委副书记？首要的条件，当然是毛泽东对造反的首肯
。在此之前，或非议一位基层共干，或张贴一张巴掌大的小字报，皆为逆反，入十
恶不赦之罪。１９６６年，毛为了整肃政敌，不得不与人民临时结盟，于是造反不
仅被允许，并且成了“继续革命”之“首创精神”了。说文革肇始于毛泽东的煽动
，这句话十分正确，过分正确，不仅写入官方决议、宣传纲要，并成为全社会之共
识。据说，在“现代迷信”的蛊惑下，中国人整个是疯的，“造反”二字之前，就
必须加上一个限制词，叫“奉旨”造反。什么造反派，不就是毛泽东的一群走狗吗
！但请看一看河南，看一看党言川！毛似乎并没有邀请他们来反对他的“三面红旗
”，但党言川们义旗一举，便兵锋直指老毛的痛处。

１９６６年夏，河南人在省城一次又一次盛大集会，看上去红旗如海，然而其
背后所涌动的，并非领袖崇拜的疯癫，而是大饥馑幸存者岩浆般的仇愤。今天，那
些被活活饿死的罹难者对我们而言不过是一些没有体温的数字。４０年前不是这样
。对４０年前的河南人来说，他们尸骸未腐，坟土犹新，尚为新鬼，那数以百万计
的幽灵还在人间徘徊。

在１９６６年盛夏那种谲诡的风向不定的时刻，党言川抓住“造反有理”的圣
旨，趁机造反了！

不管是谁，只要代表了被压迫被欺凌者的情感和意志，就会成为历史的中心。
振臂一呼间，一个籍籍无名的小人物就成了为民请命的英雄。

在党言川和他的战友公开扯旗造反之前，１９６６年８月，河南出现了两个至
关重要的文本。（有论者坚称：文革不过是比赛革命的革命。哪有什么造反、人民
文革？口说无凭，请拿出文本来，让文本说话！）

其一，郑州大学贴出一份轰动性大字报，题目是“千刀万剐吴芝圃”。郑州是
转抄，原作是光山县一位青年学生。题目十分暴力血腥，今天的先生淑女们大约会
皱起眉头，说吴芝圃也有他的人权，“千刀万剐”总是不合适的。这当然很政治正
确，但吴芝圃当年却是把他治下的黎民百姓“千刀万剐”了。再说了，吴芝圃那样
的高官，也是草民百姓们够得着的吗？从下文将会看到，下了台的吴芝圃都有军队
保护。——让我们回到文本——大字报说，屠杀河南人民的刽子手吴芝圃，制造了
“信阳事件”及信阳事件中最严重的“光山事件”：

（引文）自１９５９年重阳节吃最后一口米饭（指基本断粮——郑注）至６０年春
，光山县４、５０万人被打死饿死三分之一以上，甚至出现人吃人的现象，在最严
重的时侯，走一段路就会遇见几具尸体，妻离子散、全家自杀、全家饿死者数不胜
数，人民遭到了大劫杀、财产遭到最大限度的破坏，其惨状不堪耳闻目睹，痛苦不
堪回忆，笔墨无法描述！要知道５８、５９两年光山县的粮食获得了大丰收啊！可
是５９年连种子一粒不剩地征走，抖一抖稻草，筛下几粒粮食也得上交，哪谈得上
口粮！……（引文完）

我希望能够找到这份大字报的全文。它应该进入将来建立的文革博物馆。

我为什么说吴芝圃先生当年把黎民百姓“千刀万剐”了呢？我为何如此怒不可
遏地使用暴力语言呢？因为吴芝圃先生和他的同僚们曾尽情挥洒暴力，把共产暴力
传统发挥到令人难以想象的程度。其冷血，其创造力，皆可谓登峰造极。今人已不
明白何以能大规模饿死人了。没吃的了还不会逃荒吗？往哪逃呢？古代饿死人，是
灾区面积过大，等断粮后再逃荒就走不出去了。本朝却是在每一路口、车站、码头
遍布军警民兵，不准逃荒，不准给“三面红旗”和地方官抹黑。光山县大字报上出
现了“打死”二字，未加解释。当时的人们都知道，那是因为逼粮。今人知道不知
道，那就难说了。不知不为耻，时代不一样了。就怕遇上那号智商低下者，上来就
骂饿死活该，谁让你们“亩产万斤”呢！——饿死的不是“放卫星”的，谁是谁还
没搞清呢！“楚王爱细腰，宫中多饿死。”老毛爱大跃进，各级党官就大放“高产
卫星”。牛皮吹大了，粮食却交不出去，就从农民嘴抠。村队干部也怕饿死，就和
百姓勾结，“瞒产私分”。“父母官”们的办法就是一个字：“打”，毒打，往死
打！最后把饲料粮、口粮、甚至种子粮尽行掠去，再派出军警民兵防堵逃荒。（甘
肃曾发布过这样一条“死命令”：“不准外逃，坚守岗位，凡靠近铁路一百米内的
作偷越边境论，一律格杀勿论！”）那一年，河南全省粮食产量只有２８１亿斤，
吴芝圃们竟高估（并高报）为７０２亿斤。这颗“卫星”一升天，河南人就只有下
地狱了！两个数字往那儿一摆，成批饿死人的惨剧已势难挽回。作家白桦是河南人
氏，后来回老家息县一带作了些初步调查：息县６３９个村庄死绝。邻近的固始县
，４００个村庄死绝。

文本之二，是被当作罪证公诸于世的党言川的一封私人信件。１９６２年，党
言川给新乡师院的同学写了这封信，４年后，新乡师院文革工作组组长丁某竟然奇
迹般地得到了这封信的原本。我们不能不向“组织”的阶级嗅觉脱帽致敬！以今天
的某些“思想彻底”的朋友们的眼光来看，这封信深受党文化浸染，实在与自由民
主人权法治无关。但历史记住了这个文本。

（引文）……你在第一封信中谈到你的学习心得和你对农村５８—５９年情况的看
法，我完全同意你的意见。追根求源是我们党中央在那几年犯了不小的“　左”倾
错误，其次在于我们党在社会主义建设方面缺乏经验，以及敌人的蓄意破坏有关。
三面红旗，现在我们的党中央还想竭力地举起来，但是三面红旗中的两面已在很多
人中失去了号召力，不用说工人、农民，就是参加５８—５９年实际生产不多的我
们这些青年学生中间，提起大跃进，心中就有些惶惶然，提起人民公社，就想起那
种极度混乱的情况。从理论上讲，大跃进、人民公社在中国是完全应该有的，谁不
想中国早日富强，谁不想中国早日进入社会主义。然而如果像前几年的大跃进、人
民公社，最好还是不实行的好，我认为三面红旗已大体失去人心，要举起来，是有
困难的了，不过总路线这一面旗帜，还可以更多的举起来，其它两面旗帜如果换换
招牌，或者不经过相当的努力，反复的宣传，要举起来难极了。（引文完）

白纸黑字！

郑大联委的《火急呼吁书》、转抄的《千刀万剐吴芝圃》大字报，以及１９６
２年私人信件，成了党言川“反党反社会主义”、“反对三面红旗”之“铁证”。
河南省委代理第一书记文敏生在前文所述的９月５日“炮打省委”大会上表态说“
你们的大会风煽得好，火点得好，我坚持支持你们！”而扭转身来，在次日的省委
常委会上则进行了相反的部署：对“郑大联委”要采取明支持，暗瓦解的原则。“
表面上应付它，暗地慢慢压垮它。”“我看党言川不是个好东西！”

共产党省委的态度，就是“保皇派”的态度。文敏生先生对党言川和“郑大联
委”定性之后第二天，也就是９月７日，郑大校文革领导小组和“郑大红卫兵”也
发出了一个紧急文告：《全省人民紧急动员起来，炮打河南省“司令部”的资产阶
级当权派》。从这个题目看不出什么名堂，正如今人所嘲讽：什么造反派保皇派呀
，不都是破四旧、打砸抢、开批斗会吗！但细读内文，味道就品出来了：“我省五
千万勤劳、勇敢的革命人民，在党中央和毛主席英明正确的领导下，尤其是从１９
５８年以来，在总路线、大跃进、人民公社三面红旗的光辉照耀下，取得了伟大的
成绩。但是我们也必须看到，在省委‘司令部’中也有资产阶级代表人物，也有牛
鬼蛇神，他们把持了一些部门。”“把省委内部所有的走资本主义道路的当权派和
一切牛鬼蛇神统统揪出来，统统地斗倒斗垮！黎庭扫穴、斩草除根，使之断子绝孙
、万劫不复！”

一头是造反派，要抵制“三面红旗”，一头是保皇派，要捍卫“三面红旗”。
一头要揭发毛共置人民于死地的极恶大罪，一头要把造反派和同情造反派的官员“
统统地斗倒斗垮”。至于“黎庭扫穴、斩草除根”等文字，已是隐含杀机了。

保皇派们发动了对党言川的革命大批判。从下列两则引文，可窥一斑而知全豹
：

（引文）一个中国共产党领导下的河南，一个三面红旗光辉照耀下的河南，一个居
住五千万革命群众的河南，竟被他们骂成这个样子！……他们还公然煽动要大闹河
南省委，要闹个天翻地覆，闹得越乱越好，请同志们用毛泽东思想来鉴别一下，这
到底是哪家的声音？（引文完）

（引文）我们认为这封信，是反党反社会主义反毛泽东思想的毒箭。党言川在这封
信不但恶毒地攻击了总路线、大跃进和人民公社，否定了１９５８年以来我国人民
在最最敬爱的领袖毛主席英明领导下所取得的辉煌成就。有人说，这封信是党言川
在１９６２年写的。言外之意似乎可以原谅。我们说，正因为是１９６２年写的，
１８岁的党言川就有着如此系统，如此反动的观点，更应当引起我们的深思……（
引文完）

保皇派们抓牢了党言川和他的造反派战友们“反党、反社会主义、反伟大领袖
毛主席”之“铁证”，发起猛烈攻击。据记载，声讨党言川的传单发至全省乃至外
省，连相隔数千之遥的广西桂林也召开万人大会“声讨党言川一伙的罪行”。他们
的皮肤极端敏感，早已遍体生寒：党言川剑气所及，何止一位河南吴芝圃？吴芝圃
背后，不正是三面红旗的伟大旗手毛泽东吗？这一点，无论造反派们当年是否有所
意识，在政治效果上是差别不大的。有谁不清楚毛是始作俑者呢？没有，除了吃奶
的娃娃。

在当时那个思想整肃极其严酷的时代，为了自保，造反派们只好违心地作出部
分退却。“郑大联委”赶紧发出《关于九月三日〈火急呼吁书〉的声明》（９月２
５日），承认《火急呼吁书》中某些言词偏激，提法不当，声言“我们虚心接受批
评”。辩解“我们发出呼吁书的目的，是为了煽革命之风，点革命之火，是为了炮
轰河南省委中的一小撮走资派。因此，我们认为，起草的这个《火急呼吁书》大方
向是正确的。”最后，党言川和他的战友们赌咒发誓：“不彻底改变河南一穷二白
的面貌我们死不瞑目！”本来骨子是要乘机清算暴政，这一下子把自己装扮成改天
换地的青年愚公！照理说这种障眼法极其幼稚，还比不上从大礼帽往出掏鸽子。但
事情就是如此奇妙，党言川和“郑大联委”就是赢得了河南民众的强烈支持。是真
不明白党言川们在“打着红旗反红旗”吗？心照不宣矣！嘴上说了两句软话，但斗
争　“大方向”是丝毫不动摇的。６７年元月，“郑大联委”串联各大专院校，组
织起“专揪吴芝圃联络站”，一面深入大饥荒发生地掌握原始材料，同时再次派人
赴广州揪吴芝圃。“郑大联委”始终坚持清算“极左路线”造成大饥谨的滔天罪行
，始终把矛头指向“极左路线”在河南的代表人物，深得人心。正因此，造反派的
队伍迅速壮大，从少数派变成了多数派，并奠定了河南文革的主轴。

毛发动文革的真实意图，据我研究，确是为了夺回“旁落”之大权。（麦克法
夸尔在他的著名著作《文革大革命的起源》中有相当有说服力的论述。）某些研究
者认为毛也有革命理想的成分。也许不便彻底否定，但我敢说那成分是极其稀薄的
，有如万米高空的大气。１９６６年，毛在和他的老搭档们摊牌之前，曾暗中调动
军队，完全控制了北京及其外围的局势。这一点，我们不懂，但峰层的权势人物懂
。延安“整风”时他们就领教过一次了。当毛明确指出“这次运动的重点，是整党
内那些走资本主义道路的走资派”，特别是进入“打倒”和“夺权”高潮之后，毛
和全党官员的矛盾日益公开化、白热化。强烈的抵制从中南海怀仁堂开始，一群老
将军拍了桌子，叶剑英拍断了指骨。虽然他们没有控制京畿地区军队，但有十足的
把握掌握全国军队。记得是第二天，叶剑英就以中央军委名义发下了一封信件，扭
转了毛的文革路线，史称“二月逆流”。叶剑英们对军队的情绪估计得很准：几乎
是一瞬之间，各地军队都开始严厉镇压。运动又回到文革之初刘邓工作组专政时期
：不是批斗走资派，而是镇压反革命了。

河南风云突变。

省军区介入运动，打击造反派“郑大联委”、“二七公社”，扶持“十大总部
”（典型的保皇派）和“河南造总”（从造反派中分裂）。河南当地叫“二月黑风
”。“郑大联委”被军区宣布为“非法组织”，勒令解散。党言川锒铛入狱。

军队动手“镇反”我是略有见识的。那是在成都，军头一句话，马上就是军队
全副武装出动，全省抓人。军区用飞机撒传单，硬是把造反派大本营四川大学撒成
一冰雪世界！河南也不遑多让，宣布“郑大联委”为非法组织的《告全省人民书》
也是用飞机空投的。这就是河南民谚“飞机撒传单、气死党言川”之由来。当然，
官军想镇压的不只是一个党言川。大批造反派领袖、骨干甚至普通成员被捕入狱。
没有进监狱的，也要“投案自首”、公开批斗。如同中共建政后历次政治整肃运动
一样，河南造反派也被无产阶级专政的铁拳打倒在地。造反派搜集整理的大饥荒材
料被抄走，从广东揪回来的罪魁吴芝圃也被官军保护起来。那位刚刚被造反派批得
“靠边站”的赵文甫省委副书记，按奈不住反攻倒算的狂喜，多次给军区政委何运
洪写信，说军队的镇压“大长了无产阶级志气，大灭了保皇派威风”，“大破了资
产阶级控制，真正出现了无产阶级专政条件下的大民主”，“你们干得好！你们要
干到底！”

用当时的话来说，就是军队把“四大”变成了“大镇压，大逮捕，大登记，大
请罪”，把文革变成了“镇反”。（有人对文革时期的“四大”甚为不屑，认为不
是真正的言论自由，对这种高论，我是竭诚拥护的。但是，无论在１９６６还是２
００６的中国，在这种令人窒息的高压社会，能说一句话，总比勒住喉咙要好。“
大鸣、大放、大字报、大辩论”总比“大镇压，大逮捕，大登记，大请罪”要好。
）官军祭起了他们的“四大”，一下子把河南搞了个天地翻覆：造反派成了“反革
命”，“保守派”成了“造反派”。这种“大翻个儿”确实把人翻糊涂了，４０年
后的今天，不是还没翻明白吗？邓共恨造反派，说造反派反共。“自由派知识分子
”也恨造反派，不是恨他们反共，而是恨不反共。造反派就成了垃圾箱、污水桶，
成了投射仇恨的箭垛。文革结束后，官方宣传机构进而以“造反派”来称呼所有群
众组织。如此一来，保守派的那些诸如北京“红八月”式的大抄家、大屠杀、大遣
返，那些诸如大兴屠杀、道县屠杀、宾阳屠杀、武宣吃人、广西屠杀等等臭不可闻
的屎盆子，就悉数扣到造反派头上。

让我们回到１９６７年春天。河南省军区铁腕镇压造反派，“大镇压，大逮捕
，大登记，大请罪”还不能彻底压趴下，就组织武斗，制造了一系列攻打、围剿二
七公社派（造反派）的流血事件，致使造反派群众伤残数百人，死亡数十人。后来
，在清理“三种人”（实际上是一种人：造反派）的“揭批查”运动中，造反派遭
到更加严酷的清算。凡是参加过造反派的，“人人检查、层层过关。农村搞到生产
队，工厂搞到车间班组，机关到公务员、炊事员，街道办事处也要揪出‘帮毛羽’
，有的地方竟提出‘提浆糊桶的也不能放过’。”后来的一位省委书记李庆伟先生
公然宣称：“文化大革命中对领导干部动一指头的，也算打砸抢。”（一丁：《试
析河南省文革的几个特点》）造反派造了一年的反，被清算的时间长达十多年。仅
“揭批查”运动就是七年（１９７７—１９８３），整肃二七公社派的群众和干部
５万多人，取消党员资格１０万６千人，逮捕判刑１７００人，又“突击判刑”２
４００人，加上亲属子女因受株连而被审查处理、不提工资、不评技术职称等不计
其数。例如一个焦作市，判刑９６人，捕了３１８人，劳教３７人，随意关押一两
年再释放的１８５人，死亡１１人。一段时间内，全省各监狱中关押的“文革罪”
犯约占半数以上，使参加过造反派的人人自危。（原河南省委常委　赵俊峰：《就
河南揭批查的历史遗留问题向党中央反映的情况和意见》）

为什么会这样？
——保守派和受到过民众冲击的“走资派”上了台。
河南民谚曰：“一派升天，一派坐监。”

负责“揭批查”运动的河南省中共纪委书记赵文甫、副书记李蔚，原来就是保
守派的领军人物，现在由他们来操刀了。

我需要花上一点篇幅来介绍这两位人物。

赵文甫何许人也？河南文革第二号“走资派”。今人一见“走资派”三字，就
以为真是“走资本主义道路”的那一“派”、务实派、开明派。风马牛不相及也！
那不过是一面枷，一顶帽子，想整谁就给谁戴上。赵文甫同志不是党内开明派，而
是货真价实的毛派。有三桩事，河南人永辈子忘不了他。

第一桩，叫“反右翻番”：１９５８年春，全国反右运动已基本结束。赵文甫
下去巡视，认为不够彻底，要“补课”。这一下不要紧，全省右派总数翻了一番。
第二桩叫“打小潘复生”：潘复生是大跃进时期的省委第一书记，对农民还算不错
。庐山会议之后，被第二书记吴芝圃和这位赵文甫以“右倾机会主义分子”罪名打
下去。河南农民的评价是：“跟着潘复生，一天吃一斤，跟着吴芝圃，吃了不少苦
。”这个“苦”有多大呢？大约饿死４００万—５００万人。本来不至于饿死这么
多人，架不住赵文甫追随吴芝圃在全省到处“反右倾”，“插红旗，拔白旗”，把
２０万体恤下情的党员、干部打成“小潘复生”，为更大规模的逼粮饿死人扫清了
道路。因此，赵文甫不仅仅是反右、大跃进、公社化运动的狂热推行者，而且是反
右倾运动的主将。河南大饥荒有他一份罄竹难书的特大功劳。还有一桩叫“骨灰投
机”，比较有趣，算得上一个有头有尾的小段子。１９６９年１１月，刘少奇惨死
于河南，骨灰被秘密保存在一军。军队换防时，一军领导将刘少奇骨灰盒移交省委
，刘建勋交代省委副秘书长霍云桥放省委机要室保存。文革后期，此事被赵文甫得
知，大喜过望：“好哇，刘建勋竟敢包庇党内最大走资派！凭这个铁证，非跟他算
帐不可。”赵准备将刘建勋置于死地，以猎人的耐心等待最佳时机。不料局势丕变
，不旋踵毛逝世，江青被捕，刘平反，王光美来河南迎取骨灰了。此时，刘建勋成
了毛线上的人，下台了。赵文甫摇身一变，亲自将骨灰盒交给王光美，并陪同进京
，参加追悼会，电视、报纸上捞足了政治资本。还说自己是“戴着走资派的帽子，
冒着生命危险，保护了刘少奇同志的骨灰盒……”前河南省委常委、省委秘书长赵
俊峰给了他一个相当客观的评价：“赵文甫平时不干工作，专门在来运动时整人，
这是河南广大干部都知道的。”——这样一个双手沾满河南人民鲜血的凶手、政客
，党言川和河南百姓起来反了一下，反错了？反不得吗？

另外一个操刀的人物叫李蔚，河南省中共纪委副书记、省检察院副检察长。文
革中是大保皇派，由省委内部的保皇派骨干一直高升为全省保皇派联合体“十大总
部”第一号领袖。他在文革期间不过是一个处长级别的省委秘书，但在围剿造反派
，策划组织指挥大型武斗方面，有着特殊的能量和贡献。今人一说起文革武斗，立
刻就恨恨地戟指道：造反派！邓共太仇恨造反派了，真可谓情深似海！造反派不仅
遭到残酷报复，在舆论一律的中国，还成了一切罪恶的渊薮。真实的河南文革史偏
偏要挑战这一指控：主要的，大型的武斗，其策划组织者并非造反派，而是有着枪
杆子当靠山的保守派。

当时解决各省文革冲突，中南海多令各方派代表赴京谈判。河南军头何运洪知
道不占天时地利人和，压根儿就不打算赴京谈判。他要在他的三亩七分地把造反派
先解决掉，造成既成事实。他一边假惺惺地召集各方协商赴京谈判名单，一边给他
的顶头上司武汉军区陈再道、钟汉华打报告，称：“关于召集各方到北京谈判问题
，我们拟采取限制郑大联委等组织一方代表名额的办法，把谈判的时间拖下去。…
…目前郑州形势正在急剧地向好的方面发展，右派力量正在土崩瓦解。……所以谈
判时间越向后拖，对郑大联委越不利。他们必将越拖越垮，以至完全解体。”接下
来，３月６日，军方宣布郑大联委为“非法组织”，揭开了“镇反”的序幕。既然
是“非法组织”了，还有什么可谈呢？何运洪先生就亲自往北京打电话了：“……
河南的两派只剩了一派，我们不再派代表去北京谈判了。”但造反派并没有被彻底
压垮，军方就开始策划武斗，借保守派之力，把造反派消灭。有资料证明，一些重
大武斗事件，“突发”之前，军区头头都是事先知道的。按照当时中枢的命令，军
队必须制止武斗，不能袖手旁观。军方自有锦囊妙计——陈再道、钟汉华指示何运
洪：武斗开始不要去部队，只去一些人或宣传车看看就行了，等打得差不多了再去
部队。何运洪欣然执行，等保守派把造反派打杀得差不多了，军队才去做做样子。

河南武斗，基本上是保守派依仗军方支持挑起的。但是罪名全部加在了造反派
头上，因为保守派掌了权。天道好还，文革结束后，河南发现了一份策划一系列大
型武斗的原始会议记录，被戏称为“出土文物”。北京几家报社的记者把这份文件
一直捅到了中纪委、中指委（中共中央整党指导委员会）。“出土文物”真实再现
了当年（１９６７年）策划武斗的详细过程。凭保皇做官的李蔚等人，皆榜上有名
。可是，那些像李蔚这样镇压造反民众的武斗策划指挥者，像赵文甫这样恶贯满盈
的毛派余孽，都掌握了镇压之权，在对造反派的大报复中，再次用无辜者的血去染
红他们的顶戴花翎。

１９６９年６月１日，毛泽东在停于郑州的专列上接见了刘建勋、纪登奎，问
：“你们不是支持被打成反革命的哪一派吗？支持的是对的嘛！党言川怎样？”

刘建勋回答说：“他是省革委委员（应为常委——原引者注），表现不太好，
我们批评帮助他，他给中央写了一个检讨。”据说这个检讨是党言川参加省委常委
时写的，内容是“端正”对“三面红旗”的看法。作为中共高级官员，刘完全明晰
毛问“党言川怎样”的弦外之音。党言川和他的战友们猛烈攻击“三面红旗”，大
揭人造大饥荒，其矛头，最终是指向伟大领袖毛泽东的。在需要煽起民愤以对付政
敌之际，毛和刘建勋们可以暂不干涉，网开一面。当毛的战略目标达成之后，他们
找后帐来了。当时被“结合”进各级权力机构的造反派，经由架空、削权，最后交
给在文革中被过程性打倒的共干赵文甫们和死保共产专政的保守派李蔚们去全权处
置了。

河南多数干部是支持造反派的。那是在毛和怀仁堂老帅们斗法胜利之后，那是
在峰层一边倒支持造反派之后所作的政治选择。毛逝世后，他们也遭到严厉整肃。
不管他们如何喊冤，说他们是好人，赵文甫、李蔚之流才是坏人，几届省委过去，
一概无人过问。因为，（有省委高官透露：）“是邓小平同志支持河南这样作的”
。——这就对了。

前述刘少奇骨灰是由一军所秘密存放。一军的头头是谁？何运洪。何运洪不是
把揭露大饥荒的党言川们往死整吗？为何又甘冒风险保存同样是揭露大饥荒的刘少
奇的骨灰？何运洪神精错乱了吗？

邓小平同样是反对大跃进的“务实派”领袖人物，党言川和造反派揭露大饥荒
，（据今人理解）应该是一家人才对。为何他反而支持掩盖大饥荒的保守派，必欲
置党言川们于死地而后快呢？邓小平神精错乱了吗？

他们谁都没神精错乱，是我们这些书生气十足的人神精有点错乱了。从根本上
，何运洪、邓小平们都是毛派，都是一党专制的缔造者和捍卫者。他们和毛的矛盾
，是共产党的内务、家事。他们所抵制的，不是共产党对人民的专政，而仅仅是毛
翻脸无情的权争。至于奴役和镇压人民，他们和毛并无本质差别。所以之前才会有
刘少奇的暴力土改，邓小平的反右，刘邓的文革工作组；所以其后才会有邓小平的
清算造反派和六四屠杀。他们看到骨髓头去了：文革造反派，无论举什么旗，唱什
么歌，骨子所反对的都是他们的命根子——共产党专制。

自中共建政以来所有的大规模政治迫害和整肃，已悉数被否定。地、富、反、
坏、右、资、黑等等等等，都已经获得昭雪平反。至今还压在五指山下的，独有文
革造反派了。走资派平反前后历时３年；右派平反最快的５年，至迟不过２０余年
；地富历史反革命时间较为漫长，最长者也不过３０来年；文革造反派，从遭到反
攻倒算那一天起，已经整整３７年了！他们委实把共产党打疼了！

邓小平们要给子民们留下千年之规：永远不准反抗！永远！
所以他说，必须彻底否定文革！
他所谓“彻底”二字，对准的就是人民的反抗。

我并不想反其道而行之，对文革造反作全面肯定。多年前我曾写道：“利用皇
帝反贪官，即利用现成的道统与法统反抗暴政，具有极大的合法性而不易招致立即
镇压，容易形成声势浩大的规模，但无法摆脱专制主义的意识形态禁锢。因为这种
意识形态的谎言已经成为‘奉旨造反’合法性之依据。奉毛泽东、无产阶级专政之
名，就必然落入编织得十分严密的极权主义谎言之网。如果是不自觉地利用，就会
束缚我们的思想，以谎言为真实，反而‘弄假成真’，加强了谎言的欺骗性；即便
是自觉地利用，也会使我们‘作茧自缚’，在历史机遇真正到来之际难以超越这早
已腐朽的政治框架，提出真正的民主诉求。”（郑义：《两个文化大革命刍议》）

但我敬佩大造反派党言川。
他和他的战友们不仅趁机造反，还越旨造反，甚至抗旨造反了。

在那个极度黑暗的岁月，他义无反顾地为数以百万计惨死于苛政下的百姓申冤
复仇，剑峰直指暴君。仅此一举，便应永垂史册！

党言川的星辰曾一度高高升起，以自己璀璨的光芒照耀大地。然后便坠入暗夜
，永远熄灭。人们只知道他后来蹲过大牢，出狱后去向不明，莫知所终。他还活着
吗？活下来也该是年逾花甲的老人了。在一份当年的小报上，我找到十余字肖像：
中等个子，戴眼镜，蓬松的头发，是长发。就这些了。一副书生气。人云：“书生
造反，三年不成。”可不是吗，党言川造反的历史也就是三年，也是造反不成。但
文革造反派岩浆般的仇恨与狂飙式的反抗，使邓小平登基之后不得不执行造反运动
之遗嘱，大赦天下，改革开放。惜乎“成王败寇”，应该是没有多少话可说的了。
他们出鞘的长剑被折断了。党言川们千错万错，比起那些动口不动手的君子，至少
是义无反顾地试过一把了！

在中国人追求自由的英雄系谱上，党言川应有一席之地。新一代未经统治者洗
脑的人们，将会承认他的英勇反抗。两千年前，司马迁就曾经给失败的造反派作传
，并极度尊崇地将其列入帝王“世家”。被压迫被凌辱者的反抗总是合符人性的。
只要人世上还存在不义，再过两千年也不会改变。不承认呢？不承认就不承认。那
阵儿的人，活得没有今人精细。扯旗造反之际，有谁想过历史地位、成败得失吗？
没有。满腔的热血已经沸腾，反就反了！

大宋子民

说的对。

lvhualing@ye

泽被苍生，有三面红旗十年文革，东来紫气，笼千堆白骨万户冤魂。

毛清江

文革祭

　　　　　　　　

　　　　　　　　（河南毛清江作于2005年10月10日）

　　　　　　　　

　　　　　　　　蓦然回望，悲愤满腔，一九六六，灾祸突降；

　　　　　　　　

　　　　　　　　乌云压顶，长夜未央，日月失色，天地无光；

　　　　　　　　

　　　　　　　　暴君蟊贼，混世魔王，伪善嘴脸，蛇蝎肚肠；

　　　　　　　　

　　　　　　　　醉心权位，施展伎俩，只手云雨，兴风作浪；

　　　　　　　　

　　　　　　　　名曰文革，实为国殇，纳粹行径，封建勾当；

　　　　　　　　

　　　　　　　　剪除异己，诛杀同党，宠信奸佞，戕害忠良；

　　　　　　　　

　　　　　　　　摧毁文化，毒化课堂，图书焚烧，文物遭殃；

　　　　　　　　

　　　　　　　　邪恶横行，道德沦丧，良知泯灭，愚昧高亢；

　　　　　　　　

　　　　　　　　人妖颠倒，黑白无常，挑动群众，拉派结帮；

　　　　　　　　

　　　　　　　　阶级敌人，专政对象，同胞相残，狠如虎狼；

　　　　　　　　

　　　　　　　　经济崩溃，斗争为纲，文字狱兴，武斗疯狂；

　　　　　　　　

　　　　　　　　祸国殃民，自称帝皇，个人崇拜，无耻荒唐；

　　　　　　　　

　　　　　　　　万寿无疆，永远健康，接班人名，写进党章；

　　　　　　　　

　　　　　　　　内外交困，前途迷茫，国家民族，元气大伤；

　　　　　　　　

　　　　　　　　作恶自毙，余孽落网，十年浩劫，终成绝响；

　　　　　　　　

　　　　　　　　冲破禁锢，解放思想，改革开放，势不可挡；

　　　　　　　　

　　　　　　　　却恨僵尸，高居庙堂，腊肉腐臭，阴魂游荡；

　　　　　　　　

　　　　　　　　涂脂抹粉，欲盖弥彰，有待来日，鞭尸清场；

　　　　　　　　

　　　　　　　　审判罪魁，披露真相，告慰冤魂，正义伸张；

　　　　　　　　

　　　　　　　　自由歌飞，民主旗扬，法制建立，人权保障；

　　　　　　　　

　　　　　　　　中华复兴，国运隆昌，大道宽广，前程辉煌；

　　　　　　　　

　　　　　　　　感慨行文，永志不忘，痛定思痛，奋发图强。

毛清江

谨以此文悼念在毛氏土改、斗争、运动、专政、人祸饥荒中的遇难同胞


祭遇难同胞文 （毛清江）


吾土吾民，屡遭厄运，灾难频仍，邪教入侵；
魔王得逞，弄鬼装神，丧心病狂，嗜血伤人；
作恶多端，祸国殃民，遇难同胞，亿万冤魂；
阶级斗争，煽动仇恨，政治运动，挑拨矛盾；
暴力土改，嫁祸乡绅，谋财夺命，杀富皆贫；
划分成分，罪名加身，歧视迫害，株连子孙；
引蛇出洞，包藏奸心，毁我精英，辱我学门；
毛式跃进，吹牛意淫，亩产万斤，人祸降临；
饥肠辘辘，瘦骨嶙峋，饿殍毖路，荒野乱坟；
文革浩劫，分裂族群，武斗凶狠，专政残忍；
普通百姓，开国功臣，男女老幼，邻里乡亲；
肉体折磨，精神蹂躏，滔天暴行，骇人听闻；
黑夜沉沉，白骨森森，茫茫苦海，累累伤痕；
扑地哭喊，仰天长问，群魔狂舞，颠倒乾坤；
老贼自毙，余党公审，天佑中华，枯木逢春；
良知不泯，记忆犹新，满怀悲愤，谨呈祭文；
细香袅袅，热泪纷纷，哀思切切，祈愿殷殷；
天下安康，风调雨顺，以法治国，以民为本。