文贝：文革与改革的习惯性对比

tuffy05

对比是人们认识事物的一种方法。把两个相反、相对的事物或同一事物相反、相对的两个方面放在一起，用比较的方法加以描述或说明。或者把同一事物用发展的眼光前后对比，从而判断优劣。运用对比能把好与坏，善与恶，美与丑揭示出来，从而做出是非判断。

社会主义社会，是一种以群体利益为目标，按劳分配为根本的非个人获利模式，以是否对社会发展有利，作为衡量标准的社会。就是一切为了人民。

新中国建立以后，很多人说社会主义好。因为与封建社会相比，社会主义人民有地位，不受资本家、地主恶霸欺负。社会主义公平，以照顾大多数人的利益，按劳分配。干部廉洁，社会安定。

有些人为什么说资本主义好，因为与社会主义相比，资本主义讲自由，讲人权，讲民主法治。

颂扬改革开放的人和对改革开放有怨言的人也有个对比，那就是拿文革与改革比。无论是生活的提高还是社会的发展，人们不可避免的通过改革开放与文革相比，从而判断是非。

比如下面的对比：

文革中国很穷，改革生活提高。

文革民众不能自由行动，改革可以到处转悠。

文革过集体生活，改革过自由生活。

文革是文化革命，改革是经济体制革命。

文革是毛泽东领导的，改革是邓小平指引的。

文革的理论基础是“无产阶级专政下继续革命”；改革的理论基础是解放生产力；　　
　　文革的理论创新是无产阶级专政下继续革命，是“斗私批修”。改革的理论创新是“摸论”、“猫论”、“不争论”。是“三个代表”、“和谐社会”和“科学发展观”。
　　文革“以阶级斗争为纲”，改革“以经济建设为中心”； 　　　　
　　文革是“斗私批修、灭资兴无”，改革是“放私弃公，灭社兴资”；。　　
　　文革是共同发展，改革是让少数人先富起来。　　
　　文革打倒资产阶级，改革扶持权贵资产阶级。

文革的对象是 “走资派、反动学术权威和新生的资产阶级”。改革的对象是工人、农民和其他基层民众；　　
　　文革依靠的基础力量是工、农、兵，改革依靠权力、社会精英和资本力量。
　　文革先进生产力的代表是无产阶级，改革先进生产力的代表是社会精英。
　　文革让走资派下台，改革让工人阶级下岗。 　　　　
　　文革宣扬“大公无私”世界观，改革普及“自私利己”价值观； 　　
　　文革宣传为人民服务，改革宣传为人民币服务。

文革要求共富，改革要求个别人先富。　　
　　文革强调公有制，改革强调私有制。

文革强化计划经济，改革强市场经济。　　
　　文革认为生产资料私有制是“复辟倒退”，改革生产资料私有化是进步。 　　
　　文革号召 “大鸣、大放、大辩论和大字报”；，改革不许争论。

文革坚持走社会主义道路，改革不问姓资姓社。

文革强调阶级斗争，改革强调和谐。

文革要从天下大乱达到天下大治，改革越改越乱。

文革严惩官僚腐败，改革放任权力横行。

文革不许“公、检、法”镇压群众造反，改革要求“公、检、法”“维稳”。

文革实行“人民民主”，改革是“精英做主”。

文革要求领导者转变“思想”，改革强迫劳动者转变“观念”。

文革强调干部、技术人员和工人三结合，改革形成实官僚、学者与资本三结合。

文革要求干部参加劳动、工人参加管理，改革不合理的规章制度。改革允许“公仆”享受特权，工人成了奴仆，无权干涉管理事务。

文革干部下乡，改革民众上访。

文革有各种群众组织，改革有各种“协会”。

文革允许“造反”，改革不能乱说乱动。

文革工农有话语权，改革精英有话语权。

文革鼓励创新，改革鼓励试错。

文革是一场触及“灵魂”的革命，改革是一场触及生活的革命。

文革兴“抄家”， 改革兴“强拆”。

文革让走资派不得安宁，改革让工农不安宁。

文革提倡提意见，改革“截访”。

文革实行无产阶级专政，改革是权力专政。

文革工农扬眉吐气，改革权力和资本得势。

文革大家都是同志，改革是有阶层称呼。

文革宣扬好人好事，改革宣扬发家致富。

文革否定“封资修”，改革否定“前30年”。

文革信仰毛泽东思想，改革信仰金钱。

文革群众批领导，改革资本家管群众。

文革人民当家作主，改革少部分人统治国家。

文革爱国光荣，改革爱国叫“爱国贼”

文革中国对外强硬，改革对外软弱。

文革城市下乡，改革农民进城。

文革讲左派，改革讲普世。

文革教育了走资派，改革教育了人民。

文革让人民无后顾之忧，改革让人们担心晚年生活。

文革分房，改革自己买房。

文革看病不花钱，改革有病花不起钱。

文革上学免费，改革上学高收费。

文革出门不担心，改革出门有危险。

文革到处是同志，改革到处是骗子。

文革没票买不到东西，改革没钱买不到东西。

文革到处是好人好事，改革到处是坏人坏事。

文革媒体报喜不报忧，改革媒体报忧不报喜。

文革破四旧，改革崇四旧。

文革见了庙宇就砸，改革见了庙宇就叩头。

文革聚众叫造反，改革聚众叫闹事。

文革提倡“四大”，改革“四大”是犯罪。

文革精简机构，改革放大机构。

文革只有无产阶级才能入党，改革资本家也可以入党。

文革人大代表来自人民，改革人大代表来自官员和富人及精英。

文革中央委员有普通工农，改革中央委员清一色的省以上干部。

文革干部下乡在农民家吃饭，改革干部下乡在饭店吃饭。

文革干部吃饭要交饭钱，改革干部吃饭只签单。

文革叫走后门，改革叫潜规则。

文革舞台上都是工农兵，改革舞台上都是封资修。

文革叫劳动模范，改革叫致富模范。

文革政治犯多，改革刑事犯多。

文革以解放和发展生产力，满足人们日益增长的物质和文化需要，通向共产主义共同富裕为目标。改革有利于发展社会主义社会的生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平，通向共同富裕为目标。

如此举不胜举。虽然存在着偏面性，在很多人眼里却是一种对比。

这种对比有很大的局限性，孤立的就某一方面对比是不公平的。但是，如果以促进生产力的发展来判断的话，这种发展有短期的和长期的，人们无法预知今天的发展会对以后形成何种影响。个体只能以眼见为实，很难放眼未来看今天的改革开放。

在许多人的对比中，往往忽视了社会与科技的发展。也忽视了与世界各国横向的对比，只重视纵向的对比，而且这种对比是孤立的，不是全局性的。

没有人能清楚的知道如果按照文革的道路走下去，中国会是什么样子，也无法预知改革开放继续走下去是好是坏。

权力横行看得见，腐败严重心知肚明。贫富差距是事实，环境污染有感受。资源浪费到处都是，官僚主义盛行也是清楚的。对现在不满意的人很多，对未来看不到希望的也大有人在。

改革需要反思，许多地方要反省。要想人们继续拥护和支持改革，必须改革过去改革中错误的东西。

改革本身没有错，文化大革命和改革开放都是改革形式，而且都是激烈的社会变革。问题在于改革决策的合法性，改革措施的先进性，改革成果的普惠性，改革正面影响的长远性。

一栋房子修整叫翻新，一个企业改变原来的经营模式叫转型，开发新产品叫创新。

墨守成规叫保守，不符合实际的改革叫冒进。坐吃山空意味着越来越穷，卖掉祖宗的积累图一时快乐只能幸福一时。

让人们看到改革所带来的变化，领略到改革开放的好处。对未来抱有希望和信心，至少在与世界国家的横向比上我们进步更快，在中国纵向对比中让大多数人真心感到改革开放确实比文革时好。放大到历史进程中，科技发展中，未来影响上来评价这两个过程。2015.6.3


转自 作者博客

http://wenbei.blogchina.com/2537286.html