找回密码
 立即注册
搜索
查看: 38105|回复: 0

霞飞:“文化大革命”中的“五七”干校

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
发表于 2015-6-29 05:50:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
“文化大革命”中的“五七”干校

霞飞

对“五七”干校,年龄稍大一点的人都不陌生。它是“文化大革命”的产物,
是“改造”干部的场所。那么,“五七”干校到底是怎么来的,又是怎么结束的?
对此,许多人就不一定了解。

◇ 毛泽东有一个良好的愿望,却没有找到一个好的劳动形式

自从毛泽东认为苏联党已经变质、赫鲁晓夫是修正主义的代表人物以来,他就
一直在研究苏联是怎么变的,一直考虑在中国如何防止出修正主义的问题。他通过
对各种材料的分析发现,苏联的干部是不劳动的,他们高高在上,脱离人民。不光
如此,苏联干部的子女也是特殊的。在苏联,党员、干部,要由干部子女来当,普
通劳动人民的子女不能或很少能当党员、干部。他还看到,中国的干部中也有脱离
群众、脱离劳动的现象。许多干部从来不劳动,搞特殊化。他们穿得干干净净,吃
得好,还看不起工人、农民,对工人、农民搞瞎指挥,甚至打骂群众。经过观察和
思考后,毛泽东得出了一个初步的认识:干部搞特殊化,脱离劳动,脱离人民,是
产生修正主义的重要原因。为了避免中国的干部腐化变质,毛泽东形成了一个干部
要参加劳动,通过劳动,与人民群众保持密切联系的思路。毛泽东的这个思路反映
在他写的两个批语中。

一个批语是1963年5月9日,毛泽东对《浙江省七个关于干部参加劳动的
好材料》写的批语。毛泽东在这则批语中写道:“阶级斗争、生产斗争和科学实验
,是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动,是使共产党员免除官僚主义、避
免修正主义和教条主义,永远立于不败之地的确实保证,是使无产阶级能够和广大
劳动群众联合起来,实行民主专政的可靠保证。”另一个批语是1964年12月
12日写的。毛泽东在这个批语中写道:“如果管理人员不到车间、小组搞‘三同
’(指同吃、同住、同劳动——笔者注),拜老师学一门至几门手艺,那就一辈子
会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中,最后必须要被工人阶级把他们当作资产
阶级打倒。不学会技术,长期当外行,管理也搞不好。以其昏昏,使人昭昭,是不
行的。”“走资本主义道路的领导人,是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶
级分子。这些人是斗争对象、革命对象,社教运动绝对不能依靠他们。”

此外,毛泽东在1964年回答法国总统特使马尔罗的提问时说:“我们采取
了一些措施,避免走修正主义道路。”他所说的具体措施中,很关键的,就是干部
参加劳动。可见,毛泽东在20世纪60年代中期就形成了一个良好的愿望——通
过干部参加劳动来防止中国出修正主义。但是,在当时,毛泽东还没有找到一个将
干部统一组织起来参加劳动的好形式。

◇ 林彪寄来的一份报告,引出了毛泽东著名的“五七指示”

1966年初,毛泽东对中国政治形势的分析已经发生了进一步的变化。此时
,他认为,在中国已经有相当大的一部分领导权不在无产阶级手里,而落入了“走
资本主义道路的当权派”的手里。“走资本主义道路的当权派”,中央有,省里有
,地区一级有,县一级有,公社一级有,甚至生产大队、生产小队一级也有。而且
,从面上看,工厂、机关、学校、部队里面,都有“走资本主义道路的当权派”。

随着毛泽东这一认识的形成,他对干部参加劳动的问题,更加感到迫切了。可
是,他看到,过去中央光是号召干部参加劳动,但各地执行的情况很不一样,可以
说,大部分没有认真执行。许多地方流于形式,走过场。那么,怎样才能找到让干
部参加劳动的最好形式呢?

正当毛泽东认真考虑这一问题时,林彪给毛泽东寄来了一份报告。林彪寄给毛
泽东的是1966年5月2日总后勤部关于进一步搞好部队农副业生产给中央军委
的报告。这份报告说,从近几年的情况来看,军队搞生产确实是一件大事,具有重
大的政治意义和经济意义:(一)恢复了我军的老传统;(二)可以为国家开垦一
批农田;(三)可以为国家提供一批粮食;(四)全生产的部队仍可进行一定的政
治教育和军事训练;(五)边疆部队搞生产,可以同发展边疆经济、建设国防结合
起来,具有特殊意义。我们总的想法是:假如军队在战备时期多搞点生产,在三五
年内为国家提供四五十亿斤粮食,这就等于准备好了大约七八百万人一年的军粮。
这是战备的物资条件之一。

毛泽东看了这个报告后,肯定了报告中提出的五条做法和总的想法。但毛泽东
考虑问题的思路,却不限于军队生产的范围。他考虑得更深更远。他由军队搞生产
,联想到办一种“大学校”的问题。这种“大学校”,各行各业都要办。在“大学
校”里,可以学政治,学军事,学文化,又能从事生产,由此形成一个体系。这个
体系,正好与他1958年所设想的办人民公社的初期思路相合。

基于这一考虑,毛泽东于5月7日给林彪写了一封信。信中写道:

林彪同志:

你在5月6日寄来的总后勤部的报告,收到了,我看这个计划是很好的。是否
可以将这个报告发到各军区,请他们召集军、师两级干部在一起讨论一下,以其意
见上告军委,然后报告中央取得同意,再向全军作出适当指示。请你酌定。只要在
没有发生世界大战的条件下,军队应该是一个大学校,即使在第三次世界大战的条
件下,很可能也成为一个这样的大学校,除打仗以外,还可做各种工作。第二次世
界大战的八年中,各个抗日根据地,我们不是这样做了吗?这个大学校,学政治,
学军事,学文化。又能从事农副业生产。又能办一些中小工厂,生产自己需要的若
干产品和与国家等价交换的产品。又能从事群众工作,参加工厂农村的社教“四清
”运动;“四清”完了,随时都有群众工作可做,使军民永远打成一片。又要随时
参加批判资产阶级的文化革命斗争。这样,军学、军农、军工、军民这几项都可以
兼起来。但要调配适当,要有主有从,农、工、民三项,一个部队只能兼一项或两
项,不能同时都兼起来。这样,几百万军队所起的作用就是很大的了。
同样,工人也是这样,以工为主,也要兼学军事、政治、文化,也要搞“四清
”,也要参加批判资产阶级。在有条件的地方,也要从事农副业生产,例如大庆油
田那样。
农民以农为主(包括林、牧、副、渔),也要兼学军事、政治、文化,在有条
件的时候也要由集体办些小工厂,也要批判资产阶级。
学生也是这样,以学为主,兼学别样,即不但学文,也要学工、学农、学军,
也要批判资产阶级。学制要缩短,教育要革命,资产阶级知识分子统治我们学校的
现象,再也不能继续下去了。
商业、服务行业、党政机关工作人员,凡有条件的,也要这样做。
以上所说,已经不是什么新鲜意见、创造发明,多年以来,很多人已经是这样
做了,不过还没有普及。至于军队,已经这样做了几十年,不过现在更要有所发展
罢了。

这就是著名的“五七指示”。中共中央在1966年5月15日批转“五七指
示”时指出:“这是马克思列宁主义划时代的新发展。”从毛泽东的“五七指示”
中可以看出,毛泽东此时已经把办军队式的“大学校”与“党政机关工作人员”联
系起来,认为“党政机关工作人员”也要这样做。此时,他的思路已经向把干部集
中起来办“大学校”转变了。在这个“大学校”里,不光是参加生产劳动,而且把
生产劳动与学习军事,学习政治,学习文化,批判资产阶级联系起来。但是,毛泽
东的这一思路,只是初步的。他也只是在提到工人、农民、解放军、学校都办这种
“大学校”的同时,提了一下干部。具体怎么办,他还没有考虑好。

◇ “文化大革命”中的机构精简,使机关干部的安置成了一个大问题

“文化大革命”中的最主要“成果”之一,就是建立革命委员会。

1968年9月5日,西藏自治区和新疆维吾尔自治区革命委员会同时宣布成
立。这样,全国(除台湾省外)的29个省、市、自治区全部成立了革命委员会,
这在当时被称为“全国山河一片红”。此后,成立革命委员会的重点,由地方转入
中央各部。

当时,国务院的部级机构有90个。毛泽东决定,在这些机构中也要成立革命委
员会。在成立革命委员会时,要实行精简的方针。林彪得知毛泽东的这一指示后,
向毛泽东建议:现在中苏关系紧张,可能马上打仗,应该对一些重要的部委实行军
管。毛泽东当时也估计到有发生大规模战争的可能,便同意了林彪的意见。于是,
林彪先后派出军队干部,对18个部委实行了军管。在这些参加军管的军队干部中
,有很多是林彪的亲信。这些军队干部到这18个部委后,由他们组织领导班子,
建立革命委员会。对那些没有宣布军管的部委,林彪以各种理由,向毛泽东提出建
议:派军队代表去那些部委掌握领导权;成立革命委员会时,也要以军队干部为主
,建立革命委员会的核心。在建立中央各部委的革命委员会过程中,这些单位里原
有的干部,大部分没有得到安排。这样,就又出现了许多没有工作的富裕干部。

同时,在建立中央各部委的革命委员会过程中,毛泽东也考虑到了精简问题。
1968年7月11日,《人民日报》在报道《灵宝县革委会实行领导班子革命化
——精兵简政,密切联系群众》时,加了一个按语,按语传达了毛泽东的最新指示
:建立革命委员会,要做好清理阶级队伍的工作,走“精兵简政”的道路。实际上
,那时地方都已经建立了革命委员会,毛泽东此时所说的“精兵简政”,主要是针
对中央各部委建立革命委员会来说的。机构精简了、干部编制压缩了,多余的干部
怎么办?毛泽东于1969年1月指示,干部要下放劳动。在1969年4月召开
的中共九大上,毛泽东再次强调了机构精简的原则。在精简原则和干部下放劳动的
号召下,中央开始全面考虑各部委建立革命委员会的问题。

1970年6月22日,中共中央批准的《关于国务院各部门设立党的核心小
组和革命委员会的请示报告》中确定:国务院各部委机构,由原来的90个精简为
27个,各部委的干部编制总数压掉82%,27个部委干部只留下原来干部编制
总数的18%(实际上,原干部留用少于18%,因为有后派来的军队干部占了一
定的编制——笔者注)。各部委均建立革命委员会。在建立革命委员会的过程中,
一些部委被保留;一些部委进行了合并,成立一个新的部级机构;有些部委被撤销
。这样一来,在中央机关里,富裕出来的干部数量就更多了。

中央国家机关干部的精简,直接带动了各省、市、自治区机关及其下属的地、
县一级干部的精简。接着,各企业、学校、群众团体的干部也大量精简。精简之后
,多出来的干部数量,当时虽然没有数量上的统计,但肯定是一个庞大的数字。如
何安置精简出来的干部,就成了一个大问题。

还有一个问题,就是被打倒的干部的安置问题。“文化大革命”中,批斗干部
的热潮过去之后,有大批干部被关进了“牛棚”。但是,当各造反派把注意力转向
争夺本单位、本地区领导权时,大家谁也顾不上管“牛棚”了。何况谁管“牛棚”
谁就要花费人力,还要承担被关押者自杀或者逃跑的风险。于是,各造反派开始相
互推来推去,最后谁也不管了。被关在“牛棚”里的干部到底往哪儿安置?这是一
个大问题。当时,许多地方的负责人,包括接管一些单位权力的军代表、工宣队负
责人,都纷纷向上反映这一问题,请示如何处理关在“牛棚”里的干部。这个问题
自然逐级地反映到了毛泽东那里。毛泽东一时也拿不出一个好办法来。一时间,中
国出现了一大批被精简的干部等待安排,一大批被关进“牛棚”的干部等待安置的
问题。

◇ 柳河“五七”干校被树为典型后,各地纷纷仿效

正当中央高层领导人,包括毛泽东在内,都为安置上述干部发愁时,远在边陲
的黑龙江省,突然冒出了一个柳河“五七”干校。

原来,黑龙江省革命委员会也一直在为如何安排精简下来的干部和“牛棚”里
的干部而发愁。一开始,黑龙江省革命委员会负责人只是安排这些人打扫卫生,清
理街道的垃圾,干一些杂活。但这些活毕竟有限,干完这些活,这些人仍然闲着无
事做。后来,黑龙江省革命委员会负责人想出一个办法:把这些干部集中安排到农
村,办一个农场,保留工资待遇,让他们在体力劳动中“改造”自己。黑龙江省革
命委员会负责人派人经过专门考察选址,最后选定了庆安县的柳河,作为办这种农
场的试点。

柳河这个地方,自然资源比较好,也有一部分空出的房舍,安置第一批干部不
成问题。第一批干部到达柳河后,还可以继续建房、开荒、种树、办小工厂,为安
置第二批干部创造条件。去柳河的干部,采取分期分批的形式,且在那里的时间有
长有短;干部劳动的时间,也根据体力而有长有短;又保留原工资待遇,干部们很
容易接受。于是,黑龙江省革命委员会在1968年5月7日,毛泽东的“五七指
示”发表两周年之际,正式启动这一计划,当天组织第一批干部到达柳河,并把这
个农场命名为——柳河“五七”干校。

柳河“五七”干校初办时还算顺利。到达那里的干部,与当地农民建立了深厚
的感情,他们的生活和劳动也得到了当地农民的帮助。这些干部在柳河种了不少地
,又新开了一些荒地,盖了不少新房子,还种树,搞副业生产。黑龙江省革命委员
会把办柳河“五七”干校的经验介绍材料进行了上报。这个材料最初在1968年
9月29日《文化大革命情况汇编》第628期上发表。经验材料中说:办柳河“
五七”干校,“为机关革命化,改革上层建筑走出了一条新路。干校共有学员14
1人,主要是原省、市委机关干部和革命委员会的工作人员。机关干部办农场,走
与工农相结合的道路,深受广大贫下中农的欢迎。不少干部到干校后,亲临三大革
命第一线,接近了贫下中农,增强了对劳动人民的思想感情。目前,干校耕种土地
3000余亩,农、林、牧、副、渔全面发展,并自力更生办起了小型工厂、企业
。实践证明,‘五七’干校是改造和培养干部的好地方,是实现机关革命化,搞好
斗、批、改的一种好办法”。

毛泽东看到这个材料后,于9月30日写了一则批语。他写道:“此件可在《
人民日报》发表。广大干部下放劳动,这对干部是一种重新学习的极好机会,除老
弱病残者外都应这样做。在职干部也应分批下放劳动。以上请提到碰头会上讨论决
定。”

姚文元接到毛泽东的上述批示后,对黑龙江省革命委员会报上来的材料又进行
了一些文字上的加工修改,定题目为:《柳河“五七”干校为机关革命化提供了新
的经验》,并在他写的编者按中引用了毛泽东的批语。这个由姚文元写的按语说:
毛主席关于柳河“五七”干校经验的批语,“对反修、防修,对搞好斗、批、改,
有十分重大的意义,应引起我们各级革命干部和广大革命群众的高度重视。希望广
大干部(除老弱病残者外),包括那些犯过错误的干部,遵照毛主席的指示,在下
放劳动的过程中重新学习,使自己的精神面貌来一个比较彻底的革命化。在革命委
员会中工作的新老革命干部,也要执行毛主席的指示,分期分批下放劳动,使自己
不脱离劳动人民,既当‘官’,又当老百姓。新干部要特别注意不要染上脱离群众
、脱离劳动、一切依靠秘书、做官当老爷的剥削阶级坏作风,要保持无产阶级朝气
蓬勃的革命的青春”。姚文元写好这一按语后,报送毛泽东审阅。毛泽东批示:“
可用。”10月5日,《人民日报》刊登了《柳河“五七”干校为机关革命化提供
了新的经验》的报道,同时刊发了姚文元写的编者按。

这样,柳河“五七”干校便成了受到毛泽东肯定的典型。各地纷纷仿效柳河“
五七”干校,办起了许多干校。中央各机关,包括中央办公厅,也都在外地寻找地
点,分别办起了各自的“五七”干校。一时间,“五七”干校在全国到处“开花”


◇ “五七”干校“改造”和“锻炼”干部的两种功能

“五七”干校有中央办公厅办的,有中央各部办的,有省一级革命委员会办的
,有地市一级革命委员会办的,也有县一级革命委员会办的。“五七”干校也分为
几类:有的以农为主,有的以林为主,有的以牧为主……各地的“五七”干校还办
有加工厂,生产一些轻工业产品,还搞了不少副业生产。各地办的“五七”干校,
大多建在当地条件较好的地方。这样,当年或第二年,即可以实现生产自给。一般
来说,“五七”干校的机械化程度比当地农村的水平要高许多,生活条件也比当地
农民要好一些。但是,繁重的体力劳动、单调的文化生活以及较差的生活环境,使
不少到“五七”干校劳动的人感到是处在艰难困苦之中。

一开始,黑龙江省办的柳河“五七”干校,主要是为了安置精简下来的干部和
“牛棚”里的干部。毛泽东的批示下来之后,中央各单位、各地各单位办的“五七
”干校,就不能只限于此了。因为毛泽东在批示中明确指出,“除老弱病残者外”
,广大干部都应该下放劳动,“在职干部也应分批下放劳动”。而且,毛泽东还把
自己的女儿也送到中央办公厅办的“五七”干校去锻炼。《人民日报》的编者按中
说得更明确:“在革命委员会中工作的新老干部,也要执行毛主席的指示,分期分
批下放劳动。”这些话所表达的含义是:包括通过造反当上革命委员会领导干部的
人,也要下放到“五七”干校去劳动。在造反派眼里,他们到“五七”干校,不是
去“改造”,而是去“锻炼”。他们认为自己只是按照毛主席的指示和《人民日报
》的社论要求——为了“保持无产阶级朝气蓬勃的革命青春”才去“五七”干校的


“五七”干校的两种功能,针对的是两部分不同的人。这两部分不同的人,结
局也大不相同。精简下来的干部、“牛棚”里的干部及其他一些干部,是去接受“
改造”的,因此,他们大多举家搬迁到了“五七”干校,一去就是数年,在那里长
期劳动。并且在开始,一点回城的希望都没有。他们在干校里,从事的是最艰苦的
劳动。连年老体弱的人,每天也要去干那些很重的体力活。他们的子女到了一定年
龄,也要参加劳动。这部分人中,有些仍然有亲属在城市,但他们一年也难得回城
一次。许多科技工作者、文学艺术工作者,在“五七”干校那种条件下,也只能干
体力活,而不能从事专业研究和创作,他们的大好年华就在繁重的体力劳动和单调
的生活中消逝了。一般来说,除了“牛棚”里的干部外,其他干部去“五七”干校
,是定期轮换的。但由于轮换的比较频繁,也使他们荒废了业务和专业。

另一部分人,即靠造反起家的人,到干校后,大多都担任大大小小的头头。他
们一般不从事体力劳动,即使参加一点体力劳动,也是轻微的。有的则干脆搞一些
花架子,走一走形式了事。他们更重要的任务是对“五七”干校中的广大干部进行
监督、管理。那时,“五七”干校实行的是军事管理制度:起床是定时的,然后还
要点名,排队出工;收工也要排队,回来后也要点名;休息时间是定时的,到时间
就统一熄灯。由于当时处于战备时期,“五七”干校也搞一些军事训练,但并不发
给武器,只是让他们挖壕沟。各地的“五七”干校都办有食堂,凡是干校的人,都
在食堂吃饭。这一系列的环节,都有人监管。于是,造反派干部便成了“五七”干
校里面大大小小的监管干部。这些人一般只在“五七”干校呆很短的时间。他们回
去以后,就算镀了一层“金”,有了进一步被提拔的“资本”。

◇ 冷清下来的“五七”干校最终被新恢复的党校所取代

1971年林彪事件发生后,中国先后开展了“批陈整风”、“批林批孔”运
动。毛泽东的注意力也转到了这些事上面。同时,原来的闲置干部既然得到了安置
,也就不大引人注目了。

1971年底至1972年初,周恩来在主持中央日常工作中,率先解放了一
大批老干部,并恢复他们的工作。此后,各地在解放老干部问题上,也有所动作。
这样,下放到“五七”干校劳动的一大批“牛棚”里的干部,得以陆续离开“五七
”干校回城,这使仍在那里劳动的其他人也开始不安心起来,他们纷纷回城申诉或
找关系,争取早日从“五七”干校回城。

这些情况使“五七”干校逐渐冷清下来:在那里劳动的人越来越少,部分农田
也荒芜了;原来住满了人的宿舍空了一大半;农业机械闲置在那里生满了铁锈;牲
畜也没有人喂了,有的干校干脆把牲畜大批杀掉吃肉;还有的干校将所办的小工厂
停产;在食堂里吃饭的人和做饭的人,都少了许多。

这种冷清局面,从1973年开始即已出现,到1977年,足足持续了四五
年的时间。在这四五年时间里,从中央到地方的各级领导,对“五七”干校的事情
都很少过问。大多数地方,则把“五七”干校当作让干部轮流去劳动、学习一段时
间的场所。当全国掀起“批林批孔”、“批儒评法”、“学习无产阶级专政理论”
、“评《水浒》”运动时,各地的“五七”干校则成了办应景学习班的场所,但当
各类学习班一结束,“五七”干校就又呈现出一派冷清景象,有的只留下三五个人
看守房舍和农具。

1976年10月,“四人帮”被粉碎。随着揭批“四人帮”的深入,许多人
都说,办“五七”干校是“四人帮”迫害干部的手段。中央虽然没有对此下结论,
但各地各级的“五七”干校却更加冷清了。不少“五七”干校把土地划归当地公社
耕种,而他们办学习班时,则大多在城市里找机关会议室来开办。在“五七”干校
工作的干部,也大多把家属安置在城里,他们本人则成了不经常去干校上班的“通
勤干部”。

1977年10月5日,中共中央作出了《关于办好各级党校的决定》。《决
定》指出,办好各级党校是我们党的一项重要事业。不但要把党校办成捍卫马列主
义、毛泽东思想的一个坚强阵地,而且要把党校办成一个发扬光大我们党的优良传
统和作风的模范。

10月9日,根据中共中央的决定,经过认真的准备,中央党校举行开学典礼
。中央党校开办之后,各省、地(市)、县的党校也陆续恢复招生办学。原来在各
地各级“五七”干校中所遗留下来的教职工,也随即合并到党校系统之中。有的则
是在原“五七”干校教职工的基础上,扩大人员后,复办党校。

1979年2月17日,国务院发出了《关于停办“五七”干校有关问题的通
知》,从此,“五七”干校从中国的历史舞台上陆续消失。


《党史博览》2005.3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-25 02:15 , Processed in 0.083196 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表