|
文化革命中的自发反抗行为(马文魁笔记之11) : P2 v3 _( N8 F7 d" w
文化大革命是领导者错误发动,林彪江青反革命集团利用的一场错误运动-----1981年的若干历史问题决议里大概是这样定性的。
9 `6 K$ b% A- _) X7 M _' R1 g" I& j( H 文化革命中,人民群众在错误路线的指导下,陷入了一场狂热的旋涡中。但是在文革中,不乏有人对文革的发动,斗争的对象,以及毛泽东同志本人提出置疑。尽管这样的声音十分微弱,但是在研究文革历史的时候,我们不能无视这些历史的先知者。
4 S' H2 p; z4 z9 H0 t 今天人们相对熟悉的,有写《出身论》的遇罗克和张志新。其实还有一些应该记取的事件。
; A2 X: @, W3 s3 Y3 L 在我印象中,1967年,有署名林院附中“伊林、迪西”的大字报“致林副主席的一封公开信”。1975年,有广州署名“李一哲”的大字报“论社会主义法制”。前者是我小时候在电影学院看大字报看到的,可见当年传抄一时,内容记得是对林彪一系列极端话语表示疑问。后者则是我们在当兵的云南偷偷传看的,我的“上家”是一个部队里的昆明兵。记得“李一哲”对社会主义的性质,对文化革命提出了全面系统的不同意见。
( V" a6 Y& O. {, e6 q5 J: G 这两起事件据说都遭到了严厉镇压。
- o( w! B$ J0 L4 b D 在马文魁笔记中,也有一段笔记记录了1967年9月北京出现的一起“传单事件”。从笔记看,这组传单署名“中国马列主义红卫兵首都大队”、“中国革命党”等等,内容涉及“对运动进行全面攻击”,“矛头直指毛主席、林副主席”,“评中国向何处去”,“为刘少奇翻案”等。
, m( L ^# O$ Y' _ 有资料指张志新最后遭到封喉、枪决。其他对文革的反抗行为不知所终。从马文魁的这篇笔记判断,有关“929大案”当时肯定在大范围里组织过查线索的破案行动。最后案情的终了,还需识者留意搜集。* \% a% Q- z& C5 w9 a
再多说一句,大旗博客中,正有徐绥之和王端阳二位先生在公开他们在文革初期的“红卫兵日记”。这是第一手的文革资料和文革心态,提请关注文革研究的人们注意。
* }/ \8 B+ }0 }: u3 ^. l. g
8 N) P4 z, B0 S 1 S' {: d9 S9 e8 C q/ p
10月14日下午 张指导员传达
& q4 M% ^/ b$ y( o, F) r. J
9 Z4 z' r( Y+ F5 E- {! h1 V- a 近来市革命委员 很快发动群众 928、29大经济案件
# A' h- j" z' d# D# {( T! F) r% ] 电话729 ,704 ,(797保卫室)2 K# C* |& C& R; X+ `' j. G8 w
925案情:晚9点31分,东城共(弓)箭横街大院台阶,反革命传单,署名
$ @8 `( d/ |6 S9 ^" `6 z0 Y" a! w, U 中国马列主义红卫兵首都大队+ y$ h0 h# E% _9 x
八开折成12开大小,矛头直指毛主席、林副主席9 q. `; s+ w( r2 w5 |* H
5 x/ A* [; t) q+ m$ ]1 U s7 n
929上午,东城、西城发现了16处同样性质传单,传单情况,是用刀,东北纸,斜纹钢板刻的。内容是十大罪状,对运动进行全面攻击。( j6 L" }: u: Q' N1 \9 t
专用名词多,886字,字体正常,有一定刻字水平,词句简练,中专( [9 Y% r G, L6 Y: f% ~3 ~- @! z
929,8时,反帝医院前街。署名
, I" @" T: g0 v 中国革命党。352张,张8开,单面胶版纸,评中国向何处去
G# m3 T1 d) |7 a8 |6 W9 X告解放军书;评中国革命社会,中国革命党。为刘翻案,攻击文化大革命。两个人刻写,估计是集体搞的。怀有刻骨仇恨。涉及农村,条件有限,水平在高小、初中之间。刻写青年、中年之间( H# C! W# v9 G& S- a$ B/ B& C/ W4 X1 w
7 V$ S5 G' ^# h- ?http://blog.voc.com.cn/blog_show ... d_4080_p_1.html#cmt |
|