马文魁笔记之文革中的反抗行为

yangharrylg

文化革命中的自发反抗行为（马文魁笔记之11）
文化大革命是领导者错误发动，林彪江青反革命集团利用的一场错误运动-----1981年的若干历史问题决议里大概是这样定性的。
　　文化革命中，人民群众在错误路线的指导下，陷入了一场狂热的旋涡中。但是在文革中，不乏有人对文革的发动，斗争的对象，以及毛泽东同志本人提出置疑。尽管这样的声音十分微弱，但是在研究文革历史的时候，我们不能无视这些历史的先知者。
　　今天人们相对熟悉的，有写《出身论》的遇罗克和张志新。其实还有一些应该记取的事件。
, o# M* K( K' U" Z( a! i( a　　在我印象中，1967年，有署名林院附中“伊林、迪西”的大字报“致林副主席的一封公开信”。1975年，有广州署名“李一哲”的大字报“论社会主义法制”。前者是我小时候在电影学院看大字报看到的，可见当年传抄一时，内容记得是对林彪一系列极端话语表示疑问。后者则是我们在当兵的云南偷偷传看的，我的“上家”是一个部队里的昆明兵。记得“李一哲”对社会主义的性质，对文化革命提出了全面系统的不同意见。
) J4 B$ u2 \  \# p- i　　这两起事件据说都遭到了严厉镇压。
! w0 h9 |- J8 a4 M' _+ L　　在马文魁笔记中，也有一段笔记记录了1967年9月北京出现的一起“传单事件”。从笔记看，这组传单署名“中国马列主义红卫兵首都大队”、“中国革命党”等等，内容涉及“对运动进行全面攻击”，“矛头直指毛主席、林副主席”，“评中国向何处去”，“为刘少奇翻案”等。
　　有资料指张志新最后遭到封喉、枪决。其他对文革的反抗行为不知所终。从马文魁的这篇笔记判断，有关“929大案”当时肯定在大范围里组织过查线索的破案行动。最后案情的终了，还需识者留意搜集。
　　再多说一句，大旗博客中，正有徐绥之和王端阳二位先生在公开他们在文革初期的“红卫兵日记”。这是第一手的文革资料和文革心态，提请关注文革研究的人们注意。
　
/ R9 r" C% \' @5 j( W8 X) A
      10月14日下午　 张指导员传达
　
　　近来市革命委员　 很快发动群众　 928、29大经济案件
; j5 Q1 w& i/ ~+ ?) u2 ^5 W5 G! w; [& ?$ k　　电话729 ，704 ，（797保卫室）
( t6 ^' g: ^' r1 k! l925案情：晚9点31分，东城共（弓）箭横街大院台阶，反革命传单，署名
　　中国马列主义红卫兵首都大队
& Q2 X9 e9 J6 p. `! M　　八开折成12开大小，矛头直指毛主席、林副主席
　
, R8 ]- C0 E4 r! g8 ?　　929上午，东城、西城发现了16处同样性质传单，传单情况，是用刀，东北纸，斜纹钢板刻的。内容是十大罪状，对运动进行全面攻击。
: |. D1 U, T) Z' e' w2 D& Y4 l　　专用名词多，886字，字体正常，有一定刻字水平，词句简练，中专
, ]; L3 H- H1 m; J; X  B- s　　929，8时，反帝医院前街。署名
　　中国革命党。352张，张8开，单面胶版纸，评中国向何处去
* P' D' `  y0 v% X% ~告解放军书；评中国革命社会，中国革命党。为刘翻案，攻击文化大革命。两个人刻写，估计是集体搞的。怀有刻骨仇恨。涉及农村，条件有限，水平在高小、初中之间。刻写青年、中年之间

http://blog.voc.com.cn/blog_show ... d_4080_p_1.html#cmt

yangharrylg

我查了下1970年2月11日
2 |% a# ~$ I, ^  G5 i中国人民解放军北京市公检法军事管制委员会通知

: @' A6 t8 c# J+ W) g二十五、现行反革命犯宋金良，男，二十六岁，北京市人，丰台区桥梁厂工人。
* b( M5 V* P$ q' i, d  L6 @宋犯思想极端反动，于一九六七年夏，勾结张俊国(已戴反革命分子帽子)组成“中国革命党”反革命组织，书写、油印反革命传单三百余份，散发到反帝医院门前，恶毒攻击我党和社会主义制度，污蔑诽谤无产阶级司令部。宋犯在押期间，继续散布反动言论，反革命气焰仍很嚣张。
) }# v: J' r) M. x7 c不知道中国马列主义红卫兵首都大队是哪个？
& V3 c# \9 g- v
另外，当时北京还有著名的
中国共产党中央非常委员会案
% X1 {5 [2 W- |http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 8%E4%BC%9A%E6%A1%88