文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2169|回复: 0

丁东:思想烈士王申酉

[复制链接]

0

主题

331

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2010-1-31 13:10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5faa5a2a0100dg1p.html
# |3 e) r. v8 E: {: U ! ^8 `1 h* w; b6 C# B1 h0 l6 m
思想烈士王申酉
" E3 O0 I3 B  U/ W. h   g3 C2 h* |: n0 g5 x
 (一)8 K& x$ P, P( b5 ]. Q/ ]# R3 i, ]
& a' Q- y4 ^& O( Y5 w: _9 j
  大约十年前,我开始研究“文革”时期的民间思想。1996年,是“文革”30周年。《东方》杂志的朱正琳、梁晓燕要组织一个“‘文革’30年祭”的研究专题,我与谢泳合作了一篇论文《“文革”时期的民间思想概观》。《东方》总编辑钟沛璋先生读后说,文章不错,可惜忽略了王申酉。$ V* R0 L2 y( y2 z0 Y' U

0 L1 h- I+ c  d8 l) w  《东方》这组文章没有发出来。但从此,我就开始留意王申酉。到了1988年冬天,我请邵燕祥先生为《孙越生文集》作序,又提起王申酉的事。他说,可以找金凤;并且当下拿出一本杂志,上有一篇访问金凤的文章,其中提到,有关王申酉的书出不来,成为金凤的一块心病。
) Y3 E/ E( j( {
" h/ e2 l7 u2 D9 T6 r! j9 w0 i  终于,我在北京空军干休所找到了早已离休的资深记者金凤;终于,我读到了王申酉的遗作。
: o. h7 Q; D; c. z; J
0 L3 u2 B- f# Q) I" R" |* m  x  1998年,中国大陆的文化气氛较为宽松。我马上向一个书商推荐了这部书稿,他也与一家出版社说好,来年春天推出此书。钟沛璋先生还赶写了一篇序言。4 p+ e" v  y6 ?; g6 d" r( V
' e( ~2 K/ q5 x# ]% L
  然而,正当此书发排之际,大陆的气氛却紧张起来,不时听说有出版社吃了红牌,停业整顿。这样,原来已经审查通过的那家出版社也收回了成命。此书搁浅,金凤先生十分失望。
0 h  h3 [: ~; d: L# _" H4 C4 G5 x. A 3 G4 W* ?6 R/ @+ Z- B
  其后的三四年间,我先后将这部书稿送到四家中国大陆的出版社,编辑们看了都说价值很高,但又都说现在不好出,还得等一等。
1 ^+ D) @" q+ C/ r( ?. h # d( A- r. |( f, K; L9 z
  我也不能消极等待。于是继续搜集有关的资料。经钟沛璋先生介绍,我找到上海华东师大前党委书记施平家,他的夫人将施先生回忆录中记述王申酉平反经过的文字给了我,让我编入此书。
; w# T% ?* ~6 U, |2 R& V" c
/ d5 J/ v! x( H+ a. t. c2 I* y3 W  我写了一篇《寻找王申酉》的短文,引起上海新闻工作者顾训中先生的注意,他帮我与王申酉的弟弟王解平取得了联系。. k) j8 K) D) O7 D# Y" _

& {9 _1 p: Z6 t" }6 {7 i) A  旅居美国的学者宋永毅先生也是一位研究中国“文革”民间思想的专家,他从我处将王申酉的遗作拿去译成了英文。7 l- e! z% O8 W4 j/ |

/ Q6 w2 F2 P$ b, l  Z, _, S7 Y  香港中文大学《二十一世纪》杂志的刘青峰女士经宋永毅推荐,也很重视王申酉的价值,与我联系,将王申酉的遗作的片断和相关评论文字发表于该刊的电子版。) w8 @# k# o5 ]

- U6 N' e: ^5 L1 D1 U  直到今年,香港高文出版社决定出版社《王申酉文集》,这位杰出的思想先驱留下的遗著终于得以面世。
/ R! @: u! Z  l5 l
3 b. r9 w; D7 H  F9 g% P5 Z  (二)
( k8 m# [/ y3 L: l 5 S" E" G0 N% m0 f2 h+ s
  中国大陆50年代到70年代,是思想最为禁锢的年代,也是独立的思想者从民间滋生的年代。思想理论界的知识者从整体上失去了独立思考的能力,独立的思想便从思想理论界以外产生。在那个年代迸发出独立思想火花的,大部分出自在历次政治运动中受到迫害的头脑。王申酉“文革”前在华东师大读书,就受到政治迫害,这成为他比同代人更早醒悟的精神动力。于是,他的思想比常人早想了一二十年—3 t0 S: A# R6 P0 f

9 r+ X3 @) Q# I. S- f  他批评“在我们国家里,还存在着‘革命’功臣与广大平民的不平等”是1963年;2 o3 ^' i+ d4 A# D3 D/ }$ D( p: Z
' b  a2 j9 y) p( P0 ?
  他批评思想独裁是1964年;% i" {, B3 m1 e( I* V& Y$ j

: f- T. S7 S2 @2 y4 p0 Y  n, _2 E  他批评“三面红旗一出,三年困苦降临到六亿人头上”是1965年;
  U1 z! v: [4 s% \8 ]% ~) u/ r+ A 4 ^( b  [7 E' i6 E* }' P
  他批评“在六万万人民中空前地培植起同封建时代类似的个人迷信、个人崇拜”是1966年;8 q- z! R, t" X8 F# s6 h
; P* e# `; J' v
  他指出“毛在十年前划了三十万右派分子,他们绝大多数是无权无势的耿真志士”是1967年;
; {" d+ N" ]9 A$ [( W# W( Y+ z
$ P* E* O9 _# Q. I8 J  在他1976年11月18日到23日写的“供词”里,他全面地反思了建国以来一系列极左思想的恶果,提出了尊重价值规律、打破闭关锁国、实行对外开放等系统的改革主张。
# J) q* K$ u  {) O$ U( F ) ^* F( y. P. y- D, |  o$ {. s/ }
  他的观点,不过是写在日记中,写在给女友的书信里。他没有结社,也没有把他的主张付诸政治活动,仅仅因为思想,因为他的头脑里产生了与当时统治者不一致的思想,仅仅因为他比领导人更早地提出了有利于中国繁荣进步的思想,于是被判处死刑,立即执行!让我们记住王申酉被枪杀的日子吧:1977年4月27 日。这个日子和遇罗克被枪杀的日子—1970年3月5日一样,都铭刻着国家机器的耻辱。苏格拉底被杀死是在2400年前,布鲁诺被烧死是在400年前,而中国杀死自己的思想家是20世纪70年代。遇罗克活了27岁!王申酉只活了31岁!中国人不是天生没有思想能力,而是最杰出的思想者被推上了断头台!$ d7 g+ ^) R, [* T$ a- x9 p
5 g9 d$ ~, b  V0 k8 \
  王申酉在80年代初平反时,首都的一些新闻机构组织金凤等一流记者,花了很大的气力去采访,准备像宣传张志新、遇罗克一样大张旗鼓地宣传王申酉的事迹。然而,报道写成之后,有关领导人却提出:“藏之名山,传之后世。”藏是藏起来了,一藏就是将近20年,文稿在金凤手里已经藏得发黄发脆。传之后世,就不好说了。中国年轻的一代,多多少少还知道有一个张志新,有一个遇罗克,从这个意义上讲,他们的悲剧,总算给后人留下一点历史的教训。但王申酉是谁,不但后人不知道,就是经历过“文革”的中国知识界也很少知道。如果这样,他的血岂不是白流了么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-4-28 08:15 , Processed in 0.101869 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表