朱健国 “彻底否定文革”其实也是一种极权思维

peter

   朱健国  “彻底否定文革”其实也是一种极权思维:地震预报改革失败随想


来源：民主中国
   http://blog.boxun.com/hero/200810/zhujianguo/1_1.shtml

今几时耳，因何重看文革？

不少人希望，即将召开的中共十七大三中全会，当开成一个反思与回顾中国改革开放三十周年的重要会议。改革开放三十年歧路多多，其中一个重要误区就是“彻底否定文革”。这一误区带来的深重灾难，在中国地震预报中犹为清晰。

一 如全面否定文革时百姓运用“四大”（大鸣大放大字报大辩论）对地方官员进行民主投诉监督，带来了改革三十年“一党免检，整体腐败”一样，全面否定文革期间 “预防为主，专群结合，土洋结合，多兵种联合作战” 地震预报方针，结果使拥有高新科技数码地震预报仪器的汶川地震预报，水平远远低于三十二年前的唐山地震“土法预报”——唐山地震圈当年还有一个青龙县准确 预报，成功预防，汶川地震圈这次可是全军覆没，超常惨烈。

近来官方自诩京奥“完美无缺”、“美仑美奂”、“无与伦比”，究其根源，也与“彻底否定文革”的极端思维有关。从哲学上说，从历史经验来看，没有任 何事物完美无缺，也没有任何事物一无是处。尺有所短，寸有所长，苍蝇蟑螂再坏，也有于自然有益之处，对文革焉能一概否定？

   “彻底否定文革”其实也是一种极权思维。文革暴政固然是主流，但初期的“人民文革”（学生工农自由结社造反）对于地方基层专制和官僚主义的冲击监 督，颇多益处，让中国人享受了除一夫之外，各级官员皆可监督批评的粗放式“大民主”，而这一“对内开放”的有限自由却因“彻底否定文革”而完全失去，改革 三十年也始终没有达到；想当年，林彪以副统帅、接班人之显位公开叛逆毛泽东，以“五七一工程纪要”高举批判中共是“挂社会主义羊头的封建王朝”大旗，如此 直抒胸臆，直面现实的勇气，实乃空前绝后。正是这种大无畏的“文革三反精神”（反毛泽东思想、反社会主义、反共产党），才结束了毛式专政，逼出了改革开 放。邓小平明知“没有文革便没有改革”，却偏要“彻底否定文革”，实为囿于毛式极权思维不可自拔。

若说政治风云扑朔迷离，一般人难以直接辩明真伪，那么就撇开政治，单从科技方面来看，文革也有远远高于今天的贡献，大有必要坚持与发扬。比如，文革 期间对于地震的多次成功预报，就是典范——“文革期间地震预报的研究”，现已被中科院列为文革困乱时期仅有七项“难得的科研成就”之一。

钱钢证明“地震不可预测”是鬼话谎话

多年关注地震报道的钱钢先生，近日发表力作《地震预警问题的背后》和《地震预警初探》，以铁的事实证明了国家地震局近年频频强调的“地震不可预测”是鬼话谎话——文革期间，中国地震预警水平世界领先，先后5次成功预报了各种地震，其经验模式又引导文革后11次准确预报了各类地震。这些成功的地震临震预报，有案可查，依时间顺序先后是——

   1、一九六六年，河北省邢台发生强烈地震致八千多人死亡，在总理周恩来指示下，中国科学界地震预报工作在邢台仓促上马，通过在震区调查前兆现象，在邢台七点二级地震发生后仅仅四天，成功预报了一个六级强余震。

   2、一九七五年二月四日上午十时三十分，辽宁省革委会向全省发布了临震预报，令工厂停工，集会取消，救援队待命，农村“人离屋，畜离圈”；果然当晚七时三十六分，七点三级强烈地震在海城发生。预警使将造成五万人以上死亡的海城地震实际只死亡一千三百多人。

   3、一九七六年五月二十九日，成功预报云南龙陵先后发生的七点三级和七点四级两个强震，震中烈度达九度，毁损房屋约四十二万间。因防范在先，仅仅死亡九十八人。

   4、一九七六年十一月七日，成功预报四川盐源一云南宁蒗间的六点四级地震。

   5、一九七六年八月十六日、二十三日，准确预报四川松潘、平武两个七点二级大地震。虽然但它不是一次成功的地震预警——在防震避震过程因种种原因造成了人员伤亡，停工停产损失严重，但仍然因准确预报而减少了灾情。

改革开放后较为成功的地震短、临预报有如下记录：

   6、北京小汤山一九九〇年九月二十二日四级地震。

   7、青海共和县一九九四二月十六日五点八级地震。

   8、云南省孟连县中缅边境一九九五年七月十二日七点三级地震。

   9、四川甘孜白玉——巴塘一九九六年十二月二十一日五点五级地震。

   10、新疆伽师一九九七年四月六日六点三级、六点四级地震。

   11、云南宁蒗一九九八年十月二日到十一月十九日四次五级以上（最大六点二级）地震。

   12、辽宁岫岩一海城一九九九年十一月二十九日五点六级地震。

   13、四川绵竹一九九九年十一月三十日五级地震（震中在汉旺镇）。

   14、云南大姚二〇〇三年七月二十一日六点二级地震、十月十六日六点一级地震。

   15、甘肃民乐二〇〇三年十月二十五日六点一级地震。

   16、二〇〇七年六月三日云南宁洱六点四级地震。

文革期间的许多局部性开放惨遭改革关闭

分析上述资料，呈现一个疑问，自一九七六年唐山大地震后，有十四年没有成功预报地震的案例，一九八八年十一月六日云南澜沧、耿马接连发生七点六级、 七点二级大地震，尽管有正确的中长期预报，却没有短期或临震预警，直到一九九九0年才开始重新有了成功的短、临预警，这是为什么？

多方追索，地震学界不得不承认，这一怪圈主要是因为“彻底否定文革”的思维影响了地震的短、临预警预报。

文革的地震预报指导思想萌芽于1966年，确定于一九七二年的全国第二次地震工作会议，即“以预防为主，专群结合，土洋结合，多兵种联合作战”，这 一地震工作方针的重要特色是，它将地震预报确定为一个开放系统，欢迎全国人民参与地震预报。“专群结合，土洋结合，多兵种联合作战”的预报战略，使文革十 年建立了强大的群测群防地震预报网，全国有群众测报点三万余个，业余测报人员二十万人。但一九七八年“三中全会”后，在“彻底否定文革”的思路下，群测群 防队伍被判为“科学性不足”，于一九七九年开始整顿，到一九八〇年底，群众测报点降到到五千多个，业余测报人员锐减到两万人。文革期间，四川是地震群测群 防大省，有业余测报人员一万四千人，文革后叠经整顿，到一九八五年已不足千人，后来竟然是一个不留。此次汶川地震后，人们说，如若四川仍然允许有业余测报人员一万四千人预测地震，断然不会有如此惨烈之汶川大难。

改革对文革正确的地震预报指导思想的封锁，集大成于一九八六年，其时在“把地震预报纳入法制轨道”的口号下，将国家地震局的工作重心由“预防为主， 专群结合，土洋结合”变为“事后监测统计为主，只许地震局一家独裁”，一切地震预报皆只能由国家地震局进行。一九七七年颁布《国家地震局关于发布地震预报 的暂行规定》、一九八八年颁布《发布地震预报的规定》到一九九八年颁布《地震预报管理条例》，将地震预报的“多兵种联合作战”方针彻底否定。一九八八年的 规定甚至要求：“涉及地震短期和临震预报水平的宣传报导、写实的文艺创作，在发表前应征得国家或省级地震部门的同意。”连民间文艺性的地震宣传也被地震局 垄断。

文革期间的地震预报方针常常强调“在党的一元化领导下”，这一模糊的表述，使地方党委有时可以抵制地震局的错误命令。比如，唐山大地震前夕，本来有 许多专家准确预报了，但因毛泽东病重期间政治形势复杂而被胆小的地震局官员拖延，未能及时临门一脚发布预警。然而，民间却依然“秘密预警”，而且距唐山市 一百一十五公里的青龙县革委会，竟然自主采纳，公开向全县人民广播，组织预防。结果，当唐山地震发作，虽然有七千三百多间房屋倒塌，青龙县直接死于地震的却仅有一人。并且在震后五小时，青龙县派出第一支医疗队就赶赴唐山救援。一九九六年，青龙县被联合国列为“科学研究与行政管理相结合取得成效”的典型，报 告称：“要减轻灾害的损失，早期预报和动员群众做好准备是关键的一环。

可惜， 汶川地震前夕，虽然当地民间也有“秘密预警”，虽然也有学者预报，但没有一个县敢于向文革时的青龙县委学习，擅自采信“秘密预警”，擅自组织预防地震。就 是今日青龙县的官员也说，如果今天再出现三十二年前那样的“秘密预警”，断然没有一个官员敢于冒险公开通知民众预防。今非昔比，今日青龙县地方政府所受到 的专制，远远高于文革时期。

尤其令人发指的是，国家地震局为掩盖“地震不可预测”之谎言，竟然长期封锁三十年来二十余次较为成功的地震短、临预报。这本是中国地震界的成就，却基本上没有被大众传媒报道——有关中国地震预报的任何信息，无论正面负面，都受到国家地震局严密控制封杀。

改革三十年，结果是地震预报专制远远高于文革期间，地方自治能力远远小于文革时期，这样的改革，不是应该“否定之否定”吗？

肯定文革中应该肯定的创新，否定改革中理当否定的倒退，这才是实事求是。

   2008年 9月 21日于深圳早叫庐