文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3250|回复: 0

老陈也谈三十年前的温州武斗

[复制链接]

0

主题

1261

帖子

7

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7
发表于 2010-1-20 12:43:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
文革博物馆专集(四十)# G/ H+ V( S3 ^  B1 \1 ]& o( S3 t* _
一九九八年十一月二十一日* ]* K# i% D6 l0 A
3 W2 {/ Z1 g8 I
•老陈•* H( Y  q; @/ {: C" T6 ]2 c/ X

, z8 E% u0 O; J% z. Y0 Q& ]( b  《华夏文摘》增刊第一五八期(zk9810b)所载宋宏亮的《三十年前的, V6 o: d4 C% ?: H' o
温州武斗》一文写得不错。" `- V" ]$ x! @7 s+ U; h2 m( |

+ o. Y, Q+ c6 u/ A0 u  许多人可能想不到如今个体经济繁荣的温州地区,当年在政治上竟经历过如此
/ v: S3 n: J0 P7 J7 ^! y" J的风云激荡;精明现实的温州人,当初却曾为着自己的“革命理想”疯狂地自相残
6 i; x! |5 E) `& w杀着。从这一点来看,如今的这一代温州人,实在是胜过了我们这一代。8 G& Y( A7 M6 W. y6 q% U2 i# L- T
. t3 K2 _2 }/ ~  C. J8 Y5 {
  温州武斗的持续时间之长,对城市破坏之严重,战斗的酷烈及对战败者报复的3 {. g+ ^% `( J8 _3 x
野蛮程度,两派政治军事后台对各自派别的长期强硬支持,在“文革”武斗中实在# H/ M) Y' w; ^
是很有代表性的。近年来一些“文革”史著述对此没有足够注意,可能跟掌握史料
9 t0 g- c+ J1 z( W不多有关。本人目睹了温州的十年武斗(从1967年到1976年),在此也来, @% P  n% Y8 I
谈几句:
/ j* h, O4 _; g& z1 J$ W
6 e) M6 h* y; v% F; y) t; P0 ]  ㈠ 宋文关于温州武斗的背景分析,有一定深度。“强龙”与“地头蛇”之争
  i/ Z( T% e% }& A,确实有这方面的因素。当时,两派之争,南北干部之争,地方军与野战军之争,/ r$ n0 X. Q+ T$ X5 h1 J
以及各方内部的权力之争交织在一起,长期武斗不息。温州的武斗,可以看成是“$ B% D+ Q& m2 u0 ]9 w$ J5 D& v! U9 `
文革”武斗的一个标本,了解温州的武斗,对研究“文革”武斗不无帮助。0 {" Q6 M, i* D- w+ S

0 h) Z+ B* ?- m- `2 T# L. ~! [  温州的武斗,起于1967年6月,在几周之内迅速从藤帽铁棍升级到热兵器2 W! ^# }* E/ U3 [1 B0 B4 |0 ]
。黄龙山军火库被抢,两派以青年工人,复转军人为骨干,以中学生(温一中,六: B! y  c4 G- q' n
中学生最为狂热)为先锋,迅即组织各自的“火线指挥部”,展开大规模武斗。9 a$ R+ N5 N: e1 m0 Q1 r; y6 ?
0 V: D" w- d/ w0 [, G/ b! K
  温州的武斗历经多次反复与起伏。1967年夏,“支左部队”(属二十军)( I$ t- b6 ~% c& n
开进温州后,“温联总”被迫撤离市区,起先在近郊仰义,牛山一带抵抗,后来退$ g1 {( C0 x' B/ t( ]
到三溪,藤桥以至永嘉,瑞安等县,与“瑞安联站”等协同作战,当时被称为“温, P9 A5 @% q! ^6 H- x2 F( b
联匪”,“瑞联匪”。“工总司”几次进剿,伤亡惨重,终未能获全胜。* h  u/ h2 [3 L, I( ?. S
' a% t# {  x: i( @; W. V
  “温联匪”在市郊西部山区盘踞数年,终于迎来转机。1971年9月,林彪
0 u" ?' Y0 n: i$ m事发。林彪在浙江的空五军、二十军头目南萍、陈励耘、熊应堂等人被收审。“温0 i1 z* S: _1 E/ W  v5 o5 F7 p3 k
联匪”乘“批林整风”之机凯旋归城。“工总司”人马大批下台,一些头头被隔离
% z. @3 }1 d2 V8 u9 ^- B1 s7 t审查。
2 g/ I5 i5 s4 f) H- H
* n* X$ b% c3 C' f- ?; r  但“温联匪”好景不长。随着“批林整风”逐步演化为“批林批孔”,“工总
+ y$ F2 l! j- c/ l1 D2 X, v司”获得中央文革小组支持,重新得势。1973到1975年间,两派又多次爆
+ L* b4 c% _: E6 }发大规模武斗。在“评法批儒”和“反击右倾翻案风”中,“温联总”政治失势,
& _& `4 V! c  R+ p3 q再次被赶出城,上山为“匪”。但由于“温联总”得到南京军区许世友支持,“工7 [* g2 |4 {1 f  b$ M  V) B: ^" P
总司”始终无法制服“温联匪”。此时参与武斗的两派基本群众,已很少有学生(
4 ?( i* j  }3 w) G( y) F上山下乡去了),主要是派性骨干分子,领取武斗津贴的工人和“贫下中农”,以  @4 b' O; h9 Q8 `
及社会闲杂人员。0 a  @6 V' f! b% I0 a% z, ?
* X9 R! ~9 E& F' o0 @. g
  1976年9月毛泽东去世,“工总司”预感时局将变,在市区灯光球场召开
' G' n$ Y4 Q$ B5 r3 x; v大会,叫嚣要“警惕资产阶级政变”。“温联总”针锋相对,积极备战。# R8 o9 x/ l2 {4 V  K' K; a8 m

6 Z! i" \. U0 d- K) b5 `  华国锋逮捕“四人帮”后,在官方消息公布之前,“温联总”已将打倒“四人
3 D3 W' T$ M+ b5 [4 J7 \帮”的大幅标语贴遍温州全城,“工总司”作鸟兽散。“工总司”头头相继被捕,1 `+ P9 V1 H6 @1 H7 M* J+ u4 B
一些“工总司”头头和骨干稍作审讯后被处决,温州十年武斗结束。
, Y, ~2 u  u+ X
) S7 W/ _! {( G" \6 h7 M  ㈡ 1967年(宋文误为1968年)的梅岙渡口之战,只是温州多次武斗4 Z9 ]9 q$ k2 i3 H, k
之一役。当时“温联总”自封“左派”,其基层群众有的还以为“支左”部队是来
# Q8 m+ x5 w- o, s! |3 N支持自己的。当然“温联总”的头头们是心中有数的。“温联总”的主力武装为保3 n+ Q- R" k: `2 {1 Q0 W8 b0 m
存实力,避开了与“支左部队”继续进行大规模冲突,维持住了自己的派系武装。1 y2 \1 N5 f1 B, b4 k- i+ J
  Y1 O6 `* d; \; U+ b9 |
  ㈢ 宋文说“温联匪”头目姚国麟在“九大”前被“轰毙”,实属讹传。姚国
) ?% }3 N) S3 T麟是温州武斗中的主要人物,曾多次被“工总司”宣布“击毙”,却每次都死里逃
/ Y5 l. {2 f; z# R. {5 r" E生,化险为夷,几起几落,一直坚持到“四人帮”垮台。
8 r3 e0 f6 _+ |* |6 t3 i
8 B7 F$ R6 v9 U6 Z0 P( z8 y  姚及其帮派在“文革”中能武装割据多年,除了其机诈坚韧的个人素质和许世
; a+ t& d9 a7 p1 d. W8 q) s友的暗中撑腰外,在农村地区获得了多数群众的支持是一个极为重要的原因。姚的
6 L. V. z+ f3 y5 P( Z! t, q经历将来可以成为温州历史故事的绝好题材。8 |9 R$ t* e; B' a2 ~4 ]+ f

# b" K9 g1 u! f2 y4 u" J  粉碎“四人帮”后,姚国麟,戴光荣(温一中学生,“温联总”名义总指挥)
8 {* T5 V2 Y4 K" m' O' j1 y及其派别终于翻身,姚与戴进入“文革”后的温州工人与青年团体担任领导职务,; D2 e0 \* P1 J  ~4 J; _& q* U
但未能进入党政权力核心。数年后华国锋失去权力,官方宣布“彻底否定文化大革) [/ q# |1 c% I  H
命”,“文革”中各派群众组织均被否定,姚与戴等政治影响逐渐消失。
4 B% @  q; p7 N; C; s% ~' V$ [/ m; h
  ㈣ 毕庶朴(宋文误为毕叔普)1967年“支左”有“功”,从二十军的一: b% m0 D, |- C6 s
个团职干部到掌握温州党政军财文大权,干了不少坏事。后来虽然倒台,但并未被) z4 U3 I  k/ R5 E: P
认真清算过。. K4 H* x- T: _: e. n0 Y% I
6 U! l5 S) k4 {; t! b7 [! c9 [
  ㈤ 1967年夏,“工总司”在“支左部队”支持下将“温联总”赶出温州
$ B2 c1 [7 ~! y8 Z城后,在“受蒙蔽无罪,反戈一击有功”的口号下对“温联总”成员尤其是参与武
8 s1 f$ g- m0 v" F9 o: a& `斗的成员实施了无情的报复。打,砸,抄家,游斗,逼供这些在“文革”中属家常$ R6 n3 F$ m1 f* p7 w6 N: ]
便饭,就不去提了。当时还发明了“爬棺材下”,“吃死人汁”等手段来折磨落入# e' u6 g* w4 J- R" O- {( D
手中的对方成员。当时温州城里有多处“烈士”棺木的集中供奉处,被抓获的对方
7 p& D, G' [% z8 j, F' G6 n9 ?! X人员被逼着跪在“烈士”面前“请罪”,逼着从架空的棺材下爬过去。由于时值酷1 [2 P. i' X: f. ?8 N- K( l$ K2 i
暑,尸体腐烂,汁水滴下来,逼着“请罪”者吞食。一些“烈士”集中的地方,浓
+ B/ Y+ f2 D" G; U( O+ `. W' }烈的气味飘出很远。
! J. z3 D4 c7 C5 X8 m0 Q
1 _0 K5 ]3 E8 E% j& `' x0 y/ z  “温联总”因为是“保皇派”,“斗争性”不及“工总司”,在报复对手方面# b2 V  o* l; |1 q# p7 Q
稍为和缓一些,但也不乏血的记录。就在“温联总”退出市区不久,在南郊抓获了
0 c: ~4 ]$ o; a, [2 i$ |# _: y, B贸然出城的陈春林(温一中学生,“红总司”头头)等数名“总司”派负责人。尽) ]0 ]4 M/ x; _" y* Z8 R
管这些人立即丧失了“造反派的脾气”,百般求饶,依然遭到枪杀。“温联总”盘. h+ |1 |# W7 D: ^6 F4 z* O
踞山区时,常在“内线”带领下闯入居住在市区边缘的“总司”派成员家中,将财( b; }& |7 \! C: _& }) E6 @
物洗劫一空。4 ]- ]; I& L1 S7 f$ d
. b* U  M( ~6 h8 M. U/ P
  ㈥ 温州两派武斗,最倒霉的还是百姓。历来军事行动,平民往往比军人死得$ d% s9 Q# z5 r  C( r; q
多。如果说温州两派死了三千人,加上平民死的要超过这个数好多。两派成员多为* y$ a( g- y! [) K
年轻气盛的工人学生,有的只有十六七岁,忽然间手中有了武器,单单玩枪走火就
/ E2 f+ H! i" q8 j8 q& @) t死了不少人。派系武装盘踞西郊冷冻厂时,我有一天经过厂门口,见一群人围在门% M% X: ?( @4 Y
口哭闹。原来有一农村少年因扒在门口看里边人玩枪,里头一个人挥动手中枪吓唬5 K8 T5 H' p0 ~1 z+ B, \$ p, g
他,失手把少年打死了。闹到后来的结果是,武装人员从冷库里拖出几爿冻猪肉来
2 W/ a4 F) s7 s/ p) e# l作赔偿了事。第二天我再次从那里经过,见那少年的父亲蹲在冷冻厂附近的路口卖  b8 a# p, t* W7 L- l/ F
猪肉,一脸呆滞麻木的样子,令我三十年忘不了。0 o( B, E, w' q" v9 J) \9 p$ w
: G: B5 o3 m+ Q+ O
  温州“文革”中连年武斗,本来规模有限的国有经济遭受重创。在动乱之中,
8 [( C: P/ X0 z* N# @0 r3 k中央政令无论出自哪一派,均无法完整贯彻到基层,于是“资本主义经济自发势力  z8 o/ f, F' C6 {6 ~
”抬头。到“文革”后期,农村社队工业趁隙发展,隐蔽的个体经济和家庭经济亦4 D, I& r6 B0 l5 |% ], d
已初具规模,为“文革”结束后温州私营经济的大发展打下了基础,这恐怕是发动& A0 S3 V) S+ e! ~
“文革”者始料未及的。; h8 ^4 N9 Q) e9 g

# N: @$ t, [# C  [0 g  K□ 寄自中国
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-1-20 04:08 , Processed in 0.072113 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表