|
|
这样维稳能隐吗？ /吴焱金
普通百姓上访不但投诉无门，而且往往加上“破坏隐定” 的罪名，要么非法拘禁，要么强送“精神病院”， 要么用黑恶势力摆平……总之，不分青红皂白，认定上访者统统是坏人。似乎当今世界没有敌人，唯一的敌人就是上访的弱势群体。而镇压弱式群体的尚方宝剑就是“稳定压倒一切” 。相反，人家強占我领土，抢夺我资源，包围我国家，航母到家门口耀武扬威，绝对忍气吞声。而人民供养的武警. 警察却张牙舞爪对付手无寸铁的上访冤民，这算什么本事？古今中外闻所未闻！
百姓到官府上访，是抱着信任和希望，是无奈和诉求，决不是与政府为敌，仅仅希望依法合理解决问题而已。原湖北省革命委员会常委. 共产党员顾建棠同志，为解决文革中所谓“两案” 人员医保. 社保问题奔波十年之久，其中给胡锦涛主席写信近400封，石沉大海。倒是俞正声委员在湖北主政期间，依据中发（1982）9号文件精神解决了并无保障的养老生活费，老无所医，老无所养. 老无所葬仍然是文革老人的切肤之痛. 现实之忧。年已八旬高龄的顾老日前心脏病突发，若无子女出巨资抢救，后果可想而知。难道维稳就是不准说话. 不准申冤. 不准合理诉求，不打算解决任何问题？这样舍本求末，不从源头上解决实际问题，一味高压维稳，能稳得了吗？
如果说百姓上访被关被押是寻常事，哪么高官被迫上访就发人深思了。曾记否？湖北省委某主管政法高官的夫人不但被迫上访，同样被打得死去活来。后来搞清楚是高官夫人，才说“打错了” ！言下之意打普通百姓是不会错的。而高官本人，夫人被打也不敢吭一声，惟恐危及自己仕途。无独有偶，新京报报道：12月17日，89岁高龄的云南省政协原副主席杨维骏坐着政府专配用车，为12名失地农民代表开道，带其到云南省政协反映问题。此举受到云南省政协老干部处一处长责怪。杨维骏自称，因自己多次递交群众的信访材料，有人托人转告再瞎管闲事，小心灭口。
今天看到更离奇的消息：内地民众上访苦况屡见不鲜，曾负责维稳工作的贵州省六盘水市前副市长田万昌，亦加入赴京上
访大军，控诉女儿遭该省姓周政协常委强奸，惟奔波2年仍无结果，更被当局指是「不稳定因素」，多番被截访、威胁「不要影响贵州形象」，要求与周和解。周称没有强奸，与女方早已认识，但已申请辞去政协常委职务。贵州省六盘水市前副市长、政协副主席田万昌，其女儿田小龙两年前被贵州省政协常委、青利集团董事长周世立强奸，但由于当局迟迟不肯立案，田最终不得不带妻女进京上访，但未获如期后果，反而成为当地维稳官员眼中的「不稳定因素」。
连负责维稳的堂堂副市长因亲生女儿被高官强奸尚且投告无门，理由竟是“维护贵州和官员形象”， 结果强奸者有理，被害者有罪，作为被害人父亲的堂堂副市长靣对“稳定压倒一切” 的” 尚方宝剑” 也无能为力, 还要背上” 不稳定因素” 的罪名！如此维隐就能长治久安吗？
这使我想起大禹父子治水的故事。禹的父亲鲧只知” 堵”, 结果越堵洪水越泛滥。大禹反其道而行之, 采取” 疏” 的办法, 通过疏通河道, 百川归海, 洪水自然没有了。维稳用” 堵” 的办法, 不去解决问题, 问题只会越积越多, 总有一天爆发。如果用”疏” 的办法, 实事求是依法依规解决问题, 皆大欢喜, 民心回来了, 稳何用维？
衷心希望, 切实关注民生, 解决人民群众最关心的问题不是一句空话套话。什么时候真正做到全心全意为人民服务, 什么时候维穏的问题就不存在了。
2011年7月8日匆草 |
|
发表于 2011-7-9 17:43:02