找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2562|回复: 1

[转帖]毛泽东和文化大革命武斗关系考

[复制链接]

0

主题

749

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2010-7-22 23:27:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
    通常的提法是:林彪和四人帮在文革中煽动了武斗,从中浑水摸鱼。我觉得这样讲太简单了,文化大革命始终是在毛泽东亲自指挥下进行的;从1966年8月撤销工作组到1968年7月工宣队进驻;而第一年武斗愈演愈烈期间,喜欢直接从红卫兵小报了解文革动态的毛泽东不可能视而不见。

   1966年6月1日以张承先为首的工作组进驻北京大学后,就曾经把在学校里动手打过“黑帮”的学生打成反革命。1966年7月18日毛泽东回到北京,要求为挨整学生平反。1966年7月29日在人大会堂宣布撤销工作组时,邓小平传达了毛泽东的一条指示:好人打坏人,坏人活该;坏人打好人,好人光荣;好人打好人,误会;今后再也不要打人了。正是毛泽东的话中有“活该“二字,使得在工作组撤销后,法纪无存,大学里的武斗反而逐渐加剧。并且将武斗推向社会。

   从把文化大革命作为一场反修防修“演习”立场来看(这是毛泽东在1966年7月8日一封信中的观点),应该把支持群众的首创精神,支持革命造反精神,摆在首位。群众运动有这样或那样的缺点和错误,但革命的大方向始终是正确的。如果考虑将来中央出了修正主义怎样造反问题,那么利用已经发生的武斗来锻炼群众也是题中应有之意。

   各个单位在文革初期起来造反的群众,要打破旧秩序,自下而上的推翻本单位的党政领导,”革命不是请客吃饭”,没有一点过激行为是不可能的。“打,砸,抢“的帽子开始是”保皇派“给”造反派“戴的。运动初期全国各地被称为”保皇派“的群众组织批评”造反派“的大字报里,都少不了关于武斗的指责。当各级党委瘫痪后,武斗就主要发生在群众组织之间。

   为政之道,有些事既要做也要说;有些事则不能做和不能说;有些事只能做,不可以说;当然还有些事只能说,不可以做。文化大革命中仅仅有江青在1967年接见河南“二七公社”时说过赞同“文攻武卫”口号,事后还做过解释;其他领导人(不管是哪个阵营的)都自始至终表示反对武斗。至少在公开场合唱高调。

   文革开始的“十六条”就明文反对武斗,但“十六条”公布后,各个单位的武斗反而加剧了,为什麽?这里有个诀窍:第一,只要强调“让群众自己教育自己,自己解放自己”,群众之间就难免发生派别斗争,为发生武斗创造了群众基础。第二,只要在发生武斗时,借口保护“群众的革命积极性“,拒绝采取有效措施制止武斗就可以了,但口头上决不能给今人或后人留下话柄。

   1968年夏天以前,一次次重申反对武斗的中央文件难以数清,每一次发文件都收效甚微;1967年的中央文件“六六通令“,是一个措辞空前严厉且有制止武斗措施的文件,但是却只在全国各地张贴,并不执行。1967年的“九五命令”仅仅对缓解大城市的武斗有作用,实际上执行打了很大折扣,没有能制止武斗向中小城市和农村蔓延。

   毛泽东支持武斗的主要证据是对1967年8月底“中共中央关于武装左派的决定”的文件批示。“武装左派”口号最初是武汉造反派群众组织“钢二司”提出的,时间在武汉“七二0事件“之后。这个文件把“文攻武卫”口号政策化,决定给“左派”发放武器。这是在武汉“七二0事件”的刺激下,对文革的阻力面看得过重缘故。与此相连其后发生的事情是《红旗》杂志的“抓军内一小撮”社论出台和很快被否定,以及王力,关锋的倒台。这个文件已经传达到基层,并且张贴。但此文件的有效期不超过5天。

   其后的“九五命令”是人所共知的制止武斗,制止抢劫军火库的文件。这个文件的重大缺点是为了和前一个支持武斗的文件保持“衔接”,依然单独列出一条,继续肯定“武装左派”的口号,表示准备实施。这也证明“武装左派”口号至少两次经过毛泽东批示肯定。

     没有任何文件说明“左派“获得武器后关于使用武器的规范。由谁来给群众组织确定”左派“和”右派“的封号呢?也没有说明。而且”左派“在武装夺权过程中,杀死”右派“战士,摧毁”右派“的阵地,究竟有功还是有罪?也没有说明。可以看出,制定这个政策时,其中包含视武斗为”反修演习“的成分,让群众”闹一闹“而已。中央文革肯定了“全面内战”的提法,也就是希望搞一场群众大混战。

   这个决定使全国的武斗升级之迅速,令人目瞪口呆。群众组织抢军火库之风吹遍全国各地。看守库房的部队却得不到坚决制止的命令,只能苦劝,实际上毫无效果。武斗从使用小口径步枪、冲锋枪、轻机枪、重机枪、手榴弹到动用坦克、高射炮、舰艇,从巷战到野战,规模越来越大,死的人越来越多,血雨腥风,正常的社会秩序完全被破坏。具有讽刺意味的是,在1968年8月武斗基本平息以后,中央文件规定凡是参加集体武斗战场打死人者免罪;枪毙俘虏者有罪。其实,持枪武斗也遵循战争的一般规律,处决敌方密探和死硬骨干,正是进行战争所必需的规则。  

   以群众的生命财产搞反修防修演习,是不应该试验的。这完全是为了一个没有胜利希望的事业,终于人心丧尽。试验失败的证明:就是1976年毛泽东去世后,粉碎四人帮的时候,曾经在1967年“二月逆流”中含着眼泪高喊“用鲜血和生命保卫中央文革”的造反派群众(比如曾经是首都“红三司”的群众),其中绝大多数人为四人帮的垮台而欢欣鼓舞。想动武造反的,愿意为四人帮殉葬的,不过是上海的几个四人帮亲信而已。

   同样使人惊叹的是,那时许多大城市都流入群众组织几十万枝枪,武器管理混乱,但很少听说有持枪抢劫银行和个人财物的事情发生。人们都在为保卫毛主席的革命路线而战,“浩歌正气惊天地,生生死死为革命”,红卫兵小将们一心一意愿将碧血染山河,思想多么单纯!。面对如今世风日下,抢案迭起。众君子叹人心不古。现在人们企盼道德的回归。

   研究文化大革命史的著作很多,我至今没有看见提及“武装左派”口号的。我好生奇怪。研究历史要以事实为根据,难道这不是事实吗?而且是极其重要的事实!





原文出处[江西论坛]:http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=61&ID=323172
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

11

积分

新手上路

积分
11
QQ
发表于 2010-7-23 11:19:22 | 显示全部楼层

毛泽东支持武斗的直接证据是毛泽东在1966年生日宴会上的讲话

1966年12月26日,毛泽东在自己驻地,把左派找来,举行他的生日宴会。席间毛泽东举杯说:“祝全国全面内战开始!”使大家目瞪口呆!在武汉事件发生后,毛泽东有主张武装左派,这也是毛泽东支持武斗的证明。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-23 11:32 , Processed in 0.035847 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表