文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2031|回复: 0

只是知识分子否定文革吗?zt

[复制链接]

0

主题

749

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2010-7-20 16:36:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
   常常看到有人说,只有知识分子否定文革,因为他们在文革中遭受了迫害,而工人和农民没有造什么罪。我常常被这种论调搞得不知如何是好,今天就来整理一下思路。由于博客是业余爱好,也就是想到哪,就写到哪,你们也就随着我的思路来姑且读之。: e/ H+ ]+ T. m0 g" n
我想,要看清一段历史时期,比较长远的眼光总比纠缠于历史的细节更准确,当然我也绝对赞成当事人用亲身体会来讲述有血有肉的历史事件,让人们更感性地体察历史中的细微体会。文革中知识分子遭受了最大的迫害吗?让我们回顾一下所谓共和国的短短三十年的历史。
9 v- Z/ M9 |' ?4 w* x    我的历史知识并不丰富,但我知道从1949年到1956年是所谓的新民主主义时期,完成了社会主义的改造。在农村,把土地改革讨好农民以取得夺取政权的打土豪分田地,又重新收回国有,政府成了最大的“地主”兼“土豪”;在城市,软硬兼施地逐渐地剥夺了资本家的财产,完成了公有制改造。在抗美援朝期间,共党更是发动了“三反”“五反”运动,从肉体上消灭了中华民国在大陆的公务人员及其残余势力,据说有数百万。这个时期,最受罪的是谁?是倾向国民党曾经或多或少在就政府中效力的人员,还有就是一些有资产的地主资本家。# Y( h3 Y' ]' o; k, P
    1956年欺骗民主党派的新民主主义这张幌子被悄然撕下,换上了社会主义的旗子。毛泽东企图让中国大跃进,却不成想,造成了数千万人因为饥荒而死。这期间,谁最遭罪?农民!饿死的农民占了绝大多数。研制两弹一星的科学家们的粮食还是有保障的。农民为什么不开骂毛泽东?因为他们没有话语权,他们只是在满天星斗的院子里叙叙家常。我曾经和父亲回到内地的农村,听到农民说,(80年代)现在的生活才赶上解放前。' V  [9 H) {5 H
1961年到1966年。在大跃进的惨败之后,毛虽然勉强打到彭德怀后,但丧失了党内和政府内的威信,不能不退居二线。这段调整时间,谁最受罪?毛本人最受罪!他整天忧心忡忡,担心自己被架空。但全国人民都很幸福地吃饱了。( V6 d: F6 M6 u) j% [) M/ z/ G  A
    1966年到1976年的文革,谁最受罪?共产党内的许多高官最受罪,包括邓小平、周恩来等。当然,文革起初最遭罪的是一些文人。毛采取的是迂回包抄的战术,让刘少奇等人不以为这是针对自己的。倒霉了很大一批文人。但文革不是知识分子最遭罪的时期。知识分子最痛苦的时期是反右时期,六十万人被流放各地。到了文革,这些人大都已经安定在边远地区。文革,不是为了修理知识分子,而是为了修理刘少奇为首的共党高官,可能也包括周恩来。但周恩来在军队有很强的派系,毛对他无可奈何而已。
5 s9 Q' I- h4 l    从这个简短的介绍,你们可以发现,毛整人的次序是:反革命分子、知识分子、共党内部曾经的战友。这是一个从远到近次序,恰好符合毛的“谁是敌人,谁是朋友,这是革命的首要问题”这样一个论断。打到了真正的敌人之后,需要重新发现敌人,结果敌人就越来越靠近自己。这种斗争哲学,非内讧到最里层才能住手。
9 ]2 z  X/ P& ^    文革中共党的高官否定文革,可能是出于利益考虑,但真正的知识分子,不会因为个人的利益冲突而改变观念。坚守观念,是知识分子本色。一个因为损害了自己的利益就改变观点,放弃对真理的坚持的人,不配称为知识分子。+ `$ r- t$ M# u& }$ h
    这些口口声声为了下层民众利益的所谓左派,常常坚持的就是:因为你的利益受损了,所以你反对文革。这是他们以小人之心,度君子之腹。因为他们习惯于根据自己的利益,来判断一件事的是非曲直。他们不相信公正的存在,不相信一个人可以抛弃个人利益而从公义的角度看问题。# u) r) D& c4 g( B
    真正的知识分子反对文革,不是因为他或者他的家庭受到了迫害才反对的,而是从他的内心就认为这是不对的,不公正的,不善的,不义。毛的“这个世界,没有无缘故的爱,也没有无缘故的恨”,早就污染了这些人的灵魂,他们认为自己出生在这个世界都是无缘无故的,是自然的,因此不是出于爱的。根据毛的逻辑,毛左们应该认为,自己的父母让自己出生在世界的缘故是他们荷尔蒙的分泌,是为了他们父母自己的快乐,就像萨特嘲讽他的父亲对他的贡献就是几滴精液而已一样。
- Z! t+ ~3 [  [  o/ G    大多数的知识分子,大多数的地主后代,在文革中都是逍遥派,都没有受到多少冲击,因为文革牵扯到的不是文化大革命,而是赤裸裸的夺权,是毛式政变。知识分子反对文革,就像反对希特勒的纳粹德国一样,是出于道义,而不是出于利益。出于利益而鼓吹一种观念的,是御用文人,是奴才,而不是知识分子。希望毛左们不要玷污了知识分子这个崇高的称号。
( {7 A+ |' g# E整个80年代,全国人民对文革的否定是普遍的共识,要不是邓小平匆忙给毛和文革定性,文革和毛一样早就被钉死在历史的耻辱柱上。现在,某些人编造出只有知识分子才否定文革的谎言,以为文革中,工人和农民生活在没有腐败、没有特权、没有悲哀的乐园里,这是谎言,是为了抹黑现在的中国编造出的无耻谎言。虽然我也不满现在的中国现实,但文革更是人间地狱,是比希特勒德国和斯大林苏联更没有人性的时代。2 v0 u) l! y  Z. h3 l  b
8 t9 k9 P9 q& m

' [+ |$ ?) x# H; T& }0 Z, P* y1 Q0 |& q6 i9 k4 o

/ O& A7 q: f% @8 {$ \3 ^' hhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_66eb845a0100l5mm.html【作者:星辰的翅膀】
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-12-3 14:56 , Processed in 0.240196 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表