找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2121|回复: 1

为何1976年后无人捍卫"文化大革命"?[转贴]

[复制链接]

0

主题

749

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2010-7-13 08:06:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
      毛自己也说过:文化大革命,赞成的人不多,反对的人不少。老毛知道,之所以这样是因为文化大革命“一是打倒一切,二是全面内战”。

  不论文化大革命有多么冠冕堂皇的理论、多么美妙动听的理想,但“打倒一切,全面内战”伤害的人太多、面太广,所以在“四人”被抓捕、文革被否定的时候有不少人拍手称快。正如列宁曾经引用过一句著名的格言说:几何公理要是触犯了人们的利益,那也一定会遭到反驳的。

     与此同时,楼主认为:文化大革命没有给多少人带来多少利益,所以当文化大革命被否定时,也没有什么人站出来捍卫它。

  文化大革命使“当权派”中的多数人都受到不同程度的打击,前面已经说过。这使得“四人帮”失去了“党心”“军心”。即使有一些人在文革中得到升迁,他们也都在文革的不同时期遭受过打击,所以并不是完全满意,例如华国峰、汪东兴、纪登奎、吴德、陈锡联、陈永贵等等。像“四人”那样的纯粹受益者是少之又少。

  知识分子整体被看作“臭老九”,受到歧视。其中的中上层被当作“反动学术权威”,成为文化大革命的第二打击对象,受到迫害的程度较之第一打击对象“走资派”有过之而无不及。其中的教师群体受到的打击尤烈,使中国几千年传统的“师道尊严”荡然无存。

  文革中青年学生,广大人民群众在毛泽东的煽动下起来造当权派的反,组成了各种不同的红卫兵和群众组织。这些组织首先分为保守派和造反派两大类,在保守派被打垮的地方,造反派又分裂成不同的派别。随着运动的反复,翻来覆去,今日这派得势,明日那派掌权,保守派得势的时候打击造反派,造反派掌权的时候加倍打击保守派,也打击不同派别的造反派。斗争从文斗搞到武斗,从拳头棍棒搞到坦克大炮,直把个文化大革命搞成了武化大革命。今天整人的明天被整,明天被整的后天加倍整人,整来整去大家都是输家,没有一家满意。

  尤其是青年学生,最后到头来落的是“上山下乡”。这些人的怨气是可想而知的。

  就算是被捧为“领导阶级”“领导一切”的工人,得到了什么实惠呢?工资几乎十年没涨,住房长期紧张,尤其是子女的“上山下乡”成为家家户户头痛之事。农民和历朝历代一样,照旧生活在社会的最底层,贫穷地区很多人缺吃少穿,难以温饱。

  当然,以上这些有可能是局势所然,不完全是“四人帮”能掌控的。但是,也有一些较大的利益集团本可能成为“四人帮”群众基础,成为文化大革命的捍卫力量,却被“四人帮”和老毛自己削弱:

  造反派:文革动乱的高潮时期,人们“咸与造反”,形成众多的群众组织,不论其动机如何,总之是与文化大革命休戚相关。其中的一些头头如蒯大富、聂元梓、翁森鹤等等成为全国知名的造反派,进入革命委员会担任负责人,其中最突出者当然是上海的王洪文。然而,在文革高潮之后的多次运动,诸如“清理阶级队伍”、 “一打三反”、“清查五一六”之中,受到维护秩序的军方和重新上台的“走资派”的毁灭性的打击,纷纷被整肃,以致下狱。而老毛或者为向军方和“走资派”妥协、或者因记恨这些造反者在文革中的失控,竟未加以援手,江青等人也是听之任之,令其自生自灭。于是其中绝大多数人心灰意冷,觉得是被人利用。日后仍然赞成文化大革命的是少之又少。此乃老毛与“四人帮”之一大败笔也。否则今日为文化大革命叫好的人还要多得多。

  工农兵学员:文化大革命废除了高考制度,大学三年没有招生。等到大乱过去,老毛用推荐制度选拔学生入学。以老毛和“四人”的逻辑,这些人应该是文化大革命的受益者,应该像“百卷英雄 ”张铁生那样,可能成为“四人”的群众基础。然而事实并非如此:第一,这些人当中学习成绩好的,并不一定对文化大革命真心拥护,反而认为自己早就该上大学了,是文化大革命耽误了自己;第二,老毛的“推荐”制度搞来搞去,搞成了“后门”制度、“关系”制度,包括老毛自己本人就通过后门送了几个女生入学,这些人只领“后门”“关系”的人情,也不对文化大革命感恩戴德。于是,具有讽刺意义的事情出现了:在1976年的“四五运动”中不少的工农兵学员成了反对“四人帮”的力量。

  要说“四人帮”在历史上有什么意义没有,楼主认为:“四人帮”的败落成为一个例证,说明任何政治势力没有一个巩固的、具有一定规模的利益集团为其群众基础都是站不住脚的。正如球队需要广大的球迷一样。



文章提交者:云之扬 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
回复

使用道具 举报

0

主题

260

回帖

8

积分

新手上路

积分
8
发表于 2010-7-13 11:58:07 | 显示全部楼层
农民不拥护,是因为七十年代文革体现在农村就是公有化,学大寨的后果是普遍的贫穷。全世界的农业几乎都是个体经济,凡是集体化,没有成功的。农业这种生产方式决定。
城里人不拥护,和上山下乡有很大关系。那时大部分家庭都有一个或几个子女被迫下了乡,既违人伦又造成经济负担。
加上“四人”的其他施政左倾,方方面面都脱离群众利益。
因此人心思变。
造反派本来一度是“四人”向走资派夺权的群众基础,但68年夏天,毛决定抛弃造反派,用分庭坐庄的上层交易方式结束下层群众运动——结束文革。从此,四人的唯一依靠就是毛了。难怪76年尊神一倒,仅仅过了一个月就鸟兽散,大厦倾。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-23 11:37 , Processed in 0.040975 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表