毛左都是些什么人？【转帖】

lrm2222

     知识阶层肯定不会成为毛左，正如袁腾飞所说：“如果读书人认为毛是伟人，那他的书就读到狗肚子里了”。当然也有个别例外，如张宏良教授，但从整体来看知识阶层不是毛左。毛时代，知识阶层被称为“臭老九”，历次运动屡受打击。改革之后，以教育、医疗、艺术领域为主的知识阶层，尽享改革之利，新三座大山他们据其二，叫兽、砖家层出不穷，不时还能和女学生、女护士绯闻一番。让他们当毛左，太阳从西边出来也不可能。
3 ~& w" p2 R& f! @1 U- T
+ y* B- N# n% w2 K, [    工商阶层（私有。共有的属国家干部，官僚阶层）也不会成为毛左，解放初他们被消灭后，整个毛时代这个阶层几乎不存在。而现在他们所处的时代，如张五常教授所言：中国现在是最好、最自由的市场经济。最好不一定，最自由确实如此。从血汗工厂到黑砖窑，从三聚氰胺到强行拆迁，自由到不怕你做不到，就怕你想不到。

    除过一小撮（这是真正一小撮，现在的一小撮可能是大多数）林彪、四人帮分子，官僚阶层的组成和毛时代变化不大。这个阶层是改革最大的受益者，是所有受益者的盟主，但凡有利益都要抽头。平时主要工作任务是公款吃喝、公款旅游，酒醉饭饱之后再展现一番革命浪漫主义情怀（参见韩局日记）。这个阶层虽然在毛时代也是最大受益者，但那时毕竟喜欢折腾，难免心惊胆战，哪有现在痛快，所以他们也不会成为毛左。
( |0 j! X6 A$ g, o- s% M" a* H
    天下虽然是农民兄弟打下的，但毛时代最可怜的是农民，三年自然灾害主要饿死的是他们，唉，谁能想到他们中的那位老乡一阔就变脸，和陈胜一样。虽然现在农民的日子依旧艰难，但总比他们那位湖南山里老乡的时代强一些。这个阶层也不会成为毛左的主力，毕竟现在能吃饱饭，民以食为天。

6 C- d- T& v- C    毛左的主力毫无疑问是工人阶层，这个阶层是改革中利益相对受损最多的，无论是经济地位还是政治地位，相对而言都不如毛时代。

% `. u- B! b4 _8 c7 u# j  V    国有企业效率低本身是一种制度问题，但黑锅都由工人背了，如厉以宁所说“大锅饭把工人养懒了”等，这纯粹是污蔑。毛时代工人一般情况下劳动强度是很高的，经常无偿加班加点。改革初期国企效益不好、工人无活可干是制度问题，责任最后却都由工人承担----下岗，还背个懒惰的名声。

5 l/ I6 J4 ~$ t) b    企业改制本身没问题，公有制改私有是大势所趋。问题在于农村公有改私有是给农民把生产资料分了，而企业改制却是直接把工人赶走----最少应该分给他们点企业股票才公平。
( y* f0 C5 `: K8 Y6 e: r1 {
    让工人下岗无论多么不公平，但也还算是一种私有化，基本符合经济规律。最大的问题是完全剥夺了工人在市场经济中博弈的权利，这是违背市场经济规则的，直接使工人沦为奴工。
; n# J2 h, F; {0 ?0 z
$ J: o2 o. L. o, ~/ f2 S    最近在网上看到一段洛阳纪念毛的视频，有网友跟帖：哪个神经病院跑出这么多病人。先不论网友们经常标榜的“我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利”的所谓言论自由，即使看到这些衣衫破旧、头发花白的人我们也应该有恻隐之心。他们的利益确实受到损害又无法改变处境，信仰毛必然成唯一选择和寄托。

9 M5 @! k& O4 k7 ~5 q! P2 i    以前农民占中国大多数，毛依靠农民取得天下，现在各阶层的力量已经开始发生变化，中国逐渐成为工业化国家，工人人数超越农民已成为现实。临时工、农民工从本质上说都是工人，区别只是人为划分的，49年前的工人阶级不就都是农民工、临时工吗？
% e" y) \' o% \* G3 ~9 j) w
" J1 r4 w: A0 a% y7 [* H, Q    不要以为文革不会重演，作为中国最大的团体的工人阶层，如果利益不能得到保护，信仰毛的人会越来越多。真有那么一天的话，大概就不是进牛棚、下干校那么简单了。



# z% C+ u; D/ y) F' `" W文章提交者：tanjianerge 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net