毛主席为什么说资产阶级就在共产党内

大笨狗 · 发表于 2010-6-17 06:13:21

毛主席为什么说资产阶级就在共产党内

作者: 硬石头

毛主席指出[中发 [1976] 4号中央文件]：社会主义社会有没有阶级斗争？什么“三项指示为纲”，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。斯大林在这个问题上犯了大错误。列宁则不然，他说小生产每日每时都产生资本主义。列宁说建设没有资本家的资产阶级国家，为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换。要拿钱买米、买煤、买油、买菜。八级工资，不管你人多人少。
一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题，还有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。刘少奇说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。林彪要打倒无产阶级，搞政变。熄灭了吗？
为什么有些人对社会主义中矛盾问题看不清楚了？旧的资产阶级不是还存在吗？大量的小资产阶级不是大家都看见了吗？大量未改造好的知识分子不是还在吗？小生产的影响，贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗？刘、林等反党集团不是令人惊心动魄吗？问题是自己是属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清楚了。
为什么列宁就没有停止呢？民主革命、工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？做了大官了，要保持大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
列宁说：“小生产是经常地、每日每时地、自发的和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”工人阶级一部分,党员一部分,也有这种情况。无产阶级中,机关工作人员中,都有发生资产阶级生活作风的。

邓小平在毛泽东逝世后完全否认他原来说过的话：“我完全拥护主席的话：无产阶级文化大革命是完全必要的、非常及时的。”“文革是完全必要的，非常及时的”，“我对中央保证，永不翻案”。
邓小平则说：我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级。坚持四项基本原则（一九七九年三月三十日）
邓小平说：这里要批判的是另一个问题，就是对列宁关于小生产每日每时地大批地产生资本主义和资产阶级这一段话的误解或教条化，搬错了。我们这次讲“文化大革命”的原因，不涉及小资产阶级，也不必照样搬用过去的提法，说每一个错误的根源就一定是三个，一定都有社会根源、思想根源、历史根源。对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见（一九八○年三月——一九八一年六月）
邓小平说：根本没有也不可能有所谓的“官僚主义者阶级”。————（D选二卷《贯彻调整方针，保证安定团结》一九八○年十二月二十五日）

当代中国，庸俗不堪和邪说歪理论层出不穷。如“一是要吃饭，二是要建设”呀，“不管黑猫白猫逮住耗子就是好猫”呀，“资本家可以加入共产党”呀，“我们要学习美国宪法”呀，“共产党的名字是否也可以考虑改成人民党、社会党之类呢？我想，名字一改，中美关系马上会改善”呀，“世界的和平与发展离不开美国，中国的统一和发展也离不开美国”呀等，奇谈怪论，层出不穷。
三十三年来，他们对毛主席领导和发动的历史十年的无产阶级文化大革命运动的彻底否定。用官方的话说是“中国特色社会主义理论体系”是在“彻底否定了‘以阶级斗争为纲’的错误理论和错误实践的基础上形成和发展起来的”。

上述引述表明：毛主席与邓小平对于资产阶级就在共产党内是持完全相反的观点。那么社会主义社会资产阶级是否会出现在共产党内，资产阶级是否已经出现在中国共产党内，这是必须弄清楚的。为此，草民提出一些看法。

1. 资产阶级就在共产党内是符合历史唯物主义观察到的历史规律

1.1 阶级的一个定义

马克思和恩格斯　德意志意识形态指出：“随着分工的发展也产生了单个人的利益或单个家庭的利益与所有互相交往的个人的共同利益之间的矛盾；而且这种共同利益不是仅仅作为一种“普遍的东西”存在于观念之中，而首先是作为彼此有了分工的个人之间的相互依存关系存在于现实之中。
资产阶级本身只是逐渐地、随同自己的生存条件一起发展起来的，同时它又由于分工关系重新分裂为各种不同的集团，最后随着一切现有财产被变为工业资本或商业资本，它吞并了在它以前存在过的一切有产阶级①（同时资产阶级把原先没有财产的阶级的大部分和原先有财产的阶级的一部分变为新的阶级——无产阶级）。单独的个人所以组成阶级只是因为他们必须进行共同的斗争来反对某一另外的阶级；在其他方面，他们本身就是相互敌对的竞争者。另一方面，阶级对各个人来说又是独立的，因此各个人可以看到自己的生活条件是早已确定了的：阶级决定他们的生活状况，同时也决定他们的个人命运，使他们受它支配。这和个人屈从于分工是同类的现象，这种现象只有通过消灭私有制和消灭劳动本身才能消除。至于个人受阶级支配怎样同时发展为受各种各样观念支配，这一点我们已经不只一次地指出过了。”
马克思和恩格斯告诉我们：随着分工的发展，因为单独的个人必须进行共同的斗争来反对某一另外的阶级，因此他们组成为阶级。单独的个人受阶级支配同时受各种各样观念的支配。这就是说具有某一阶级意识的许多代表者可以构成为阶级或阶级的代表，即阶级的一翼。

1.2 精神劳动和物质劳动的分工使阶级内部分成玄想家和一般成员

马克思和恩格斯　德意志意识形态指出：“分工也以精神劳动和物质劳动的分工的形式在统治阶级中间表现出来，因此在这个阶级内部，一部分人是作为该阶级的思想家出现的，他们是这一阶级的积极的、有概括能力的玄想家，他们把编造这一阶级关于自身的幻想当作主要的谋生之道，而另一些人对于这些思想和幻想则采取比较消极的态度，并且准备接受这些思想和幻想，因为在实际中他们是这个阶级的积极成员，很少有时间来编造关于自身的幻想和思想。在这一阶级内部，这种分裂甚至可以发展成为这两部分人之间的某种程度的对立和敌视，但是一旦发生任何实际冲突，即当阶级本身受到威胁的时候，当占统治地位的思想好像不是统治阶级的思想而且好像拥有与这一阶级的权力不同的权力这种假象也趋于消失的时候，这种对立和敌视便会自行消失。”
马克思和恩格斯告诉我们：分工的发展，使阶级内部分成该阶级的思想家出现的玄想家和作物质劳动的一般成员。资产阶级本身也有其玄想家，他们并不是实际资本运作者。

1.3 巴黎公社委员组成的启示

马克思　法兰西内战指出：”在任何一次革命中，除了真正代表革命的人物，总还要挤进来另外一种人。这种人当中有些是以前各次革命的忠心的幸存者，他们对当前的运动并没有深刻的了解，但他们由于具有人人皆知的忠诚和勇敢精神或者纯粹是由于传统力量，还保留有对人民的影响；另外有些人则不过是空喊家，他们年复一年地用老一套的刻板语言大骂现政府，从而骗取了第一流革命家的名声。…他们有时甚至扮演了显要的角色。他们极力阻碍工人阶级的真正运动，同以前这种人阻碍各次革命充分发展的情况完全一样。他们是一种无法避免的祸害；摆脱他们需要时间，”
弗·恩格斯[1891年3月18日巴黎公社二十周年纪念日于伦敦] 指出：”公社委员分为多数和少数两派：多数派是布朗基派，他们在国民自卫军中央委员会里也占统治地位；少数派是国际工人协会会员，他们多半是蒲鲁东派社会主义的信徒。那里，绝大多数的布朗基派不过凭着革命的无产阶级本能才是社会主义者；其中只有少数人通过熟悉德国科学社会主义的瓦扬，比较清楚地了解基本原理。因此可以理解，为什么公社在经济方面忽略了很多据我们现在看来是当时必须做的事情。”
巴黎公社委员组成布朗基派和蒲鲁东派。不言而喻，对于公社在经济方面的各种法令，无论是值得称道还是不值得称道的方面，首先要由蒲鲁东派负责；而对于公社在政治方面的行动和失策，则要由布朗基派负责。蒲鲁东派是小农和手工业师傅的社会主义者。恩格斯写道：”正如马克思在《内战》中完全正确地指出的，归根到底必然要导致共产主义（注：参看本卷第59-60页。——编者注），即导致与蒲鲁东学说正相反的方面。正因为如此，公社也是蒲鲁东派社会主义的坟墓。”布朗基主义是幻想通过一个小小的密谋团体的活动来推翻整个社会。关于布朗基派，恩格斯写道：“由于布朗基把一切革命想象成由少数革命家所实现的突然变革，自然也就产生了起义成功以后实行专政的必要性，当然，这种专政不是整个革命阶级即无产阶级的专政，而是那些实现了变革的少数人的专政，而这些人又事先服从于一个人或者几个人的专政（《马克思恩格斯选集》第2卷，第589页）。[1839年5月12日以布朗基和巴尔贝斯为首的四季社筹划的巴黎武装暴动，由于没有依靠群众，并且带有密谋性质，因而遭到政府军队和国民自卫军的镇压。]

恩格斯写道：“布朗基派（多数）和蒲鲁东派（少数）使公社本身发生分裂，其中哪一派都不知道应该干什么，彼此进行着没有结果的斗争，致使公社精力疲惫。” [《马克思恩格斯全集》第22卷第591-612页1895年3月6日]

恩格斯写道：小资产者和农民的大批涌入的确证明，运动有了极大的成就，但是同时这对运动也是危险的，只要人们忘记，这些人是被迫而来的，他们来，仅仅是因为迫不得已。他们的加入表明，无产阶级已经确实成为领导阶级。但是，既然他们是带着小资产阶级和农民的思想和愿望来的，那就不能忘记，无产阶级如果向这些思想和愿望作◎第639页◎出让步，它就会丧失自己的历史的领导使命。恩格斯致奥·倍倍尔　　　 1879年11月24日于伦敦
巴黎公社的历史告诉我们：阻碍各次革命充分发展的空喊家是一种无法避免的祸害, 无产阶级如果向这些小资产阶级和农民的思想和愿望作出让步，它就会丧失自己的历史的领导使命。
这就说明：单独的个人必须进行共同的斗争来反对某一另外的阶级，因此他们组成为阶级。具有某一阶级意识的许多个人构成为阶级。阶级内部分成该阶级的思想家出现的玄想家和作物质劳动的一般成员。资产阶级本身也有其玄想家，他们并不是实际资本运作者。资产阶级可以存在于某一党内！在取得社会主义改造胜利后，资产阶级失去了他的天堂，他们把复辟的希望寄托于共产党内，共产党内主张走资本主义道路的当权派，集中地代表了他们的阶级意志，具有走资本主义道路的当权派意识的许多个人就能构成为阶级。所以说资产阶级就在共产党内。
列宁指出：机会主义和社会沙文主义的经济基础是一个，那就是人数很少的特权工人阶层和小资产阶级的利益：捍卫自己的特权地位，捍卫从“本”民族的资产阶级靠掠夺异族、靠大国优越地位等而攫取的利润中分一点油水的“权利”。
列宁：《社会主义与战争》（一九一五年七——八月），《列宁选集》一九六五年版第二卷第六五五页

机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍，是资产阶级影响的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人。……
列宁：《第二国际的破产》（一九一五年五——六月），《列宁全集》第二十一卷第二二三～二二四页

机会主义者是反对无产阶级革命的资产阶级分子。
列宁：《以后怎么办？》（一九一五年一月），《列宁全集》第十一卷第九十一页

2.
资产阶级是否已经出现在中国共产党内

三十多年的历史告诉我们：正是党内的一些人把毛泽东的走社会主义的路线改为走资本主义的路线。他们把为消灭资本主义和一切剥削制度为己任的无产阶级政党变成了一个维护、倡导和大力发展资本主义的政党。
他们又通过“让一部分人先富起来”，大肆进行这个阶级在量的方面的扩张。这个量的扩张基本上是通过官倒、走私、强取豪夺原社会主义的国家资产，以及坑蒙拐骗等非法手段迅速实现的。从而迅速走完了西方一般资产阶级需要上百年才能走完的资本原始积累的路程。这样，中国就迅速出现了一个与西方社会一样的一般资产阶级。这个一般资产阶级与官僚资产阶级的形成，就决定了当今中国社会的分配方式由按劳分配变成了按权分配和按资分配。
当今，中国新一代资产阶级是统治阶级，而工人阶级又重新沦为被统治阶级，主人与仆人的关系重新发生转换。
他们把平等的社会主义的人际关系改变成了劳动依附资本和权力的雇佣和被雇佣的关系，变社会主义的按劳分配为资本主义的按权分配和按资分配。他们造就了中国新一代的资产阶级，他们使中国的贫富差距超过了当今的头号资本主义国家－－美国。整个中国被金钱所异化和统治，将中国变成了一个与西方一般资本主义国家没有本质区别的金钱社会。
他们反对阶级斗争，背叛无产阶级专政，发展资本主义，号召一切向钱看，制造一个分有穷人和富人的社会的资产阶级理论。
“科教兴国”的创导者们，则是通过所谓的大力发展科学教育，来掩护他们变工人农民的生产资料全民所有制、集体所有制为官僚资产阶级和一般资产阶级所有制的真实目的，而科学教育也当然是为了中国新一代的资产阶级更好发展服务的。因此，他们的“科教兴国”兴的可不是工人农民的国，他们兴的是资本家有钱人的国。
他们搞资本主义的先进分子，资产阶级的先锋队，他们把中国变成了一个分有穷人和富人的金钱社会，而金钱社会则产生金钱文化，金钱文化又反过来服务于金钱社会。所以，他们代表资产阶级的反动腐朽没落的文化。
他们说“代表中国最广大人民”，这样说并不新鲜。西方的资产阶级同样是这个腔调。当今世界本来是一个阶级的社会，而他们却都不说是阶级社会，却都说只存在有阶层，也不承认自己代表资产阶级，都说是代表全国人民。
在当今社会里，资产阶级绝不会把据为己有的生产资料所有权拱手送给无产阶级，而是会利用自己阶级所处的优势地位而贪得无厌的榨取无产阶级的血汗，以获取更大的剩余价值，这就是资产阶级的根本利益。
他们通过改变执政党的思想和政治路线，将国家的管理层演变成一个官僚资产阶级，形成了一个中国社会的既得利益集团，从而将生产资料的所有权据为己有。他们大肆鼓吹资产阶级的逐利原则和资本主义的市场经济，在私有经济和国际垄断资本的联合夹击下，迅速将原来的国营经济整垮，，进而通过破产、兼并、改制、拍卖以及各种非法手段，大肆鲸吞、掠夺国家资产。进一步完成了生产资料向一般资产阶级的转移。他们大力扶植私有经济，大多通过官倒、走私、坑蒙拐骗、偷税露税等非法手段，迅速造就了一个一般资产阶级。这样，就迅速的变工人农民的全民所有制、集体所有制为官僚资产阶级和一般资产阶级所有制。这就使他们始终抓住的关系到他们那个阶级生死存亡的根本利益。
他们将现执政党的阶级基础广大的工人阶级排挤出去。通过一纸合同，就将工人阶级变成了受雇于资本的被剥削被奴役的下人，就成了所谓的“弱势群体”。市场的主角们想给他们多少工资就给他们多少工资，想什么社会炒他们的鱿鱼就什么时候炒。利用一次性买断工龄，或宣布破产、兼并、提前退休等，就轻而易举的将他们打发走了。他们这个执政党依靠的社会基础就是那些市场经济中的主角－－厂长、经理、企业家、私企老板，说白了，就是资本家，再白一点，就是有权有钱的人。
他们说：“改革开放以来，我国的社会阶层的构成发生了新的变化，出现了民营科技企业的创业人员和技术人员，受聘于外资企业的管理人员，个体户，私营企业主，中介组织的从业人员，自由职业人员等社会阶层。” 私营企业家（资本家）是“正为中华民族的复兴发挥着主导性作用”的中坚，他们为给这些新生的资本家涂脂抹粉，就说他们是通过“诚实劳动和工作”是“通过合法经营”起家的。
他们把执政党演变成一个资产阶级执政党，他们集体占有了原社会主义中国归工人农民所有的生产资料，形成了一个当今中国社会的既得利益集团。他们通过合法的、大部分则是通过非法的（贪污、受贿、权力寻租、与私营业主勾结在一起合伙经商办企业、或与黑道勾结共同敛财等等）。他们把进入官场和向上爬视作做生意，先是进行跑官买官的资本投入，目的达到以后再疯狂的捞回，以赚取成倍的“投资”收益。无怪乎现在老百姓说，“小官小贪，中官中贪，大官大贪，无官不贪”，“现在哪一个当官的屁股上没有屎？”
中国新一代资产阶级在短短十多年里，以不到10％的人口，却拥有80％的民间金融资产，这还不算他们害怕变天而抽逃倒国外和境外的资金2000多亿美元。资本的原始积累之快举世罕见，大大超过了西方老牌资本主义国家，创下了资本原始积累速度的吉尼斯的世界记录。
大批的党员干部进行官倒，经商办企业，成为新的资本家，但仍允许他们留在党内（此点有明文规定），另一方面，又大量吸收私营业主（资本家）进入党内。

深刻洞察此点的是毛泽东，他早在50年代末就指出：“在所有制问题解决之后，生产关系中人与人之间的关系就突出出来了。”“在一定的时期内，即所有制相对稳定的时期内，人们在生产关系中的相互关系，却不能不是不断变革的，这方面很难说有什么底。”他在60年代末期又说:“据我观察，不讲全体，也不讲绝大多数，恐怕相当大一个多数的工厂里头，领导权不在马克思主义者手里，”在上层建筑领域里他说：“党内有这样的高级干部，他们过不了社会主义这一关，是动摇的。有些人是党的同路人，而不是马克思主义者，他们乐于参加资产阶级民主革命，而没有社会主义革命的准备，这些人就是所谓的右倾机会主义者。”“如果管理人员不到车间搞‘三同’，......那就会同工人阶级处于尖锐地阶级斗争状态中，最后必然被工人阶级把他们当作资产阶级打倒。......官僚主义者阶级与工人阶级是两个尖锐对立的阶级，这些走资本主义道路的领导人，是已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子。”以上就是毛泽东从生产关系中的人与人之间的关系的变化中，揭示了社会主义的经济基础向资本主义方向的演变，从而促使社会主义的上层建筑向资产阶级方向演变，最终导致在中国出现了一个特有的官僚资产阶级。
当时工厂出现的物质刺激、利润挂帅和农村出现的包产到户等资本主义的倾向，反映到上层建筑领域，就出现了刘少奇的“三自一包”“四大自由”和邓小平的“不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫”等为代表的走资本主义道路的政治路线的提出。最后形成了以刘少奇、邓小平为代表的走资本主义道路当权派的资产阶级司令部。这个资产阶级司令部的形成，是中国当时无产阶级与资产阶级这两大对抗阶级的斗争在执政党内的反映，是当时中国社会主义的经济基础发生向资产阶级演变的结果，也是几千年来的私有制、私有观念和当代资产阶级的强大社会势能一起作用的结果。
中国社会主义的生产关系（经济基础）向资本主义方向的演变，带来了上层建筑的演变。国家的主要成分是军队和警察，而主体成分则是执政党。执政党的思想和政治路线的走向决定着国家的性质。在执政的共产党内，最上层的走资本主义道路的资产阶级代表人物取得支配地位以后，这个党就变成了资产阶级性质的党，于是整个社会主义的中国也就变成了资本主义性质的国家了。
他们就拼命的缓和无产阶级与资产阶级这个中国社会的主要矛盾，时不时的用与一般资产阶级共同吃剩的残羹和有限度的反腐来安慰所谓的“弱势群体”。
[以上摘自清源几年前的文章，以便说明这一问题]

种种事实已经证明：谁也不能否认在我国早已形成了一个所谓“新社会阶层”，这个“新社会阶层”实际上就是与官僚权贵有着休戚与共共生死、共命运关系的新生资产阶级，而且这个新生资产阶级与国际资本势力紧密勾结已经把持了我们国家的经济基础和经济命脉。这样一个与国际资产阶级有着紧密联系的新资产阶级在我国是由搞修正主义的“共产党”一手制造培养起来的，而且他们与共产党内已经蜕化变质的官僚买办、资产阶级思想理论家以及被金钱收买的新闻舆论宣传媒体有着千丝万缕的紧密联系，他们要求整个社会上层建筑和政府机构一切都要为资本的利润最大化服务，一切为资本主义发展服务，他们把为人民服务的政府变成为为资本主义企业和资本主义市场服务的政府；他们是不容置疑地要坚持和发展资本主义社会制度，走一切由金钱资本和官僚特权说了算的私有制、雇佣劳动、按资分配、按权力分配、两极分化的资本主义发展之路。
这说明：资产阶级就在中国共产党内!!! 他们是由那些主张走资本主义道路的当权派个人组成的。他们集中地代表了他们的阶级意志，在中国共产党内具有走资本主义道路意识的许多个人就能构成为资产阶级。

毛主席指出[中发[1976]4号中央文件]：一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小官、学生、工农兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。一万年后矛盾就看不见了？怎么看不见呢，是看得见的。
小平提出“三项指示为纲”，不和政治局研究，在国务院也不商量，也不报告我，就那么讲。他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是“白猫”、“黑猫”啊，不管是帝国主义，还是马克思主义。
毛主席说[毛泽东七十三岁生日的谈话]：社会主义革命发展到新的阶段，苏联复辟了，十月革命的策源地不行了。苏联的教训说明，无产阶级夺取政权以后能不能巩固政权，能不能防止资本主义复辟，这是新的中心课题。问题出在党内，堡垒最容易从内部攻破。阶级斗争没有完结，无产阶级文化大革命是同资产阶级、特别是小资产阶级在党内代理人的全面较量，这种较量从夺取政权开始就存在。
资产阶级在党内还有一定的市场，还有大批干部世界观没有改造或者没有改造好，这就是资产阶级在党内的市场。
他们为什么能蒙蔽群众？因为他们是共产党。共产党打了天下，工人地位有了改善，农民得了土地，都拥护共产党。这些人贪天之功为己功，把自己当成党的化身。他们说什么，就叫党的领导，相信党就要相信他个人。他们提倡不讲原则，提出无条件服从。不是服从党中央的正确领导，而是无条件服从直接上级。提倡盲从，提倡奴隶主义。我同他们的分歧，这是一个重大分歧。我不赞成他们保护自己，反对群众，提倡盲目服从。我一直坚持，只服从坚持革命路线的正确领导，对危害革命的错误领导要批判。这是政治原则也是组织原则。要按照这个原则来做，并且要让群众也懂得，为群众所掌握。这样走资本主义道路的人以及顽固坚持资产阶级反动路线的人就缴械了。一个要把社会主义革命进行到底，一个要保存资本主义的秩序，老框框、老组织、老规矩。
毛主席说，看起来党内两条路线斗争还不能说已经解决了。他说，这个斗争不是文化大革命才开始的，从一搞社会主义就开始了。究竟是搞社会主义，还是搞资本主义？这两条斗争反映到党内，就是两条路线的斗争。

毛主席说[给江青〔１〕的信（一九六六年七月八日）]：中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆亡。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。
重温毛主席的这些讲话对我们提高认识是非常有意义的。

2010/5/14

转载自旗帜网

http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1446694[/url]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册