文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2783|回复: 0

尹曙生:安徽特殊案件的原始记录(人相食案件)

[复制链接]

0

主题

519

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2010-5-30 17:33:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近十几年来,一些书籍、报刊、互联网,时不时披露上个世纪大跃进年代中国一些地方出现的人相食现象。大多数作者由于没有确凿的数据和例证,文章说服力不强,善良的人们不太相信,在社会主义的中国,怎么会发生这样的情况?
# e, d, s7 [/ c1 p& c3 V( u' ]4 }: z7 ?  r8 |3 T9 C, b9 ]
还是用事实说话吧。
, u/ ^1 W9 ^9 z; x$ s7 P- K) J
  w" x& S5 R6 e4 H1 |& [
安徽省在大跃进年代,人民群众吃尽了苦头,饿死了400多万人(有案可查,不是推测的),发生人相食(多数是吃尸体)的现象并不奇怪。1961423日,安徽省公安厅向省委写了一个报告,题目是:《关于发生特殊案件情况的报告》。报告称:1959年以来,共发生(特殊案件——笔者)1289起,其中阜阳专区9个县发生302起,蚌埠专区15个县发生721起,芜湖专区3个县发生55起,六安专区5个县发生8起,安庆专区2个县发生2起,合肥市3个县发生201起。发生时间,绝大部分在1959年冬和1960年春。宣城县发生的30起特殊案件,有28起是195910月至19602月发生的;蚌埠专区的凤阳县等10个县1960年共发生此类案件619起,其中发生在第一季度的512起,发生在第二季度的105起,发生在第三季度的2起,第四季度的个别地方虽有发生,但为数极少。今年第一季度只发现肖县、砀山、嘉山、定远、肥西、巢县、泗县等8个县共发生10起。这类案件约有50%以上发生在三类(即坏人掌握领导权——笔者)社队,作案成员大多数是劳动人民,也有的是地富反坏分子。据蚌埠专区对819名作案成员调查,地富分子和历史上当过土匪的59人,敌伪人员、兵痞等49人,学生19人,农民764人。从作案性质和情节上看,据对1144起案件调查,其卖给别人吃的36起,其余1108起都是留作自食的。发生这类案件的原因,主要是由于一些地方生产没有搞好,口粮安排不落实,群众生活极度困难,特别是坏人当道的三类社队,干部为非作歹,停伙扣饭,群众出于生活所迫所致,个别的搞出去卖也是为了买回自己所需的食物和用品。各地对此类案件,一般都当成政治破坏案件处理,由党委责成公安部门领导直接掌握,确定专人办理。从处理情况看,面宽、过严、绝大多数是逮捕、劳教、拘留起来,把很多是人民内部矛盾问题,当成敌我矛盾处理,扩大了打击面。全省1289名作案成员中,就逮捕136名,劳教153名,拘留881名,判处死缓2名,合计占90.9%。这些人被逮捕、拘留后,由于他们本来身体就弱,有的还患有多种疾病。在投入劳改、劳教后,因生活管理不好,劳动过度,造成大批死亡,有的地方死亡率竟达70%以上。省公安厅已责成有关公安机关,对此类案件进行一次认真检查处理。处理的原则是:对地富反坏分子有意造成政治影响以及杀人犯和搞这种东西出卖的,应从严处理,其余都教育释放。
: q0 P/ |% {. g$ t/ l5 }# {2 Y  {" j3 Q
: ^  n' a% H7 R! V( u$ p4 y, N' `* C3 z
安徽省公安厅的这份报告,总的来说是实事求是的,中肯的。我不想作过多解释,因为写的清楚明白。由于时代限制,个别观点值得商榷,如地富反坏有意破坏政治影响,不是饿的没办法,谁愿意吃包括自己亲人在内的尸体呢?需要补充的是,报告没有说明这里面有多少是杀害已经饿得奄奄一息、快要死的亲人而食肉,就是报告上说的杀人犯(楼主提醒大家注意:是快要死而不是已经死了的,是活人而不是死人)。这种情况少,据我们在写公安史时的典型调查,这部分约占5%8%
- R6 H/ ?( a2 h  \! z
5 z5 P8 `' o5 o6 A8 m
下面用一个县的例子来论证省公安厅的报告。 8 g" p# J% Q0 c; I# O& A  Y
$ o9 L" ]$ A/ B3 {  W: @7 a
安徽省凤阳县,改革开放后很出名,因为全国包产到户就是这个县的小岗村18户农民立下生死状搞起来的,得到当时的党委书记万里的默许,然后在全省推广、全国推广,很快解决了农民吃饭问题,万里也成了改革开放初期的风云人物,要吃米,找万里的口号传遍全国。江泽民、*等很多中央领导人到凤阳县小岗村视察、参观。可是这个县在大跃进年代人民群众的悲惨状况却鲜为人知,说它是人间地狱一点也不过分。 ; M0 |  b% c0 c  U! a

& m, `' y/ o5 ]& [$ B4 ^
先看看人口统计数字。1958年凤阳县全县人口402700人,到1961年,人口下降到245262人,净减少157438人,和1958年相比,人口减少39%。全县死绝的户有2404户,消失村庄27个,孤寡老人1580人,孤儿3304人。
& U, M) D7 e* s4 R, r1 C- |  D% ]6 Y( h% |- C7 Z: X! P. f
为什么会出现这种情况?就是因为这个县的县委书记赵玉书为了大跃进,不顾人民死活,盲目蛮干造成的。为了大跃进,他动用专政工具残酷镇压人民群众。一个40万人口的县,他就下令公安机关逮捕、拘留3154人,管制1400多人,批斗2000多人,打击所谓反革命366人。19604月正是该县饿死人最多的时候,赵玉书在公社党委书记会议上说:凤阳本来就不是个好地方,过去也死过人,现在死两个人,有什么了不起!会后他到武店公社了解浮肿病情况,问公社卫生院院长王善良:为什么浮肿病治不好?缺什么药?王善良如实回答说:少一味药,那就是粮食!赵玉书大怒,马上组织人对他进行批斗,批斗后宣布逮捕。
9 o* l2 C- P% [1 C
- t" ]6 p' w/ a' |! k  l+ S( j& Y
由于饿死人的情况得不到控制,发生了人相食的惨剧。赵玉书知道后,对公安局领导说:这是反革命政治事件,一律逮捕,关死为算,严格保密,不得外传。结果公安局秘密逮捕食人案件当事人63人,关死在监狱里的33人。 & ^! C3 z$ D0 T& |/ B. v' B
. M% y$ n0 G( a: w
安徽省公安厅的报告送到省委以后,省委书记曾希圣只批给几个书记传阅,严格保密,并指示公安厅,严格控制知情范围,有关档案销毁。幸好这份报告还保存着,笔者在主编《安徽省志·公安志》时发现这份报告。这份报告使这一历史惨案不会石沉大海,无人知晓。 9 W& ~; R1 M* w" a! A+ a
. i% \$ m  h$ ~, [
安徽省发生人相食案件是不是个案?不是的。全国不少省都发生过,只是严重程度不同而已。1960年,我是青海省委书记兼省长王昭的秘书。1960513日,青海省公安厅给省委写了份报告,题目是《关于西宁地区当前治安情况的报告》,报告中说到西宁市和湟中县发生人相食案件300多起。 6 c; \& g+ F2 m5 l% H6 F( _# [

, }8 v( o! L* \$ @' g. Y4 Z
(本文作者为安徽省公安厅原常务副厅长)9 [4 R- B& {+ y5 k2 D& ~6 V
出处:《炎黄春秋》2009年第100 y$ {& z; `+ c

' Q" X& S6 l2 n
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-5-6 18:50 , Processed in 0.202203 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表