壬申从受毒害的青年学生提出的问题说开去

Gowest · 发表于 2023-8-4 15:23:07

2011年11月19日　，司马南先生在青年政治学院讲演时对学生提出的问题进行激烈辩论一事，引起了广泛关注。有的网友发表文章或评论说学生愚蠢、幼稚，认为中国的教育出了问题，要求罢免院长等等。这些说法无疑都是正确的，无可非议。　　

但是，我认为这不单纯是学生和教育的问题。他们都是90后，难道30后、40后、50后······对学生提出的问题都很清楚吗？这真的要划很大的问号。　　

我是40后，学生提出的问题曾困扰了我半个世纪。虽然认为，新中国成立后，在毛主席、共产党的领导下，经过社会主义革命和社会主义建设，改变了一穷二白落后面貌成为一个伟大的社会主义强国。（这是生活在那个时代的人有目共睹的，所以对学生提出的“打天下与治天下”的问题暂且不予讨论。）　　

但是，在那充满阳光的年代，也确实出现了一些让人深受其苦刻骨铭心的不该发生的事情。那就是“反右扩大化”和“挨饿甚至死人”的问题。　　

实际上在“统购统销”时搞了“高征购”粮食已经不够吃了。那时，我亲眼见到，我家后院的农民伯伯含着眼泪赶着驴车去卖“余粮”；放学后或者是礼拜天，我都要去挖野菜，撸榆树叶；邻居家的婶婶因误食野徽菜脸肿胀得像个硕大的气球又涂上二百二药水煞是恐怖的情景，至今挥之不去······这是其一。（邓小平在1966年12月26日的检讨中说：“这几年，我还存在‘高征购’的问题。”）　　

其二·反右扩大化，不但被冤枉的人以及家属子女深受其害，善良的旁观者心里也不舒服。我家左邻右舍的两位叔叔和我的班主任老师都被无端打成“右派”，那是1957年的冬天，气候也显得十分寒冷。　　

转年初春开学后不久早自习间，我们班突然发生了一场小小的“骚乱”，十来个同学几乎不约而同高喊：“饿死了！”，这时一多半的同学激愤地站起来大呼小叫：“抗议、抗议，吃不饱饭，我们吃纸吧！”话音未落，只听一片唰唰撕纸声，又揉成纸团，塞到嘴里，咽到肚中。有的同学放大了嗓门说：“右派就是替老百姓说话的！”（我也曾听大人说右派对统购统销高征购提了意见）还有的同学大喊：“造反、造反！”······。　　

这天早上我也是“骚乱”中的一份子，当时是小学六年级。我们年纪虽小，但也用“幼稚”的方式表示对挨饿和反右扩大化的不满。　　

其三·大跃进中刮“五风”又征过头粮，大面积挨饿甚至死人。　　

当年暑期经过考试我们多数同学都顺利升入初中。这时“大跃进”已经轰轰烈烈地开展起来了。深秋季节，我们听了一场共产主义即将来临，那时每天可以吃多少面包、喝多少牛奶的报告后，便到城东八里地的农村深翻土地。到了冬天大地封冻的时候，我们又到县医院院内的一座土炉前“砸锅炼铁”。伴随着铿锵的铁锤声，广播里不时传来“钢铁元帅升涨，粮食元帅升涨”以及什么打雷比武口号等等，我们称之为“吹牛大赛”。当年从师大毕业的语文老师因对此不满而打成右派。　　

到了60年，更大范围的挨饿降临了，实行了“低标准，瓜菜代”。我的一位同学因吃了用苞米皮子加工的“淀粉”而拉不下屎来，是几个同学用木棍儿抠出来的。还有，从河南来的母女俩要饭要到同学家，母亲非要把女儿许配给同学为妻以讨条生路······。　　

面对这些，我的一位同学私下对毛主席颇有微词甚至谩骂。到了大学的时候，当议论起反右时，一位同学讲了因“一句话、八个字”——“同意某老师的意见”而两位老师同时打成右派的故事，寝室里九个同学都为之愤愤不平，觉得毛主席把事情做过了头——这说明那个时候我们也很“愚蠢”。　　

为什么人们错怪毛主席？五十多年后的今天来到左派网站才明白过来——　　

首先，在那个年代，广大人民群众甚至广大基层干部很少有人知道中央有一线二线之分；很少有人知道那时谁主持一线工作；很少有人知道毛主席已经身居二线；很少有人知道这些坏事都是谁干的。更何况老人家太过于仁慈宽厚，在1962年七千人大会上替人受过，作自我批评，承担责任。所以人们普遍产生了一种错觉——一切都是在毛主席领导下进行的。　　

其次，文革初期，仍然是“一线”指挥那场运动。他们除了制定推行资产　　

级反动路线，挑动学生斗学生、镇压革命左派外，还在大批判中做表面文章。虽然点名批判了吴晗、邓拓、廖沫沙的“三家村”、“四家店”，但是，对“统购统销”时搞高征购，对反右大搞扩大化，对不以牺牲人民生命财产为代价，大刮“五风”、大征过头粮搅“三面红旗”的局；从而破坏、对抗走社会主义道路的致命问题，他们是绝对要掩盖、要回避的；他们绝对不会自己打自己的嘴巴，自掘坟墓。　　

然而遗憾的是，随着文化大革命运动的发展，始终没把这个极其要害问题　　

大张旗鼓地揭发批判和清算。是谁搞了高征购？是谁抓了55万右派？造成三年困难的三分人祸，究竟“五风”是祸根还是“三面红旗”是祸根？饿死人这个历史责任应该由谁来负？这个使全国人民深受其苦，最容易引起天怒人怨的大问题始终没有澄清、人们心中的谜团始终没有解开。尽管文革中先后批判了“剥削有功论”、“阶级斗争熄灭论”、“唯生产力论”、“三自一包，四大自由”、“利润挂帅，物质刺激”、“马钢宪法”、“桃园经验”、《黑修养》、“三项指示为纲”······等等，其结果是，虽然把走资派批倒了，但是没有批臭。为什么在反击右倾翻案风时，有些地方有些人假批判真同情？一个重要原因就是大批判没有批到要害上、打蛇没有打到七寸上，这不能不说是文革的一个重大失误。这个失误，为他们后来倒打一耙，栽赃陷害毛主席留下了活口，也为他们反攻倒算、篡党夺权开了方便之门。如果“文革”中彻底清算了这笔“老账”，中国也不会沦落到如此地步。胡汉三也不会卷土重来。　　

第三，走资派上台之后，深知这“老账”的分量，便又十分狡猾地利用其豢　　

养的犬儒、精英、学者大搞“阴谋史学”，把这几笔糊涂老账大加渲染造势，写　　

在什么“决议”里和教科书上，通过各种媒体广泛宣传，把脏水都泼到毛泽东的　　

头上。他们妖魔化毛泽东的同时，把自己打扮成不搞运动、不整人，懂经济会管　　

理的化身，以假乱真愚弄百姓。上当受骗者无计其数，莫说平民百姓，就连如今高端当权者或许都不知真相，更何况90后的娃娃呢。这也足以说明几笔老账没算清楚，而留下无穷后患。　　

然而，“特别是”以来走资派的倒行逆施却使人们变得清醒了一些，残酷的现实证明毛主席是一位伟大的预言家，也证明了毛主席发动的文化大革命是完全正确的。但是对那几笔老账仍然不甚了了，觉得是不是毛主席“天地转，光阴迫，一万年太久，只争朝夕”心急气盛好心做了错事。　　

2007年冬天，我读了中央文献资料室编写的《毛泽东传》才如梦方醒，书中白纸黑字还了毛泽东的清白，从此才打心眼里热爱毛主席。之后，一个偶然的机会来到左派网站，看到网友们在用大量　　

历史事实揭发了走资派在“反右”和“大跃进”以及“四清”“文革”中搅局破　　

坏的种种罪行，清算了这笔“陈年老账”。　　

但是，据老汉所知，知道左派网站的人少之又少，明白这笔账的人也少之　　

又少，在多数人的心理仍然是笔糊涂账。关于“反右扩大化和挨饿”是谁的责任的问题，我曾询问过我的同学、同事、亲朋好友、和我的老上级等，他们的答案十分一致，都说是毛泽东。而当我把真相告诉他们的时候都惊愕不已。他们中既有80后又有30后。不明真相的几代人“父传子，子传孙”口口相传，70后80后90后接受的是“糊涂史学”家庭教育，上学、工作后又接受的是“阴谋史学”学校教育和社会教育。在这样内外夹攻的双重教育下，在如此这般的“糊涂庙，糊涂神”的混沌大环境下，儿孙们岂能不愚蠢！　　

这几笔“陈年老账”不清算不仅使人们对毛主席的热爱打了折扣，也对共产主义信念打了折扣。不明真相的群众很容易被右派利用，很可能成为右就是右派的社会基础。这些青年学生的言论就是最好的例证。　　

但是，他们一旦醒悟过来，就是革命的中坚力量。如何使他们醒悟？那就是彻底清算历史旧账，揭露走资派的罪行，还毛泽东于清白，还历史于清白，还社会主义于清白。左派队伍应该义不容辞地承担起这一历史使命，补上文革缺失的一课。因此建议：　　

1·要千方百计扩大左派网站的影响，特别希望广大网友向亲朋好友以及身边的人推荐左派网站，引领他们来到《历史视野》、《以史为鉴》、《煮酒论史》等栏目，还给他们一个真实的历史。　　

2·左派应联合起来，团结起来，首先要眼睛向下，面向基层，做宣传群众，教育群众的表率，做群众的领路人，把99%的力量凝聚起来。　　

3·有条件的网友，要用那段真实的历史说服各级当权派，使他们重新回到毛主席的革命路线上来，回到社会主义道路上来。　　

通过我们坚持不懈的努力，当全国多数民众以及各级党政领导知道那段历史真相时候，就会爱憎分明、同仇敌忾、坚定不移的与走资派、卖国贼斗争到底，毛泽东的旗帜就会高高飘扬，中国就大有希望！　　

http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2011/12/271635.html

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

壬申 从受毒害的青年学生提出的问题说开去

壬申从受毒害的青年学生提出的问题说开去