人民日报 华北军区后勤部军需部关于定制雨衣损失国家财产的检讨（1951.12.13）

Gowest

8 p& g4 P* ^$ w* ?
) J" Z  h+ E9 `6 a第3版()
专栏：

第3版()
3 K8 t% \4 f( D  k0 s0 U/ V+ T' j. D专栏：
0 S- D# d: j+ _
* X! a& n& z7 H* M% N华北军区后勤部军需部
" j7 Y/ U+ K8 F+ I" Z$ ?# f" k关于定制雨衣损失
国家财产的检讨
9 h4 G: h1 V) W; W' K4 ]本部去年十二月四日与私商接洽定制雨衣，由于政治责任心差，工作粗枝大叶，致使国家财产遭受巨大损失。
$ c# ?  N% C0 C5 d+ c在接受承办雨衣任务时，我们由于存在着依赖上级——人民革命军事委员会总后勤部军需部和轻工业部的思想，抱着遇事“承上转下”的观点；所以在接受任务后，对于用料标准和实际成本，均未进行周密的研究。认为上级与轻工业部已与厂商议妥，自己不必再去研究。因此，当私商提出不合理的用料标准实际成本时，我们向军事委员会总后勤部军需部仅仅做了转达的工作。在接受任务后，虽曾感到责任不明，但未及时请示，便自以为本部是负验收保管之责。
5 n; o! D0 W6 V+ k本部在此项工作上，既不懂业务（技术），又粗枝大叶，表现了严重的官僚主义作风。如染布问题，本部染厂可以解决，染价每匹并低于私商九千元；每匹中纺布染后可伸长一·五码左右，是很普通的成本计算常识，却都未加注意。另如使用干部，直接负责订立合同的屈建国，对此项工作既无知识，又不认真负责；拨款拨料的高冲，则思想不健康，品质不良，变相受贿，并在某些问题上失掉立场。这也说明了我们工作上的严重官僚主义。


以上几点，足以证明我部对于定制雨衣问题，缺乏政治责任心，多方给奸商以可乘之机，致造成国家损失竟达一百亿元。在客观方面虽为人材及技术条件所限，但领导方面的官僚主义作风，不钻研业务，马虎从事，使人民财产遭受巨大损失是我部所应担负的责任。
) A. X# n1 C$ l( _+ O2 ^华北军区后勤部军需部
部　长　杨直亭
: i" O* q! m& ~9 `/ z/ z政　委　翁祥初
副部长　资建侯
4 y8 c2 n& _/ T2 O: W