文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1227|回复: 0

张旭东 得偶如此,君便如何

[复制链接]

855

主题

1942

帖子

7231

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7231
发表于 2021-1-5 03:56:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
《顾颉刚日记》
: S& B9 r$ t4 O/ u; e, H1 l. \
( P1 e* N% Y3 K; k; u% N* J& R! C# g4 Z0 O3 O. m4 ?- s2 }, _+ _
  中华书局
- F/ Q5 k& d* D; {! d1 N6 c( C6 F$ ~6 V. M" ?# V. ]2 a
. }. M/ r8 c5 N
  2011年1月第一版3 ^/ d/ Q, k# w

2 S8 o7 c9 Z7 M+ R/ j
" t2 T, G( C# r3 ^/ f9 H( \3 A. y  全十二册,980.00元5 H- m$ P( G0 f

( F  J& V/ u0 v  R+ }+ s4 A9 w0 R0 q3 A2 j, c
顾颉刚1949年不走,是因妻之故。顾妻张静秋一定要带其兄雁秋一起走,当然不能,累顾不走。
9 r9 j; \, n2 L7 A- K2 w+ _4 n( X2 G  y6 Z

* [0 F: Z- F9 w$ X这个老婆吵吵闹闹,初读《顾颉刚日记》,很烦她。渐久,知其好处。人但谓陈寅恪有贤妻,不知顾颉刚亦有贤妻也。4 q+ n& ^) T* K$ }& ?% b, k
/ {7 C, ^  n0 j0 s1 R
6 W4 E* A2 |5 q+ ]  C
顾颉刚请罪
, `3 D7 X: O* ^8 J* Q3 t) @$ V/ U+ s/ M$ [" N

6 `: E/ g+ @1 C. I1964年12月23号,在政协会议上,李平心谈到顾颉刚与历史所所长尹达关系不好事,使得顾第二天开会时不得不将此事摊开。顾认为尹达故意排挤自己,又好几年不写一篇文章,外行领导内行。12月25号日记云:“为平心前日发言,提及予与尹达关系,予不得不叙述经过,但叙述则显系反领导,反领导即反党。此在六二年号召畅所欲言,不作右派处理时自无问题,而在今日社会主义教育运动中说此话,便极端严重。当时予本欲自作检讨,乃转为检讨领导,伯昕甚欲予与先谈,惟彼不得暇,予遂盲人骑瞎马夜半临深池矣。归后为静秋言之,渠大怒,召集三女孩共同讨论,益显予言为反党。予大受震动,引咎服罪。予十五年来,虽深爱党之成就,然技术至上之观念原封未动,又五七年整风反右运动以病未参加,故得混过,今日则混不过矣,予决到尹达家请罪。”惊心动魄。顾何等样人,竟低三下四。27号:“到尹达处请罪”,“自陈十年来惟记私人恩怨而不认党组织之过。渠云:‘我只执行党的政策,故受你批评,亦不辩护。’并云:‘你固须改造,我亦当改造,望互相勉励,共同努力。’”
' s. p/ V4 Y9 o  m
' Z7 @, B. K, E- N$ ]' [7 S7 R) |, r$ S/ u: x1 `
紧接着,1965年1月9号,知统战部正副部长李维汉、张执一被撤职,翌日,民族饭店民进小组会讨论李、张问题,顾发言。当日日记云:“予听昨日报告,联系自己,知李维汉做统战工作,受资产阶级思想之腐蚀,而予受蔡元培先生之爱才思想最为浓重,以致提携钱穆,使彼有资本投入反动阵营,实为予对不起祖国之最大事件。归而述之,静秋大吵,因之失眠。予动辄得咎,真不知如何是好。”批评李维汉而“联系自己”、提到钱穆,不是把自己摆进去了吗,故静秋“怒吵”。对时势之判断,男真不如女,牧斋不及河东,义宁不若唐筼,今顾与静秋得而为三。
1 ], \! g' `$ `4 A& H( _4 \( h" \1 h
* T5 M: }( H" ]+ ^& v5 ?2 M
1 T  M1 C/ D5 s$ H( \顾不明时事,而又多反复。1月12号:“抄《矛盾论》四页。与静秋同读《矛盾论》第三章。”补充说:“《矛盾论》中说,应该‘用不同的方法去解决不同的矛盾’,予因及尹达与我的扞格,谓当从两方看,因使静秋大怒,认为我讨价换价,骂了一天。”贤内助也。
" O/ R! r) f- [3 `* E' D0 M: |9 f1 H" ?* ]/ p8 ^4 Y$ M: {

9 Y" F7 ?7 p8 P5 U; f8 U前一年顾写信给徐伯昕,愿辞去民进中委及不参加学习,此是前谓“业务至上”思想之影响。1月20号谓“今皆反之”,即全部反悔,“故王、许两副主席向予道贺,谓我有好家庭也”。
2 _6 D6 S+ V. H0 S8 t, o$ Y; m
/ e1 Q6 ]8 ~! N% }% |: ~1 C
& P$ Z- y" ^+ d2 t9 \' E, ^果然好家庭,第二天,“静秋谓予,须想以下二事:1.向党摆架子,2.向党计较。此与改造思想有益也”。真能点到要害。她是顾思想改造之推动机,蛮干而有效,尖锐而俗气。
& T# W6 k2 @8 K. g2 X3 a* V. c2 x1 P4 M. g5 U& F/ ^0 y* Y
1 j: X+ D# s0 }; g7 V
《日记》1月22号:“静秋开会归,为苹果酱烧焦,大怒,扫予案上信札,且烧之,予因与吵。”顾与之吵甚少,今知其怒。补充云:“予积压信件过多,正欲一一清理,而静秋以开会归来,果酱烧焦,感情冲动,迁怒于他人信件,撕之不足,又投炉中烧之,予亦无法遏止怒火矣。此中信件,最可惜者为童书业与予讨论《左传》成书时代之万数千字一函。而周扬季、张大椿、徐家震诸函,既付一炬,即其地址亦不详矣。予生平函札,除抗战前全部佚失,又居重庆上清寺日机轰炸外,此为第三次之损失。得偶如此,所不料也。”读书人小器度,傻认真,这段日记可谓逼真。顾软弱而书生气重。较之以后,这还是好日子,好日子里你感觉不到某人珍贵。
! d9 v8 v/ n7 Z, c; D
0 v) O) R8 r" t- q& J1979年3月顾颉刚与夫人张静秋于北京三里河寓所; j8 n3 t2 T' ?" O- w& q( `5 \

0 K: V5 i+ T5 k9 s6 i# K
$ S" K9 a$ A/ T进步之真与假1 |/ o& c9 N2 w) I; ?+ d- y7 g

+ [& b& f( w5 Q: d; J/ \. o
  _8 R! ^) t5 @$ r顾之三女一子,亦被卷入大潮中。1965年1月11号:“看潮儿所作文,文笔既流畅,思想又进步,每一次资产阶级个人主义冒出头时即狠狠地加以批判,洵毛主席时代的好青年也。”半个月之后,26号的日记说,因顾睡觉多转侧,妨碍静秋睡眠,“予令潮儿辈为妈妈生炉,无一应者,渠等自谓进步,乃不恤其母如此,尚能为人民服务乎?因之生气。而静秋卒因寒冷,仍来与我同榻,两人皆服药两次。潮儿辈冷酷若此,与新社会助人为乐适成两极端,将奈之何”。在顾看来,“进步”不过说说。可见他还没改造到位。9 r: q( K, b$ r5 e
! d5 R5 c1 {' w% d5 O2 E  `

4 C$ W+ z" o* t- X! w孩子的眼看老妈的进步,也看得准。1965年1月31号记下“洪儿对我的批评”云:“这些天政协开大会,这天爸爸在小组讨论上发言,原来他想检讨自己,后来说着说着就说起对所长的意见去了。其实他能暴露这些(无意识地),就是因为他心里有这种想法。纸里包不住火,总会让人知道的。他觉的没有‘学问’的党员不配领导自己,觉得人家不信任自己,不重用自己。其实这种思想的暴露一点儿也不突然,这有十年的思想基础。后来妈妈就特生气,大骂爸爸,表面上说他不服从党,对不起党,其实我看她就是想个人利益,怕他犯了错误,得不到原来的名誉、地位。从这儿我想起了自己应该怎样做的问题。我觉得首先应把这些汇报给团组织,其次应该重新认识家庭,不能停留在原有的认识上,否则就有重蹈这条路的危险。所长就代表党,因此说爸爸表面上拥护党,但实际上就是反对党,也就是共产党不能领导业务。姐姐说:‘这连“反右”那一关都没过。’妈妈,今天我才开始认识她,就只说不做,为个人利益着眼。前几天还说爸爸这好那好,事到临头,就说爸爸这也不好,那也不好,说这是‘敌我矛盾’,真不至于。”' i8 N$ t! A+ @( ]$ e8 s

% b0 g7 m4 q) y2 I4 h; E- B# N' \3 Y/ J" n
这种“进步”,连孩子都看得透,大人如何看不透?但看透容易不当真,不把它当真就要倒霉。静秋高明就高明在这儿。顾洪在日记里很快改口,云:“今天我看清了,事实明明白白地摆在面前,爸爸的道路就是反党反人民的道路,党对他费了多少心血,直到现在,他还对党讨价还价,觉得委屈了自己。实际上是与党对立了。”(同上日)显然是经过了母亲的“思想改造”,晓以利害。. i% ?6 h( P, ~; F! ~/ y$ b
) D  s% O5 _, e2 H) c
6 ^+ U* }5 s. ?5 _* J+ W6 G
1965年8月15号日记提到“朱阿姨”,知静秋一直以来都请保姆洗衣做饭,渠于此则不“进步”。孩子们离得近,看得真切,知其进步为伪。
$ S2 j: V7 o" o3 ~3 j9 |( C, K: ?0 X! s: r( ]' c) K# |7 }

) j; }" u. D% V5 q& f* d
$ ?7 w( J' _# q& q; D4 }
6 D# n' Q5 T9 K: V% h! e: m$ F. O0 y, z

' Q' F& f) W6 w/ }得偶如此
) \# H7 P; J& @- h- a# E
1 s4 Q+ ^% n* v6 a. ?: W7 P0 c
$ ^; Y  K+ L& [  j" ~8 B# U到了1966年,静秋急躁病剧,弄得大家喜欢吵。《日记》1966年1月18号:“静秋今日约与蕙蓂同来,而忘却民进学习,来始忆及,急躁殊甚,食未及半,遽起去,此人真是‘莽张飞’。她一来,即批评我这也不好,那也不好,使人不知所措。”“莽张飞”之评殊不确,忘了“学习”,如此着急,正善保护自己也。
9 T2 N( Q, `6 ^4 L" m7 p' ~$ e& e: q2 a" j' V% g# |, r

8 N, z, a% A/ J1 k) b顾则仍想偷懒逃避。觉得由自览新出书报而求改造,较为自然,若在开会中改造,则神经易于兴奋,发言有不宜言者。3月26号:“倘得常至公园,藉茶座以览书报,必有进于开会者,特静秋不见许,组织上亦未必允可耳。”外界但观顾氏在会上发言表态,不知后有推动机;不如此,必不能好好吃顿饭。
4 n- [9 e5 P- e$ W; Q
  M: w0 P) t' e6 `
/ I! l; u/ N3 q6 t+ M+ y$ P4月,批判吴晗。顾很害怕。15号日记云:“吴晗一案,愈扩愈大,本谈其谬误之政治思想,今又谈其谬误之读书观。此事甚使我提高警惕……”4月22号,近代史所派人来调查吴晗情况,因顾曾介绍吴晗到燕大图书馆任编目。静秋急甚,顾决定出手。5月31号日记:“重写《斥吴晗》一文,三千馀字。”幸“(胡)厚宣谓我,既领导上未指定我写文批判吴晗,此文可不作”,顾氏夫妻之激进幸为友所止。李平心发文批判吴晗,被认为是“自己跳出来的反面教员”,以煤气自杀(1966年6月19号)。批吴晗中,吴晗与胡适往来信札被登到报纸上,进一步升级。傅乐焕亦有通胡信札,恐被揭发竟自杀(6月20号)。顾有更多致胡适信,惶惶然。$ f2 P0 U! G$ V/ i4 _3 c
) t! O  m3 ~. d& J% s

7 @# Q4 P+ i5 ]. z0 }0 S3 w% b6月20号:“清华为蒋南翔作一铁帽,重达十七斤。无产阶级文化大革命,其威力如此,我辈如何可以不震动耶!”6月23号:“上海之‘三家村’为周谷城、李平心、周予同,不知彼二人能抵得住此万人大会之批判否?此三人与予均为稔友,使予亦自惕厉,立场固不可不站稳,思想改造固不可不加紧也。”到此时,顾才意识到危险离自己有多近。
  n7 b' L# k6 m( y7 r: e( e4 I+ e/ u" C

7 [+ {* ]  G9 @/ [/ s早在1965年10月1号日记里,顾记道:“静秋为人,太机械,太教条,左一个‘政治任务’,右一个‘政治学习’,只要有通知来,就逼着我参加。我也因她的心是好的,就去了。可是我年龄已高,身体已衰,而岗位工作又重,不可能做这做那,以致肠炎之症愈发愈剧,亦愈频数,势必走上死亡的道路。我不怕死,但许多着手的工作没有做完,这是无法交代的事。她说:‘朝闻道,夕死可矣。’似乎我不防倒在会场上。”正是张静秋推着他参加各种会议发言表态,到今日才稍感安全。顾始日日随妻读《毛选》,心口皆服。这么一位让人闹心的妻子,在“闹革命”的年代却让他度过劫波。) D$ F3 r# P* G8 J( M( v1 A

6 r3 s  b) U4 N# d- b5 N4 K
1 j7 z) {6 A3 U- v8 D* I0 S残酷的对照
6 Z! g7 x( L0 _8 T* _6 q. g. r
" u2 z) T  t+ e3 p8 b5 C2 N5 {5 w% w; f# n
“与诸儿玩”、“为诸儿讲书”等语,在顾颉刚1951年日记中反复出现。这一年三女儿顾湲两周岁,两个姐姐都大她不多,三姊妹“年相若”。顾氏《日记》记下三个孩子的成长历程。
, o" D- u! Y, Q& h$ Q& U) `" c8 |8 i) T
2 G" p+ ?: @* S: F! e, P$ B
顾氏《日记》于近代史料最可珍,同辈中几十年如一日记日记者大有人在,然一旦风起,俱付丙丁,所存无几,此可珍者一;敢于留存者,或有其人,而历次运动,又难逃抄没之厄,顾氏日记能抄而发还,此可珍者二;其日记颇详细,此可珍者三(于“三反五反”、“反右”、“文革”诸次运动都有难得的记述,保留鲜活的资料,此与《夏鼐日记》之轻描淡写不同)。然而在这么多“可珍”的资料旁边,这些记载儿女成长的并不如何“可珍”的日记却最可爱。9 f6 V$ A& i' F8 S1 g

8 E; P! s/ x( o2 z4 J8 z$ r6 G/ g2 V  O% E
1951年7月18号日记评潮儿“颇会搜集资料,予一归,便将《新闻日报》上连日登载之连环画给予看,并注意其次序。予置在书架上之书,凡有画者,渠皆检出”,疑其将来可继承其历史事业。洪儿就是一平常人儿,《日记》1951年5月21号:“洪儿胆最小,今日到公园,潮、湲皆上秋千,独彼不敢,翘板亦然。湲儿嘲之曰:‘等一刻到动物园,你就看小白兔吧!’谓彼不敢看豹、熊也。”
4 j4 V( R. R/ p8 V
" ^. u: g5 r/ m/ b+ y! C$ O. P  y4 n8 b8 L& _1 l8 q6 m& c2 W; m
顾最爱三女顾湲,5月22号:“洪儿吃葵花子,狼藉满地,母令其勿撒于地,彼则大言必撒于地。予斥之,即倒地哭。时湲儿方在沙发上倚母吃葡萄,即以所食者投母,而自起扶洪儿,说:‘我搀你到妗妗那边去!’即此可见湲儿之友爱,机警,有办法,其俩姊远不如也。”又记:“潮、洪争夺玩具图书,湲儿手中之物被夺后,每曰:‘你玩够了之后再给我吧!’其友爱与有耐心如此。”(同上日)这个女儿又灵活,有想象力。
0 P5 S) y% l% j$ c% U
3 N% ]5 O7 L) i5 y1 t8 U9 [1 {  s/ p+ M" v" O% l
5月24号:“湲儿见予将出门,禁不令行。予说:‘爸爸出去做事,赚了钱,就好同你逛公园,买糖。’她决然地说:‘那么,爸爸,你去吧!我来送你。’就送我出门,连道‘再会’而别。潮、洪两儿性固执,说不通,不若彼之能以理屈之也。其爽朗之状,可爱之至。”其时在上海,上海人不说“再见”说“再会”,两岁的小孩儿就学会了,很可爱。1951年3月8号:“湲儿看《小主人文库》,其上有韵语,母为诵之,渠即记忆,整册能背诵,其了解力之深与记忆力之强可惊也。亦有背错者,如‘喜欢’改为‘快乐’,亦见其能了解书义。他日上学,当不作第二人想。”同年5月13号日记:“三孩已大愈,顽皮加甚,永在打架中。潮打了湲,湲歌:‘打得好,打得好,回头一定把仇报!’盖取自兔老大老二搬家书也。”但这个小妮儿身体至弱,神经过敏,十日九日病,病则不好。有一次因静秋不肯抱她,久哭不止,静秋更不抱,孩子“力竭而嘶,若疯狂,历一小时馀,忽曰‘我看不见了’,连说数声”,父母疑其瞳仁翻转而失明,大悲。这个孩子,幼慧而体弱,父亲极恐其早夭。两年以后,状况没有改善,1953年3月23号日记:“湲儿病中,语三姨曰:‘我若病而死,你看潮潮吃东西多了,是不是要想着我而哭呢?’此语若用旧观点看,可谓不祥之谶。若用新观点看,此儿想象力太强,竟会想得这样远。”
: ^6 ^3 o, e9 z2 m) n) q
/ @' e$ c" T# T- N! H5 `. o$ M& d7 b/ K; H" g2 V0 O9 Z
读者也觉得这孩子不妙。但她活了下来,并和母亲、姐姐一起斗父亲,在日记中表示“资产阶级的父母要和无产阶级争夺接班人”(1965年4月18号日记),可见也大变。1966年9月11号日记谓,四儿“皆恨我,我每出一言,必受其驳,孤立之状可想”,唯一的儿子顾德堪“在饭桌上常瞋目斥予”。1968年10月15号:“客去后静秋与湲儿交詈予,静秋且批我颊。”前后对读,是件残酷的事。
5 q% O2 A! z) S8 Y6 R6 G1 A
& d" T2 V& E% K0 ?4 w
+ d% I7 V  M3 I) Y过去我读顾颉刚五十年代日记,忽视了其人处境之惨烈,以为顾靠《古史辨》便一路平安。读到后面,知道不是这样。中国历史以前是借一派打一派,但现在不是,是来回打,夏衍、吴晗等等,今天斗人,明天人斗,朝不保夕。契诃夫小说《套中人》希望的“立于不败之地”是做不到的,英明干练的副统帅都做不到,顾何以能靠一本书稳做春秋大梦呢?1951年唱主角的是三个女儿,后来唱主角的肯定是张静秋。6 V9 }  ?% Z0 w1 W
, e: f5 ~4 S7 |
2 ]/ [. @2 @% d* o/ f+ @2 s+ b
如何诉说这段历史呢?
, L+ @; E. k2 B, t8 t2 m
3 s( G3 X2 O; N' j2 T5 `
" L4 J: l/ U& P& z: G) ~当那个时代过去一千年,必有人不相信那一切,而又作“古史辨”来怀疑它,因为太荒谬。
( V5 u( r, S! m6 I; B9 C3 B- l/ h. N3 ]+ u3 ?7 V) H$ U

6 C8 O; u: {( u5 K% ?) S- v分析张静秋! ?: S# P7 F7 ~
+ q7 O8 U' `2 m8 \  B
: y: }! H& N' E9 w
最后我们讨论另一个问题。我们比较多地看到,在非常时期,女的比男的更冷静警觉,这是为什么。唐筼和静秋都是这样,虽然一个向右,一个向左;一个看上去很有气质,一个看上去相当神经。从《日记》里看得很明显,静秋的“神经过敏”和“急躁病剧”,源于极度的焦虑和不安全,她能准确发现危险的信号,而顾往往不觉。这应该不是她的特异功能,从男女不同上来说,男人进取,不怕危险,女人有母性,对危险比男人敏感,这是动物性。但并不是每个女子都救了她的丈夫,那什么样的女子可以呢?要有一点文化,纯粹农村妇女、家庭主妇恐不行,形势复杂,不能判断也。但文化不能太高,那样一方面傻了,一方面很多事做不出。说到底,要原始一点,本能一点,说白了,就是“没文化”一点。在意识到致命危险时,能不管不顾,抛开自尊,撕破面子,文化深入到骨子里那种,不易为也。生死关头,越俗越有用,高雅不得。9 T/ s) Q: s, o

$ ]/ d4 t  q- \( O% K5 n" ?2 c
  ?" {: i/ w. x静秋对顾所做,主要是打垮架子,撕掉面子。1967年1月25号日记谓“文革小组”刘、赵两君来,责顾“此次大革命尚未触及灵魂,抄《矛盾论》也没用”,走后“静秋责予对他们不自卑屈,不合被专政者之身份”。同年2月6号日记谓:“我在自我批评中尽心竭力地骂自己,但静秋观之,还以为我处处在吹捧自己。”打掉威风,才能不和党讲价。日日吵闹,顾逐渐受到改造,意识到,脸面不要,才能安全(一般来讲,女易男难)。很快,顾能用主流话语发表评论了,告别了以前独立思考的自己。例多,不录。录有关老舍一则。1967年2月15号日记记老舍至文联看大字报,有人见他,大呼“把老舍揪出来”,与红卫兵相持,抗拒中踢红卫兵一脚,致二日后积水潭自沉,顾谓“在运动高潮中犹放不下面子、架子,宜其死也”。8 ~$ E1 F% s3 a9 y2 m7 I0 T# m: K
5 e3 b+ y7 \7 }1 ]% u
$ x8 T( G1 g+ A3 K9 k# q" p
读六十年代《日记》,是有点紧张的。讨厌的是,我往往会把自己摆进去,全身发冷。总觉着自己要活在那个年月,肯定被人害,被人斗,一家子哭哭啼啼。要么就放弃一切自尊,见人就喊爷爷说自己如何如何坏坏死了(事实上是喊爷爷也不行),要么就自杀。相互检举揭发的,那还少吗!妻子儿女划清界限永不相见。跟着一起死算是好的了,像翦伯赞夫妇。就算她不背叛你,救得了你吗?这一系列问题,是静秋引发的。
% t; p) F2 e9 ]9 Z
( S1 @! `- @+ e# N; C: s& a5 p9 w' Q3 f5 x& M
张静秋这个人,她是复杂的,有时候你觉得她是看清了形势,比顾理智多了;有时候又觉得她不过是被洗了脑,和大众一样疯狂。但她确实救了顾,《日记》读下来,这是必须承认的。1967年3月8号日记:“今天下午,静秋开会归,予询其到会人多否,渠谓住本胡同者几全到(按:静秋在居委工作),惟季淑仙未至。予云:‘季淑仙之大字报比我还多。’盖季任本胡同东头居委会主任,去年八月带头抄人家,凡被误抄者今正贴大字报与之理论也。静秋云:‘你的大字报比她还多,你不能说人家。’我云:‘我的大字报有些是青年人开我玩笑的。’彼闻此言大怒,斥我不信群众,即要到‘文革’小组检举。予急谢失言,彼乃打骂不休。噫,以我之年与病,一死何足惜,但想不到竟死于静秋之手耳。”顾软弱,最终静秋取得胜利,顾表示“改造思想,以应毛主席之期望,重新又正确地为人民服务”(隔天日记)。, H) [! D6 y! b$ M& p

2 h4 z) X% `; z! t+ O2 o, K1 \. C8 h5 C7 _+ v) X
4月20号日记谓各方面的反动学术权威被敲定,“历史方面是翦伯赞、侯外庐、刘大年、黎澍,哲学方面是杨献珍、冯友兰、冯定、朱光潜,文学方面何其芳、俞平伯等七人”,顾氏幸在其外。其他人的功课不足也。5月22号日记又记历史所揪出十人,分汉奸、叛徒、阶级异己分子、右派等四类,谢国桢、王毓铨、郦家驹、孙毓棠等皆在其中,顾先生又身在其外。. o! N+ f) @' V4 C! [
' i& Y9 E4 M8 ]) E6 _& g6 U

2 `) X1 v* s+ U* \3 `" s8 P: d, E顾又开始放松,5月25号:“静秋永为我未被解放而紧张,成为歇斯的里的患者,其实,此次运动的目标,是要找出代表资产阶级之当权派,以及在黑帮组织中者。我既不当权,又未参加任何黑帮,固套不上所谓‘反动’也。”但静秋依然“歇斯的里”着,鬼知道这运动还有什么目标!《日记》记下不久前宋云斌夫妇被中华书局眷属中一些小孩脱下上衣痛打(参1967年2月14号、19号日记)。
; m- l/ ^' `' N% H
7 E4 I3 D. w" v5 F. m) Q
/ e! N. s$ v$ c4 o7 s; `: _8 q, N" F静秋至可怜,她是历史的产物,为儿女丈夫,忘了自己的生日。如地震被埋,出来后一遇封闭空间立马崩溃一样,直至1977年,“渠连夜睡不好,心中永远紧张,而实际环境并不如是”(11月30号日记)。去“烤肉季”吃了顿午餐,“大乐之,归言换了一个人生观”(12月7号日记)。
, W6 P: K- s% i% R$ X( D
/ s) Q+ S' M: L6 n1 i. h4 R! S  }. o8 m$ w" ^( V5 S$ W0 B, o$ n$ e
顾先生从“业务至上”到“政治当先”,没有时间停下来注视和分析自己的老婆。陈寅恪先生分析元稹,成为绝唱,然顾太太之复杂与变态又远过元九矣。是顾先生的这部《日记》为后人留下窥探那段历史的一个小孔,看后毛骨悚然。你幸福吗?   `: K2 F  I& P' E5 K8 b' x
) ?; N1 s& `: C7 ^% A6 {

/ Z& _: j8 K3 N) o2 q& h1 X  ~责任编辑:An Junyang
% o/ S5 Q3 D' U- w1 T# @4 K8 n. O7 p& r+ H; v7 {& Z( r

0 J3 L1 ?1 N$ f: K$ u" @2 q2 ?$ K( xhttp://www.cnpubg.com/book/2014/0331/19941.shtml
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-5-7 02:40 , Processed in 0.152589 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表