文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 385|回复: 0

中大重組「中国研究服务中心」 中心主任请辞 惹打压猜測 中大:絕無其事

[复制链接]

168

主题

901

帖子

3261

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3261
发表于 2020-12-25 00:44:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
【獨家】中大重組「中國研究服務中心」 中心主任請辭 惹打壓猜測 中大:絕無其事






主頁 | 新聞 | 港澳台新聞
【獨家】中大重組「中國研究服務中心」 中心主任請辭 惹打壓猜測 中大:絕無其事
2020-12-24
Email storyComment on this storySharePrint story
打印分享評論電郵本文
【獨家】中大重組「中國研究服務中心」  中心主任請辭   惹打壓猜測  中大:絕無其事
本台獨家獲悉香港中文大學中國研究服務中心將面臨重組。
粵語組製圖
00:00/05:22收聽節目 聲音下載
本台率先獲悉,成立於1963年、在全球學術界享有地位的香港中文大學「中國研究服務中心」2021年面臨重組,香港政局動蕩,重組惹來打壓猜測。中心內部人士向本台透露,中心前主任李磊(Pierre F. Landry)在中大提出重組研究中心後,提出請辭。內部人士又表示「要改組都不應是這時候」。「佔中三子」之一的前中大社會學系副校授陳健民,曾任職中心主任,中心亦屢被誣告「勾結外國勢力」。中大回覆本台查詢時稱打壓猜測「絕無其事」。涉事兩位中國研究服務中心前主任李磊,和現任主任趙志裕,截稿前仍未獲回覆查詢。(李智智/鄭日堯 報道)


本台獲悉一份香港中文大學「中國研究服務中心」(下稱:中心)的內部通訊,信中指該中心2021年展開重組計劃,將結合「嶄新數碼科技整合和善用資源」,中心的館藏會交由大學圖書館管理,中心的學術活動會在中國研究所繼續舉行,「形貌改變了,但基因不變」,而現時在中大的人事聘任,亦不會受到影響。


信中又透露,中國研究服務中心外籍主任李磊(Pierre F. Landry)提出辭去中心主任的職務。2021年1月,中國國家哲學社會科學「千人計劃」特聘專家、中大社會科學院院長趙志裕將協調中心的重組再造工程。


知情人士:突提重組是「不智」


不過,消息惹來多方揣測。本台獲中心內部的知情人士透露,最近才獲知重組的消息,雖然大學聲稱重組為完善中心服務和加強中國研究,惟她認為在現時香港政局動蕩下,突提重組是「不智」,亦容易令人誤解,「要改組都不應是這時候」,最近中心亦收到不少人來信要求中大「不要在這時候做這樣的動作」。


他又稱,李磊疑當獲悉重組的消息後,就向中心請辭,不少同事認為因仍未清楚重組實情,李的辭職是「衝動」的決定。現時他仍與校方聯絡,要求詳細交代。


至於今次重組的原因,該知情人士估計,與中心一直被誣告是「勾結外國勢力」、「間諜中心」有關,又加上「佔中三子」之一的陳健民在2014年雨傘運動時曾任中心主任,故要重整中心。


中心屬重要中國研究學術交流中心  獨立性日後成疑


另一位不願具名訪問的中大教職員,雖然並不屬於中心,但從同僚口中獲悉消息。他估計重組將中心的體制分拆,所有與中國研究有關的部門和資源整合。該中心過去數十年是世界對中國研究的重要資料庫和學術交流中心,活躍於學術活動,促進國內外學者了解中國,擔心中心重組後會失去原有獨立性,自由學術活動會受到限制。他嘆言,早前中心創始人之一傅高義的離世,加上中心突然重組,「好似是一個時代的終結」。


他又認為,中心的館藏會交由圖書館管理,雖然中心的珍藏未必會有篩選,但憂慮圖書館有獨立一套管理方式,如需要入場人士限制,部分珍貴館藏需要閉架管理,相較於中心開放各類人士自由參閱,多一重困難度。


中大:絕不是因外部壓力而重組中心


中大回覆本台查詢時稱,就傳聞指中大受到外部壓力影響而重組中心,中大表示「絕無其事,有關傳聞全屬虛構」。中大又稱,中國研究服務中心的重組旨在提升中心現有服務,將其收藏的資料更廣泛地提供予本地和國際學者使用,重組計劃包括,將其館藏進行數碼化,開放予世界各地學者使用;中心現存的館藏將作為一個命名館藏,整合至中大圖書館;紀錄片放映及各項研討會,將由中大圖書館及中國文化研究所繼續支援。


《開放雜誌》總編輯金鐘:或與港政局有關


早於80年代已認識該中心的《開放雜誌》總編輯金鐘受訪稱,對重組和李磊的請辭消息感到「意外」,認為不排除與現時香港政局動蕩有關,加上陳健民曾任職中心主任,「或有人認為在《港版國安法》生效後要整頓一下」。


金鐘說:這是與香港整個氣氛有關,尤其是國安法頒布後,很多人都被秋後算帳,不少學生領袖和黎智英被起訴。(重組)我覺得是不可思議和笨拙,對北京而言,要如此對付香港中文大學的一個研究中心,此舉是非常不聰明。最近幾年來的學生運動和民主運動、佔中運動和反送中運動,中心都是不介入,他們只是搞資料,而且資料只是客觀材料。


他嘆言,中心一直只純屬學術機構,過去處事「非常謹慎」,從來不介入政治事件,在邀請學者演說不會碰到高度敏感人物,不明白中心竟受威脅。

https://www.rfa.org/cantonese/ne ... 12242020060946.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2021-12-7 10:18 , Processed in 0.071158 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表