吴荻舟工作笔记：1959年五十天整风记录

Gowest · 发表于 2020-12-20 21:03:44

1959年港澳工委成員集中務虛會議並整頓。吳荻舟留下兩個筆記本，可見第五章11-13節介紹。此處是未加整理的原文錄入。

1.與邵來往，南方來往，大會等做法是為了爭取團結？還是利用？
當時認識是親美K，做法是團結，爭取？
一．樂蒂走，我緊張，說投對方，去後緊緊界限。王影要過來，我考慮要2500元，勸留在那邊。
是否怕來了又回。
歐陽莎靠過去也說“過去”。如認飛記也是統單，兩邊來往有何不可。
二．對蘇誠壽罪告\n續拉人（思），王雲關係。
拉于粦為邵作曲。
拿呂不用劇本給邵。
李翰祥勸蘇拍大堆頭片，做蘇劇務。
因此認為不只是去邵氏問題，還有K問題。
根據這三點，鬥他。把MK目的與邵目的混在一起，如觀點正確，從團結出發，揭MK目的，滿足邵
目的，就與蘇說明，不必偷摸。覺給去可回，可團結邵，抵制MK政治目的，達到我之愛國主義教
育、團結工作（主要把邵與MK分開，我們把一件事的兩種性質混攪了——肯定邵機構有MK分子
——）
樂蒂發宣言，是樂個人事，不應是邵氏賬。如主動給樂去，樂寬慰，邵也不會發宣言。過去我們
看呂飛是我們的，僑委早明確是統工單位。
新廠租給邵用，是為了掩護，警惕壞分子活動。沒有把壞蛋活動與邵氏分開。
租給邵後，敵人怕，攻邵氏，我們欣賞。如正確，就該幫助MK（似乎應該是幫邵氏——吳輝註
），爭取，觀點不牢固。
鐘當時不主張租，夕認為有利。但因單純利用觀點，MK搞，就旁觀了。沒有為他著想，以爭取他
，體諒他。
觀念親M K——做法抵制
飛記合約問題，強調鬥爭一面，不怕一年半載是超過了限度。不應考慮到破裂（是MK不在乎，是
團結對象鬥也有餘地）。這是把邵政治性估計強，MK與邵混攪正確的，大力爭取簽約才行，也不
至於忘記“面向海外”，向國家拿錢。
總：我們應估計邵中有MK關係，但要合理，是否每事都有MK活動。孤島之形成，力量出去，疆界
分明。三點之原因，傾向之形成及今後。
如李萍佳的落後，有宗派，可能離開——吳應負可責。
吳近日心中緊張，為社會主義國家寫上，緊張什麼呢？
6月20日對邵氏吳的發言。
1.沒重視他拒絕台的一些無理要求，如派來徐欣夫，仍買我片等。
2.強調了邵氏被打入，把MK與邵氏區別開來。
**
廣源：HK中落方針是搞渾水，非搞孤島。過去未把方針緊緊結合實際工作，不斷根據方針佈置工
作與檢查工作。“三一”事件是在大軍過江時狂熱發生，事後未總結、吸收經驗，朝戰後又狂熱
。
1.對電影工作如何長期生存，從沒有系統的研究過，我片是導人向上向善，這一套方針邵氏能否
接受呢？飛、品、硬是把我力量排出去，越來越孤立自己。

2.怕負責。HK是長期的，不會不犯錯，中央方針來了，一層層傳下去，檢查起來，有說過，是不
是完了呢？事實是做錯了，這是客觀效果，不容否認，問題是HK沒有訂出一套辦法，為什麼沒有A
員氣魄大膽承擔下來。
3.多年來，如我們不是這樣對待邵氏
海外文藝
肖：中央對於海外方針是有一套的，為什麼外面沒搞好。看來主要是下面同志自以為是，經驗主
義，未把政策好好務透，就做錯了，但不足為奇！
**
對陸氏邵氏破夠，立不夠。對邵氏說來國內觀光，是否你表現不對。說的例子是否避重就輕？對
落後的邵氏，是怕染紅？他是八面玲瓏。邵陸是星馬民族資本家。王龍，看局勢來不怕，使敵人
摸不到，對邵陸過去的做法，是根本的策略性的、方針性的錯誤，因為中央一直認為是中落的。
對呂氏，三權都沒了，國內都不這樣搞，也是政策上的錯。
影聯現在也要考慮，只能搞福利，擺得不好，影響統戰，這也是方針問題。對中華商務問題，也
是政策問題。
HK工作中，反“左”比反右慢，歷來反左反得不夠，這是最大的危險。
華僑政策（毛選P380）是基本階級政策問題。邵氏問題是星馬HK整個的資本主義問題，不是個別
的一個邵陸問題。罵、攻擊容易，為題是應按A的政策。
我們經常只有感情，應提高到理性。光有階級感情不行，要提高到政策。
幸：對邵陸是政策上的錯，是敵友問題，把友當敵來做。現應肯定邵陸是中間的。是由階級分析
（民族資本家）決定，為什麼把中間劃敵人，兩公司中都有MK分子，陸“正派”高點，按兵不動
，邵偏門點，把邵氏與MK活動混攪到一起，其實邵氏對MK活動有疑慮。
應分析民族資本家為什麼本身中立。國際民族資本家如此，HK、華僑資本家也如次，這與資本家
個人處境有關，就算蘇嘉諾，也一手M元，一手。這是經濟利益，經濟基礎，我們犯“左”右一致
，異曲同工，把朋友推、擠出去。
王：就像國內資產階級知識份子是否革命對象也未完全解決。
在HK，誰是敵、友？毛在階級分析說：劃清敵友，是革命政權領導革命成功失敗問題，我們主要
的戰略是團結友，打擊敵，劃清1是經濟地位，2是對革命的政治態度。HK民族資本家以外其他勞
動者是小資產階級左翼，是聯盟基本力量，在HK民族資本家是中間的。民族革命時，中國民族資
產階級是中間階級；在社會主義革命時，民族資產階級就不是中間階級，因社會主義革命是消滅
階級，他們是革命對象。但由於兩面性，有積極的一面，我們又採取和平改造政策。故不能把資
產階級知識分子做革命對象，這是毛批原因。
在HK現在不搞社會主義，大躍進、總路線都不能搞。則改變所有制也不能作為對象。
在HK，資產階級、逃亡地主、官僚資產階級、MK特務是革命對象，敵人在一定時期也不是打擊主
要目標，在HK，M才是打擊對象，是反M為主，對E還是打拉。故對敵人也不能一律看待。一定時期
對某一敵人還有一定程度的暫時聯盟，對分化敵人也有利。“打倒一切資產階級”也是“左”的
，不對。抗戰時還與開明地主搞統工，故對敵方面也不是無工作可做。故對邵氏分析中做了工作
不等於不當敵人看待。
在HK民族資產階級有兩面性，受資產階級壓迫，陸邵在星馬也受壓，海外華僑都希望國家國際地
位提高，在國內的封建主義，思想有家鄉觀念，在海外好了，故不同於官僚資產階級，又因在國
外不搞社會主義革命，及可做生意，幫他發財，他也願在某些地方與我合作，受我領導。

他有剝削、反動的一面，又要國家國際地位提高的兩面性，任何資產階級都有兩面性，邵陸也怕
台，甚至對我也怕，所以他們的動搖性很大，與我們來往得利，我們政策執行好時，與我們好；
在生意吃虧、國際環境差或我們政策執行差就反過去，這是長期的，反復的，直到被消滅為止。
對邵氏同意中間，經濟上是民族資產階級。邵氏不是買辦，不是官僚資產階級，是“有奶便是娘
派”，與台有往來，是中間偏右（邵把信給馮看，一是不同意台意見，一面也是向我表態）。看
他應付MK，不易，是否有軍師，看得出來他不敢也不願斷我們關係。因此應團結爭取，在某些地
方應有某種鬥爭，但應是和平的批評，目的是達到進一步的團結，就片論片不是超階級的，因是
我愛國主義標準批評，是我們標準，加我政策，具體分析（我有我的尺度，不是批所有的資產階
級觀點），不是你死我活的鬥爭，而是有理有利有節，因之可以交往，可以交友，而我們與之來
往，不是禁止他們（與台來往，禁不了）。我們頭腦清醒、眼亮，就能出污泥不染，而能影響他
，能影響多少是多少，這就是領導，渾水也是如此，有來有往。
夏夢問題，要具體分析，要瞭解動機，企圖。夏夢態度如何，利弊如何，要政治掛帥，分析為什
麼他不怕紅？敢叫夏去演片？提出不寫政治性的悔過書，分拆後，如夏去，也要提高教育，別只
從六萬著眼。（要夏拍片！）
到了邵與我一定關係程度後就要研究，我們要保衛他，是將來的事。現在邵是否怕紅是他考慮，
他可去台，也可來京，我們不批他。
閻：1.允各種思想存在問題。
2．百花齊放問題
金：國內建設進步，海外資產階級離我就會遠，這說法對不對？
辛：資產階級是現實的，國內建設越有成就，不妨礙他們，政治、經濟不威脅他們，甚至對他有
好處，不是國外資產階級的主要矛盾，他們與資產階級的矛盾才是現階段的主要矛盾。
6月22日王
在HK不能樹敵太多。HK民族資本多少與資產階級有聯繫，全投資產階級可能也不大，對邵陸，及
已走演員，今後仍能爭取。
思想是客觀實際的反映，HK是資本主義世界，無資產階級思想不合唯物主義，甚至會有一定的洋
奴思想、崇資本主義，但政、經未做漢奸也可能存在。國內，資產階級消滅了（經濟上地位上消
滅），但資產階級思想也存在。故，中國從政治經濟思想戰線上說消滅資產階級，但資產階級思
想是長期存在的，故HK必然存在，不是允不允，實際必存在。
百花齊放，百家爭鳴是使客觀存在放出來。國內以馬列主義改造，HK不可能，因之報上有自由主
義存在是客觀反映。
右傾保守是對形勢估計不足，不能及時掌握有利時機展開工作，縮手縮腳，魄力不大，不與批判
左傾矛盾，缺乏創造性，思想不解放是右，與另一面“左”傾不矛盾，也是右傾保守必然的結果
。如國內一套搬到另一環境，簡單化，不矛盾且有聯繫。故務虛中批左又批右，有公開又有秘密
工作，以公開掩護秘密，有破有立，不要批一邊又偏向另一邊。
6月22日報統（金）
55年視廣泛交友，友多才好。別老52張牌，別怕複雜。友多才說明有活動。當時大公，文匯等A外
人士均在座，要求打開新聞左右。又提打破壁壘，渾水摸魚。現從版面上看是壁壘分明，人事上
，華僑、星島內部人士有敵有友，有時可利用。如藝團、國慶廣告等。
人有些往來。如何、岑、李等，有些我報酒會，何等也會到。華僑有些開展，星島少。下層與我
幹部（如張思建）有些來往，這是暗中，明的不往來。老關係的個別暗來往一下。
這三家有些開展。對台政策開點，他們來往也多些，但基本局面改不了。有時在版面上一致。如
劉自然事，飛雁輪等有些一致，似共同點。並非他們找，是不能不如此說。平日有來往，還是天
天罵我們。
這是M起作用，如邵氏一樣，派人進去。如何等受M津貼，亦派人進去。
成報宋鬱文也與M新聞處關係密切，有人懷疑汪雨亭也受M津貼。
故蔣滲透與M津貼，使報面對我敵視，是我工作之困難。
幾個報（如星島、工商，現為何世禮，性質要重研究，成報）我們對它觀念是錯誤的，妨礙我交
友。

有二（這是廣州的意見看法）：
1.認為敵視的，HK基本無中間報，只有兩極端，華、星不是嫡系的，是雜牌的。岑在台有辦事處
，星島握大權的非台即M人馬。版面天天罵我，替M台捧場。不承認是中間性的，儘管有往來，但
看為是國民黨的人爭取過來，好像是為了分化他們，拉他們出來，也是把他們內部MK幹的事上在
岑等老闆頭上。不是認為是岑的報，他不是MK員，來往中也表示對MK不滿，對K失望，不是忠貞分
子（也不滿大陸）。本來是中間狀態，故缺乏階級分析（金的）。
星島更緊張，胡仙無社會經驗，文化不高，更談不上政治經驗，她把報當商品辦，要名要利，她
也說父親說星島是中立的，認為目前是中立的（人家告他），有時她也看出不“中立”（如星島
與時報版面同），認為父親說是要“中立”就如此。
M在拉她，請她去M玩，參加國際新聞會。但去後對M印象壞。今天M對她的利誘不存在。
她對我們意見多，胡文虎死前與我關係不好。永安堂被封，公債，徵用後我與之談歸還，她說是
空的，無人肯回來管。公債無下落，萬金油允了，後無下文。
吳：白報紙生意做成了。
金：萬金油做不做得成，不能肯定拉得成星島過來（原料靠M，臺灣是大市場）。如今考慮，入口
油不如給她原料更實際。
永安堂現抓在緬籍華人吳某某手上，從入口原料上賺錢。此人與胡仙之間有矛盾（吳與緬甸領有
關係）岑靠E發財,胡不靠E。胡文虎與E有矛盾，胡仙可能也受影響。辦虎報原意罵E。可推想胡仙
也有反E情緒。聞她手下為MK，她被包圍。有一些人，失了勢，想借我勢力把胡拉過來一點，排MK
者,提高自己。這些人我可以使用。
**
岑與K本有矛盾。他由E培養的，省港罷工時對E有功，結了關係。E是他衣食父母，日時做了漢奸
。光復後國民黨通緝他，想拿他財產報紙。經E保護妥協，現為臺灣僑委。他對臺灣無望，蔣介石
要他去臺灣，他不去。去年叫兒子去，在臺灣的辦事處。K抓得緊，華僑報去台有時要改版，台也
不滿。故岑對台多方干涉不滿。
目前M拉他，叫他與兒子去M玩，不是台忠貞分子，也與我有個別來往（如今年春茗）。
岑在春茗中說“大陸改好（人民生活苦，殺人）才回，否則不回。但來了，說明個人願與我們交
友。
49年大軍過江時，何建章看形勢E也要承認我，曾號召“左”轉。又估計華僑可入口賺錢，後來E
對我強硬（封了38個團體），我不允許入口等。
現我對他要求不高，不要求公開來往，手下人為了混飯吃故私人來往。
成報為了賺錢，版面反共與華僑不同，用我的白報紙，自稱中立，與我有來往。幾家報下有200人
可來往。
主要我未將版面與報館性質劃清，何建章與我公開來往，雖也可能是岑授意，個別MK罵我當為報
館的事。現想起對台事常與他們聯繫，否則對台冷熱應與他們無關，無冷熱問題，說明是把報紙
性質混淆了。對台冷也冷了他們（金馬事件時），不去與他們來往了。特別和談後，不必主動去
哀求他們。
當時上面批我們右傾（尤其當金與馬等貿貿然談投資登門造訪）。
他們與台當然有聯繫，但不是
**
2.急功近利，各種節日邀請來京觀禮，一再要求，逼人攤牌，個人搭上線，幾次，就想拉人回國
。吳在與岑第一次吃飯上就提出。
在大會堂問題上，也發動他們捐款，故後來何建章交不出捐冊，這是要他們參加我們的運動。\n吳：大會堂時還要請他們做顧問，後來岑不肯，何建章用假名。
金：最不好是急於要他們表態。
華僑與星島有界限，如何劃分？胡仙中立，下面壞人多，我們對立壞，華僑我們理得多些，實則
兩家一樣，應一視同仁。
發帖子的反應，我未分析。有人把帖子視為榮，只要不罵，無不可，罵的如陸海安，可不必發。
他們下面的記者，我們看為是混飯吃。交換照片等，下面做了，以助他們免被老闆罵。
過去報上罵人，“三一”事件後，說明不能樹敵太多，就不罵了。
現打擊對象是斯人、陸海安、鄭柳（郁？）郎等三人。報紙對象打真報。廖主任對這三人已定案

的說法也反對。
虎報吳嘉棠張國興是徹底M化。
吳：去年開始陸聽說已與小蔣有關係。
羅：對報補充意見。
1.板面壁壘分明。個別問題上如西藏、劉自然事，我們滲透，不能在版面上混水（廖公未說過
——幸）
2.上層一部分來往，下層來往多。
3.下層採訪合作多，體育合作尤其多。
4.副刊稿較多（他們的人寫的）使用。我們未有計劃地給他們稿。使用他們的報，因我自顧不暇
。本來有可能使用，港聞消息、照片，我們與之大量交換。
5.我大公華僑合用一個體育職員，且正式的，不過少些。我們也未好好使用。他們對我反映華僑
情況是有保留的。
6.過去劃界界限模糊，從個別報館的人罵我們，就反感，未分析報館的性質。
如老闆看，星島更中立，岑未這樣表示，版面上就不一視同仁。幫助華僑，反對星島，罵星島多
。
7.搞蕭紅遷骨，今天想起來還是“左”了。開會多是進步，如冼星海紀念會、畫展、回國參觀後
報告觀感（文藝茶敘）。都是進步的，沒有談天說地。小型比大型好，自由主義多點。
高雄不來國內觀光，心中不舒服。（來了就紅了——僑委）
諸：從以上說明他們願與我們來往，不過不等於敢公開來往。我心裡明白他是什麼人就行。不過
我們不能不研究他來的動機。
6月22日
肖：HK報注意要分析三點。
報紙
報紙後臺問題
報紙內部編輯記者問題
分析他們什麼關係，分別對待問題。
幸：報與電影不同，統工複雜，因它是直接政治鬥爭，針鋒相對。
金：三種報
1.蔣資，直接蔣投資。如真、新生、時報也是MK混血兒。
2.工商。
3.星島、華僑。前者是華僑資本家，後者不拿M津貼，在當地新聞上是英傳聲筒，是土生土長的。
故華僑、星島、成報可爭取。爭取不是要變過來，只是稍稍轉過來，不妨礙他進臺灣。
幸：下面做些準備，把資料等準備起來。各報有總趨向。各報因負責人不同，表現也不同，現放
下，維持著，等廖公指示一些原則，但可看出一點，對各報新聞從業員要來往。（時報、中央社
再請示）。就是陸海安也別看死，他的政治態度不是已“定論”，只有美國人絕不來往。
施：過去對陸等看死，過去看法上左，未分析，打擊面就擴大了（怕不止三人）。
2.把報館與編輯記者分開，如何區分將來要考慮。
3.過去看個別同志的做法，可做可不做。（金：事實上我也未做多少。）
幸：過去中央有一條明確，不與之交鋒（即扭打），不策反。去年對真報梁曾提出交鋒。（幸：
以後別搞。）
真報想挑起來和我們吵架，交鋒他們會增紙，所以我們千萬別與之扭打。真報內有托派，要認真
研究。
與時報、真報、中央社機構不發生關係，各從業員可以來往。
真報版面反動，報館不？不穩，節日發帖不發？？，個別人來往可以，對陸安陸也可以來往。
6月22日
廣源：“三一”事件前後粵語片未搞“影學”，因他是較落後，受歧視。49、50有一二讀書組，
今之謝、（由蘇怡搞）盧均是。47-49也無壁壘，49華南要解放逐步形成，粵片根本未搞。

“三一”後，中央方針是長期生存，爭取多數，以灰色姿態出現。52年底中聯出現，提出“伶星
分家”，在報上看到，我們通過盧墩去勸說。（星被歧視，市場萎縮，又被片商歧視）。至55/56
年才把界限平了。
“三一”事件令粵語界害怕，黃曼梨在華僑報聲明脫離影聯會，我們未歧視他，續選他；55年張
瑛搖擺（拍半下流、雙十寫文罵中聯以表態），後因為路狹，想回中聯（中聯曾眾怒要開除他，
我們派人勸阻），我等也奔走說服。
粵語界一致肯定為中間。
（粵語界）1.怕談政治，演員只想生活，有工作就行了。組公司為了保障出路。局勢壞怕E，好時
傾向我們，蘇展時張、白、均去廣州參加。
幾年來看，客觀原因臺灣無市場，他們與MK無聯繫；另一方面，片子也未來國內，大陸也非他們
市場，故貫徹中央方針政策不夠。基本未想劃界，他們怕，不敢入影聯，影聯還是選了他們，照
顧不出名等。
白燕常說怪話，發牢騷，也原諒他不瞭解，中聯21人，團結面窄，不用外面導演、演員。珠璣去
過台，今天還是股東，未踢出去。
編導各個公司用。
華僑成立，謝負責。虧了70多萬，何不想幹了，經我等勸說，何仍維持下來。
光藝陳文負責，出品有時低級趣味，也只個別勸說，助他。
56年4公司聯合排片，進行團結，李化搞了峨眉公司。我們也團結、利用（多用小意李清等）
對有合作、未合作的均團結。
吳回等去邵氏，希望帶好劇本去，未指責過。吳等去拍片，還可以修改劇本。
我們未鼓勵他們去，也未指責。我們承認了客觀事實。
我們包不下來，從未如此，就尊重了，對他們的生活也無理由干涉，只是承認了客觀事實與一定
程度遷就了客觀事實。
意見：幾年來領導對粵語界重視不足，意見不多，未好好做一專題研究，58年鬥爭多，粵語片部
分人怕直接參加鬥爭，顧慮多。他們參加好，不參加不應指責，總結中說粵語片開展不夠，根據
是能指揮他們可能不夠，國語界能，這點不能同意。
所提意見（上面）接受，希多指示。
夕：1.聽到粵片是落後，不聽見廖做法是對的，好的，如聽到就有很大啟發。
2.粵片未聽到總結性意見，領導上未估計，自己也不知如何看。
意見：1.總結，認為58年統工開展不夠，特別粵片，搞來搞去都是這些人，未認識到渾水是好事
。
2.認為國片也未開展，壁壘分明未打破，不過做了些工作，認粵片開展不夠。
3.交友方式受批評。
肖：分一二三線的標準不同。如晶要三線，實際中間偏左（要中右），主觀要求是一回事，版面
表現又是一個事，對電影公司分線也標準不一致。
肖：1.粵語界把團結放第一。統戰工作有廣狹之分。廣義的統戰是政綱，曾從愛國、團結、友好
。廖要團結、愛國、友好。
2.在HK是愛國反M統戰，粵語界重視了團結，注意了演員的切身利益，沒有脫離政治（脫離就右了
）。是反M愛國，抓好日常切身問題，就依靠我們。國語界我的太多，包乾。
3.把我們的標準當做人家的標準去要求，（在國語界）不允去邵氏拍片等，把自己的手束縛住了
（允許其去邵氏拍片，又教其如何應付，就教育了他不脫離政治）。
真：1.提團結出發，先團結才能教育。
2.國語照搬國內一套，要求高，工作上是上下級。粵片承認客觀現實，工作方法通過上茶館
，廖如此工作結果，對他們瞭解，頭頭是道。

肖：先搞好朋友，再做領導者。我們先以領導者自居。領導不是自封的，但粵片也要注意提高。
真：張瑛去亞洲，又回來，還要。他的事比蘇嚴重多了，這是很大感觸的。吳、李給人拍片，國
片就做不到。
3.對群眾的看法，一看群眾均積極分子，要進步，又不放心。怕給人拉走。粵界相信，來去自如
。
4.領導——從宣委到支部總結工作如何評價。好的認為不好，不好的認為好。又不統一的思想，
也未引起爭論。對省委不同的意見也未反映上來，這是危險的，因上下看法不能一致。據反映，
宣委對電影、宣傳有說未討論，有說有討論，這也不好。
樺：電影X部說粵語片落後，不重視。如重視恐怕反而壞了。國語界花錢多，粵語界花錢少，管不
了人，只好建立老老實實的統戰關係，中聯有困難自己解決，我們給一點，人家也感謝，做了朋
友，不負擔義務。因此粵語界是統戰，國語界是上下級關係。張瑛是一個明顯的例子，搖搖擺襬
，來來去去，容許了，是他覺得還是這邊好。
國語片演員被我束縛得緊，必須有信仰支援，才能工作。粵片如吳雖談了八個鐘頭，還是自由自
在，交了朋友。粵片也有危機，幸未被重視，180人中已有名字了。
新聯初搞也要灰，但廖去也引起困難。如做得好，不會，去年如何要拍喬老爺上轎？而且做了一
系列宣傳，是要達到什麼目的呢？結果，演員不能當明星，生意不好，是可惜的。
另新演員似已有些壁壘分明，如林鳳、光藝、華僑。

6月23日
1. 外省人不看，進步人士插手改觀。伶星分家，藝術質量提高。大明星大進大出，無公司可包。
不新收新血，後繼無人。各公司才不得不培養新人，形成新的關門。劃線口徑不一，也起了一
定作用。廖的認識、工作方式好，我X部四人不瞭解統工艱苦性。
2. 國線從滬來不行，新中國成立，分線。三一、司馬、未徹底批。性質錯了，X部成立，承襲，
大躍進下，新方針不透明，少政策研究。我陣地掌握、對方利用、警惕。社會主義愛國主義教
育，我的方式，關門。個人教條、事務、水準低。粵片研究少（X部）。

6月23日
三段：
1.1949年全國基本解放至52年。“三一”事件，左，未總結批判，錯誤觀念（國語片界）一直存
在。（口頭經常請示組織，不上茶樓，講民主。對資本主義觀念，過去與祖永鬥，這幾年與呂鬥
）。對邵氏、國際有敵情觀念，都保留下來。
2.“三一”到57年。樂蒂被拉過去。因過去未批判，基本保守了錯誤的觀念做法，但因無A員，情
況不明，至去年有A員去後才揭露出來。這階段中央提出新方針，但因觀念不明確，做時就無分寸
。雖提出打破壁壘分明，渾水，但掌握不到。57年樂蒂去了。11月去廣州。認為是去對方。提出
去者不留，來者考慮。
3.57.11至現在。57年11月，鳳總結，導致了事，蘇鬥爭，蘇給人統去了（我們說發）兩鬥之後，
大躍進之思想情況下，用社會主義思想教育，學習先不參加，後號召。說明對中央方針不明確，
不嚴肅，不負責。“三一”後，吳、廖兩套做法，都認為對，怪在這裡，57中心小組。
6月23日
廖源：對中央方針客觀違背。被迫承認客觀事實。並沒有兩套路線在鬥爭，爭論。粵語片今天沒
有壁壘。

1. 無界限，兩邊拍片。
2. 特點，善於爭取與資產階級合作，利用資本家的資金。有5類，A邵氏、國際、院商；b片蛇；c
藝人搞的—中聯、植利；d如新聯；E華僑之類，有一點政治性。粵語片公司多，原因在此。
3. 適應性強。十年來粵語片市場天天走下坡，M洲49年賣一萬多，幾年來下泄到3千。新馬過去賣
38-40%（2萬7），現萬餘。（粵劇歌）唱片不要，至多9千，但還能生產一百多部。過去我們認為
三日仙、四日仙是粗製濫造，但實在他們不如此不行。
4. 敵人對粵語片較不重視與活動，但現在已較前重視。如桃源性質就要研究。國內麥也未召他們
上來談過。
造成特點的原因：
1. 歷史性的，49年前無界限。
2. 敵人不重視，我方也重視不足，但現在桃源已大規模制國粵語片。
3. 沒有拿出大量資金逐步包起來。
黃：在統戰上有兩條路線，這局面不是說在A內有兩條路線，也不是離開中央，或在組織上形成兩
條路線，但在實際工作上尤其電影統戰上明顯。
A的工作，A的方針是中央根據大量客觀存在的事實分析制定的，故我們應如何深入實際大量挖掘
，發現了就應抓住。用正確否定不正確，不應存在個人東西。
國粵語兩條做法，一是搞先鋒隊，孤軍奮鬥，不與人合作，把自己陣地建成高級的，人家不易跟
得上，要求很高的。另一以粵語片為代表，不脫離實際，根據客觀使群眾跟得上一起前進。過去
認識不夠，無意識地壓迫過。但真金不怕火。國語十年，在領導中牢固，但真理只有一個。
國語片局面之所以形成，一是從主觀願望出發，從片面出發。HK有兩方面，1靠祖國，有有利條件
，2是敵人地方，鬥爭是複雜的，思想是複雜的。我們強調了有利的唯一條件，另從主觀願望出發
，從小資狂熱的幻想出發，急功近利。
就是一小部分群眾有進步的要求，這就是過去理解錯誤之處，是我們未發現的。跑上了孤島，過
去未認識這危險。
結論，錯誤的東西是從錯誤的分析得來，無馬列的，不能用任何特殊性來解釋。粵語片是摸出來
的道路，不能用分線來解釋。掛旗不一定公開，主要看政治態度。中聯參加國慶，有愛國活動，
但未成紅色機構，故對中聯做法帶有普遍性，未束縛他們。什麼人都團結進去，和平相處（過去
可能看為右了）。
國片非和平相處，有一套理論，A的領導等，但理解錯了。不是用A員的面貌，而是用A的方針政策
領導，否則把A的領導機械化、庸俗化了。（指善於通過一定的橋樑去搞，如？？抓費）
宗派的傾向也就是這樣來的。（如姜明，任意之的發脾氣）。政治掛帥，原則上需要，但不能理
解為？實主義的東西——批個人主義，思想改造。這些觀點要否定。
群眾路線如何理解？國內搞大規模，國外不能，只能多深談，說服。
粵語片形成和平局面
2.善於廣泛合作，懂得充分為了粵語片生存不斷搞下去，這是群眾創造的經驗，過去我們輕視，
不知這一旦變為我們的東西就很好，這個經驗要總結。因為它是樸素的、群眾性的，也就滲入一
些壞東西，我們只看到他壞的一面，批判他們，對他有了宗派情緒。
3.活動。公開合法，社會化，群眾化，無政治性的活動，小組。長城有的，他們沒有，這是好的
（我們不懂非政治就是政治，不跟M走就是反M）。與敵人爭群眾，從大的方面看，它不受M影響就
是好的。
看來將來群眾社團都要搞。擴大公開活動是擴大社會化，群眾化，不是用A的面貌出現，以暴露自
己。
列寧批評（左傾幼稚病）。
將來秘組，政學，不要搞。
把長、鳳做法否定掉。

兩年來國內只買了三部，6萬元，但一年出了100多部片（進步電影宗派，不願後退，不願不鬥爭
）。
廣泛合作。和平相處。細水長流，自力更生。
6月23日吳
一．是小資主觀、盲動、宗派情緒起作用。
粵片。
二．HK形勢的認識，強調了紅旗高掛，E無奈何我，就不記得白區（中央要求的）工作的方法了。
三．“三一”後，務虛，只談了製片方針，未談那些做法不合長期方針，學習機構撤銷了，未批
判“三一”所犯左的錯誤，飛記成立，肯定機構性質。
四．在主觀等毛病上，未總結粵語片方面的經驗，如施公今早所做那樣。反將國片做法有一些用
到粵片。如影聯會的成功未及時總結推廣，如及時總結，可舉一反三。
五．粵片優點，繼續發揮，打破如國片的壁壘，使幾個公司的演員可通用。
6月23日幸
施公今早說了很多，但未說絕，總還有意見好說。
金：兩個局面，兩個路線。即中央方針有無貫徹問題。中央同志不離中央方針衡量工作，下面工
作就不是這樣。總結，總是談成績缺點。
3.形勢變化，忘記中央方針，如東壓西後，就認為長期生存沒問題了，產生了冒險思想，對中央
方針研究重視不夠。陳總說我們是半公開半合法，半地上半地下。這話早就說過，57年十一狂歡
七天，58年又來了。說明中央不斷有意見，我們不斷重複。
又如合法鬥爭。新華社登記問題時，中央意見他要搜查鐵門也要打開，去年中華不許他封閉還值
得研究。
商報越來越紅，從前廖主任說過要越灰越好，58年卻叫他掛旗。今後如何把中央的意見、即使情
況有所改變，也應請示。因中央意見是有普遍性，應從中央政策來檢查總結（我們容易自己解釋
，自己發展）。
吳：還有許多工作（過去）使中央造成被動，過去請示報告也不夠。（今後出口影片中央審後，
最後一關交港澳工委，可控制不出）。
補充。：中央方針、和談宣傳廖周也談過，自己也談“實事求是”，做的時候就忘記了。去年總
結30項鬥爭為功。不會把中央方針（幾個）有機結合，一個個分開。中央方針前後發下來是連貫
的，我們一個個分開。
廖：可悲之處，自以為辛辛苦苦做了工作，還有思想方法問題。事事處理，事事報告。三水（水
準）不行，三法也不高（領導、思想、工作方法）。忙，卻長期發現不了問題。
中心組成立於57年，領導也不完全。58年4月成立X部。
肖：施公把國粵語對照出兩條路。國片中心特點，統戰面越來越少，影響整個統戰。粵片統戰面
越來越大，A與群眾要求是一致的。前者引起生存問題，粵語片不引起生存問題。
一1. 主題思想擴大問題，是電影統戰的特點。
2.電影內容擴大問題，如何多種多樣，人物要擴大，各階層人物生活的反映。
3.創作方法擴大，跳出一種創作方法的圈子。
4.觀眾擴大，飛品觀眾為知識份子。粵片觀眾多，也要看到白雪仙等的觀眾。
5.作家的圈子也要擴大。
6.影界內部合作擴大，應相信群眾，放手多鍛煉，可以鍛煉出來。
7.導演與演員，要培養青年（列寧：代替自己）又要尊重老的，各得其所，但絕不培養特殊人
物。
明星制是資本主義社會規律。我們要研究如何利用。
8.各階層統戰擴大，電影不能孤立，如張瑛與何賢合作。
9.與文化藝術界合作，以擴大宣傳，與中落結合。

（幸：新晚是否帶頭樹一風氣，寫幾篇影評。）
（肖：把幾篇標兵交中新社發東南亞。）
（金：過去對電影兩條路兩報也有貢獻，面白三家。）
粵語界秦劍有辦法，找到了生存的道路。謝益之有三家西貢關係。應跳出HK的圈子，否則星馬不
能去如何？
10. 加強與國內的團結。
（向吳打了擴大的機關槍。）
二產生國粵語對照的做法，主要是對任務的看法是否明確，國語片不明確，粵語片明確，是生產
問題。
建交區兩百萬，非建交兩千萬。社會主義不要我去工作（要我一二片）。我片可起安定政治作用
，面向海外，粵片國內無大希望。
廖公要求對東南亞形勢向困難多看點兒。右派又較抬頭，應細水長流，要求低點，粵片摸出一條
生存的道路，國片未摸出。沾沾自喜於一套政治術語，無濟於事。沒了馬列主義，看文件術語，
未看到文件精神，是脫離群眾的，國片也無粵片勤儉。
A的製片、統戰方針就告訴你如何解決這些矛盾。（是矛盾論，又是實踐論）。A的方針，一個思
想方法、工作方法不同。如何總的估計？今後如何總結好經驗吸收好經驗。
MK（張國興）走在我前，他們早知另起爐灶不行（只有關門），不如打入其他公司。你們（吳）
要敢於進行階級鬥爭，與左右中有鬥往，敢做邵陸工作。
幸：今天務虛有發展，並擴大統工。也出了金的務虛以來的心得，概括的更虛的講法。在下面對
中央政策觀念不強，反復犯錯，未把工作與中央方針對照。
黃：退出問題。
先鋒隊鑽進去，現在退出，但不是消極的，是為了前進，為了接近群眾，不至脫節。這過去光顧
自己的長城、鳳凰、中新，有了圈子，有了宗派。長此會自己消滅自己，把群眾也讓給了敵人。
先鋒隊離開了群眾，必會失敗。
應退，別認為退出是右傾。但要有思想準備，53年工會退過一次，退後也有人說內部複雜了等等
，上面也動搖了一下，以後一點點回復。58比53更甚，57年取消B等事下了很大決心，這一來幹部
更隱蔽了。
當然，退出後複雜了，不能發號施令了，是有困難，但是退出後有高度靈活性。產生困難，品質
降低是完全可能的，一個時期後會逐步好起來。也會有些論調，說是右等。
肖：廈語、潮語有些工作未？粵片仍有去西貢，M、菲，要排隊。
施：HK有內部矛盾，但不說，但實際有。如何處理。（施請肖公談。）
夕：過去對國粵語做法未認識是兩條路線的方針問題，未看到問題的本質。廖的做有A領導，但經
驗未總結。
6月23日肖公提問題
1.泰國發行問題與華僑投資問題。
a要潮劇片，他們可在五月叫人來港具體拍。
b發行問題，僑委建議給潮劇一起搞。
c國粵語片是否可翻潮語問題(寮、越、泰、沙撈越、柬、星馬)。
d柬埔寨給《蘇六娘》金塔，專員主張給金塔。偉亞與M有關。
明年去拍片。
肖主張拿一批片去，請金塔投資拍片。
e加拿大至秘魯。a廉賣，b贈送。
兩個問題。

1.陸片登臺，看氣候。
2.合作拍片，不至坐在HK，空談。面向海外。
6月24日
1.對中央方針的認識。（金）
2.對形勢的認識。（羅）
對中央政策在HK貫徹不好的認識。
1.急功近利——廖（蘇誠壽問題）
2.小資產階級狂熱——吳
3.組織紀律系性加強——吳
4.今後不可能不犯錯，問題是錯了如何正視，敢於大膽承認，吸收經驗教訓，不應該辯解、逃避
，不敢用中央方針來檢查錯誤——廖
5.兩條路線統工——吳緊張
國粵語——羅緊張
形勢（中東）金羅不通說明不能擺脫個人的東西就不通——小羅
6.中央同志常舉出一些例子，來說明政策（如徐部長報告）。不好好體會是不能吸收的——小羅
7.對粵片內容重視不夠——58年底關於佔領澳門市場的意見——粵片（張）
8.中央方針是兩條腿走路，去年中央分析形勢是不好不壞，下面強調了不壞，未重視不好。對和
解台也迷信，把策略當成就要做了，造成對方認為我“苦苦求和”。
辛：HK方針“長期打算”“充分利用”是老方針又是新方針，是中央的一貫思想。大家叫慣了。
又是新的，對這思想更充實更豐富，更明顯提出HK留E比留M好。HK解放在台後，是更明確。廖公
又說重經濟……都提得比以前明確完備系統，也是過程。
下面對此方針的傳達沒有新鮮感。下面對此戰略思想的接受有不正確的思想。沒開動腦筋想想中
央為什麼重提？未用檢查工作、高度自我批評的精神，一是一，二是二，就有新鮮感，發現問題
。
HK問題，台問題也罷，就是因加入了MK的因素才麻煩。戰略上紙老虎，戰術還是真老虎。因此我
們對一系列的佈置不能不考慮。我們觀念上不是從困難一面去看，而用不在話下去考慮。關係就
重大了。
對中央意見是自以為是，馬馬虎虎，中央同志說話平易，如不虛心體會放過去了。如陳總話吸收
經驗教訓有三條。
黃、施：把愛國與反M分開來談，明確。
用革命的手段對付反革命的兩面派——毛

施：形勢問題
1. 對HK地位的認識，53年就寫明是我們的，又是E的。從“三一”後，用事實證明它是E殖民地，
我們是“寄人籬下”，這點認識不夠。
2. 對有利形勢估計過高，58年對我們自己的“優勢”、“正統”估計過高，實在軍隊統治在人手
，優勢何來？群眾優勢也不完全，如提出一年內把學生運動成我之優勢、主流、正統，這是不可
能的，不現實的，結果低估了長期、複雜、尖銳三性動搖。
3. HK，中央把它當做反M戰略中的一個棋子，理解不深，這就牽涉我們對HK的態度，對E的做法。
為了服從大的方面，對本地鬥爭如何控制，常有委屈感，沉不住氣。主要是對中央方針的嚴肅認
真對待。
4. 對A與群眾的傾向問題。毛：當群眾起來時容易“左”，不能認為形勢好，群眾要求高而搞起
促進等，不對。

**

王：一致同意中央方針。一致同意知道中央方針。貫徹對形勢認識中存在問題，是體會不深，談
談中央為什麼提出這方針。這中間究竟貫穿著什麼東西。是退是進。
從影界來看，過去做法，港澳：內部假像群眾進步，壁壘分明孤島，審查制度控制，聲明、簽字
給敵提供情報。排片不出。菲、南越不能去。
中央方針結合實際訂出，我未階級分析，看不見群眾的思想動態，總傾向，多數地下公開亂，有
出境危險，中、種植。統工方針不識，肯定國語，否定粵語。
對HK局勢的看法。1.與反M結合，2.HK是長期的。陳總再三提不要急。3.因此對E是“妥協”，不
給太舒服又不給過不去。4.應廣泛、深入的細緻的做愛國統戰工作，以充分利用一切可以利用的
力量為我所用。
對過去的做法要退熱，要分析要抓分寸——大家
總的穩，精幹，隱蔽些，主席說厲行隱蔽，待機。在HK不是待機，是長期打算。
這兩年HK相當暴露，實際A已半公開。擴大公開活動，是擴大社會的公開的群眾性的活動以隱蔽自
己，不是我們所做的（認偏了）親自出馬。如果我們放手給統戰對象出面。這兩年A的先鋒隊代替
了群眾的作用，脫離了群眾，太突出了。就必然不能在中落群眾中發展，保持聯繫。這是不矛盾
的。也是在這個基礎上拉回來，也在群眾中沖淡一下，免得他們對我貌合神離。怕我們給他們麻
煩。拉回來，或退一下是必須的（名詞不拘）。
HK的潛力很雄厚，很多工作未做。如何多交友，進行調研。像陳總說多看書，多研究，讀讀外文
，多思考一些問題。
去年新華社半公開活動，是不對的，E已掛了賬，隨時有材料搞我們。隱蔽的目的主要還是為了中
間落後的群眾，群眾是怕我們給他們麻煩的。我們代替不了費彝民之類的人——大家
肖公談“退卻”
肖：從搞當地革命——不干涉內政，取消僑A——組織方面。
思想上愛國主義的——搞當地民主革命的活動取消。
說明大踏步後退，明確華僑就是華僑。
這一來解決兩個矛盾。
1.我與民族主義東南亞各國國家關係問題解決。如和平共處，不搞革命。也打碎M中的挑撥的機會
。
2.解決華僑資本家與祖國的關係。我們對華僑資本家態度影響當地民族資產階級態度。因此，只
搞愛國主義，不搞社會主義，就安定下來（印尼350萬華僑。星馬350萬。泰國350萬到420萬。掌
握經濟命脈。）
史大林格勒、中國革命成功，兩個衛星三個轉折（蘇聯57年、美國58年發射第一二個衛星——吳
輝註）下東壓西的基本情形下，雖鬥爭有反復，也不斷前進。擴大和平區，孤立M，意味民族主
義獨立起來，當地？壯大起來，又把1300萬人都團結在我使館下。
消極來說打消蔣第二靠山（M說蔣1台2僑3美援。）
這情況下是退或進呢？是把華僑工作從一個戰場撤上另一戰場，跟著我國家。
長鳳應認識中央是正確的，在糾正錯誤性的盲動中“退”。重新根據中央方針，安排工作——王
叫“撤退”也可以，因我們做過的是脫離中央方針，嚇怕了群眾，孤立了自己，有被人消滅的危
險。現在我們為了糾正過去的彎路，過去付出較大的代價，也取得了一些成績。今為了回到群眾
中，中央方針中，實際中，舊的、錯的不分裂出去，新的東西放在哪呢？別拘泥名詞。
A內主要是關門主義，這危險不指出糾正了。才能取得更大的成績。當然做起來不能急，細水長流
，一個過程慢慢轉過來——黃、施
王：端正方向，認真貫徹中央方針，且要加強A的領導（撤A員不等於撤領導），以糾正過去宗派
情緒、關門主義，以擴大團結一切可團結的人士。關門說明有可用未用，可團結未團結。說明未

充分利用，不合充分利用方針。
幸總結：我們務虛了對敵、中間落後群眾情況，和A外周圍“同志”的情況，就這三方面說做的結
果，均超過了中央給的方針範圍。中央給的是利用——以打擊M。中央對M也三有，該進則進，該
止則止，該針鋒相對才對。對E是半建交。在這意義上說，一味不承認是不對的，它是既成事實。
承認對我國際鬥爭有好處，因此對E鬥有打拉，時鬆時緊，對其他HK資產階級分子，也利用矛盾。
在此，要否後退，我宣傳線的確出了不少錯，有M必反，M無好東西。就少分析，對M資產階級是否
碰到一點就反？在瑣碎問題上搞，使E為難（不符合利用矛盾的策略）。已有大量事實證明，在重
大問題上、要害上反得不夠。對E，58年與之緊張顯然不符合國家的外交政策，國家是利用打M。
北京與HK做法也不一樣。HK是人家的，這不是要撤嗎？撤到A中央規定的範圍，否則，發展下去，
要有嚴重後果。
中央要我面向中落，從他們的水準、覺悟、接受程度出發，不要從主觀出發。中央也說，我們的
東西群眾不能接受，還要善於等待。這方面我們走過頭了，這是危險的。就呂飛陸邵看，後二者
已推至敵方，這是未從中央政策考慮問題，不要回頭嗎？孤島能維持多久？對HK的確我之群眾也
存在問題，未照顧到他們是生活在HK資本主義制度下，自然要有自由主義、個人主義。我們對他
們應按無產階級人生觀（基本群眾、發展對象）要求，但也不能操之過急。在A外小資出身的知識
份子應容許個人主義，自由主義存在，否則是不科學的、主觀的。這不拉回來是“罪惡”（？）
宣委對A外A內均存在主觀看法及一系列的措施做法，只從良好願望出發，這是危險的，說明必須
從脫離中央的方針上回來。
務虛中，報紙與電影看來相反，檢查起來報紙問題多，電影問題少。
報紙：反M
看不起港澳新聞。
電影看來問題少，如小月亮歌詞，眼兒媚不黃，藝術水平不高，不算大問題。這是表面。如形式
主義看報糟，電影少，實際相反。報紙基本貫徹中央方針，電影在形式上無錯，有客觀原因（檢
查、面向外面等），不能不如此。就工作看，危險重重。不懸崖勒馬生存成問題，出了兩種相反
的現象。
這樣用電影與報紙比，宣傳方針中央既定東西，基本得到貫徹。中央要求報紙是健康的、宣傳正
確的東西，不能不對讀者負責，但調子要低，但要符合中落水準。這基本貫徹（雖大公文匯出紙
就現水準也不能說份少。新晚多）實際看來，12月份中央新方針下達後，調子還是一天天降低。
對敵鬥爭也的確體現中央打拉方針策略。聯繫群眾工作也有改進。中央說有一定的浪漫、自由主
義。成績是基本的。
在電影上也有貫徹。雖E有限制。也起碼可搞緊張，但有嚴重缺點。
1.宣傳愛國主義方針或社會主義方針，總編也不知道。版面退，思想不明確（廣告、賀詞、社會
大學）。
2.反M問題。HK報反M製造兩中國有功。就是三天反M也不能全否定。就是不策略，甚至暴露我底盤
（問題：MK、M與落後群眾、M統治階級與M人民搞不清），打擊面廣，由於我們水平不高，體會中
央方針不夠，進行不徹底。
3.宣傳國內建設，頭腦冷靜不夠，很浮誇。中央不止不要我浮誇，還要十分只說七分。這個缺點
說明同志們思想認識提高的過程拖長了。如做得好不至如此。
4.對E問題領會不深，該說好話不敢說，對M也如此。國內報紙不能說，HK可說。陳總早說了，凡
該放的，扭扭捏捏不敢放，該收的，不肯收。這原因是對中央方針不認識。成績雖肯定，但愛國
主義、社會主義宣傳還是春風未度玉門關。
統戰政策在宣傳線基本未貫徹，就統戰工作表現看，成績是基本的，但統戰政策是基本未貫徹
。（蘇？未走）還是以A為核心，團結資產階級知識份子從事我們的工作。之所以未帶垮文化隊伍
，道理何在？是不僅HK同志。

1.A的領導正確。A的威信高，國家強大貨真價實。我們領導的小資產階級看到前途，心向祖國。
2.統工，不僅港澳工委、省委、北京僑委、文化部、陳總多做了許多工作，與頭面人物見面，談
話，教育，我們隊伍才未垮。只要我們及時回頭，還可做。故此，從宣傳線說是基本未貫徹而隊
伍不垮，基本未貫徹。在
兩套做法（兩條路線）中央一套，自己一套，形成如此，基本是盲目的。盲目中有一點自覺，有
一個自以為是在作怪，滿足於一知半解。中央方針，聽聽是絕不會立刻瞭解的，它有受用不盡的
好處。我們同志對待之有自以為是的情緒，妨礙我們自覺地接受中央指示。
我們離中央遠。無組織的反抗，基本是盲目的，又帶有自覺的。
雖在客觀上與中央抗拒，但不是山頭主義，可應趕快拉回來呀！——幸

6月24日
幸：認識宣傳線在HK更重要搞好統一戰線。方針因中央抓的緊，省委抓的緊，統戰中央難抓。統
戰方針學的不夠，認識模糊。
我們幾個A員做不了那麼多事，要靠人家來做。應該說在HK重要是做組織工作。如何組織靠統工，
通過他們的口、手去做。他們是廣大的各階層的知識份子，要相信他們，靈活的領導他們。
好好讀毛主席的《若干歷史——》

**

在A的領導下，A的報紙不用共產主義人生觀、唯物論影響人，不可能。陳總說，革命輸出又不輸
出，不負擔輸出的義務，但說明社會主義好，久而久之，集腋成裘，就是輸出。

6月27日
一．僑委對HK電影工作的意見。
1.
2.
HK電影在務虛的基礎上，解決在業務、思想上如何貫徹方針問題。
過去僑委在東、泰、印尼的華僑關係已介紹過，故問題在這些關係介紹過沒能貫徹“細水長流”
和“面向海外”方針。仍有緊張。矛盾是長期有的。
如HK電影緊張
1.生產少。
2.一部分機構牌子紅，墨守成規。
3.語言與華僑現實脫節了。
4.與院商脫節。主要市場東南亞。
故這次檢察關門，左的作風，思想上已檢查，如不解決不行。HK電影要說HK話，華僑話。
這次檢查有兩種做法，一是正確的——粵語，一是國語的，與粵語對立。允許細水長流，允許自
由主義，依靠群眾自己解決，擴大與華僑關係。A也總結經驗。故反左。
建議全面轉變如粵語的做法。如芳就靠資本家支持，各地也可去。白亦如此。又如光藝的秦劍，
也可生存。A又未放棄領導，因此對陸邵光藝積極爭取利用，各地都可去（邵陸多黃片，華僑反感
）中、新聯越來越紅，發行地區漸小，但因片子的調子不太高，還可以繼續。
但片少，生活生存有問題。
1.長鳳發行只有六個地區。
2.長鳳語言的上海化，只能上層化。邵陸如再發展，在星馬進一步排擠，長鳳就會危險。現在因

為華橋愛看我片，邵陸與我做統戰。朱石麟對邵做工作——
廖公對星馬東南亞比較樂觀——辛
如何估計東南亞兩面性？
二為解決上面問題，考慮HK對華僑電影方針問題。
中央“細水”方針和“面外”的方針和“社會化職業化”。HK電影在華僑中天地廣大，但佈置再
從困難出發。
1.1000多萬華僑需要，中國人的群眾基礎廣。
2.東南亞的資本家電影事業一二十年內才能漸長，現印尼每年約出二三十部片。美片不受歡迎。
3.MK與我爭奪東南亞，不敢一棍打死HK電影。
4.廣大東南亞人民支持。
困難：
1.是資本主義制度下，呂終為資本家。
2.資本主義經濟危險。
3.東南亞狹義民族資產階級國家對我排擠。如影片翻本地話，他們怕。說明在HK搞社會主義電影
不必要也不能，環境不同。
在海外，細水、長期生存，因地制宜，分散進行，能貫徹就天地廣闊。
抓：
1. 面向海外，播種生根。佔市場擴陣地。總之不能就港澳論港澳。現在華僑主要看HK電影。要做
到這樣，在HK電影就要放低放寬。
不能拍誹謗祖國、反蘇反共、吹捧K的片子。能如此就行。拍促進華僑友愛團結合作及愛國愛鄉的
、自力更生的方針。
1.解決HK電影從業員的生活。
2.不包。
3.發揮群眾自力更生自救。
4.減少我們本身與他們之間的緊張。可鼓勵他們拍些優秀電影，但應量力而行。但首先有市場，
站得住，活得久，這才能長期生存。
二什麼叫“面外”
1.主要先是面向東南亞（1000多萬華僑）。一直建交區，一是未建交區。印度華僑5萬（人更多
）。主要未建交區。
2.什麼樣的華僑？主要是中落的。
3.兼顧東南亞當地人民，這是客觀情況。
電影如何適應他們的需要？HK製片要向著他們，用他們的語言，不用國內語言，不加光明尾巴。
三廣泛在華橋中建立社會基礎。如院商，華僑資本家。應群眾化、地方化。長鳳在海外是外來電
影，生不了根。故國片根給邵氏挖去不少。光藝不錯，在星馬到處拍片。故我們考慮不買他片，
是否另找辦法照顧他。
根據以上提出辦法。
僑委包不了。
1.與東南亞院商搞好，製片發行別分開，爭取他們支持我。很多院商是華僑。應和他們合作、生
根。
2.鼓勵HK電影與東南亞民族商人合作（邵陸算外國人。東、泰是本地籍）。今年建議在柬埔寨，
印尼試點，建立一種電影機構，將來可到南M。故在HK片作風中提倡導演與泰、越，印尼等培養指
導拍片。
去東南亞演戲，穿當地民族服裝。不久僑委有人去柬埔寨。如外辦同意，去後可以摸摸路。向使
館請示，長鳳可派人去隨片登臺，合作拍片等，如此路廣生存問題可解決。做法兩種。
一是通過使館。
一是自己發展。這是比較好，使館給關係，有人支持就行了，潮州人在泰柬越星馬多，潮語片應
注意，否則華裔不會說本地話了。
四國內支持HK片。
國內蘇新買片、參觀等。但要兩條腿走路。除一小部分染紅的可做櫥窗作用外，要長期打算，不
可染紅，使他們在東南亞長期生存。

五堅決、大量、長期與邵陸在星馬合作，否則就丟了300多萬華僑，因此，演員是否也要劃線？
一面正面演員，今後一變，觀眾會奇怪，因此，一些混水，一些是否混？再如何搞一些片子入南
越與菲律賓、美洲澳洲支持粵語片可能大。
六開闢美洲市場。那裡院商為八大公司所有，是否采貨郎辦法，不用紅色的片子（南方發行）專
用HK片。
七拍華僑家鄉戲曲片、僑鄉風光篇。
a這可保持華僑家鄉觀念，保持語言和民族意識。
b要求低，華僑有戲看。
c量中求質。
八加強華僑報刊。
九希望向華僑贈送作為廣告。向歐洲發行要自己設法。送給歐洲我使館一部片，他們輪流招待華
僑，可做華僑工作。
對東南亞電影工作，有全局看法，有全面看法。看到有利一面也看到不利一面，困難一面。華僑
思想與HK的文化事業是相依為命。說HK是做華僑工作的橋樑，故不是協作是相依為命問題。這次
批評我們主觀主義、宗派情緒，過去未總結群眾創造的經驗，導致未能貫徹中央方針——肖
**
吳：認為總的HK電影工作與僑務工作不解決，幾個具體問題解決也無大用。如以誰為主，中落？
中左？決定這些，就決定了拍什麼片子，用什麼語言。除華文外，長鳳
幸：僑委重視，要求與港澳工委配合，充分利用、面外、細流。他們提出許多點子幫我們打開腦
子。
1.方針認識，充分利用、面外、分散、細流。不能說已一致，問題是如何辦，起碼看法上深度不
同，不要以為不成問題。
2.僑委提出許多點子（執行面外的點子）。不是所有都用得上，但如何用，用多少對我們是啟發
。虛帶實。
3.組織措施，扎扎實實地解決問題，舉一反三。
認識是主要的，方向。
經濟觀點，強調HK市場重要。不如光藝靠海外，說明是觀點有問題。只有觀點明確了。
1.明確方針，統一認識外，海外華僑對發行HK片有抵觸。如翁，他們用發行國產片為愛國表現，
為政治資本，故要反復教育華僑片商，樹立明確觀點。東方公司發行觀點也未明確，說明是思想
問題。
2.使領館同志也一樣，從未過問HK電影發行情況。新生對我片宣傳好。一般對邵陸等宣傳不分（
印尼不登黃色片宣傳；緬甸報紙登三姐妹被打）。（頁頂：對敵態度明確，我有力。）
一是使領館設法與報紙掛鉤。
一是華僑經港時長鳳多招待聯絡。
華僑中現在說華語七八百萬，餘為華裔，他們不會說華語，但對祖國民間史詩般的傳說熟悉、愛
看。我們多瞭解他們的喜愛可做電影故事題材——如印尼棉蘭養老院，如拍為紀錄片，印尼政府
一定歡迎。
新生報（印尼）從54年以來每期有一篇民族英雄的史詩。
華僑喜聞樂見的是什麼？在廣州就可以和歸僑座談，瞭解華僑喜愛哪些片子，為什麼？他們愛風
趣的，有些教育意義的，印尼家長怕孩子變阿飛。
語言是否為主？
東南亞印度片最行時，又不翻譯，賺錢的，因為他載歌載舞，南洋人喜歡。我們的影片太話劇化
，話太多，還有理論。印度片不翻譯也看得懂情節。
統工與宣傳工作是相互相乘的。宣傳工作不做統戰工作打不開，宣傳工作做好統戰工作進一步鞏
固。
與民族合作拍片是複雜的。
與當地實權人物合作，給他們掛掛名，有利可圖，他們就關心協作了。將來可介紹各地來國內觀

光的各報記者經港時與我們見面——僑委
去東南亞合作拍片子究竟涉及與另一國家的關係。如何做，工委研究後寫一報告，哪些自己做，
哪些中央做。今後僑委介紹一些有關華僑見面，僑報多點文章宣傳一下。
——小本打字完
6月25日
1.這次是積極方針，搞好統工。該破該立就做，但以不引起敵人懷疑，在內部做好一系列準備工
作，是否採取個別談話，由公司當局出面說明，有了思想準備，積極地、有步驟地進行。
2.秘密的AB不撤，並加強A的領導，公開的才撤。無A力量了，再採用勸告、說明等辦法。不是過
去的代替。
3.市場。今後退下，與邵打成一片，市場或可打開，可適當增產，以增加收入。如打開新市場，
國內買，蘇新國家買，增收入後，以解決經濟困難。
4.與邵氏關係，除我們在當地做外，請僑委在海外協助。過去有做，今後如何更好的密切結合。
補充夕發言。
1.國內要配合的就要配合。
2.與本身業務利益有聯繫的配合。
3.藝術修養，藝術創作的會仍應有意識的佈置，以提高他們。一些好的風氣，仍應適當保留，如
社會化、不庸俗化。“堂會”，如粵片明星還有做國際女郎，這種墮落的生活方式仍應要注意。
4.新聯、綜藝、中聯的薪水調整希望討論。中聯的問題不是調薪，是如何安定這批老演員的生活
問題。綜藝現在400元，不夠，如何調整？新聯調整不成問題。
5.呂健康的使用問題。
——吳
這是前進的退卻。要加強A的領導，但不是一定要A員去從組織上領導，而是政治領導。A的領導的
加強是糾錯的關鍵問題，對公司內部的積極分子仍應加強領導，不能潑冷水——夕
長城大破大立，一開始就要通過呂，由呂向公司內部出面。先是談生產，生意，再由呂出面，在
公司內沖淡對我們的看法，加強呂對長城的信心——金
幫助他有信心，知道我支持他。向呂說明、向積極分子、我幹部打通。也要估計到一定時期會有
困難，有被動，我們也堅定地說通他——吳
給呂宣佈宏圖，他會高興。A元撤不撤問題不大，立刻撤出，解鈴還是系鈴人，要個別做很多工作
，也要人，主要還是工作方法，工作作風。鐘的目前權力要改一些——金
鐘要撤，李不必，長城應有一A核心，靈魂“坐鎮”，問題是方式方法——幸
周康年是呂大的代理人。周向呂負責來處理長城事即可。人事權、財權等我提意見，經周“請示
”呂。——
單位A員處理，加強A的領導，是指A的意圖如何變為群眾意志，撤易進難，一般如作用不大，暴露
，無法隱蔽，留下對事業影響，堅決撤出，否則不撤。以後再派的話：
1.需要（工作上確有需要）；
2.對方接受；
3.去了能起作用，作風好的才派。
我們是開展工作，主要是培養進步的積極分子，當我們工作的骨幹，再進一步，骨幹可發展成A元
。對這些人要加強思想政治教育，生活社會化、群眾化、越進步越聯繫群眾，這是進步與否的標
準，要注意——黃
鐘培養的對象可以轉移給較灰的人去聯繫——幸
改，主要是回到社會化，不與人太遠，人有我有，內容心中有數，形式不能與人距之太遠，國內
化。我們的國語就要注意，否則易暴露——諸
勞校義演，內容注意，還是可以參加的。因為勞校義演還是社會福利事業。要求討論南方在星馬
發行，與陸紹統工的問題——僑委

自由主義、社會活動不干涉不鼓勵。如果我們的朋友的活動帶了政治性，或身份上吃虧，他們自
己看不出，我們看到了，可以用朋友的身份勸告——黃
開始的時候要設法多向他們說明。
**
關於調薪問題。
兩個方案。
重點加（主要明星。）
普遍加，這個經費有困難。
稿費也增加。
黃：主要演員、導演、偏加多些，次要少些。行政人員不加，國內付人民幣不必考慮。
幸：排一個表，對比雙方薪額差數及我們擬加多少。不能平均加。
**
HK演員參加世青，向他們說明，國內不公佈，國內資本主義國家記者可能報道，我們無法避免。
**
粵語界一批老演員生活無把握，年老了，如吳楚凡不能演小生，收入少。他們彷徨，我們同情。
劉方在中聯職外，外兼好多，中聯反無暇顧及，所以提出我們能有一個人去協助管理（不是去控
制）同時負責編導演較集中的公司，如有幫助，可多拍些片子，協助解決些內部矛盾（拍10部片
）就可解決生活，如能使他們安定下來，在統戰工作上可起很大作用。吳楚凡說。臺灣買片以照
顧“對方”，我們困難國家不能照顧(雖然也說知道國家困難)——廖源
還是鼓勵他們多拍片，中聯是養不起的。我們也無法包，靠社會力量——施
在HK，院商成霸。影片並非不賺錢，但在院商幾重剝削下，才叫不賺錢。所以搞電影必須搞戲院
，否則我電影生存受威脅——廖
找幾個東南亞各地院商，與我HK片公司合作，這個由肖與使館掛鉤，但必須與資本家說明是做生
意，別使他以為我是國家機構，有靠山，結果不給錢（這是肖公經驗）——肖
如在印尼拍片，由翁福臨設法入口，入口後由翁與印尼藝委會合作出面，留居、法律等均由他們
承擔。所製片賣給新加坡市場價叻幣5萬元，可轉港——肖
搞戲院（在HK）我原則不投資，推動資本家搞。現有發行線應該鞏固下來，充分利用——施
粵片老演員（如吳白等）我們今後只有助其多拍片，經濟上助其周轉——吳
對粵劇老藝人的老境問題——吳提出，辛認為以後再談。
**
放手，堅決，拉回來，應該的，問題不大。鐘退意見較一致，其他站下來好。方向認清了。開始
會有些困難，應耐心爭取上層出來說話，用說服的辦法，別發號施令。也要注意。
1.正派風氣。
2.還要注意加強A的領導，A的影響要的，愛國主義教育要的。這是限度，矯枉必須過正，膽大些
，有的我帶群眾前進，有的與群眾商量，也許他們有些好主意，助我貫徹——施
進步電影事業，就是要沖淡紅色，為了使我們更便於在HK環境帶領群眾一起前進，呂記一切措施
是防止我背這個包袱，廖公很注意，60年後呂脫身，要我們挽回，應明確三權是呂大的，我們拿
的逐漸交還給資本家。
鳳解除動不動同人大會的局面，才提出找個資本家做老闆。
認為影支的意圖不明確，找不到資本家又如何？在沒有找到資本家之前又如何？我各公司經營積
極性應認真注意，長期虧本不是辦法。
對邵陸所提辦法的精神很好，能做到最好。但90度大轉變也要注意。忽熱忽冷，要有過程。對雙

方合拍片子不要急，不要打算搞統工就能使之跟我走。只要打破壁壘就好。要求過高，嚇跑了他
反不好。在交換劇本，技術，導演等是好的（逐步的）。
對A的領導。黃的發言好，派人好，不派也行。不能理解為A的領導就是派人去。作風在那種條件
下是政治問題，因群眾不能接受這樣的作風——辛。
在未找到老闆前，請朱石麟“獨裁”一下以過渡時期——諸
辛：要求僑委支持——
1.描寫華僑生活的電影劇本。
2.如何在東南亞地區找到線索，打開局面，不只是推出影片問題，還可能發現一些問題。
3.HK電影統戰工作，HK與僑委之間如何溝通如何配合？如邵陸，僑委做好了，我們（HK）做的不
對。
對外文委陳X願為後方，支持在HK搞小型展，他有經驗，但要求保證所去物原物退回——辛
6月26日
吳：根據廖主任意見，辦成雜誌形式的東西。過去版面有時改，現在覺得1週末氣氛不夠，五版新
聞。2主要發行海外，港聞有兩版。我對E有打有拉，近一期對E是否刺激性強了點兒。如有漫畫一
是會改（是港E制度）。兩版暴露、諷刺。實際上與海外各地情況有共同之處。過去有18000份，
現在約6000份。故想聽聽吳老意見。
江老：週末對象是華僑。緬甸2000份，印尼最高12000份。
廖要求把週末肯定是華僑報，不當HK報辦。個人看法，這是新聞性雜誌，一週一次，說是雜誌也
不是，要辦成越雜越好，因是週末性質，從讀者對像是中中、中右，故不要（不允許）搶大公文
匯讀者，如搶到就是失敗了（這是廖公的意思）。到1958年末提再降低的問題（56年提降低調子
）。越雜越好，雜到總樣即中中、中落，它又是正面的，就是問題如何適應中中，中落？我個人
認為要側重僑鄉。側重重要東西用客觀態度報導，側面報導，兩週一次報導全國性的新聞，僑鄉
新聞擴大。
要劃出一定篇幅報導僑居國的風光名勝、華僑福利事業活動。方認為這方面報導不多，風光歷史
，報導更少，當地悠久歷史，民族英雄多報導，是教育華僑尊重熱愛當地，不產生大國主義。廖
公要：
1.
2.愛祖國。
3.愛當地人民，
當將來雙重國籍條約簽了，我華僑成當地人，我雖宣傳三好，但從底子說，是促進華僑做當地人
，這方面宣傳不夠。
4.文章的形式要多種多樣，現在文章又長又大（以前零碎，說明短），高談闊論也有了。偵探、
言情小說等、特寫雜文，對話書信都可以，週末人家買了在床頭看，專欄也可保持。
5.句子短些，大膽創造短句法。
我報受當地政府警告，有不少一部分是因侮辱當地民族。
新聞性的東西是故事性的寫法，讀者易懂好看，現在有點兒跟大公文匯走。
臺灣歷史文物風光當一省介紹，字面上也不提省，以構成一個中國，老不登，就形成了似乎臺灣
不是我們的。
文章是從字裡行間、從含義上表達，這更含蓄隱蔽，使讀者為之俘虜。
幸：
1.編輯方針、題材、文風，過去無大錯，問題是提高，長期的精益求精問題。
2.加強編輯部的力量。
3.它的任務面向海外，現在海外份數下降，只印尼少問題不大。調子再降低些。
金：現實是發行問題。
發行對象主要應是1.拉丁美洲、非洲。2.及東南亞未建交國家。不追印尼等建交國。3.資本主義
國家，已建交民族國家（重中小城市山芭）。4.星馬泰國和菲律賓及其他。發行獨立，不必給新
民主。編輯部也獨立起來，不要散了攤子，調子降低，隨新晚報。不可追大公文匯，零碎發行不
怕（好），別怕賠錢。要總結一下發行經驗，給北京一個材料。
文風：短些，多樣性，趣味性，知識性，解答性，服務性。
**

新晚報劃線問題。
“劃線”不影響立場，調子、風格還是策略問題。新晚用外電，不是為了“公正”，是為了觀眾
易於接受，新晚的立場是明擺著的愛國報紙——陳、諸
1．愛國報紙，有自由主義、風格不影響；
2.在重大問題上，要照國家規定來辦，這是一條界線——吳
華僑有不少人看祖國是“看廟不看菩薩”，即看國家是否強大，有籠統的愛國主義觀點，對誰來
管這個國家不講究，因此在海外只宣傳愛國主義，不強調去宣傳社會主義。
**
新晚不好另搞聳動聽聞的新聞，否則又會犯像斯大林的錯誤。但如搞些新聞故事，如替法西斯翻
案，像M國搞到希特勒一套照片做文章那樣，這樣的“聳動”是可以的。對民族革命不用支持，用
同情態度出現，支持與同情有程度上的不同——江、
黃
1. 小羅把中東報導（錯的）與新晚劃線並提錯。
2. 劃線問題，愛國立場一樣，但不是掛在口上，因之，報導是從側面的，但關鍵問題上立場、公
開態度不掩蔽，正面報導，問題不大，方式可不同。劃為中左可以，為免向大公文匯看齊地方，
鬥爭可以不配合。
幸
劃線本身並不科學，報紙本身立場不必掩蔽，做法上有分工，劃為二線，意義明確就可。做法上
大不同。文匯大公國際主義立場明顯，支持社會主義民族主義，新晚也支援，報導就不同了。大
公文匯新聞來源清楚，新晚外電。大公文匯主要不靠吃國際飯，還報導內地建設，新晚不同。對
國內報導，大公文匯主要宣傳祖國建設，新晚不背此大包袱。
對HK本地報導，便可不配合，大公文匯以後適當配合，不刺激敵人，新晚可不做。這些不同，過
去允許，今後也允許。大公文匯調子降，社會主義宣傳還大降，港聞要大大加，對M鬥有策略，慢
慢的大降。新聞主要是提高質量，不是政治性。是風格上的，文藝性，趣味性等的提高（有些降
）。新晚不是提高調子，某些還是降。中東報導，錯了，但以後這類報導，也不是向大公文匯看
齊，要報導從另一個角度報導，客觀點報導，有別於大公文匯，也支持了“伊拉克”人民歡欣鼓
舞。
緊張，我們揭露資本主義陰謀，在報道上已加入了敵人的東西。我正確報道既揭露又報道人民能
制止戰爭。揭露與表揚人民制止戰爭行為是不矛盾的。
新晚語言內地化，不好，以後要改，多用另一社會的語言，取材於中新社，另寫過（這當然很難
）。商報，第一版一定要降，因差不多與大公一樣了。晶報要勸勸他（他的思想怕右）。

**

三報是統戰性質的。A元在館內也不能以A身份發號施令，與館內民主人士也是統戰關係。對學習
，社長、總編可號召，行不行，願不願不追，讓他自由主義，業務與執行任務可結合。經理部更
松些。不搞學習制度。編輯部務虛風氣搞起來。
6月29日吳菊生同志：
1.國慶參加觀禮，由180人減為160人，另鄧文田等8人在外。外3000減1500。100人機動。全國統
一請。一切外賓均歸口外辦；1.右派不請，中右不請，中可不請即不請，只請左派；2.新聞代表
團、宗教代表團一律不請；3.華僑800人，壓縮為700人。

HK是否請右、中右？？再考慮。
政：左翼為佳，便於解釋。不開新觀光路線。
2.下達，關係
3.海X，不搞工會，搞館，搞福利，兼一些祖國宣傳，搞一些必要的護僑工作。希望抄一份材料給
僑委。
6月29日張龍主任談國際問題（頁頂：立場、觀點、方法）
1.D的外交路線、政策：目前目的：爭取和平環境，遠的目的是全世界的革命。三者是一致的。我
們爭取和平建設是爭取條件。如抗戰時為全國準備條件。以便建立強大的堡壘，以便幫人。
目前我們不輸出革命，因為目前民族革命國家沒有條件。但也不是絕對不輸出，要水到渠成，如
蘇聯二次大戰時幫助了東歐國家。
今天我們談和平共處，是和平競賽，準備壓倒的條件，不是消極的。十年二十年我們的生產超英
趕美，也就最後要擊敗資本主義了。所以和平共處的目的，最後還是把敵人搞掉。這就是左與右
的。
2.D的外交路線，是早已形成了。國內有統一戰線，國際，我們總結了國內的經驗，造了國際統一
戰線。我們的外交路線是在客觀規律下決定的，不是主觀主義的。
在二次戰後，世界反動勢力以M國為首。M已取法國而代之，這已是登峰造極了，已經是最後一個
反動的盟主了。所以當前國際鬥爭就是孤立M，搞臭M，最大限度的地孤立M。主席的戰略思想最主
要的一條。
二次大戰後,帝國主義很想消滅我們（指陸定一同志一文。）要囊括中間地帶，以便稱霸全球，反
蘇反共只是一個幌子，首先是想奪取中間地帶，這一來帝國主義內部的矛盾就擴大了，印度就怕
美國再搞大次。
M想擴張勢力，準備力量以便消滅我們，可是到處搞基地，怕當地造反，而把自己套上了。這是他
沒有達到消滅我們，反而自己挖了墳墓。
3.國際反帝統一戰線已逐步形成了，民族國家做了我們的同盟，一些反戰，怕戰的資本主義國家
也站在我們一邊了。我們團結一切力量完成國際反M統一戰線。
概括起來說，我們的外交路線：
a鞏固社會主義國家。
b支持一切爭取和平的力量。
c爭取民族主義國家和和平中立的國家。
d分化帝國主義陣容。
這四條線是經過科學的分析和幾十年的經驗，得到證明，這是堅定不移的。
十年來，我們的外交基本上是沿著這樣的路。但是也出了一些偏差：對日貿易問題，外貿問題，
但都是主席先發現，因為主席是緊緊抓住這四條線，我們是波折線的，主席的線是直的，一出就
知道。
2.三條線：社會主義國家，民族革命國家，帝國主義國家。這是構成世界的基本。
I．先談談社會主義國家。
1. 我們是一面倒的：世界上常常有些迷人的現象，如不認清楚就要犯錯誤，如英國也曾對我有過
幻想。
立場堅定，陣線分明。一定也不動搖。
2.堅決支持蘇聯為首的政策，這是一貫的態度，我們不能沒有一個首領。班有班長，人有腦殼，
主席說。M怕誰？阿爾巴尼亞？蘇聯嗎？還是蘇聯。
3.社會主義國家的關係不是舊的關係，而是新的關係，雖然各自為國，但大家有共同的理想目標
。但又是相互平等的，這是獨立與聯合、平等和互助、局部和全部的關係。平等互助，還是大幫
小的。
4.反大國主義。這是根本的態度。以大待小，以大待大。這不容易擺好分寸，必須防止大國主義
。我們是6億人口，應做出對世界的相應貢獻。同時我們也要防止民族自卑。因為我們
5.互相瞭解互相學習，取長補短，我們很容易只看到人家的缺點，只看到自己的長處，因為我國

進步快，國家大。所以我們一定要虛心，要勇於貢獻自己。我們只要看世界上的任何一個黨，只
要是搞社會主義，搞國際主義。這就是九個指頭和一個指頭的關係。
6.正確處理社會主義內部矛盾，各國求同存異，不要強人一致。過去有些人驕傲。只要不是根本
原則的問題，我們根本可以未必交鋒。
7.堅持馬列主義原則，反對修正主義。這是國際馬列主義的大是大非問題。不能放鬆。社會主義
中有人動搖，中國也就出了右派。主席說，這（反修正主義）是馬列主義最大的思想準備。我們
不能離開條件，去年就是過分誇大了主觀能動，翹了尾巴，去年一年的經驗使我們體會很大，還
是蘇聯行。
II 民族國家。不是無產階級領導的。這是中間地帶，是從帝國主義中分裂出來，為社主社會主義
的同盟力量，我們必須爭取的力量。有兩類：
1.二次大戰後，出現的一大特點，就是民族革命的力量，14億人口。這些地區也是一窮二白的，
但力量是不可忽視的。印度就是拿著這點翹尾巴，在西藏問題上。
2.有些國家還是王國，但決策的也已是民族資本家，如西哈努克。主席說不要從事物形式看。
印尼也是民族資產階級領導的。
在這些國家中（指中間地帶）有些是反動地主、買辦當權，巴基斯坦。有的是民族資本家當權，
印尼，印度，有的還在萌芽。但這三類中民族革命，要求民族獨立是主要的。（緬甸有一些買辦
性民族資本資產階級。）其中以印度等中立國家最吃香。
這些國家是在兩大陣容之間存在的，如果沒有強在明蘇聯為首的社會主義國家就不能出現這一局
面。
3. 这些国家是在两大阵容之间存在的。如果没有強在明，名苏联为首的社会主义国家，就不能出
现这一局面。
3.其次、也是很重要的，我們要留意這些國家的兩面性。表現在：
1）反帝，但對帝國主義也有妥協（如納賽爾收回？？後妥協）。
2）反共，反人民，有親共。
3）害怕社會主義陣營。
目前形勢發展看，大的民族國家如印度有擴張的傾向，小的如尼泊爾絕不會有這樣的兩面性。
但無論如何，這些國家的主要矛盾還是反帝。因此我們堅持五項原則，幫助他們。不附加任何條
件。有些國家決策者就是出身帝國主義如西哈努克。不管有多少矛盾，在這些錯綜複雜矛盾中，
還是反M，這是由於兩大陣營中我們最大，但靠了邊就能生存。這是主要的一面，我們必須看到。
這些國家中的共產黨就不能搞共產主義，而搞民族統戰。在這情況之下，我們的力量繼續東風壓
西風。像納賽爾一樣反共反蘇，這仍然是反復中的暫時現狀，這是中間派的特點，如過去我國的
一些民族資本家，
4）我們的又鬥爭又求同的方針，這是不能動搖的，我們是聯合的。聯合（主席說）三條件：
1.要有充足的力量。
2.要尊重他們的利益。
3.對頑固派就要做堅決的鬥爭。
這三條是完全適合爭取中間地帶的政策。主席說（對西哈努克）我們頂住了美國的肚子，你就有
文章做。
我們採取了這樣堅決反M的鬥爭，就使中間國家可以兩面逢源，巴基斯坦就在軍事集中發牢叨。
我們也不能對這些國家不鬥爭，這些資產階級就是怕這點。不怕破就不破，不怕鬼就沒有鬼，如
印度干涉西藏，我們就堅決反擊，但仍有理有利有節，所以不能遷就，對納賽爾對伊拉克，我們
反對，印度干涉西藏，我們反對，結果他們都回去了，否則遷就主義。
至於他們反帝不堅決等，就不要去反對他，這就是求同存異的五項原則，就是求同存異。
我們用此安定他們。如僑黨解散（求同：反帝、和平、友好），我們不強調異。
尼赫魯，多時來就對我不友好，但我們一直沒有批評，尤金用了很大的勁寫了一篇。
從其階級本質看，
最近出了兩股大逆流，納賽爾反蘇，印度插手西藏。這是必然的，但暴露出來教育了阿拉

伯人，很好，也教育了這些國家的A，丟掉這個幻想。卡升羅將來也會暴露出他的反動的一面。我
們有準備，不怕，好。
從其環境看，這些國家害怕我們強大，有疑慮，這也是必然的。但他們這種搖擺，是不得已的。
搖擺有些搖兩步。
擺左是很少的，只有大的右擺，看具體條件，可能分裂出去，但他就完了（指個人）。
一般說，這種情況不是三五年的事。伊共在卡西姆的兩面性前上了當，將吃一些虧。
1. 太暴露了。
2. 對卡估計太高了。
這些國家也不可能轟轟烈烈反帝的。這就是所謂中間。民族革命是不能領導到徹底革命的。這是
階級性的局限，只能愛國。又，階級矛盾要發展的，如老撾，最多搞一些改良。階級矛盾大了，
他們就會右一些。資產階級會不會分化，始終是左中右，右派一定會分化出去。中間地帶，目前
還是中間派佔優勢。蘇加諾是中間偏左點，但也不是絕對不變，即使右，也不會放棄反帝的，到
現在為止，還不能超過納賽爾。
也不排除個別國家從中間地帶分裂出去，主席說：即使所有這些國家都反過去，我們也不孤立。
通通像吳庭X、李承晚也不過如此，實際上不可能。
目前是兩大陣營，戰略相持的階段，資產階級右擺就必然。這些國家在十年八年中爭取他們中立
，就是最大勝利。我們的同志有時就是在這搖擺中，熱和悲觀。
同動搖朋友為友，一定要堅決自己的立場。
3.對那些軍事（帝國主義國家），不是統戰問題，是敵我鬥爭問題。
1）.一定要戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。
對敵鬥爭，如不在戰略上藐視他，精神上就軟了下來。這是馬克思主義者最根本的戰略思想。《
共產黨宣言》時只有幾個馬克思主義者，已經藐視全世界敵人。
2）.要另起爐灶，舊的世界組織都是敵人御用的，我們不在乎。
3）.打掃房子再請客，同帝國主義建交，我們沒有什麼興趣，民主人士覺得M承認我為光榮，我們
就不在乎。
4）.敢於搞我，準備較量。朝鮮戰爭就起了揭穿紙老虎的作用。我黨與M鬥爭算是摸到了M的底。
我們在戰略上完全取得主動。
4敵人的營壘不是鐵板一塊。我們要步步為營，各個擊破。重點攻，消滅其主力。敵人內部一定有
矛盾，這是我們的敵後後備力量。我們不能不（充分估計到，否則我們將犯右傾的錯誤——1966
補，是否如此？）
對M間針鋒相對，這點與蘇不同，但目的都是孤立M。我們抓住了M幾條辮子：佔我臺灣。禁運。中\n國代表權問題。這些我隨時可利用來打他。
1.M實力政策，我大躍進。
2.M邊緣政策，我們也來邊緣。只打蔣，對M警告。
3.M脫身政策，我則採取絞索政策。
對M，我們也還是要有策略，這不是對他有什麼幻想。對M，我們還要留有餘地，如中美會議。這
會談又引起ME矛盾，他們猜疑。
5.M國最近政策有無改變？
基本沒有改變，而是迫於形勢，減少國內外壓力。因此窮則變，變又通。這主要是力量對比的結
果。初M先有原子彈有導彈，可是後來蘇聯居上了，M也就再也翹不起來了。
現在他沒有辦法了，寄託於社會主義內部變化，所以改為滲透。對民族國家，他高明了一些，利
用內部矛盾。
又
M國內，一是止戰派，搞緩衝，鬆動派。一是保持現冷戰與蘇聯抗衡的局勢（共和黨），這樣（後
者）下去，越來越孤立。
英國在二次大戰中是重傷號，戰後受排擠，因此英國也有兩面性。但，它的兩面性是反動的兩面
性，所以對他採取有打有拉。這是針對它的兩面性，打他的親M一面，拉他與M矛盾的一面。如自
由貿易等。M在遠東搞緊張，E是害怕的，他怕我們拿HK。E國最近的變化，從麥克美倫訪蘇起，EM
矛盾在擴大中。這是由於M在歐洲擴張力量，威脅了E的老二地位。
英與西德的爭執也反映ME的矛盾。西德也利用了EM的矛盾來保持平衡地位。E國利用與蘇的關係來
壓美，加重自己的砝碼，他想在M蘇之間拉線，來對M，這點我們要重視，加以利用。
從世界範圍看，帝國主義間的矛盾很多，主要的是EM矛盾，E西德矛盾也在擴大中，如E西矛盾擴
大，EM的矛盾就可觀了。其是四分五裂的局勢，目前我們對E又打又拉，保持著一個代辦。

打，也是有理有利有節，主要還是利用來排除M。我們手上E的辮子不多了，只有HK是最大的辮子
，所以我擺在那裡，套住了E。
對日的鬥爭又是一個局勢。他還在佔領狀態中，又有民族獨立的因素。一面是潛在的帝國主義。
他戰後的經濟恢復的比任何國家快。對日本的統治集團採取分化、集中打親M派。社會黨的右派對
我有想頭，可以分化。
目前我們採取經濟政治一起談。過去是分開的，就不對了。主席說，政治經濟也不是不能分開，
問題是不能欺負我。可以是我們說，他說就不行。
今後半外交，不搞。對日，不丟掉臺灣，不在聯合國承認我，否則我們就不幹。貿易可以搞一些
。
有些民族國家，叫民族革命，又對M不那麼反，炫耀人民生活好（小康）（這些國家不易革命），
我們還是爭取。如拉丁美洲某些國家。
最後，談談南斯拉夫。這個從社會主義國家游離出去的。目前內部還不是太困難，他的主張在民
族國家中有些市場。他同納賽爾勾勾搭搭是可能的，因此對南鬥爭是長期的，因此也要策略一些
。
國際形勢是很複雜的。對南的鬥爭，策略調整一點，鬆動一點，在國際會議上，可以考慮讓他參
加，有些兄弟國家，這點不堅持，我們不讓點與兄弟國家就搞得太緊張。M也參加。
在國際鬥爭中我們要站高點，高屋建瓴，勢如破竹，不要在枝枝節節的問題上拉扯。後發制人，
爭取主動。如對印度干涉西藏。這是風格，又是策略。表面不領導，實際領導。有時候索性跑龍
套，不多出風頭，實際起點好的作用。與蘇聯一起，幕後多商量，要謙虛謹慎（總理見外賓，總
是說我們還是一窮二白，還是落後）。
我們也不卑不亢，不能無原則遷就，我們是國際主義與愛國主義相結合，我們不是民族主義。
正因為我們進步快，我們要謙虛，不要八報十，留幾分好。不至造成自己驕傲，不致引起敵人警
惕。我們要對社會主義國家謙虛點，對民族國家耐心點，對帝國主義國家策略點。這一些：立場
，觀點，方法，是主席戰略思想在外交工作上的運用，我們要不斷學習，這樣才不至於在國際問
題上搖擺，少搖擺。
————
不進聯合國，合乎常理是壞事。超出常理，則又是好事。
對帝國主義堅決鬥爭，仍然留有餘地，對尼赫魯也是堅決鬥爭，留有餘地。最大的原則性，最大
的靈活性。
M這次的經濟危機，確實已經過去了，生產也已經恢復。但、下一個危機，可能很快到來。歐洲的
危機現在沒有結論。經濟危機不能搞垮M國，我們不必過分重視。經濟發展不平衡是規律，這倒是
帝國主義致命的問題，它是直接引起政治危機。
7月1日廖
I，過去有過一條，不動員HK人士參加國際及國內的正式會議等活動。今後也如此。連廣東的也不
安排。
II，關於務虛的總結。
關於HK形勢。
和平與戰爭，毛主席說：“不能寫保票。”趨勢是大戰基本打不起來，但也不是絕對。帝國主義
存在，戰爭就存在，社會主義國家強大、反殖主義發展了，大戰可能就更少。個別中間國家右擺
，如納賽爾，這不是就壞下去，只要是社會主義強大。我們要不斷揭露帝國主義的陰謀與譴責戰
爭狂人。不等於說戰爭的存在。社會主義不斷增加強大之下，利用有利形勢，使帝國主義不敢打
。維持和平局勢。（張插話：時局對我有利。）
我們不是不惜犧牲一切祈求和平，我們不怕戰爭，但不搞戰爭。這是HK問題的先決條件，HK解放
，無論從任何角度看，不會早於解放臺灣。
局部戰爭，仍會有，但有沒有擴大的可能性？有，也是在中間地帶。而且擴大的可能性極小，局
部就是局部。
HK工作要有一個概念，即HK工作不能視為國內工作的一部分，只能作國外的工作。因此HK工作不
是解放的準備（過去曾經說過，現在絕對不應有了）。根本不要HK工作去想的事。其次，HK的基
本矛盾是我E矛盾，真正的矛盾主要還是EM矛盾。
張聞天：“為什麼我們對E有打有拉？”

正因為E是帝國主義中比較中間的國家，也就是我們為什麼把HK解放推到臺灣解放之後，因此我們
把HK放在E國有利。HK的一切鬥爭都要從這個基礎上來考慮，概念就首先要搞清這個問題，即E是
在帝國主義中的中間，可能出現中間局勢。
其三。我們不把HK工作作為對E的，而是作為削弱M的前哨基地，因此，鬥爭矛頭不是對E，就不能
設想天天鬥爭，搞同盟罷工。因此HK工作就是愛國主義的。HK工作就是隱蔽、長期埋伏、積蓄力
量，是在化整為零的，到處深入的。不搞多掛旗。
另一方面，HK工作的任務，是戰略觀察所。HK工作，就是在理解國際大勢的情況上提供一些資料
，更把更多的時間和力量放在觀察站上。
今天HK工作，有些鬥爭，也只是在這樣的要求。所以HK工作的內容就是耳朵、眼睛的，不能當作
國內工作一部分。甚至不是廣東工作的一部分。是國外的工作，前哨工作。因此HK只能是愛國主
義的內容。所以宣傳社會主義是錯的。我們宣傳祖國的社會主義、蘇聯建設成就，那也只是宣傳
和平競賽，不是宣傳社會主義。是和平統一戰線，不是搞社會主義。因此HK的工作。只能是愛國
主義的宣傳工作。就是愛國主義。HK居住的同胞，還不能高到社會主義的。
愛國主義是什麼？就是毛主席的三條（）。這是最廣泛的統一戰線，否則提什麼社會主義教育，
這是肯定是錯的。HK的宣傳只是為廣大的中間落後群眾，就是三條。
毛：HK的報紙照例要比國內低一格。
因此HK的報紙。
第四個問題，報紙及其他。即使我們的報紙也只能是統一戰線的東西，統一戰線性質的，要用統
一戰線的方法去經營。幹部也是要統戰幹部去經營。費、袁、呂，根據統戰的政策去支援。
如果要搞成一個上下都是社會主義的，有害無利。我們不能設想個個像華潤。
既然是統戰，就有左中右。鞏固左，廣泛爭取中，最大限度孤立最右。中右也去打，這太錯了。
馬言良就不能打。要重新排隊，只能容許寬，不能比國內緊。一切要統戰的做法。
第五個問題。群眾鬥爭也要服從這個原則：“不可不鬥，不可老鬥。要拉就拉。”
第六個問題。HK工作不是要事事同國內配合。
2.工作分工怎麼辦？日常領導、具體領導歸廣東，方針政策由外辦HK小組傳達給廣東。
3.幾個具體問題。1）HK還是要有一個報紙，比較正面地傳達國家的態度。文匯報。
一但仍然是一個統戰方法來辦的，不能說是黨報。
二此外，大公、新晚只是向HK、海外宣傳愛國主義。進行愛國主義教育，是直接面向中間落後。
三這些報紙主要是揭露M帝。逢M必反是錯的，美國的人民我們是不反的，國內也不是如此，帝國
主義和人民要區別開來，壟斷和人民區別開來。
四對E的態度，要服從對E打拉並用、有打有拉的政策，無關大體的事可以報導，只有E國反動的、
配合M搞兩個中國的才反對。
五報紙對群眾鬥爭不要配合。
六要重視社會新聞，不要老搞反阿飛。
七用外稿問題，只能適當用，但必須對我有利，聳動聽聞的事在我們的報紙絕對要不得，實事求
是，慢點沒有害。
八有關國內的報導。主要是宣傳成績，要綜合，不要抓住一些個別突出的成就大事報導（二聯撤
銷發稿，歸中新，中新發稿歸總社）。海外報紙不要搶先（國內報紙有時是為了鼓勁搶先報導
）。地方報紙的新聞不能轉載。國內國外都要戒浮誇，報導要留有餘地。
九報紙副刊要多姿多彩，生動活潑。HK的文藝方針也是愛國主義的，面向中間落後的，愛國主義
也是為工農兵，但在海外是以愛國主義的形式出現。
III文化統一戰線。
一要大大擴大文化統戰，要團結一切可用的，要調動一切可調的，要盡可能擴大統戰。對要求進
步的不要潑冷水，但不能以他們的要求變為制度。像呂不能拿他的三個權利。
二明星制度還是要加以肯定，經營管理要社會化。
三中右和蔣特要區別開來。只有搞兩個中國的、配合M搞反動的。右派不能說是蔣特（邵氏只能說
它是中間偏右。）（白吳已是中左了。過去沒有？過我們，只是不說話，解放後相當程度同情我
們。）宗派主義必須挖掉，重新排隊，大大擴大統一戰線，重新團結。袁……
HK人人要靠國內生活，HK靠近我們，要留有後路，因此統一戰線是有條件的，要好好的重新搞。

中國這一年是在大變化的一年。大躍進是巨大的成績。成就是很大的，一年的偉大計劃，不平凡
的一年。成績不另說。
為什麼中國能有一大躍進？這要分析這是中國歷史弱，外受壓迫，內封建壓迫，必須加速，我們
必須有成就，當然，距離蘇聯的成就還很遠，比資本主義的生產也有一段不近的距離，政治上是
近了，經濟上也還有一個距離。
十年來由於得到毛主席領導的成績，生產在蘇聯老大哥的幫助下，總算把工業打下了基礎，但與6
億人民的要求比還小得很，如果拿我們成績用6億人除就小的很。就拿1070噸鋼，6億除，每人不
到20斤。不說比比利時、連盧森堡也不如。就拿去年一年的糧食產量來說，6億人分不到300斤。
因此拿總產值來說還遠離人民的需要。但這個成就是推動力。因此我們用此推動今後，必須加強
。如果不脫離落後，就不能夠脫離帝國主義的欺負。如M如台，搞顛覆。如果我們不能加速追趕，
就不能成為農工業的先進國家，固然我們有偉大的蘇聯兄弟國家，有反帝的人民，有帝國主義國
內和平的人民，這些使得M帝不敢向我們進攻。
由於蘇聯無私幫助，因此打下了成為工業的可能，這是要感謝的。但我們國家大，人口這麼多，
不能指望蘇聯代我們做，不能說要人包下來，不能老躺在蘇聯懷裡，故必須自力更生，自己生產
出來才是。
但又得回頭看，6億5千萬就不簡單，如豬每人1公斤，65萬噸，誰能一下送來65萬呢？因此說到分
配，就要用6.5來除。因此要加緊生產才能使工農業上去，而且還得搞林、魚、牧。並且我們的農
業還要為工業服務，就是有了，也還不能解決。農業還不能每人得300公斤，還包括雜糧，牲口吃
的在內。我們還需工業進口，外匯，還要農業的設備。這佔了70%的外匯，沒有這些就不能完成工
農業建設，重工業上我們要銅，要有色金屬，有了，才能平衡發展。大家？我們要平衡，就要工
業，否則不行。
我們處於和平競賽，我們還要防止帝國主義的進攻，因此還要搞國防，必須抽出來來搞近代工業
，為了滿足此，有了去年的大躍進，但，平均不到20斤鋼、一噸煤，因此不難瞭解，中國人民要
用迫切的辦法加速社會主義建設。否則，不能建設我們自身的工業體系，而擺脫對帝國主義的依
附。這不僅是中國人民的需要，也是世界人民的需要，蘇聯專家來一看，瞭解了這些，才能明白
我黨在八大上通過總路線的決議，要兩條腿，工農、？？大中小，洋土並重的方針。這方針不是
拍腦袋想的，是客觀的反映。因此鼓舞人民前進。
大家看到，一年群眾發揮大力，這原動力就是總路線，有人反對此，這是舊社會的殘餘，一小撮
舊知識份子，我們也有個別做的不好，但總的是極大變化，這是值得重視。也指明將來方向，這
是很寶貴的。
如果過去民族革命是群眾經驗，今後一切都是如此，這兩年最大成績也是依靠了群眾。這指出了
今後的方向，使我能十年二十年內建成社會主義。
這是基本，必須充分認識，如認知了這基本的話，就是生產多點少點，只是第二意義的事。如去
年生產少了一點，今年又補上，如去年糧少，今年由於災少，後年可補上。因此不在數量，只要
是能把人民鼓舞上去，貿易少一點，明年可趕上，就是人民的積極性，所以
教育和？結合。科學界在轉公營化，取得了成績，可能修訂了去年的生產數，可能不如去年估計
的高，但，使我們得到這幹勁，？？是寶貴的，這是取得成績的主要力量。
當然在去年的大躍進、？大、警運動，總不免產生一些缺點和錯誤，因此我們有巨大成就，同時
也有一些錯誤。A就是在改這些錯，不合乎客觀事。缺點錯誤表示什麼？1.第一，在發展速度；2.
平衡；3.質量。
在發展速度上，我們必須擺脫落後，加快速度，不這樣提就錯，但，速度就要合乎需要，可能，
速度就提高多少攻下。從農業看，根據我國落後，很冷靜的來看，不能像主觀願望那樣，就不能
有客觀限制，農業增產10%，就是躍進。15-20%就是大躍進，特大躍進。可能個別地區增產多，這
是對除的，但要普遍翻番是不合乎客觀規律的。
工業，通常，由於社會主義的優越性。10幾%已經是躍進，如不滿足於此，就，但由於落後，能增
加20%的話，已經是巨大躍進，25%是大躍進，30%就是特大躍進，因此什麼能翻一番是不可能的，
這是一條寶貴經驗。
為什麼去年，中央要求提高很高？基本就是由於我們在……加強快速、缺少經驗。由於缺少經驗
，甚至沒有經驗，所以偏高。加以人民的願望過熱，要求偏高，就不出奇了。只要我們發覺到估
計過高了，就會實事求是去掉。
這裡要區分幾種情況。
有一些確實算多了，我們不能在農村正確估計出，因此估計偏高不出奇，同時，食堂建起來。家
庭消費轉集體消費。自然？？多吃，消費多了。又如公社辦工業，煉鋼鐵，因此，可能原料消耗
多些，因此去年消耗多了些，今年一度出現緊張，因此不能懷疑農業確實有增產，無疑，確實雙
增產。

同時，有由於還未能做農業機械化、電氣化，還是手工生產，因此把農村富餘的勞動調回去，由
於回去，就增加了一些消費，故有些地方的食堂一年，春下分糧食緊張，但，不是全國各地都緊
張，那些地方會過日子就好一些，如湖南，四川。
XX最近從農村回來，說每天每人至少有半公斤，這證明確實增產了，說明要會過日子，這又是一
個例子。蘇聯曾有過。可是去年我們忘了。我們的人民有了，多吃點，6億一來數就大了。我們每
年出口萬噸，這是不多的。如果，拿西歐來說。
每人多吃一點肉，2000萬頭豬就完了，因此今年出現肉緊了，今年豬口就緊了。
生產設備也有增加，有些需要增加，有些不需要增加，也就不平衡，只要我們發覺，改正，就好
了，我們有？？熱。
其次是平衡問題，我們搞社會主義建設，必要按比例發展。原則是謹慎。但，在實行中保證它不
容易。一個企業間要平衡，工農業間、生產和消費之間，都必須要平衡，剛才說，經濟建設上少
經驗。
第一個五年計劃完全按比例，蘇聯給了很大幫助，但，那也有缺點，就是步伐放慢了。因此第二
個五年計劃就採取躍進，突破舊的平衡規律。此外必須抓好新的平衡規律。A的多快好省。四者主
要就是平衡，兩條腿也是平衡，但也是有重點，土洋結合，重洋；大中小，重大。重點就是平衡
，這是大原則。
因此我們才有了一年的經驗，因此我們也要時間才學得到兩條腿走路。所以我們摸到規律，摸到
規律不能老是漲，老漲是不行的。
煤炭、電力、運輸，都要發展。因此不能十二個月一線上升。因此，煤，可能今年達不到3180。
過去3120，因此煤也要平衡規律。
要常搞這個平衡規律就要時間，因此，同志們提了意見。謝謝！如一孤走路一人？業，無用。
旁人好心，謝謝，但，不能保證小孩兒不跌跤，經驗不是自然得來的。
3. 質量？
這是社會根本問題，是大（？）。去年有一部分產品的確質量差，但對此也要辯證來看。大躍進
中出一些差錯不出奇。拿鋼來說，去年好的700萬噸，但由於我們採取兩條腿走路，煉1300萬噸，
好的850萬噸，中的110萬噸，是從中出了200萬噸差一些的，只能給地方做些東西。
因此，經驗多中，就會有差些，給今後躍進打下基礎，但我們總結就不能這樣幹，要同時注意到
數量和品質，今年保質中取數量。地方的增產中，必須有煤才幹。看來今年不能達成數量，但保
證優質鋼，不但交通運輸，也要保證經驗。
因此品質也要辯證的看。大型與小型不能一樣，這就使我們客觀地認識了此，提高了我們，來迎
接今年的躍進。
因此必須理解，有此錯，但從總的來看，成績還是九一，充其量是八二。只要認識了此，就保證
了今後的工作，因此錯誤缺點就壞變好，教育了自己也教育了人民。
其他方面也可能錯，但上生產力就是準備犯錯。蘇聯已經40年經驗，我們學過來，更豐富我們的
經驗，來實現我們今後更大的躍進。
總理說這是前進中的缺點，但是也可能五年、十年還會有新的錯，方向基本不錯，1萬年還會有，
問題在能總結，取得教訓。
*今年國慶只適當大慶，可能好，適當大慶。
*新問題不要搶先。不要抓到一件新事物就來大搞。
*多改寫，不一定要照登中新社的稿。多把這些當素材。
9月7日區書記指示
這裡作為個人的發言。
一．對這次會議的估計：
開得很好，有很大收穫。這次各方面的同志來參加詳細討論研究，認真其事，是第一次。特別對
去年一年的工作做了一次檢查，認識統一，心裡亮堂得多。對工作方式方法、作風都說了。思想
明確，對中央指示的認識統一，也可以說是整了50天的風。把過去的缺點做了一次批判，端正了
作風。這對今後工作有很大意義。不止管一年也管很久。因為對長期方針，對分散埋伏，積蓄力
量的方針有了更深刻的認識。
不僅會上討論研究，而且看了很多文件。總之會議收穫很大。百忙中我們還得到陶書記的指示。
他這次雖然因為省委忙，不能抓這次會，這也是難得的。
二．對58年的估計：
成績是主要的。缺點有，以致錯誤。那是具體工作上、部分地、暫時的。因此成績還是九個指頭

，錯誤缺點只是一個指頭。而且發現後是克服的，有的糾正得快，有的慢。對中央的指示也是不
斷明確的。錯誤經發覺後就克服或逐步克服，未造成很大的不良效果，因此成績不因缺點改變。
那麼為什麼既然有了糾正或逐步糾正，又要來這一次專門談一個指頭的會呢？目的是吸收經驗教
訓，經過50天的談後也證明了它有必要。但，先談一個指頭再談九個指頭，這就更全面地認識到
成績和缺點，否則對錯誤缺點的認識是不能有這樣深刻。
58年經過談後，不是表面勝利，實際失敗。總之是九個指頭和一個指頭。這個方面。梁威林已總
結，得多失少，我基本同意威林同志的總結。
1.群眾影響。
2.對外工作方面。
3.經濟。
58是擴大、滲透了。陣地是鞏固、擴大。當然也有一些損失。工商業統戰、文化、學校……都有
發展。58對自由工會成員也做了一些，對廠商也做了一些統戰，對黑社會也開始搞統戰，這是符
合打破界限森嚴的局面。許多也符合長期埋伏、分散積累的方針。雖然在某一具體工作上，有集
中、暴露，但這是局部的、暫時的、個別的。
群眾的愛國情緒也較以往高漲，當然這不僅是工委下放結果。祖國大躍進，世界形勢有利，是有
很大影響。有利形勢，加以做了工作，愛國情緒自然高漲起來。後來一段廣東緊張，有些影響，
但，這是很快過去。總之在祖國、世界的有利形勢下，即使工作上有很大南轅北轍，也改變不了
成績是主要的。況且中央抓得緊，工委又不是一意孤行，就更得不出什麼路線、方向的錯誤。
缺點、錯誤也是有的，個別鬥爭中集中力量太多，太暴露，如中華、種植工會以統一方式搞了許
多福利工作。中華要不要鬥？要鬥，他既要關門，就要反對。但，提到要衝破法治，這就過分了
。後來他打了記者，他就被動了，我們也就好說話。所以我們那樣鬥是不智，笨的，不策略，有
左傾冒險。後來的萬人操，搞什麼紅纓舞，這是小資的左傾幼稚病，小資狂熱，發展下去是危險
的。又肅反，內外不分，搬了國內那一套，也是過“左”。這樣嚇退中間落後群眾。
總之這是左傾冒險，是錯誤的。但這僅僅是以上個別的、局部的。其他工作並沒如此，所以不是
方向性的。如果全面是左傾冒險，成績就不是主要的。左傾冒險，左傾幼稚，有，只是個別的，
或幾個連續工作上，不是全面的。如三天反美、學紙老虎等。這些是比較嚴重的、錯的。去年還
是反M為主的。有一個時期抓得不適當，造成我E緊張。總的還是反M。
HK是E統治著。我們面向著這個敵人，完全不反就不可能，就是右傾。但我們又是反M為主，這就
有些困難做。美國在HK既不是統治者，又只有領事館和美國新聞處，又正面搞些工作。只有利用
ME矛盾。
去年反M還是做了許多工作。如中東起初是反M的，後ME並反。那是因為E也登陸約旦。後來臺灣海
峽也是反M的……反M為主還是孤立的，雖然對E一度緊張，但這些都是必要的。所以總的來說，不
能說反E變反E為主。反M為主的方向還是抓緊了的。只是個別問題。
再從鬥爭結果看，是否迫使EM一致、靠攏呢？從國際來看，EM矛盾更大，HK雖沒有這方面材料，
但也沒有聯合起來對付我們。E報紙報道也只有種植工會。所以不能說是路線上的，方向性的錯誤
。但也不能用錯誤缺點是個別的、暫時的、局部的，損失不大，而不把它當做教訓，當錯誤經驗
來吸收，那也是不對的。否則要犯大錯誤。
其次，三月會議對我們58年工作有影響，但也不能說會議總的提法是錯的，只是有些不明確。我
們思想上也不明確。如提反右傾保守，我也提了要防左，強調不夠。右的有沒有呢？有，如統戰
方面。縮手縮腳，局面打不開。又黨員不多。這點在主席及劉少奇同志來時，的確看出了這點。
消極，害怕，這些都是右。但也有左。尤其當時，大家受到國內大躍進影響，已經頭腦發熱，左
傾思想是主要的。57年以來，就有苗頭。當時我們沒有抓住幹部思想上這個傾向、情緒，提出注
意。雖然說了HK不能搞躍進，但強調了反右，就可能影響到後來的左傾思想發展。
總的，三月會議許多提法是（不）對的，對中央許多方針是認識不足的。但總的方向我們還是按
照中央指示做的，所以成績是主要的。
三．HK形勢

基本形勢不是時好時壞，不好不壞。總的形式不改，這情形就不會改。觀察站……也就有可能。
最近形勢也明顯如此，兩巨頭還要會面。國際形勢越緩和，M國的政策就越來越孤立，以致眾叛親
離，EM矛盾就會擴大。
這次EM巨頭會晤後既不見有什麼公報，消息，可能是距離很大。艾會見赫，還到西德、德國走了
一趟，目的在拉攏一下，也說明距離。我們政策更主動，EM矛盾就更大。在這樣一個大的形勢下
，HK是壞下去的。與我們的關係就不敢搞得很壞，還可能因為ME矛盾越來越大更好些。只要我們
政策正確，不犯錯，這個期間工作環境是可能向好轉多於向壞轉。因此，在這樣的有利形勢下我
們要做好如對服務工作，是有可能的。
下面分別說一下。
1. 工作的目的，就是充分利用HK這地方作為氣象臺、觀察站。HK工作必須服從這條。工委要
隨時把這工作擺在中心的位置。即摸清他們的動向，做黨中央的助手，對ME在遠東、在世界的政
策、方針性的動向，要有系統的加以研究。而不是技術的、零碎的材料。不是情報組，而是要積
累很多材料，經常研究EM等的政治活動方向。工委應該安排相當力量來進行這工作。
但，我們天天關起來搞也不行。一定要做好群眾工作，通過群眾去做。要深入各方面，通過各方
面取得。通過HK上層，就要做好這些工作。所以不是組織一個研究組，一定要把群眾工作放在一
定位置上。群眾工作和觀察工作互相間是有密切關係。
2. 反M反E鬥爭怎樣擺？世界是反M為主。HK也是如此,要利用目前有利形勢（ME矛盾）做好反
M基地是重要的。能使M在HK孤立。不侵犯中國人。HKE政府也覺得要反M。覺得M在港插手，對E不
利。因此我們要考慮如何做好這工作，能使EM的矛盾天天擴大。
要宣傳揭露M帝，要拉E帝。
只有摸準他們的動向，要通過一切可能的辦法，瞭解到他們的動向。瞭解到他們內部的情況，才
能擴大他們的矛盾。至於揭露水兵鬧事，這可以做，但不是重要的。
摸清M國經濟滲入HK，是很重要的。這在E是又害怕又有幻想，但，怕是主要的。政治上插手，E是
較清楚的，經濟插手的揭露，和尤其政治上摸底是主要的工作。這工作是長期的。
我們對E，既然是被統治，就不會沒有鬥爭，只是是要有控制，鬥而不僵。中央同志說，不可不鬥
，不可老鬥，不可事事鬥。HK還是這樣。正如主席說：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必
反擊。”你搞得厲害，我也要採取相對的鬥一下。目前他有個控制，我們也有控制。所以鬥是要
的，但還是適可而止，有鬥，有不鬥。目的是能長期生存，分散和積蓄力量。因此鬥爭就要服從
這一點，在做到人不知道中發展了。根據總的形勢，我們有一定的控制，不在政策上出大事，我
們可以在HK生存下去。群眾工作，要做得聰明些，不是有了群眾就鬥爭。要多面開展工作。
開展統戰工作，要潛移默化，起愛國主義影響。要不什麼形式。又，提高後也不要露面，學校也
要這樣，工會也要這樣。至於紅工會、紅校、報紙，要能鞏固下來。新發展的不要搞紅，可以灰
色，或中落，保持舊的樣子。
總之，工商、文化、工會、農漁民，新展開都要按分散埋伏，不暴露的做法，紅的保護，維持下
來。所以鬥爭就不能暴露，不要各線配合。群眾多搞福利。又，對外宣傳，過去調子是高了一些
，要適當降低，還是愛國主義的方針。社會主義恐怕還是要宣傳，不宣傳是不行的。主要是宣傳
祖國的社會主義建設，人民公社，偉大成就。不是在港宣傳社會主義革命，宣傳的方針是要研究
的。要適合中間落後的方式。我們的報紙，是正面對中間落後。文匯代表政府，當然要高一些，
但還是HK水準。晶報近來高了一些，這不好，過去好，還是回到原來的調子好。搞點自由主義是
可以。但黃色就要不得。沒有毒素，為人道德。進步的不一定就革命。報紙大搞一些為人道德，
電影搞這樣的東西也是完全可以的。
宣傳社會主義不可以，不要搬國內一套。大公報可以自由主義一些。外電可用，要有利我們。報
紙不要老講成績，港澳不能浮誇。多搞一些實例，一村，一個公社的發展。在整個建設的發展過
程中上出現的困難和缺點也可以說（報導），但不能孤立和誇大缺點。這樣才能合乎常理，才能
有說服力。
電影，一面要鞏固進步力量，提高他們，發展一些A元，不要外面派進去，還是要作為統戰機構來
做，一面要好好教育那些進步群眾，團結落後群眾。打開圈子，對中落公司要爭取團結。基地還
是要鞏固，一面對中間落後公司、甚至對國民黨的機構也要做工作。夏夢等在條件成熟時可以交
換，目前不急。至於邵氏演員要過來演一兩個片子，那也是可以的。說樂蒂和蘇誠壽投敵不對；\n

對XX等資產階級生活方式、思想意識就不要去反對。HK不可能沒有這些東西。吳楚帆有缺點，這
也是必然的，但，這也不要求太急，慢慢提高他們。
廠商（工商統戰）要擴大。談一點經濟基礎的。國慶要保持去年的規模，但不要追形勢。國內是
大做的。春節後廣東要組織一批右派分子，也組織一批HK的居民回來觀光災區，看看我們在短短
六個月內就把災痕消滅，以正面答覆他們。國慶宣傳一定要著重正面回答敵人的破壞造謠。
四．發展A員：在適當時機，適當發展一批。但要做好隱蔽，條件要符合要求，政治一定要弄清楚
。
五．組織，公開與秘密要嚴格劃分。排排隊，紅了的擺在一邊，不要再與灰線來往。灰線，絕對
保持下去。以後工作也不能配合，半公開的也要秘密來往，不要集中大樓，不要與公開的負責人
來往。看文件，要嚴格限制。HK不能有文件，下面不能翻印，要回來看。交通要分開，不要各線
糾在一起。警惕性要提高，但也不要感到那麼可怕，否則又要縮手縮腳。思想教育也不能搬國內
辦法，政治思想教育要加強。HK工作幹部思想本質是右的，右的可能大，非無產階級的思想常常
容易潛進來，引誘多。我們要經常防止資產階級的思想。領導思想要明白這點：思想本質是右的
，工作方法常常表現是“左”的。
我們在幹部思想教育是要辯證的注意這個矛盾，而又統一的。經常注意幹部的關門、左傾幼稚、
冒險這些工作方法、作風，但，要隨時防止思想的右的本質。HK可以有一套適合於HK的工作方法
，但不能鬧獨立性。
六．HK可有幹勁
HK不能大躍進，但是一樣要有幹勁，要埋頭苦幹。做無名英雄，不要出風頭。今後雖不要求什麼
配合，但一定時期，也要做些支援祖國的事。
七．工委可以縮小一點。現在是七個常委，三個五個，再研究。省委領導、書記考慮同意。
9月7日黃施明秘書長：
壹，對58年以來工作的看法：
成績是9個指頭，缺點是1個指頭，許多缺點錯誤是做法、是方法上的。個別有冒險，有左傾幼稚
。從工作客觀效果看，區書記的估計是有的。我看歷史基礎有四。
57年提出反M為主，經57-58工作都向這個方向，所以沒有方向上的錯。反M為主，思想上
是明確的。表現在揭露M的戰爭政策，如中東。又通過鬥爭分化EM，如反對祁恩斯。這鬥爭是拉
住廠商，雖然不是正面的。又如關於救濟難民，我們坐山觀虎鬥。又，我們批評了E容M。這點從
政策上說，打E容M是對的。總理說，拉，是拉E反M。對E，不能不鬥，不過像我們算葛量洪十年
賬，大集中，這是錯的，批評他親M容c是對的。但抓的不好。過了頭，引起他要告我們報紙，有
了辮子。
鬥爭結果，教育群眾，孤立了M。是有成績。造成了反M的形勢。忽略了這點是不應該的。但58年
提出反M，怎樣反、反什麼，思想上是不明確，沒有經驗，因此幼稚。一方面由於過去提反c為主
。一方面沒有經驗。對反M的戰略性認識不夠。因此，無M可反。長期性也認識不夠，反他的戰爭
緊張陰謀，和虛弱不？？？。因此迫E反M。多抓了面對面的鬥爭。51年起只提反c為主，因此是新
的任務。
這次我們明白把HK留在E手裡作為反M戰略、觀察。由於是戰略任務，所以才有三天反M未打中要害
。
缺點：1.鬥什麼，不明確；

2.鬥M鬥c（小寫c會不會是e？——吳輝註）分不清；
3.形式主義；
4.增加了E我緊張。所以缺點多。
現在反M怎麼反？
1. 我們反M要摸其動向，觀察政治企圖，做中央的耳目，這是重要任務。特別是HK，應發揮反M觀
察站的作用，這也就不會緊張了。長期打算。
2. 宣傳上揭露M帝的戰爭本質和其虛弱性。
3. 利用ME矛盾，分化EM矛盾掩護我們展開對外工作，完成我們各項任務，把HK長期放在E手裡，
用E拖住M。
4. 在重大國際事件中，可以考慮適當發動群眾，但一定掌握規律和合法化。
這四方面是可以的，57年8月會考慮得簡單了。這是主要教訓，這次摸出來也是58年的成績。
二．對外工作
58年對外工作是削弱呢？擴大了呢？無疑是擴大了，這是由於中央抓的緊，直接抓，比如對台工
作，58年是有什麼成績？
華僑工作也是。
宣傳工作比如中東，也是中央直接抓的。
對外工作上的缺點，貿易方面佔市場、出版方面、電影發行方面過分冒險出口，這些是缺點，錯
誤。
對外形勢是東風壓倒的形勢，因此當地國家政治氣候常變，如不堅持長期、充分利用，細水長流
，是不對的。同樣我們又沒積極主動去發展，也不夠，這也是缺點。但58年以來，對外工作成績
仍然是很大的。尤其總理年底指示後，我們思想上較自覺地利用自由港，和採取維持自由港的措
施，E國人也有感覺，這就更使維持自由港的可能性增大了。
三，58年提公開活動
創造許多有利條件，成績還是很大的。缺點雖然也很大。如統戰、群眾，主流是正確的，在群眾
形成了一個廣泛的愛國局面。政治上的，不是組織上的。基本上還是保持了與E和平相處的有利局
面。現在看來與E並未鬧翻，還可以利用了為對外工作服務。保持了這個局面，這就說明58年的統
戰工作、群眾工作成績是大的。
但在個別工作上有左傾冒險，如書的出口，遭到限制和禁止。又如群眾鬥爭過分大、集中，這刺
激E，引起他擔心我們把新華社變成第二個政權。這些如果不指出
四，加強A的領導工作
58年工委下放後，加強了A的領導，取得了成績。當然，下放後搞了各線配合，這是缺點。但黨內
政治教育加強，對幹部右的思想批判，克服了不問政治傾向。58年A的領導核心比過去更暴露了，
這是危險的。從這四方面看，基本上符合中央的要求，中間也出現了一些冒險的，左傾冒險主義
，幼稚，但58年工作結果，是出現了一個有利的局面，我們應把取得經驗總結出來。
貳，錯誤方面
廖主任說錯誤、尤其統戰上一個？。從工作客觀效果看，有些鬥爭中確實有左傾冒險主義的，要
分析錯誤的思想在以下工作上的表現：
一，在群眾運動上。\n1.不區別國內外群眾運動，國內大搞群眾運動。為形式，集中廣求快。這是一個觀點。

2.把進步的群眾運動當做主流，利用這個方式推動一切工作，爭取優勢。
3.把群眾運動放在中心地位上。把保衛300萬群眾利益作為A在港的工作中心任務。
以上三個觀點，今後一定要丟掉。
在HO地區，還是要群眾運動的，群眾運動是A取得革命勝利的保證、依靠、基礎。因此，要不要是
肯定的。但問題是HK如何使用群眾力量。國內是建設高潮，轟轟烈烈，因此，要不要是肯定的。
但，問題在HK如何使用群眾力量，轟轟烈烈的，千萬人動手，熱火朝天。HK是半殖民地，又不是
革命時期，如果是，那就要國內那種群眾運動。HK現在只是點點滴滴儲備力量，利用來對外工作
時，需要分散，深入，隱蔽的形式。
在愛國運動方面，在政治運動方面，就要受到限制，因為還是在敵統區。HK需要的是分散、深入
、公開合法的社會利益的群眾運動。58年我們搞了那些集中的、國內外群眾運動不分的做法，這
是錯的，不需要的。
第二個要扔掉的觀點，那就是廖主任說的“爭取優勢……”，這是完全要不得的，不切實際的。
想在HK取得優勢，取得多數，而且要進步的、在五星紅旗下的，這是不可能的。工會搞了十年二
十年，才13萬人左右（50萬以上中間落後）。問題不僅在可能與否，而且沒有必要。這形勢搞不
到，就形成紅孤島，學校也如此。
如果，我們在組織上取得優勢，而是在思想影響上，愛國主義的政治思想是極廣的，所以是可能
的。優勢思想取得多數（進步）就是一切左的根源，是完全正確的（？）。過去我們運動，爭取\n改選，爭取掛旗。正確的理解，是保持一定的核心，此外就要用廣泛開展，中落，敵陣。一定核
心只要是鞏固。做橋樑，影響中落。
第三，把群眾運動放在中心位置上，把保衛群眾利益作為中心任務，這錯了。但是不把群眾工作
放在一定位置上（區說）更是對的。不重視是不對的，但是擺到中心位置就違背了服務對外工作
。又，如把包圍群眾利益放在中心任務就不對。因為今後我們的中心任務是帶HK群眾反M，否則必
然結果是：與E緊張，與資產階級緊張。適當保衛才是。
因此我們的群眾鬥爭一定要服從
1.反M，
2.有利對外，
3.有利保持長期利用。
因此去年把群眾運動擺了錯誤位置，就必然發展成左傾冒險主義。
群眾是一發難收的。
如果轉過來，
1.不會覺得把群眾運動放低了；\n2.不至於天天鬥爭睡不著覺了。
經過這次務虛會，我們就放得開了。
二．擴大公開活動，反M右傾。
對這一點的理解觀點上是有錯的，是有片面性的。增長關門主義和宗派主義。雖然這是歷史的，
但，一是強調進步，社會主義祖國的進步，搞公開活動；二是強調資本家右的一面，不從政策上
去看他。最後，就把他劃為敵人了。看來58年提反右是錯的。57年匈牙利事件幹部的確有右，但
後來穩定下來。所以58年又發展了左，而我們沒有看到，相反提出反右傾，一年都在反右，這就
難免發展到關門主義、宗派了。而且海外易左，尤其HK，最多不會殺頭。有山有水有勢。這就更
應反左了。到了後來，敢於鬥爭，衝破合法……就更發展了。
這樣看來，58年提反右是有問題的。片面理解公開活動，加以反右，就更嚴重了。當然，統戰工
作，雖然關門主義、宗派主義是嚴重的，但正確還是主要的。
我們用過高的愛國主義去要求他，甚至用共產黨員去要求，沒有根據階級分析，沒有看到資產階
級與我矛盾小（不解放HK），強調了右搖的一面，就劃他為敵了。關門主義的根源是個人主義。
怕什麼？……今後還是肯定要擴大公開合法活動，但要吸取58年的經驗，要擴大社會的、到廣大
群眾中去開展這個工作（統戰、公開活動）。
三．社會主義、愛國主義的宣傳標準，辛老說過了我就不說了。去年這兩者界線是含混的，其實
二者是不同的。社會主義宣傳，是鼓舞社會主義革命。愛國主義宣傳，就是宣傳反帝愛國。內容

，不要打著革命的方法去告訴群眾。這不是議論的問題。愛國主義就是宣傳我們的總路線，宣傳
我社會主義建設，這是核心部分，當然也可以宣傳五千年。
以上就是廖主任在總結指示中指出58年工作錯誤指出的重要的觀點。
三．錯誤的根源：
一，不嚴肅對待中央指示。
1.57年8月會接受反M任務，對的，但設想是糊塗的。這說明我們對中央指示沒有嚴肅對待；2.11
月提出宣傳社會主義，雖然提的時候是說把愛國主義基礎提高一步，宣傳社會主義，這也狹小。
到3月會議就更明顯提出了。工委下放後就更發展了。正如公開活動的發展一樣。
二，實際控制HK
當時設想雖不想解放香港，但要蠶食HK，造成我們力量龐大，實際控制香港，後來雖中央批評，
但未及時澄清，一直貫徹到58年3月。
三．沒有嚴肅對待中央方針政策，紀律性差：沒有與幹部反復研究，沒有交底，大量文件放在檔
案裡，自己也沒有反復研究。如現在發的，也沒有在會中著重去討論。比方十二月周總理等的指
示，也如此。這是“自以為是”，以為是老經驗了。這與在外幹部的態度是很不同的。紀律性是太差
了。請示報告也太差了。比如陳澤華的鬥爭，也未請示中央。又如，外交部來一電話，搞臭E帝，
也沒有請示外事小組，就指示下面。8月28日接到，30號才請示中央。
四．此外：
陳總說，錯誤的根源：1.對形勢搖擺；2.對HK地位環境不認識；3.作風暴露突出。最後，錯誤的
根源還有小資的狂熱病、小資動搖性。彭德懷反中央，說總路線是小資狂熱性。他是反黨，我們
是離開中央方針，不是狂熱性是什麼？
肆．對會議的估計：
1.會議收穫很大，對HO工作是歷史性的，管的不是一年。會議反復研究中央方針，掌握了務虛武
器，HO幹部提高了，接近了中央思想。會中還根據中央精神，檢查了工作上的錯誤和指導思想。
也全面摸到中央領導的方法。
2.會議的方向也是正確的，我們根據中央務虛會議上的領導精神，檢查了工作，分析批了工作缺
點，觀點，過左思想，總結了經驗，去年工作大量左。
三月的會議，提反右，是對過去工作上的右的認識不夠，對香港長期性、反M的長期性、對形勢有
動搖，所以要求速度快，提了反右。這次會上對這點批判過左，這是對的，實際上是大量左，左
是主要的，不抓這點是錯的。
這次會，方法上雖有些缺點，走了一點彎路，如果採取從分析客觀工作出發，也是一個方法。如
採取這方法會好些。但不管如何，批判去年的過左，是必要的。廖說錯的（社宣、優勢）要丟掉
。
方向上，這次開會討論到群眾工作時，走上鬥爭，過左，這是自然的。批判了一段，要求領導檢
查，決定是否路向錯誤。但領導小組未及時抓住扭轉，有缺點。後陶書記提了回到全面分析，再
全面考慮出一個現實主義的結論來。因此會還是有領導的，基本上健康的。我們對左的觀點作了
一次批判，這是對的。工作成就是九和一的關係，這是堅定的。但對一些錯誤
還有一條，工委領導思想統一，有了提高。50天來大家在觀點上交叉，優點，缺點攤出來辯論。
結果，政治上是一致多了。原則性上搖擺。雖無強烈辯論，是在自暢發言中彼此瞭解，提高，彼
此提高，團結進了一步。工委核心更堅強，更團結。

經過這次會議，對HO工作的信心提高了，對HO的處境……，對英國的態度做法有了進一步認識。
過去忙於鬥爭，沒有機會去考慮觀察站等工作。而且是大有可為的。
KE也慢慢摸到我們底。查打回資HK。看來HK的形勢越來越對我有利。方向就更明朗，信心更足，
心情更舒暢。因為越來越看到了有利，有信心。
伍．港澳組
港澳組1958年1個半人，只要思想明確，還是可以做的。如陳X華未報中央，……向中央反映少，
對港澳工作的缺點抓不緊，未提要求。重大問題，決定在中央，這條認識不夠。所以工委的錯誤
，克服得慢。
其次，脫離實際，如邵氏評為敵我性質，沒有從實際出發，未看他的片子，沒有從階級出發，只
聽到結論，同意了結論。對工委的許多做法，感覺到有問題，但不及時，沒有堅決派人查查，如
赤化新界。
工委下放以來，成績是大的，中央、省委的方針基本貫徹了的，有魄力。有些觀點儘管和中央有
些不符，不一致。但，堅決，有幹勁，要為A做點事業，這種想法，是好的，主觀能動性是發揮了
的。缺點就是策略觀點不強，還有就在某些問題發展了一些左傾冒險。工委核心威信還是高的。
經這次會，對中央的方針認識更深了。威林同志的威信會更高，政治思想統一起來。
會議開得成功，好，主要是來自中央。特別中央很重視，派了幸同志來參加。省委對這次會也是
重視的。恰好遇到別的會，沒有更多時間抓。工委對會議也是決心大。成就是依靠這些因素開好
的。
7-8/9

https://1967.hk.com/1959%e5%b9%b ... %e7%b4%80%e9%8c%84/

		自动登录	找回密码
密码			立即注册