李银河 历史的忧思

Gowest

历史的忧思
2008-07-02 13:58:26栏目：默认栏目1506 18 75 0

偶然看到曾自的访谈录，谈到她的父亲田家英。曾自是北京师大女附中的同学，同年级不同班。过去一直以为她父亲姓曾，没想到竟是田家英。


看到田家英与毛泽东的关系始末，许多事情突然变得清晰起来。过去早听说过田在文革初期自杀，但是原因一直不清楚。通过田与毛关系的微妙变化的细节，大跃进、反右倾和文革的起因全变得一目了然。


田是一位真正的理想主义者，一位心灵无比崇高无比纯洁的革命者，一位天真无邪的知识分子。他与毛岸英同龄，跟毛泽东情同父子。但是分歧出现在1958年，他发现人民公社没搞好（看到“公社食堂万岁”的标语，他讥讽地说：“公社食堂半岁”），向毛讲了他的意见，他是对的，毛是错的。1959年，彭德怀反左，毛泽东反右，他同情彭。他是对的，毛是错的。1965年，吴晗写海瑞骂皇帝，毛说，海瑞罢官的要害是罢官，拿海瑞比彭德怀，田出于对彭的同情，竟然在毛谈话记录中删去了这句话，为此他付出了生命的代价。这次又是田对毛错，而这次毛的错已不是小错（大跃进），而是大错特错，把中国搅得一团糟，搞死成千上万人，直接间接受害者以亿计。


大跃进——批判彭德怀反右倾——批判海瑞罢官——发动文革，毛泽东从一位伟大而基本正确的人物一步一步走向错误的深渊，这个深渊吞噬了像田家英这样高尚的人，也伤害了更多善良纯洁的人——我父亲因为如实反映农村公社食堂的问题在1959年被定为人民日报社唯一的右倾机会主义分子，在文革初期人民日报批斗彭德怀的会议上陪斗。父亲也是一位纯洁而高尚的革命者，一位天真无邪的知识分子（虽然他只是师范毕业，在共产党里就算有点知识的人了，他有过一点自由民主的思想，听他说，在延安整风时，他讲了自己的一些想法，所有的老红军都目瞪口呆，把他视为异类，像见了怪物。）


时过境迁，这些事件的当事人，正方反方，都已作古。留给我们这些晚辈的是无限的惆怅与忧思。毛为什么会犯这么大的错误，只用个人品质来解释是不行的，还是制度设计有问题（中国的问题不是毛个人恰巧犯了错误，而是毛成了皇帝）。如果没有制度的根本改变——从专制制度改变为民主制度——就还有犯错误的可能性，就不能避免出现新的毛泽东，田家英这样优秀的人物的血就白流了——说到流血，让我想起另一位优秀的革命者、父亲的老领导邓拓，他也是在文革初期自杀身亡的，他的一句诗在文革时听了让我心惊肉跳，在现在又让人感到无比崇敬。如果我没记错，这句诗是：


莫道书生空议论，头颅掷处血斑斑。


我们怎么能让这些最高尚、最纯洁、最英勇、最伟大的人的鲜血白流？

http://liyinhe.blogchina.com/565525.html