1966年11月，日本和光大学美术史教授宫川寅雄：红卫兵保护文物

gaoshan58ls1

      1966年11月，日本和光大学美术史教授宫川寅雄：红卫兵保护文物
香港《大公报》一九六六年十一月二十三日译载东京《朝日新闻》发表的日本和光大学美术史教授宫川寅雄一篇文章，题为《红卫兵赞》，转载如下：
    从中国旅行归来，已经一个半月了。回来以后，经常看到和听到一些报纸杂志及无线电广播在说什么“中国的红卫兵在这次文化大革命运动中把中国文化遗产和文物都破坏了”之类的话，而且说得很热闹，象煞有介事似的。其中尤以莫斯科方面的宣传最为起劲，显得非常热心的样子。这些报道使我觉得很奇怪。
    这次我同三位日本画家和几位中国美术的研究者一同访问中国，亲自目睹，中国的一切有历史价值的古文物及文化遗产，不但丝毫没有遭到损伤破坏，而且还被保护得很好，很完整地保存在那里。这是我们同行者一致可以肯定的事实。但是这种真相的报告，似乎在日本还没有人作过，因此我就觉得自己责无旁贷，有在这里谈一谈的必要了。
    我们是八月二十二日到达北京的，那时正当文化大革命的高潮。故宫博物馆和历史博物馆内部的一切文物依然完整如昔。
    我们离开北京以后，被招待到洛阳的龙门石窟去参观。那里的红卫兵们，高举着“保护国家文化财产”的标语。可见所谓“中国文化遭劫”之类的说法，是不真实的。在上海，我们特别参观了上海博物馆，看到了许多精选的古代名画。无论在龙门也好，在上海也好，丝毫都看不到中国的文化遗产有被损伤的迹象。在北京和郭沫若会见时，他还向我们谈到发掘西安“乾陵”的大计划呢。
    上海的鲁迅纪念馆中的陈列方法，只是稍微改变了一点，并增辟了一个室，陈列着批判周扬的资料。
    总之，在我这次的访华旅行中，所谓“破坏文化”不但连影子都没见过，而且到处还看到爱护文化遗产和保护文物的年青的红卫兵。变化是有的。那就是强调古文物生产的人民性，不再归功于帝王将相了。一切都朝着符合新中国国情的方向去改革。今后的中国美术史学，一定也会沿着这一路线迅速前进的。


转自严伟东的个人空间——凤凰博报
http://blog.ifeng.com/article/4683946.html