毛囡：这份名单为何要标上“绝密”？

yangharrylg

这份名单为何要标上“绝密”？        看到一份“鸳鸯蝴蝶派（包括礼拜六派）作者名单”，感到奇怪的是上面还标着“绝密”两字，有谁能解释为什么这份名单要保密？（50年代时）“鸳鸯蝴蝶派”不是大家都知道的吗？当然我生已晚，只知道其中的6位。另外张恨水不在名单里，他不是“鸳鸯蝴蝶派”的代表人物吗？ http://blog.wenxuecity.com/myblog/71494/201706/5547.html

yangharrylg

这里的一些网友政治敏感性好象太强了点 (2017-06-07 09:16:42) 下一个
这里的一些网友政治敏感性好象太强了点


         昨天贴了一份“鸳鸯蝴蝶派作家的名单”，对上面标有“绝密”字样不解，不想几位网友的解释使我大感意外，说这是 “交代材”，
“内控名单”,联系到坛上经常随便讲一件事都能引到政治观点的争斗，我知道网友的解释不是开玩笑，但我想说的是，在这些名单上
写“绝密”两字是在开玩笑，起码不严肃。

       昨天我没讲清楚，这名单来自上海图书馆的资料，应该是图书馆在做作者分类索引，和交代、内控没有关系，如果不想让外人知道他们对作者分类（还有一份“五四”以后的新文艺作家名单索引）已写上了“对内文件，请勿外传”就够了，再加“绝密”两字就象是开玩笑了，这些“鸳鸯蝴蝶派”大家都知道，有什么可保密？

       网友解释是“交代材料”，“内控名单” 反映了头脑中政治敏感性强了点，没仔细分析就下结论了。从名单标题可知这是个作者分类索引，教练兄解释是“交代材料”倒是眼光独到。如果象“聊聊看”网友那样做些分析，看到名单上好几个已经不在了，就不会认为是“内控名单”了，华府兄不会告诉我组织上连死去的都要“内控”吧？ 怪我没说清楚，我贴这名单是想问大家写“绝密”两字是不是不严肃？看，引起了大家的误解。由此也想劝大家一句，不要什么事都用政治观点来理解解释，借华府兄的标题也问一句：大家不斗不行吗？

http://blog.wenxuecity.com/myblog/71494/201706/6794.html