回忆“文革”中的抚顺

yangharrylg

1964年开始，我在抚顺市第二十六中学读书。无产阶级文化大革命是在1966年开始的。在“文革”期间，我只上了初中二年级，学校也停课了。都成为了逍遥派。在“文革”10年中，在文化大革命开始的时期，初期比较文明，就是写写大字报。现在想起来问题还真不少，当时，学校也控制不了无产阶级文化大革命的情况，一会是这样，一会是那样，号召全体老师和学生写大字报。“文革”中，大字报在第二十六中学校里到处都是，在教室里、在走廊中，都用铁丝拉好线，然后把大字报都粘贴在了上面。在大字报中既有老师的为人表现，也有诽谤的词语。同学们对此只能是敢怒不敢言。等待着上面的安排。我在中学期间，一直担任班长，学习委员。当时和全班同学一道搞好“文革”。但在实际中，并不象我们想象的那样。

　　在文革中的红卫兵，在串联后就自行解散了。在文革中，学校成立了专政队，老师和学生都相继成立了群众组织。我便脱离了学校，回家帮助母亲做家务。一直等到知识青年上山下乡。尽管自己不太成熟，但对武斗是挺反感的，记得当时返校时看到有些学生打老师把木棍都打断了，为此，我曾经找过军代表，问怎样解释“对待犯人也要废止肉刑”，这句话。他们回答说：“群众运动嘛，不能泼冷水”。在学校里，“文革”就是这样。


抚顺文革街头游行批斗

记得有一次，我在新抚区十一道街的粮站买粮食。从中国解放这么多年来看，粮食一直是由国家控制的东西，当时各省市都有粮食部门，有粮管所。当时的十一道街的粮站归新抚粮管所领导。我买完粮食的时候，大约在上午11点左右。当时就听到了墙外“平平啪啪”的枪响。我们这些人都把头伸出门外，知道了是原新抚桥上的“红工联”向石油一厂的“抚联”进攻。原新抚桥上的“红工联”在桥上有碉堡住着一部分人，双方在十一道街进行了激烈的战斗。双方都拿着冲锋枪，相互战斗着。子弹横飞。我们这些人都把头伸出门外，看了看情况，一直到“红工联”退到原新抚桥上的碉堡。我们才觉得“战斗”结束了，可以各自回家了。现在看来，那场“战斗”很激烈。记得最清楚的是，当时，我买了些地瓜之类，每一斤粮食，可用五斤地瓜来顶。可见，当时粮食一直是紧张的。

　　抚顺的“抚联”“红工联”是两个群众组织。这两派的　“武斗”的事情是相当多的。这两派之间开始文斗，逐步发展成武斗。在1966－1968年，各个街道都需要进行自我保卫。我和其他人一起在街道负责守卫，街道给每人发一杆一人多高，用4寸铁管斜切割的手“枪”保家卫国。在“文革”中，家家户户为了防止武斗，我们经常用棉被挂在床户上，防止子弹的攻击。在十二道街的三胡同，晚上是挺黑的，偶尔可以看到路灯，尽管路灯不亮。还是比没有强。我们家门前的路灯就曾被人打碎过，那时候，提起武斗，真有点虎视眈眈的。抚顺的武斗是有些升级的。由棍棒逐渐升为枪支、弹药。这两派的人员都说自己是反对资本主义的。可以说自己才是无产阶级。总之，武斗是激烈的。因为抚顺有一个修理坦克的六四零九厂，武斗时不仅有枪、炮，还有坦克。全市性的武斗，不仅死了不少人，还造成停工停产。



文革期间抚顺大型集会

有一天傍晚，听到有人说“抚联”和“红工联”在抚顺南站打起仗了，“抚联”居住的“抚顺宾馆”让“红工联”的坦克炮击了5发炮弹，正好集中了宾馆的正前方。那一天，我正在街道保卫着街道的秩序，在天蒙蒙黑的时候，我在新抚区的千金路看到了“红工联”的坦克，带着枪支装满人员的汽车，向抚顺市的望花区奔去。望花区有“红工联”的司令部。在街上，经常可以看到吉普车的旁边站着人，拿着刀枪，都神气十足，威风凛凛，虎视眈眈的。至于卡车里面站着人，拿着刀枪，打着红旗更是常有的事。在后来的日子里，在南站附近，我还真看到了，在“抚顺宾馆”正门的5楼顶上可以看到5个坦克弹孔。再往后过了许多日子，不知道什么原因，人们就把坦克的弹孔补上了。

　　在原新抚桥（现在已经变成了抚顺发电厂粉煤灰的过河的桥）北头，是一座小山，原来山上一直有较多的碉堡，地沟等东西。文革前，人们常常在这里游玩。“文革期间”　有很多“红工联”驻守在那里。山上还有一些通道，在那里驻守，正好对准了原新抚桥北桥头，包括人们上下桥的情况。由于时代的变化，现在这里已经是居民小区的位置了，

　　在文革期间，新抚电影院就在我居住地附近，现在讲来，那时候，可以说人人自危。人们对蒸锅帘子、报纸及其他一类的东西，上面写得如何如何，是否有反动言论，是否写有退翻党的领导等词语，作为年轻人，我们都经常要看一看，要拥护党的领导嘛。我上下学的时候，要经过新抚电影院，因此对新抚电影院放在十一道街第三胡同的宣传版的字体提出了意见，没想到，字体第二天就改过来了。当时，我思想中还真有点想法，“我说话怎么这么行了呢。”

　　“文革”已经过去多年了，我是经历过“文革”的人，每个人对“文革”的说法都不一样，有人说文革时生活很苦，大学毕业工资才五十多块钱，但又有人说那时的物价低，一斤肉不到一块钱；有人说文革时随便打人，社会混乱，也有人说那时官员清廉，治安很好；有人说毛主席犯了错误，可还有人说毛主席伟大，一声令下，全国闻风而动。对于文革，我认为毛主席的初衷是好的，他让知识分子下乡，想支援文化落后地区，但适得其反，耽误了很多人才。那时候，青年学生一腔热血，到祖国第一线，奋不顾身，这样做对国家好，可是失去了自我价值。文革对我们一代的影响是直接的，受到损害的也是我们。我认为，上面这些话全对，当然，对没有经历文革的人听了这些就更糊涂了。讲文革，要文斗，又武斗。使整个社会形不成一个完整的样子。这是怎么一回事呢？


http://www.fs7000.com/news/jifu/201402/9065_3.html

yangharrylg

1楼 评论者：wzg0421
文章用白描的方式，描写了文革的往事，也勾起了我对那段往事的回忆，文革是几代人都要反思的罪恶，谢谢作者的辛苦。