文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2212|回复: 0

王革新:杭州灵隐寺缘何免遭“破四旧”一劫

[复制链接]

0

主题

8236

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
27154
发表于 2017-6-9 03:16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
[转贴]《文汇读书周报》 + F4 ?' l+ B$ U8 \3 h! ^
http://dszb.whdszb.com/xwbd/200702/t20070225_1302626.htm
& C+ C! L( `/ Q- O
# {9 W; A  i$ O- C" W5 T; u; b- H) Q: s, z/ r, J' w

" C) I9 b8 Q& d+ ~# ~% q% B2 n; T+ z. Q4 g5 \
杭州灵隐寺缘何免遭“破四旧”一劫
8 m6 r" h8 E" R* Y' \4 l1 R: E" J2007-02-23
' ~& h9 k! o' i作者:王革新 ; }, i! v& O6 Y8 ^& R- y: d  H
6 y" G; L/ a4 p

6 _7 B3 y* T. z“破四旧”作为红卫兵运动中一项极具破坏性的疯狂之举,损毁了难以计数的珍贵文物、古迹和古籍。杭州在“破四旧”的狂风暴雨中,仅在两三天时间里,就有600多座寺庙遭受了灭顶之灾。灵隐寺这座所谓“四旧”的顽固堡垒,却完好无损地保存下来了。《百年潮》(2007年第二期)刊登了王革新的文章,回顾分析了灵隐寺免遭劫难的原因。
3 ?5 a1 j5 g" \7 C$ A+ k- x
7 l, M& r: {* x% L  C( t; P. x2 k! I+ r! L4 [& J' w, y2 G
“大辩论”赢得时间 6 Z# q: M- g) E  g  n% M1 p4 [# B
3 }# R8 v9 ~! Y! O1 v$ H

' I' |8 v1 Y) E3 Q杭州灵隐寺是佛教胜地,建于东晋咸和初年,经历朝扩建而成,为江南的著名禅院,有“东南第一山”之誉。新中国成立后,人民政府又拨巨款予以大规模修缮,并于1962年被列为全国重点文物保护单位。 ; B* E9 K" C% E1 b

- \! {) j# X- X& i. m1 N5 O/ q# W/ s7 Y/ H% g8 q5 D0 R
1966年8月23日晚上,浙江大学机械系62(1)班的部分同学聚集起来,分析杭州“破四旧”的趋势后认为,灵隐寺很可能成为下一个被破坏的目标,并就“灵隐寺究竟是不是‘四旧’”展开了争辩。辩论结果,大家一致认为,就整体而言,灵隐寺是劳动人民智慧的结晶,是中华民族的珍贵文化遗产,不能毁坏。
( {9 G1 I' S4 ?3 P  l1 K0 v) r. N* U. i  _" \* n4 V: G
6 T- P; B& J- e6 M( V
8月24日一早,浙江大学约10位同学分两批先后来到灵隐寺,与先期到达的杭州第四中学20余名红卫兵不期而遇。只见这些中学生拿着棍棒、绳索和铁锨,正是准备来砸灵隐寺的。由于浙江大学的同学早有思想准备,见状后马上关闭了通向天王殿的东西侧门,并接过该寺老和尚递过来的大锁,将所有入口锁了个严严实实。同时,他们还在天王殿门前筑起一道“人墙”,阻止红卫兵进入。就是这一挡,为保护这座千年古刹起到了重要的阻挡和缓冲作用。 ) L9 z6 i% a8 U# G+ L% K

* P  I1 Q# |, {& H# n* ?' Y
6 L  \+ b. D6 ~' u3 Q但是,当时情况仍然非常危急。浙大的同学不仅势单力薄,赤手空拳,而且红卫兵还有大批的后续人员即将到达。届时,以10人之微,怎么能抵挡几千人之众?于是,他们一面在园林工人的帮助下,给学校广播站打电话求援;一面向红卫兵提出,灵隐寺能不能砸,我们要辩论。浙大的同学提出这一办法缓解矛盾、拖延时间,不失为睿智之举。“大辩论”是中央倡导的一种时尚的形式,红卫兵很难拒绝。浙大的同学正是靠了这一招,暂时阻止了中学红卫兵的鲁莽行为,并为政府介入,最终保护灵隐寺,争取了宝贵的时间和斡旋的余地。
+ x7 m  X/ x4 z2 b, U( {) L
& V: C. f5 _; n; x3 _( B+ ^2 @" }. `/ ~) a
浙江大学广播站接到灵隐寺告急的电话后,立即在校园里播出紧急通知。广大师生闻讯后群起响应,很快集合起三四千人,跑步赶往增援,并且比红卫兵大部队抢先一步赶到了灵隐寺。他们在灵隐寺周围迅速筑起一道道防线。也就几分钟光景,以杭州四中红卫兵为首,包括浙大附中、杭二中、杭六中、杭七中、杭八中、杭十中等学校的约2000名红卫兵,也到达了灵隐寺(其中还有极少数的机关干部、工人和大学生)。但是,这时的灵隐寺周围已经站满了保护灵隐寺的大学生。随后,杭州大学也有一批学生闻讯赶到,加入守护灵隐寺的阵营。
% x: O+ t  r) [" ^7 r9 ?4 r6 Y& b6 w( i, N9 C; ?' f' h" T. F

; j$ u* `% V7 I* o) F6 d- R政府起了重大作用 : o: |: t0 {3 C$ L. K9 ?; {, o+ l

7 N5 `: m4 A5 J& h
; s0 \$ B0 @; J, x, |' b据时任浙江省委派驻浙江大学工作组组长的陈安羽同志回忆:中共浙江省委接到报告后,马上派出省政府副秘书长、省外事办公室副主任赵士炘去现场。省委还着重提出了“两个保护”的方针,既要保护包括红卫兵在内的所有人不受伤害,同时又要保护灵隐寺。今天来看,省委的指导方针对于事件的进程和结果发挥了积极作用。
9 z# r. w; g8 `
$ ~3 @0 P) f/ F; v- A/ u3 {* _& Z" q$ [; X
为了保护灵隐寺和避免冲突,8月24日上午,赵士炘和杭州市副市长顾春林两次来到现场。第一次到现场后,顾春林劝说道:杭州市原有600多个寺庙,现只剩下了一个。我个人意见,灵隐寺应保存一下,这对国际反帝统一战线,可能起一点间接作用。赵士炘也做了耐心的解释工作。但红卫兵说,这个顽固堡垒一定要搞掉,并斥责顾春林:“你脑子里有封建思想。”结果赵士炘、顾春林无功而返。他们返回后,即向王平夷等领导汇报,并一起研究解决办法。王平夷提出一个很有策略性的办法:灵隐寺“既不废掉,也不开放,由市政府出面封闭起来”。这个意见获得大家的赞同。于是,赵士炘、顾春林再次来到现场,当众宣布市委的决定。由市政府出面封闭灵隐寺,不用也不砸,是一个貌似折中、实为支持保护者的巧妙办法,照顾到了两方面的情绪和意见,进一步分化了少数派,为最终解决矛盾提供了最好的方案,因而一经提出,就获得了包括红卫兵在内的大多数人的拥护和赞成。尽管仍有少数顽固分子不满意,但与当初的力量相比,这部分人就显得渺小了。 ) T6 p0 }2 b, L" w

$ w* d! `& K2 @$ p( B  ]8 ^1 e& B1 B2 p( p& X# i# z
砸、护两方斗争白热化
5 z$ V7 H+ u" \/ i) i# B; v, b3 C; e0 A( I6 \7 [
# S8 ?6 _, Z) H: c7 L
8月25日,一些坚持要砸灵隐寺的中学生与主张保护灵隐寺的一方,仍然进行着激烈的辩论,范围还扩大到湖滨六公园、昭庆寺广场等处。下午,双方对立一度加剧,几乎发生暴力冲突。同日,浙江大学护寺学生油印了一份《告全市人民书》,在全市广为张贴、散发,动员和号召全体市民行动起来,积极参与保护文物、保卫灵隐寺的斗争。8月26日,远在杭州市郊区的杭州钢铁厂几百名工人,分乘8辆大卡车赶往灵隐寺声援,与浙江大学师生参与保卫活动。他们在天王殿东侧树上挂下了“誓保灵隐“的巨幅标语,显示了工人阶级的磅礴气势,极具号召力和震撼力。 " Y% Y( l' K' z6 `4 l. r

- Z! b, W) L; d) a& Q' t# H' I: s
7 @5 w5 s3 Q8 m5 }26日上午,杭州市5所中学的红卫兵秘密地分头召开会议,他们分析研究情况后认为:省委、市委领导都犯了严重错误,北京城里的东西(所谓的“四旧”)都打烂了。为什么灵隐寺要保护?省里是否有问题,我们还要继续组织去砸灵隐寺。 / I" e1 F( u8 I4 L6 ^& t4 p

  ]( b, G5 i% z+ `$ i5 N
9 p; F& X5 d: \/ _5 r: i3 F+ y+ r0 a8月26日夜,杭州市委和浙江大学参与护寺的学生先后获悉,杭州几所中学的红卫兵已经集结队伍,要烧灵隐寺。灵隐寺再次告急。省委当即报告了国务院、周恩来总理。浙江大学第二次组织了约3000人前往保卫灵隐寺。这次他们早早地就在灵隐景区入口处,即相对开阔的天外天饭店一带,筑起了层层叠叠的人墙。夜幕中,细心的浙江大学师生发现这次企图破坏灵隐寺的红卫兵不过200多人,其中有人拿着几只铁桶。他们马上想到:里面装的会不会是燃油?难道这些人真像扬言的那样要来个火烧灵隐寺?于是不由分说,大家一起上前,合力把铁桶给夺了下来。有人拧开盖子一看,里面装的果然是煤油。于是,双方唇枪舌剑,又开始了激烈的辩论。
8 d* Y; ]2 o. E9 @: `. `1 ^/ I- Z, G, K

% F! L* k6 v( P' Y3 n周总理明确指示
# U( A* S5 d4 U5 O$ Q1 B/ ^" u* r9 a; N6 ~/ Q5 k" ^
! A+ a7 o6 @6 w
8月26日晚至27日凌晨2时,赵士炘、杭州市委秘书长赵诚和杭州市长王子达,先后到现场反复做劝说工作。这期间,国务院值班室给省委打来电话,转达了周恩来总理的指示:与对外活动有关的重点文物,能保存就保存。接到这个消息后,王子达当场向群众予以传达。未等王子达念完电话记录的全部内容,全场就响起热烈的掌声、口号声,乃至中断和淹没了他的讲话。周总理的指示传达到灵隐寺现场的途径说法不一,一时难以查清,但周总理指示传达到现场是不争的事实。正是靠着周总理崇高的政治威望和极大的人格魅力,主张砸寺的红卫兵才纷纷离去,千年古刹得以保存。
- E$ }" n: o) N7 P4 c( K' P' w6 j9 _. ]) T6 P9 _" S" z
5 Q, Y- r; u$ l. [; \6 [8 y
但是,事情并没有就此结束,还有为数不少的红卫兵并不相信周总理电话指示的真实性。8月27日白天,杭州市委值班室接到不少红卫兵的问询电话,仔细查问周总理来电保护灵隐寺的全部内容。有些人甚至认定,周总理的指示是“走资派”捏造出来的,砸“四旧”是革命行动,周总理一定会支持。这也是一部分红卫兵仍然坚持要捣毁灵隐寺的原因。 ) x) s- G$ |) h8 N& Y9 m! D

  |! x$ u8 B! o- \8 X/ n9 }% V9 I6 w. ?5 R
为此,约在8月27日,省委几位领导决定,第二次请示周总理。据不少当事人回忆,周总理明确指示:灵隐寺不是“四旧”,是国家的重要文物,是世界闻名的宗教胜地。灵隐寺不能砸。可将灵隐寺暂加封闭。周总理这次电话的内容,虽然现在查不到第一手文字资料,但《周恩来年谱》(1949——1976)下卷的有关内容也可作为佐证:“1966年8月底,得悉红卫兵冲击全国重点文物保护单位杭州灵隐寺,嘱秘书打电话告浙江省委:灵隐寺要保护,省委要做好工作。后又致电浙江省委:灵隐暂加封闭。”
( N: J4 s" `" s: @3 G+ M9 m5 P6 E" _5 j# ?. J+ ?4 q1 @
, P3 Y7 T4 m2 i1 \+ R
8月29日上午,中共浙江省委书记处书记李丰平等领导再次就保护灵隐寺提出具体意见:1.大辩论,按国务院精神搞辩论;2.大辩论期间,灵隐寺保护起来,由市人民委员会去封;3.灵隐寺的门撑牢一点,有些地方设点障碍物;4.总要弄点人保护一下,园林工人看一下,其他人自动可以去。革命同志、阶级兄弟,不要自己打自己。 0 ~5 K+ H  I0 o5 I+ n

. [7 F) z( D, R; N2 }$ D1 B" R# `0 H3 F4 f9 A- Q
8月30日,杭州市人民委员会即发布公告:由于各方意见不一,辩论激烈期间,灵隐寺暂行封闭。这场保护灵隐寺的斗争就此拉下了帷幕,千年古刹完好无损地保存了下来。 . E: w7 |1 m0 S5 h' z, Q+ r1 J6 \

% |6 y! n3 A9 Z1 F" g5 u* D0 v  R* H7 S6 N" E/ H
此后灵隐寺封闭了约4年,1970年因柬埔寨国家元首西哈努克亲王来访,才重新整理开放。
/ D2 U# O( m6 Y* Q5 Q- |% p5 I& u0 i
5 }/ \0 A7 s8 A: d/ `. n  S1 ~% _" N" I) q1 Y
http://www.faqing.org/forum/view ... 34d3e40e63e8cda0a47
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2021-12-3 00:37 , Processed in 0.082688 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表