文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2533|回复: 0

陈莉莉:“政策修改”如是说

[复制链接]

0

主题

331

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2010-3-3 11:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
陈莉莉    “政策修改”如是说  ! e. J+ Z4 s  t3 s
2 |& h" r7 `: o7 B6 e, r0 f
读书 , 编辑部邮箱 2007 年 10期
( ?2 x. T" T& g
2 w( L: T, O, W* [, k: Y高王凌所著《人民公社时期中国农民“反行为”调查》(中共党史出3 F- C$ }* e" e- ^5 u
版社二○○六年版)一书在深入调查和采访的基础上,通过大量访谈笔
; ^( t4 k' {. X2 L4 G! q! e: W记,再现了人民公社时期中国农民中普遍存在的“瞒产私分”、“偷窃”、
/ W- W; [+ S, J! Z( o2 n! N“出工不出力”等自发的对现行政策的修正改变行为,指出农民“并非* e3 H, p2 f3 m1 K. _& _$ G
制度的被动接受者”,而正是这种“政策修改”行为对我国农业政策的; c; e2 `+ |6 Z# i
修订发挥了积极的作用。读后思绪跌宕起伏,久久不能平静。政策的: o9 }2 F" \; f) V* T
制定如果脱离人民的实际需要,其功效必然会大打折扣。农民们无声
& {% T. h6 O3 F/ v( s无息心照不宣的“政策修改”行为,包含着丰富的内涵,只有善于洞
4 U4 A! h. _; e) L( A悉和挖掘,才能透彻其中的玄妙。
  p9 [+ S+ f- F7 r4 S4 f在各种不同的利益中,经济利益具有根本的性质。追求利益是人类
" E3 L1 ?( G0 x7 y历史活动的基本动力,推动着民族生活。马克思曾指出,“人们奋斗所争取
# G; f3 n! {& l# X& B4 O的一切,都同他们的利益有关”。毛泽东在延安时期也一再强调要给人民群, S, U; R" \% Y$ ~! s6 s* U5 ~
众“看得见的物质利益”。农民是最讲究经济实效的,故有“一分钱的资本
" ?5 O/ M: B; N8 L0 L家”之称谓。为了在极有限的生产资料上产生出足够的生活资料,他们必
2 y, x* G7 |, q# V须精打细算,维持他们的“小本经营”。当这种小本买卖汇合到大集体
0 ~3 v* o! C& K6 W, n+ M中来共同运作的时候,他们出于对党的政策的信任,出于对一种不同以8 K- W" g$ M2 u+ J+ y8 [3 M
往的新的生活方式的试试看的态度加入进来。但很快,农民们就从懵懵6 D- I! r' `; y# b  \
懂懂的状态中清醒过来,讲求实际追求实效的本能使他们面对政策,产+ a& `! a# d% a
生了自己的“对策”,目的还是他们世世代代一直追求的温饱。他们也
+ Q8 p  I! t2 X2 }0 X4 V大概知道国家和政党有他们的一盘大棋要走,要做好几亿人口的管家并# \! N9 T1 b6 `0 q) S6 k
非易事,但那毕竟是宏观方面大范围的东西,从自身的角度看,还是自
8 F+ Y, u/ B7 [0 }己的小算盘来得经济实惠。国家制定政策具有很大的主动性,农民接受% r6 {( p4 ]& b
政策则多少是被动的行为。但政策要想真正落到实处,对接受政策一方的
& S- a, h% H% t0 F4 K# q. o, ?考虑恐怕也是重要的方面,也就是说,在双赢的基础上才能实现二者的良0 e& m! `7 L/ U( O" _5 K" n
性互动,一头重一头轻必定是跛子走路,既不美观亦难协调,那么,当政策
. P" \( P! K& B  _畸重畸轻时,农民无声无息的政策修改也是再顺理成章不过的事情了。6 m/ v/ @, s8 p4 p  O0 M' C
我们不得不反思理论的反作用和调查的益处。理论的完整不及实践+ G+ W0 v) d0 Z  Y) R! W
的圆满,无法饯行的理论必定只是空洞的和无益的修辞。离开实实在在
- m4 I9 c- @: H' W# R的生活空谈发挥优越性、积极性没有长久的吸引力,因为人总是生活在% ^1 c1 O! v8 q' P& f+ B7 n
地上,理论高得“可遇而不可求”时,最后连欲望都会丧失殆尽。人民) Q- \2 m! \: Z, X9 R  e7 g
公社时期农民的“瞒产私分”、“偷窃”、“借”等自发行为不是反党反社
$ o4 ]7 K5 P/ Y会主义,不是资本主义的尾巴,不是所有曾经通用的吓人的政治名词,这6 n; Q7 m# `4 l) w& U/ s3 c) B
些行为没有深刻的理论准备和严重性质,有的只是对全家老小顿顿有饭
" m+ i0 o: l8 L+ j3 _: U吃的忧虑,对最基本的物质生活条件的奢求。带着固有的思维套路和生% Z! N( [0 |; b6 {
硬的理论框架去套丰富多彩的物质世界,仍然是从理论到理论的循环," F7 P) u# f. \2 L" M4 b0 ]6 V- q; ]
理论未因实践而提高,实践却因理论而停滞。理论来源于实际,并在现
, t: E9 p" T! I实的实践中不断完善。不论是土生土长的理论还是进口的洋理论都必须
4 S6 G" K! b, m经过这一环节,“从实践中来到实践中去”永远不会过时。因此,在重大
. f6 \& M0 `" a2 w1 d0 q! ]7 ?政策和理论指导用于实践落实之前,深入的调查研究就显得尤为重要。
  t& ^+ Y: Q& t1 D8 D1 B当然,这种调查绝非蜻蜓点水、流于形式,而是真正地深入实际、深入% z% Y1 K1 e* u  O6 u! a+ s
基层、深入更广泛的领域。正所谓没有调查没有发言权,没有正确的调# r0 `* @' m) n: e) e
查同样没有发言权。没有实事求是的调查研究,没有正常畅通的意见反9 }5 o0 ~& |9 w9 R
馈机制,理论和政策的制定者就永远是在独舞,旁边站着沉默的大多数。- U1 x1 l6 y. b6 E& V; p, n
待曲终人散之后,已沧海桑田,物是人非。4 _9 [; `7 L8 {
我们很难说人民公社时期各地农民中普遍存在的所谓政策修改行为
  g( e9 W( M0 {2 e. z$ z  e就是农民小生产局限性的体现,或者是历史惯性使然,恐怕更多还要从
* `* W' e% F2 G- e5 x/ m( h  e人性的角度来进行分析。的确,在中国几千年来都是个体生产,有对传8 X! c9 @' ~0 o+ \
统的依赖和历史惯性,但新政策的制定本身就应该充分考虑到这种因素% _# `; O' M: h/ Z1 j! G
的存在,而不应该割裂历史,就像撕掉日历一切重来那么简单。我们的
( d( L( q3 e+ t. e2 r3 T/ V2 D制度建设和理论创新的出发点是人民群众的利益,是所有制为人民服务7 j  y, B3 Q  K; v4 w
而非人民为所有制让道,或搞单纯为了所有制而所有制。从维持人的基) `/ U! o, t, M" k- G, {4 \" z
本生存权的角度说,人民没有先进与落后,积极与消极之分,并非先进9 v1 J" N, V, a
分子就可以不食人间烟火,觉悟是精神层面的概念,而吃饭首先是物质& H& l- u  V4 D) v0 W5 R
层面的范畴。要生存,就要为生存想办法,这是人性使然,跟思想觉悟1 p( n9 W7 z2 |3 X! B2 \! x; X
或是否有局限性无关。
8 g3 v- _. \4 w2 a% V4 L2 ~人民中蕴藏着伟大的智慧和力量。因此,倾听他们的声音,关注他
4 w  O9 |* m( S& b们的行为,探询他们的想法,这远比个别理论家在深宅之中的华美辞藻
# F; i1 M1 o. x要深刻得多。它们也许不成系统,没有章法,不讲修饰,但却绝对真实、
1 ?, R2 ^7 r2 b6 P( P可靠、深刻,它们才是制定政策的丰富的思想宝库和高级智囊。善于从
& t9 B: j# s3 M) T' Q农民们不同的行为和话语中读出真实的信息,才能实现决策与贯彻的良
  R9 w6 K' Z3 z性运转,才能算我们真正懂得了辩证法和两点论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-8-19 22:19 , Processed in 0.066624 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表