何頻：留給後人難以理解的歷史——《中華人民共和國檔案》序

yangharrylg

何頻：留給後人難以理解的歷史 ——《中華人民共和國檔案》序

留給後人難以理解的歷史
——《中華人民共和國檔案》序

文/何頻

中國人最自豪的是擁有“五千年歷史”，至於這五千年歷史發生了什麼，每個朝代或領袖，每個時期的老百姓或歷史寫家，都會找到適合自己需要的歷史典故，對同一歷史事件、歷史人物可以作出完全不同的解讀——尤以中共統治時期為甚，批林批孔時，孔子是“喪家之犬”“孔老二”，幾十年之後，孔子又成了阻抗反擊西方文化的“孔聖人”，還以其名夾帶著中共的夢在世界各國開辦學院。

lishi

之所以歷史在中國任意由人打扮，當然是出於政治獨裁和任性的需要，也是由於中國人喜歡想像歷史、從歷史中找到興奮點，既慰藉自已，又與同胞抱團取暖。口頭上飄揚著國家、民族、道德的旗幟，遇到具體事件時每個毛孔都充滿陰謀、算計、殘暴，這種歷史觀塑造了不少中國人的人格、價值觀和行為模式，從而決定了中國的現代文明觀。

正是這個念念不忘悠久歷史的國家，這個口口聲聲反對“歷史虛無主義”的黨，卻掩蓋並禁止人們去了解剛剛過去的這段歷史：無論是“反右”、“文革”，還是“六四”大屠殺。動用國家機器阻止歷史真相曝光，就等於防止了人們對現實的思考與反叛，領導人可以大言不慚地“自信”，讓民衆再做一次白日夢。\n
在民間尋求歷史真相的努力被一次次輾碎聲中，有一位學者及其同伴沒有屈服，即使他因此坐牢。這位學者對得起他重獲的自由，他將這項歷史研究最基礎的工作繼續了下去。簡單地說，便是盡可能搜集到中共建政以來的各種歷史文本。這是整個國家的歷史紀錄，卻由這樣一位海外的華人學者組織他志同道合的夥伴來一起搶救。我想，再有一個五千年，當我們的後代中有人打開這段歷史，也會知道這位名叫宋永毅的學者和他的同伴們。

與宋永毅先生不同，我不是歷史研究者，甚至常常拒絕看有關“土改”、“鎮反”、“反右”、“大躍進－大饑荒”、“文革”的史料和故事，因為它會加劇我對這個國家的悲哀和憤怒。這是一段正常心智的人無法閱讀的殘暴史。但是，我深知搜集、傳播這段歷史資料的重要性和必要性。所以，亞洲學會2014年年會在費城舉行時，我提出用電子書的形式將中華人民共和國檔案史料予以出版，可以廣泛流傳、永遠留存。宋永毅先生馬上呼應了這個想法，於是便著手開始編輯工作。

國史出版社便因此而誕生，“中華人民共和國檔案”便因此而問世。我不知道，這項工作能進行多久，也不知道成效將有多大，但我知道，這是必要的開始。古代的歷史由於久遠，由於受制於傳播手段，可能神話化或妖魔化，可以任由政客扭曲和作家演繹；但今天，我們應有條件留下一些歷史的真實記錄。如果我們這生萬一如父輩一樣仍然不能活在人人都擁有自由和尊嚴的祖國，那麼我們至少要給後代留下我們之所以恥辱的證詞，或者讓未來的政客少些操弄這段歷史的機會。

當然，我相信，五千年之後，人們將實在難以理解這幾十年的中國歷史，可能也不會原諒我們為什麼賴活著。這並不再是全世界都黑暗的秦始皇時代，而是一個全球都在接受共同價值的文明時代，中國卻在文明世界的化外高喊“崛起”——豈是嘆息可以吐出我的悲痛。

2015年2月10日於紐約

http://www.asft.cc/social_focus/20150212-heping-lishi/