找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4149|回复: 2

给历史永远存证:高伐林谈宋永毅

[复制链接]

0

主题

1260

回帖

4687

积分

管理员

积分
4687
发表于 2015-4-20 04:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
给中国历史上最大灾难时代永远存证

高伐林

    2006年5月12日,在纽约举行的有相当规模的“文革”40周年研讨会
,有来自北美、欧洲、中国大陆、香港和台湾几十位学者与会。以21世纪中国基
金会执行主任的身分来筹备和主持会议的宋永毅致开幕词,他说:我第一个要感谢
的是中国共产党及其政府——包括笔者在内的与会者一愣,然后哄堂大笑。

    众所周知,中共执政者长期以来将关于“文革”的话题列为禁区,对调查研究
百般压制,宋永毅竟然将中共列为“第一个”感恩戴德的对象?!

    但是,宋永毅并不是说反话。

◇ 中共让他成了“名牌”

    在那之前,宋永毅和美国一批华人学者,已经于2002年出版了《文化大革
命数据库》,列为“中国当代史数据库”之一;在那之后,2010年,又出版了
之二:《反右运动数据库》,2013年,又出版了之三:《中国大跃进-大饥荒
数据库》。

    八年之后的2014年3月,笔者在费城举行的亚洲学会年会上,再次见到宋
永毅教授。他告诉我,2014年年底,将出版“中国当代史数据库”之四,也是
最后一个:《中华人民共和国建国初期政治运动数据库》。“最后这个数据库,是
关于‘土改’、‘三反’‘五反’、‘反胡风’,一直到1956、1957年的
‘肃反’的资料,由哈佛大学费正清中国研究中心和香港大学服务中国研究中心出
版。”

    在交谈中,宋永毅再次提到感谢中共。

    为什么感谢中共?老宋大笑起来:“因为他们把我抓起来,极大地提高了我投
身的文革研究事业的知名度和公信力。现在我走到哪儿,一说‘宋永毅’,就有品
牌效应呀!”

    笔者记忆犹新:1999年宋永毅回中国大陆被警方拘押,是在海外相当轰动
的一件事。

    当时在美国宾州迪金森学院图书馆工作的宋永毅,回中国收集“文革”资料而
被捕。当局给宋永毅安上的罪名,是非法获取“国家机密文件”和“不准出境的文
件”。但据《纽约时报》报导,其实就是“文革”期间的红卫兵报刊,而且,并非
来自机要部门和档案部门,而是来自民间——从类似北京潘家园那样的旧货市场上
淘到,或者从私人收藏者手里搜集的。何罪之有?!

    宋永毅认为:抓他是“公安部和国家安全部蓄谋已久的阴谋”,最主要是为阻
止《文革数据库》的出版。“在我回国之前的1998年,从蒋经国基金会申请到
一笔约3万多美金的基金,组成了一个编辑委员会,准备做《文革数据库》。”

    “当时有人举报说,这个项目是得到美国中央情报局支持的。审讯我的人,盯
住蒋经国基金会,盯住我们这个数据库不放。想把我关个五年,这项目就做不成了
。”宋永毅告诉他们:“中央情报局不要说对几十年前的事没有兴趣,对一个月以
前的事可能就没兴趣了!”

    关了半年,将他放了。宋永毅分析释放的原因说,主要是国际上的援救:美国
和西方主流媒体大量报道;101位美国、欧洲知名学者、教授联名写信给中国政
府,要求确保学术研究的自由,其中许多是西方著名汉学家,有些还是一直比较倾
向于中国政府的。海内外的反应,使得中国当局相当被动。当时中共需要美国给它
最惠国待遇,扣住这样一个搜集“文革”红卫兵报刊的图书馆员不放,会让美国国
会对中国印象恶劣而不肯松口,实在不上算。

    宋永毅在回答自由亚洲电台专访时还披露:他的获释,也和中共党内有人对“
文革”看法与公安、国安“鹰派”不一样有关。他说:“有一句讲一句:江泽民本
身不一定同意国家安全部的观点。美国国会代表团当著江泽民的面,讲到我这样一
个无辜的教师研究‘文革’被他们抓起来,江泽民当场就表示:‘如果他就是因为
研究文革,收集那些文革小报材料被抓,那是不对的。当然他如果有其它事,那是
另外一码事。’他当场跟他们讲了‘文革要研究’,讲自己怎么在‘文革’中间被
批斗啊,坐 ‘喷气式’啊……哪怕是江泽民这样的人,都不一定同意那些‘死硬
派’、‘毛派’的观点,抓我的完全是毛派。”

◇ 被拘押反使研究突飞猛进

    宋永毅的感谢,就是缘于这个理由:这次被拘押,反而使得他的研究突飞猛进


    第一,通过那么多媒体的报导,大家知道这个人要把一生献给毛泽东时代的研
究,而且就是在这个研究过程中、在揭示侵犯人权的祸害、整个民族、人类大灾难
中被抓,引起公愤;

    第二,对他回到美国以后申请研究基金和得到各方援助、收集资料等等,太有
帮助了。宋永毅举过一个例子:自由亚洲电台当时也报导了他被捕,后来自由亚洲
电台给他转去好多份非常珍贵的中共中央文件。怎么来的?是中国天津一位中学教
师收听了自由亚洲电台的广播,得知宋永毅正在做这个研究,就复印了那些当年的
中央文件,寄到自由亚洲电台在东京的一个邮箱,转到了他手里。

    宋永毅说:“更不用说我出来以后决定要继续编完那115本《新编红卫兵资
料》。我到日本去,日本学者知道我是宋永毅,就相信我,愿意把他们10多箱红
卫兵小报拿出来,说‘给你挑,你要就带回到美国’。当然我也送了他们不少东西
——学术资料都是交换。”

    宋永毅将这些资料扫描完了,归还给了他们,因为他们都是收藏家。“搞到的
所有小报,我不收藏,(扫描之后)全部送给他们。这样欧美学者也都愿意把手里
的资料无偿提供给我。”

    宋永毅还说,向美国的基金会申请钱得有人写推荐信,“都是麦克法夸尔等很
有名的汉学家给我们写,因为他们知道了我这个人。这用老毛的话说,也是‘坏事
变成好事’,为我的文革史和中国当代史研究提供了很大便利!”

◇ “文革”中坐了五年牢

    从宋永毅1997年著手“中国当代史数据库”算起,至今已经17年;如果
追溯他的“文革”史料收集和研究,已经有约40年历史。

    为什么会选择“文革”、选择毛泽东时代作为一生主要的研究课题?宋永毅直
言不讳:完全出于自己“文革”的经历,“‘文革’10年,我竟然有5年是在狱
中度过。”——原来,他早已经有坐牢的经验了!

    “文革”爆发时,出身于“资方代理人”家庭的宋永毅,是上海最好的中学—
—上海中学的初三学生,跟当今中共中央政治局委员、国家副主席李源潮是同年级
不同班的校友。

    宋永毅回顾说,毛泽东发动“文革”,有好几点是吸引我们平民子弟的:“他
提倡巴黎公社式的选举”,“当时通过中央文革提倡平等,反对‘血统论’,反对
‘资产阶级反动路线’”……

    到1967年,“文革”进入“全面内战”,毛泽东自食其言,不仅不搞什么
选举,实际上重新搞起“血统论”——“把我们这些‘出身不好’的,都说成是‘
可以教育好的子女’,这就是‘新血统论’。”

    图书馆的大门都贴上了封条,却并不能阻挡毛头小伙子爬墙翻窗进去找书来读
,反正没课,有时间读很多书。另外,伙伴中也有些干部子女,从家里拿出许多“
灰皮书”“黄皮书”——也就是‘文革’前内部出版、只限那些高级干部阅读的书
。宋永毅看了几十本,他记得,有《第三帝国的兴亡》上、中、下三册,描述纳粹
帝国的结构、文化,希特勒怎么上台的;有安娜·路易斯·斯特朗的《斯大林时代
》,其中写到斯大林的“大清洗”;还有德热拉斯的《新阶级》……“那些书对我
的影响可以说是决定性的”。

    爱读这些书的年轻人不可能安分。上海有过两次“炮打张春桥”的运动,第一
次是1967年,第二次是1968年,宋永毅卷入了,当然没有好果子吃。从1
970年“一打三反”运动到1971年“清查五·一六”,他先是被抓进“封闭
式学习班”,然后是隔离审查。

    宋永毅没有像当时全国大多数同龄人那样当知青上山下乡。上海是工业基地,
需要劳动力,1968年夏末,毛泽东关于上山下乡指示还没出来,他和同届毕业
生就被学校分配到上海粮食局位于郊区一个储存粮食、食用油和工业用油的港口仓
库工作。但1970年上海中学的“工宣队”“军宣队”,把他叫回学校关押追查
。宋永毅介绍,追查“炮打张春桥”“在上海波及几十万人,迫害致死的也有几百
上千,这个数字至今也还不清楚”。

◇ “反革命小集团”首犯

    宋永毅坐牢,更主要的是为另一件事。

    参加工作以后,伙伴们仍有强烈的求知欲望,五个同学就两个星期左右在他家
里聚会一次,交流读书心得——这就是“文革”中流行的“地下读书会”:各自去
弄书,彼此交换看,再讨论切磋。这伙年轻人很自然会讲到江青30年代绯闻啦,
德国纳粹帝国和当前“文革”的对比啦,甚至讲到毛泽东在指导“文革”中的失误
啦等等——所有这些言论,都被归类为“防扩散言论”。

    “读书会”一个在里弄小厂工作的成员,最先被隔离审查,他在“逼供信”下
交待了,“还不是一般的交待,是非常夸张的交待。因为他是写小说的,所以写了
500多页交待。”宋永毅笑起来,“造成我们五个人全被抓,不得了,被打成一
个‘宋永毅反革命小集团’。”

    他1971年12月被抓,一直没判,关在王洪文搞的一个“文攻武卫指挥部
”,民兵24小时看守,几个人挨揍挨得很厉害,绑起来打,也绝不许家人探监,
只有一次,在他快要出来了之际,允许他当时在国防工委一个准部队研究所工作的
大哥来看过。1976年3月,他才被放出来。

    没有经历过“文革”的人,会觉得这些事简直匪夷所思。宋永毅说:“那是个
无法无天的时代,隔离审查可以无限期搞下去。他们本来是想把我枪毙的,因为搞
出来的‘防扩散言论’有几百条——实际上那些话我们都没有讲过,都是‘逼供信
’乱弄出来的,搞得很恐怖,比如指控我们说‘毛泽东祸国殃民,值得我们把他的
头割下来,当作篮球去打’——像我们这样的年轻人,怎么可能讲这样的话?我们
对毛泽东个人没什么仇恨。”

    粮食局专案组把这个要犯报到上海市公安局,要正式逮捕他——竟有一百多条
“防扩散言论”,这还了得?不仅可以判刑,甚至可以枪毙。

    60年代末、70年代初,公安局已经有些“老公安”被“解放”,复查这个
案子。读到如此之多的罪状,他们本能地就觉得不可能:五个年轻人,怎么会对毛
泽东共产党仇恨到这个程度?

    宋永毅的同学也为他抱不平,大著胆子给毛泽东写了一封信。没想到,真的得
到了回音——不是毛泽东批覆的,是毛泽东身边的人,中共中央办公厅批覆的。

    宋永毅对自由亚洲电台讲过很有趣的细节:写信的同学是仔细斟酌过策略的,
在信封上写下“谢静宜阿姨亲拆”——他觉得收信人一旦看到“谢静宜阿姨”的字
样,会认为是少先队员写的信,产生一种惊奇感,就会拆开,而不会立即扔到一边
。这个策略成功了,谢静宜确实看了,把信转给了中共中央办公厅。“批到上海市
委,市委就组织了一个复查小组来复查我们这案子。这才使我有可能在1976年
初被放出来——五个中学生是说了些‘错话’,但是绝对没有这么个‘反革命小集
团’”。

◇ 革命导师教出一个认真的反对派

    从21岁到26岁,五年监禁时光,宋永毅用来认真学习曾经狂热信仰过的马
列主义毛泽东思想。唯一允许他看的就是“雄文四卷”《毛泽东选集》,和《马克
思恩格斯选集》四本。“我还向他们要《列宁选集》四本,他们没给我,只给我看
过一本。”宋永毅还不无自豪地说:“毛泽东‘雄文四卷’我至少看了一百遍。”

    一百遍!?

    “我在里面编了一本《马克思主义哲学大字典》和一本《政治经济学字典》,
用草纸编的,现在还在家里呢。”

    就是在精读革命导师的经典著作过程中,宋永毅看出了问题:“比如说,我看
出整个抗日战争时期,毛泽东根本不想抗战,他只是想保存实力,将来再打内战、
取得政权。”他还看出了马克思主义的“三个悖论”……

    囚禁中的读书生涯,使宋永毅从根本上对马克思主义理论体系产生怀疑。也使
他产生要了解“文革”的强烈愿望。

    1977年考大学,他第一志愿填的是历史系,但是很遗憾,那时竟然还没给
他“平反”,复旦大学历史系录取他之后,又把他的档案退了回去。最后是上海师
范大学急需一批两年制中学和其它成人教育的老师,上海市公安局复查他的案子的
那个处长,天天去盯着说:“你们要把这个人收下来,这人很快就会平反了”,这
样他才跨进了大学校门。

    “文革”中他感兴趣的就是,我们这代人思想怎么演变的?在上海中学,19
68年到1970年,宋永毅就曾经主编过两本东西:《文化大革命异端思潮集》
(一)和《文化大革命异端思潮集》(二)。收入了杨曦光的文章、“李一哲”的
大字报、“炮打张春桥”的上海“胡守钧小集团”的材料和那些“血统论”。

    为什么要编这些东西?宋永毅说,我们这些同伴都比较有思想,觉得再过二三
十年,就是我们这些人接班,那么“文革”中的思潮,对于以后的掌权绝对有影响
,“太子党”有他们的想法,我们有我们的想法。这些“异端思潮”不管是“右”
还是“左”,都应当把材料留下来。

    “文革”中他虽然经历了抄家,很幸运这些材料逃过一劫。

    宋永毅1980年毕业后,在上海电视大学教了一段书,又在上海作家协会搞
专业研究,研究中国现代文学、当代文学史。“六四”枪声一响,他马上决定离开
中国 ——那之前他已经被美国俄亥俄大学录取,还给了他奖学金。宋永毅就把《
文化大革命异端思潮集》夹在箱子里,带到了美国。他与孙大进合著的《文化大革
命和它的异端思潮》于1997年出版,在那本书的“后记”中,他回顾了这个历
程。

◇ 从点到线再到面

    宋永毅到美国本来要读历史博士,因工作难找,就改读图书馆专业的硕士。他
的第一个工作是1995年匹兹堡大学给他的东亚图书馆中国文献研究员,他的“
文革”研究也就是从匹兹堡大学开始。

    研究大致可以分成三个阶段。

    第一阶段,“异端思潮”研究:从“异端思潮”开始,和他自己受迫害有关。
大概从1995年开始到1997、1998年左右,“可以说‘文化大革命中的
异端思潮’这个概念是我第一个提出来的。现在已经成为一个常识”。

    第二阶段,从1997、1998年开始,一直到做第一个“文革数据库”。
宋永毅说:开始注意“文革”中那些被残害、杀戮的现象,后来他编了一本书《文
革大屠杀》,这本书还出了日文版、法文版。“我自己从一个更高的角度,不是从
一个那时年轻人的带有派性也带有极左思潮的‘异端思潮’,而是从这个国家,这
个民族的人权灾难开始思考。”

    在收集材料的过程中,宋永毅发现,对“文革”真相,不管是海内外学术界还
是老百姓,都存在太多的误区。

    比如,1998年哈佛燕京学社出版了他和孙大进合著的《“文化大革命”研
究目录索引》,500多页,有中文、英文、俄文、日文。这是图书馆学者从文献
学角度去编的,编的时候他发现很多似是而非的说法。例如,1966年8月18
日毛泽东接见红卫兵,至少有十几本中英文书,有几本还声称当年自己是红卫兵,
说 “8月18日毛泽东走下天安门和红卫兵在金水桥前亲切握手”。实际上根本
就没有这回事。

    这使宋永毅痛感到:保存历史真相一定要从原始资料著手。他搞了个大项目:
华盛顿一个“中国资料研究中心”出了一个115卷的《红卫兵小报》,包括27
00 多种红卫兵小报,就是他主编的。他们向全世界范围内征集,而他1999
年回国也是为这件事,结果当局说那些红卫兵小报是“国家机密”,都给没收了。
不过宋永毅强调:“我们大多数东西不是在中国大陆收集的,是在全世界范围内收
集的。例如各省市的红卫兵小报,有55卷,其中30卷是日本文革资料研究协会
给我们的;第2期差不多有40卷北京地区的红卫兵小报,那是加拿大一个华侨、
最有名的北京小报收集专家给我们的。”

    第三个阶段,是从2002年到现在:从研究“文革”,走向研究整个毛泽东
时代,尤其是对当代政治史的资料收集和研究。“这个项目我们把它叫作‘中国当
代政治运动史数据库’,就是毛泽东时代的‘中国当代史数据库’”。

    宋永毅是图书馆学和信息学的专家,他介绍,自己与一般学者从资料分析出结
论的研究不一样,主要成果都和图书馆信息学有关,已经有了一大批:

    例如,他参加编的英文《文革大词典》,2006年出版;所有关于遇罗克《
出身论》的八篇文章,关于“血统论”的原始文章,包括北大附中“红旗”,清华
附中、“联动”、谭力夫的讲话等,也全部译成英文出版;另外他们还把“文革”
中主要“异端思潮”、“读书运动”中的主要成果都翻成英文,分别在2001年
、2004年出版……

◇ 研究毛时代历史的基础建设

    我最关心的是“中国当代史数据库”,请宋永毅更详细介绍。

    他说,共分四个子库:

    第一个,《文化大革命数据库》早已完成,在全世界范围内被广泛应用。“现
在欧美的博士或中国大陆的博士,要写到‘文革’,很少有人不用我们的数据库!


    而且,不断发现新资料,就不断补充更新数据库,2002年出版以后,20
06年更新一次,2009年更新一次,2013年又在更新。

    第二个,2010年出版的《反右运动数据库》也已完成。也同样在不断补充
更新,第2版又有1000万字的材料加进去。

    宋永毅曾对自由亚洲电台介绍:其中比较珍贵的是“反右”运动中,中共中央
办公厅每两个星期出一本《情况简报》,直送毛泽东和中央政治局,这是各地“反
右”动态,直接影响他们决策的,总共出了69期,全部被宋永毅他们得到,“从
毛泽东看那个东西,到他指示、到他决策,中央领导的决策,就有一个脉络可以看
清楚”。

    “反右”中各地党委还出了很多《右派言论集》,如武汉大学、北京大学、南
开大学等。折射出那些被打成“右派”的非常宝贵的思想,这些都是我们民族思考
精华结晶,这些人当时被整得七荤八素,家人也噤若寒蝉,多半不能保存这些资料
了,但被搜集到这些“罪状”中。宋永毅他们收集到近百本这种《右派言论集》。

    第三个,2013年出版的《大跃进—大饥荒数据库》,被宋永毅认为是已经
搞出的三个数据库中“最精彩的一个”。“精彩”,是说它资料的价值,是以内部
档案为主的。

    前两个数据库,中共内部档案不太多,像“文革”档案,是当局管得最严的,
基本上还是以群众组织的公开材料为主,不过也有少量中共内部档案,例如196
6年 “5·16通知”以后,5月28日刘少奇主持中共中央政治局批斗朱德的
会议,有关资料就是从中共中央档案馆里“绝密”档案中搞出来的;《反右数据库
》也有一些如上面所说《情况简报》那样的内部绝密档案;而《大跃进/大饥荒数
据库》就不同了,收入近4000份中共内部档案,都是外面看不到的,例如,四
川温江地区人吃人、甘肃临夏地区人吃人的内部上报的绝密调查报告等。

    2014年底,即将出版《建国初期政治运动数据库》。这样,四个数据库,
涵盖了从1949年一直到20世纪80年代初期。“这个时期的政治运动史当然
也就是这个时代的历史,因为毛泽东时代的历史主要是政治运动史。那些历史的文
献就全部记录在案”。

    宋永毅告诉我,这个篇幅浩瀚的数据库用两种方式发行:第一种是网络发行,
主要是供那些图书馆、各个学校征订,征订后整个学校全部可以用,现在全世界最
主要的几十个大学的东亚图书馆都订了;第二种是光盘,分门别类做好的数据库光
盘,谁需要,可以到香港中文大学网站去买,可以用信用卡付款,图书馆和个人都
可以买,放到自己的电脑里用。宋永毅透露,现在买的人主要是研究生和研究这段
历史的学者,香港中文大学每年办一个国际研究生班,研究中国当代史的学生一到
那儿就买这些数据库光盘。

    宋永毅强调:我们的数据库给学术界提供坚实的揭示历史真相的研究基础;给
一般老百姓,也会精选一些,部分上网,大家可以免费用,提供的就是历史原貌—
— “就放在那里,我们不加任何编者按语,这是共产党一级又一级组织的调查报
告:一个乡盲流出去多少人,肿病饿死多少人,被非正常打死多少人等等。中国有
个传统,把历史作为镜子;我们的数据库就是提供作为一个镜子。”

◇ 中国历史上最大的灾难时期

    宋永毅在征集和整理这些资料中也在潜心思索。他认为,从1949年到毛泽
东逝世的1976年,可以说不仅是中国历史上最大的灾难时期、也是人类历史上
最大的灾难时期之一。

    他对自由亚洲电台记者提到,冯客《毛泽东的大饥荒》一书中说,整个大饥荒
死的4000万人中,大概有四分之一、五分之一的人是被活活打死的,宋永毅证
实这种说法:“将来老百姓看到档案材料,就可以完全相信:那个时期的中共干部
,可以说是中国历史上最坏的那些酷吏、最坏的官员。他们逼要老百姓的口粮,打
死多少中国农民、老百姓!农民已经饿得奄奄一息,一打当然就死掉……可以说是
中国历史上吏政,也就是官僚统治最残酷的一个时期,尤其是农村。”

    宋永毅看完大量原始材料,考察了人们对“大饥荒”的各种理解,像“三分天
灾、七分人祸”等等说法,他写了一篇序,题目是“大饥荒:党国对中国农民的粮
食战争”。

    他认为,根本的问题是从统购统销开始的,毛泽东及其中国政府为了应付所谓
“美帝国主义要挑起第三次世界大战”,建立战时经济体制,从农民口中抢夺粮食
,根本和什么“天灾”啦“苏联逼债”啦,一点关系都没有!

    宋永毅批驳了“毛泽东时代官员清廉”的说法,认为这主要是中共的信息封锁
所造成的。从那时候苛捐杂税逼死人命、奸淫掳掠的严重状况看,农村干部的凶残
超过现在,因为那时候的中国农民是农奴,完全依附于这个国家机器、依附于人民
公社。“今天的中国共产党的贪污腐败,当然是历史上最严重的事情。但是具体到
农村的干部对老百姓的迫害,酷吏杀了多少人,恐怕还是大饥荒时期最严重。”

    宋永毅说:毛泽东搞了一场政治的“文化大革命”,结果他把整个中国政治制
度,中间还有一些合理的东西,全部给毁掉了;邓小平呢,搞了一个经济的“文化
大革命”;接著就是江泽民,把老百姓中本来还有一些道德观念,又通过“金钱的
文化大革命”给转换,就造成今天整个中国的道德沦丧。

    他归纳:毛泽东的腐败是一小撮人腐败,邓小平的腐败是一部分人腐败,江泽
民以后搞得“人人想腐败”!

◇ “我们不能等啊”

    马年伊始,宋永毅与明镜新闻出版集团开始了新的合作,期望他和他的伙伴们
征集整理的“中国当代史数据库”中海量资料,能为更多研究者、读者知晓和善加
利用。日前,作为合作的开端,33万字的《文革机密档案·广西报告》一书,已
经在明镜出版社出版,这本书就是源自其资料库。宋永毅为这本书写了长长的序言
。他与明镜的更大规模的合作,已经拉开序幕,明镜新闻出版集团也为此而着手进
行结构上、技术上、人事上的准备,在不远的将来,就能推出新的成果。

    我在亚洲学会2014年会上问宋永毅教授:您为什么像个永动机,一刻不停
地推动一个又一个计划,完成一个又一个项目,您怎么想的?

    宋永毅的回答很实在:——我们不能等啊!

    他说:我们能等中共开放了档案再来从事历史研究吗?看目前中共,根本没有
这个放松、放宽、放开档案史料的意图,等到猴年马月?我们必须自己干起来!

    不能等,还有另一个理由,一个甚至是更重要的理由。宋永毅说,我们也到了
这把年龄了,眼看毛泽东时代的亲历者、目击者,这几代人都已经、正在或者即将
退出历史舞台,当我们离开之后,对毛泽东时代有切身感受的人,就再也没有了!
我们要赶快给未来的研究者留下东西啊!

    宋永毅对毛泽东的批判锲而不舍、鞭辟入里,但这位给中国带来浩劫的领袖,
至少有几句诗,让宋永毅认同:“多少事,从来急;天地转,光阴迫。一万年太久
,只争朝夕……”

摘自《新史记》19期

http://www.cnd.org/CR/ZK14/cr785.gb.html
回复

使用道具 举报

1

主题

8228

回帖

2万

积分

管理员

积分
27245
发表于 2017-6-4 00:27:13 | 显示全部楼层
高伐林的博客上亦有转载 http://blog.creaders.net/u/3843/201405/182494.html
回复

使用道具 举报

1

主题

8228

回帖

2万

积分

管理员

积分
27245
发表于 2017-6-4 01:44:02 | 显示全部楼层
山雨欲来风满楼        留言时间:2014-06-01 05:43:35   
的确从统购统销,我老爹54年在劳动人民文化宫办“反统购统”的《刘介梅展览》,除朱毛周没来,所有中央头头都来看过。其中,工农领导积极;至于邓小平,是带着全家来的,并不是重视,而是习惯。我老爹请他发表看法,他一言不发。整个展览中,只说过几句话,因小女儿调皮,他说了句:“别来烦我,到妈妈那去。”邓拓更是一言不发,看完就走。将刘找去单独谈话的只有先念,眉飞色舞,讲当年他黄安如何杀地主,又如何遵命团结地主,请地主喝酒。地主一来,一看他脚底下,尿洒一地……统购统销一搞,农民几乎半年无粮。卖粮钱大都搞了军工。再加合作化、人民公社、官僚作风、冤假错案一系列失误,文革是在所难免的了。   

http://blog.creaders.net/u/3843/201405/182494.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-23 10:46 , Processed in 0.035417 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表