找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1638|回复: 0

高默波:文革,文革历史,文化革命,文化活动

[复制链接]

1

主题

8228

回帖

2万

积分

管理员

积分
27245
发表于 2012-11-12 12:13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

高默波 澳大利亞Adelaide大學孔子學院院長、中國研究系主任


(一)
文革從一九六六年發動到現在已經四十多年了。但是現在的年輕人對文革有什麼瞭解呢?他們印象中的文革是什麼呢?他們只能從書中、媒體和談話中瞭解已過去多年的文革。但是他們怎麼去判斷他們從書中、媒體和談話中得到的信息和知識是可靠的,是正確的,是可信的呢?
我們一般都感性地認為,歷史事實是不可否定的,是歪曲不了的。所以我們只要把事實弄清楚就行了。但是我們怎麼去把握事實呢?比如說一棵樹,我們怎麼去把握這棵樹的事實呢?白天看這顆樹跟晚上看不一樣;早上看跟中午不一樣,也跟下午不一樣;晴天看跟雨天看不一樣;春天看跟夏天不一樣;秋天跟冬天不一樣,靜止的樹跟被風吹動的樹不一樣;在樹的前邊,後邊,右邊或左邊看不一樣;近視眼跟遠視眼看的不一樣;近距離和遠距離看不一樣, 邊走邊看跟坐下來看不一樣; 植物學家跟談情說愛的人看的不一樣。等等等等。我們這裏說的只是一棵樹。如果我們同時要看兩棵樹,三棵樹,很多樹,或是個森林,我們能有把握說什麼是眼見為實嗎?我們能肯定一個人看到的跟另一個人看到的是一樣嗎?
與人相反,樹是不說話的,樹更不有意地說謊。樹不會因為虛榮心而表演,也不會因為傲慢與偏見而說這說哪。樹沒有六情七欲,樹沒有憤怒與仇恨。即使是這樣,我們還會很難把握有關樹的事實。何況我們要說的是人幹的事,是很多很多的人參與的很長很長時間的文革。我們有什麼理由相信,某個人所看到的所知道的有關文革的人和事是唯一可靠的,全部的事實呢?
所以即使就文革的當事人來說,我們能看見什麼或看不見什麼也是非常不容易弄清楚的。但這僅僅只是問題複雜性的開始。更需要意識到的是,當我們把自以為掌握的事實用書面或是口頭描述出來的時候,我們會不知不覺地哂靡粋
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-24 00:03 , Processed in 0.045745 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表