（转帖）聂元梓:文革是因为有官僚主义的存在和社会不公的因素而引发的

lrm2222

作者：文摘    文章发于：华岳论坛    点击数： 2297    更新时间：2010-7-24  
              


２０１０年春节一过，转眼就到春暖花开的四月天了，聂元梓８９岁的生日就在这时候。按照中国人“过九不过十”的传统，也就要迈入她“九十初度”的岁月了。对一个在中国政治舞台上曾经大红大紫、但又大起大落的人物来说，好像早已经已经盖棺论定了。但在民间，她并没有被历史尘封，依然是一个被屡屡提起的话题。对自己的政治生涯，聂元梓说，她自己经常会扪心自问，我怎么会成为反革命呢？我１６岁就参加革命了，可以说是南征北战，出生入死，我父母兄妹全家十一人都在为党工作，两个人壮烈牺牲，６个人坐过敌人的监牢。父母将全部家产都捐献给国家，至今我们家的房子还办着学校，中共河南滑县县委就是在我家成立的，历届县委书记包括赵紫阳同志都是在我家里办公。参加革命后，我就抱定了为党牺牲一切，甚至包括自己的生命，怎么会产生反党思想和参与颠覆国家政权的活动？
聂元梓认为，不是要提倡反思吗？但全民族都要反思，要双向反思，对的不可能全对，错的也有其历史原因。她说自己９０岁了，前４５年只知道跟党走，路走对了；后４５年也是自觉跟党走的，没想到会沦落到今天这个地步。看看今天的社会现实吧，经济是发展了，日子是好过了，但官场贪腐、贫富悬殊、触目惊心，以党心、民心来看，难道说能比４０多年前的社会状况更好更公平吗？过去提“无产阶级专政下的继续革命”，“打倒”和“砸烂”一切固然不对，可对革命的原动力来说，包括文革，不也是因为有官僚主义的存在和社会不公的因素而引发的吗？
近距离观察，虽说是年届九旬的老人了，但聂元梓的思维还很清晰，她说，直到今天，自己才深刻地悟出一句名言的真谛：历史永远是胜利者和权力者写就的。她解释参与文革的动机，“我当年来北大，是大哥聂真与陆平联系的，我与陆平本人并没有个人恩怨。”所以，对“何其好也”的那张大字报来说，它的恰逢其时的出笼以及所产生的疯魔般的效应，绝非今天一再重复地“造反”二字所能涵盖的，这里面既有一个老共产党员对党中央发动文革的“五•一六通知”和“防修、反修”伟大号召的正常反应，也有官僚主义、宗派主义在北大历次运动中所造成的积怨爆发所致。这多种合力的结果，才有了“第一张大字报”的出世。
按照官方的说法，十年文革等同于十年浩劫、十年梦魇。可是发动者为什么还是万众景仰的“英明领袖”；党还是“伟大光荣正确”的党；举手赞同文革的有些领导人反倒成了受害者、甚至还要加害别人。一个国家与一个党的错误，能否就这样利用 “政治替罪羊”审判方式，轻而易举地算在几个“造反派”身上。这样刻意营造的一种的历史记忆？距离客观公正又有多远？现在不是天天说要尊重历史、还原历史吗？尤其是亿万民众所亲历过的文革史，更不应该是任人随意来曲解的，还是让事实来说话吧！
　
一经回首往事，每每心有不甘。９０初度的聂元梓又说了一句经常挂在嘴边的话：“只要我活着，就会继续申诉，不为别的，就是觉得自己这辈子太冤，９０岁的人了，不知道还能有几天活头，说实话的日子不多了！”



声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com      
文章录入：njffm    责任编辑：heji  

网友评论：（只显示最新50条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

1 楼【jiefang1】 于 2010-7-24 17:04:51 评论说

聂元梓大姐受苦了！保重身体啊！ 2 楼【东江山民】 于 2010-7-24 17:08:29 评论说

造反现象是历史现象，人类的历史就是一部阶级史就是一部阶级造反史（原始社会除外）。被统治阶级总是要千方百计造统治阶级的反，无产阶级掌握了政权资产阶级也必定不甘心失败，也必定千方百计颠覆之，这也是一种造反一一反动的造反！
     什么法律法治，谁认可了，袁腾飞认可中华人民共和国的宪法吗？
     当法律法制不属于无产阶级和广大劳动人民，人民就反对，就造反，只不过程度不同而已。该砸烂的砸烂，该破除的破除，该修改完善的修改完善，直到完全合符无产阶级和广大劳动人民的利益为止。
    由此，荡涤一切污秽泥垢，人人都干干净净为人民服务，个个意气风华.积极向上，社会进步，人人争做先进的楷模，再创一个雷锋的时代，英雄遍地的国度！ 3 楼【tiaozhanbaquan】 于 2010-7-24 17:25:53 评论说

现在也没明白文革思想。
4 楼【一个小小老百姓】 于 2010-7-24 17:26:31 评论说

当时的五大学生领袖  还活着几个啊？谁来接班？ 5 楼【zhaogc46】 于 2010-7-24 17:35:10 评论说

俗话说以史为鉴，如果历史是扭曲的，鉴或结论也就是扭曲的。只有还历史的本来面目，才能有鉴，即有科学正确的认识。历史永远是胜利者和权力者写就的。如果永远如此，我们就不可能进步。也因此，世人说，中国只有历史纪录，或胜利者、权力者写就的纪录，而没有历史研究!然而千秋功过自有历史评说，谁自己说也没用，不管他是多么大的人物。非黑即白，非对即错，这样来认识历史和历史人物，只能是又一次历史错误。文革反对官僚主义死不悔改的官僚主义和社会不公，这个任务根本至今也没有完成。在今日之中 国反而更严重了。这是所有关心中国前途命运者的共同首要任务。 6 楼【毛主席是正确的】 于 2010-7-24 17:37:51 评论说

文革时，官僚主义和社会不公已经不能叫存在，而是扩展到全国各个领域了。
要不然，人民领袖何必麻烦人民呢？党内就处理好了。

个人对所拥有的史料查阅，发现自55年开始，党内官僚主义和社会不公的问题就跳出来，并且愈演愈烈。在57年，就有很多知识分子公开指责官僚主义。
为什么这个现象在54年没有出现？难道是指责者在54年热爱官僚主义吗？ 7 楼【whywf】 于 2010-7-24 18:48:08 评论说

历史功罪，自有评说。聂大姐多保重。
8 楼【lxhsxdg】 于 2010-7-24 20:27:00 评论说

关于文革的评价现在很多人与官方的评价不同。某些人明显意识到了这一点，所以现在又开始了妖魔化文革的宣传。现在刚刚开始，大概还要持续一段时间。他们还没有意识到为了让二楼稳定，他们正在做挖整座大楼地基的工作。或许他们就是想让整座大楼坍塌。
9 楼【寒冬红梅】 于 2010-7-24 21:22:11 评论说

聂元梓老人终于说话了，这让那些攻击她的谣言不攻自破，聂元梓老前辈保重！祝您健康长寿！！！ 10 楼【黄河之声】 于 2010-7-24 21:47:05 评论说

到现在也没明白文革！
11 楼【探讨】 于 2010-7-24 22:04:41 评论说

我相信聂元梓的文章，字字珠玑。希望有心人收集。
12 楼【周绍强】 于 2010-7-24 22:26:45 评论说

仿佛昨天，忽然90，一喜一忧，保重！
13 楼【tuqigeer】 于 2010-7-25 1:48:39 评论说

54年干部还是供给制，55年开始学苏联，叫搞正规化，才搞的工资制。
14 楼【鼠先知】 于 2010-7-25 10:55:39 评论说

聂大姐,您还是看看，这是三十年的官僚主义和社会不公吧~

15 楼【kentover】 于 2010-7-25 12:44:15 评论说

回四楼，五个“领袖”四人在，即老蒯---蒯大富（清华的）  韩爱晶（北航的 所谓天派也）王大宾（北地的）死了一人---谭后兰北师大的 严格的说聂元梓算不得学生领袖，就在当时她已是北大哲学系的书记。但是，从文革史的视角看，她是带头人之影响大的，应算学运领袖。