鲁礼安：浠水农民运动考察报告（摘要）

bluesky

浠水农民运动考察报告（摘要）
　　　　　　　　　　　　　　　·鲁礼安·

　　过去时期的整个无产阶级文化大革命运动，可以说都是对农民运动的一个发动 。左右中国革命全局的问题是农民运动。在无产阶级领导下的农民运动，正以无限 的生命力磅礴于全中国。不仅在浠水，而且在麻城、广济、当阳，更远一点，湖南 、江西、福建、延边、广西等具有革命传统的地区，据我们所知农民运动都在蓬蓬 勃勃地开展。《人民日报》社论说：群众运动的动向，决定事物的本质，各地农民 运动的兴起，决定了一场更大规模的狂风暴雨不可避免地到来。从学生运动开始， 发展为工人运动，最后走向波澜壮阔的农民运动。我国现代史上的革命运动的这一 一般规律，毕竟全部地在我们面前展开了。
　　［巴河一司进城占驻红旗大楼，封了《湖北日报》，因为革联会《湖北日报》 九·六社论压巴河一司，革联进攻巴河死亡六人，抬尸游行。］
　　是仍然依照第三个五年计划那样按“调整政策”在慢慢推动农业的发展，还是 随着生产力的提高，造成一个五八年似的大的革命热潮向二级甚至一级所有制进军 。贫下中农迫切地希望着后者……在巴河五州地区，技匠集中，办合作社，搞综合 厂，是群众早有的愿望。历来因为公社党委内一小撮走资派的阻挠而不能成功。五 州总部成立后，立即拨款八百多元，加上匠人自动筹款共一千多元，建成了一栋房 子，匠人集中管理，深受当地贫下中农欢迎。 　　巴河组织了“文攻武卫团”。巴河一司五州总部的一张布告说：“当此决战紧 张阶段，凡是在巴河五州境内从事阴谋破坏，肆意捣乱，勾引煽动，武斗暗杀等破 坏中共中央六六通令的行为，经当地人民告发，就地查处，一经证实，严惩不贷。 ”
　　随着农村无产阶级文化大革命的一步步的深入，“文攻武卫”应该作为一条重 要的原则提出来。历史将证明离开了“文攻武卫”，农村无产阶级文化大革命只不 过是一句空话，离开了“文攻武卫”农村运动决无彻底胜利的可能。
　　“新农村”拆除了原有的房屋，集中地盖起了平房便于管理，便于生产，而且 首先照顾了最困难的贫下中农，深受贫下中农欢迎。那么富农呢？我见到这一个富 农，他无可奈何地说：“我原先的房子又大又宽，如今搬到这里，好，好个屁。” 公社的一个干部的家属则向我们诉苦，“我们去年才建的新砖瓦房子，就保不住了 ，他们折合再多钱我也不走。”我们看了这家既得利益者的瓦房，实在阔气得与众 不同，如今坛坛罐罐就要打破了，他们怎么会不痛心呢？当地的贫下中农则高兴地 对我们说：“社会主义道路人人都要走的，不过我们先走了一步。”
　　“先走了一步”。五州总部成立之后搞起耕牛集中，牲猪集中，匠人集中等强 化集体经济的工作便是一个明证。牲猪集中时，社员利用农闲时间，捡石头，买少 量水泥，大修猪栏。贫下中农交猪给生产队集中喂养，立即付钱，而对地富则分批 付给。少数比较宽裕的落后群众和干部害怕家庭负担受影响而反对。后来的保守组 织“雄鹰”总部和五州总部的分裂，最后就是在三集中这个问题上开始的。
　　“新农村”，小队并大队实行三集中等，农民们的反映是不一样的。他们说： “贫下中农拥护，中农跟着跑，富裕农民反对，干部都跑光了。”何等分明的阶级 阵线。
　　［武汉十七个革命群众组织发表〈联合声明〉指责巴河一司。１２月２４日又 围攻进驻红旗大楼的巴河一司。］

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　武汉地区决派联络站　６７年１２月３ ０日