刘晓波 文革从来没有结束

Gowest

文革期间对毛泽东的崇拜可谓登峰造极


学者点评
中国政论家 刘晓波


文化大革命，称得上中国历史上、乃至人类历史上的空前大灾难。

它是共产暴政实施阶级灭绝的登峰造极，是个人极权的无法无天和多数暴政的疯狂发作，致使经济到了崩溃的边缘，文化遗产遭到空前的破坏，法律秩序荡然无存，个人崇拜如日中天。

文革最为残暴的是对人的生命、权利和道德的毁灭性践踏，政治迫害之广涉及到上亿人，上至国家主席下至襁褓中的婴儿，死于迫害的人至少几百万。

然而，文革四十年，境外热议，境内冰冻。事实上，文革结束三十年来，在中国本土，对这场空前灾难的真正清算从来没有进行过。

清算文革

是的，文革刚刚结束时，以邓小平为首的重新掌权派，在短期内支持过否定文革和"非毛化"的思潮，但如同邓小平式改革是"跛足"，邓式否定也是"跛足"：首先，大而化之的抽象性否定而不作具体深入的清算，所以，邓小平提出的否定原则是"易粗不易细"；

其次，是"伟人犯错误"而不是制度性大罪恶，文革的主要罪责由林彪集团和四人帮集团来承担，却轻易放过了真正的首恶毛泽东，所以，对毛泽东只能作出功大于过的"三七开"评价；第三，是"浩劫"而不是人权灾难，所以，平反也是独裁权力自上而下的恩赐，还要让受害者感恩戴德。

对于在文革中受到迫害的邓小平们来说，清算文革的主要目的有三：1，基于重掌最高权力的政治需要，必须清除坚持毛泽东权威的华国锋集团，以便确立邓小平本人的权威；

2，基于重建中共政权合法性的需要，必须中止弄得民困国穷的"阶级斗争为纲"，以发展经济来赢得民众的支持；

3，基于掌握权力再分配的主导权，保证否定文革的最大受益者是那些曾经被打倒的中共权贵。

邓式改革


文革时的阶级斗争是要保持一党专政

所以，当邓重掌最高权力，当否定文革和平反大潮使中共获得新的民意支持，当那些被打倒的中共权贵纷纷重新出山，否定文革的政治价值已经最大化了，必须叫停。

因为，继续清算，非但毫无收益，反而必将导致邓小平们的倾家荡产。

邓小平们太知道，毛泽东是中共政权的缔造者和象征，他们都是毛的传人和一党独裁制度的最大受惠者，无论是文革前的阶级斗争还是文革后的改革开放，只要想保住一党独裁的特权，保住权贵阶层的既得利益，就必须捍卫毛的旗帜和淡化毛的罪恶。

因为捍卫毛就是捍卫邓小平们自己，而彻底清算文革必然导致对毛的彻底否定，也就等于邓小平们的自掘坟墓。

于是，伴随着独裁式经济崛起的政治过程，乃一个接一个的"小文革"。一旦邓小平大权在握之后，他就重提"坚持四项基本原则"和镇压民主墙，主持《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，以意识形态霸权封住了对毛泽东及其文革的清算。接着他发动"清除精神污染"、"反对资产阶级自由化"、罢免开明总书记胡耀邦，直到在首都北京大开杀戒，制造了举世震惊的六四大屠杀，并把反对开枪的另一位开明总书记赵紫阳软禁至死。

于是，邓小平的继承者江泽民和胡锦涛，才会坚持邓的独裁式跛足改革和禁言文革，坚持六四定性和镇压民间维权。正是基于独裁权力的病态敏感，江泽民才会大规模镇压法轮功、制造又一起人权大灾难；胡锦涛才会上台仅三年就在政治上急遽左转、制造出近年来罕见的"政治严冬"。

肖像的象征

再看那些高举民粹主义旗帜的民族主义愤青和新左派，他们无不对毛泽东遗产情有独衷，他们的思维方式和语言方式具有鲜明的文革特征。而这显然与文革清算的极端乏力高度相关。

邓小平式的跛足否定，在轻易放过制度性罪恶的同时，也轻易放过了全民性癫狂的多数暴政，狂热崇拜、红色恐怖、抄家揪斗、私设公堂、打砸抢、派别武斗、以及北京大兴县、湖南道县、广西四二二、内蒙内人党血案等大屠杀……，至今仍然见不到这些暴行的参与者的回忆和忏悔。

所以，文革反思在大陆的沉寂是官民共谋的结果--罪魁祸首毛泽东的画像仍然高挂在天安门城楼的正中，毛的干尸仍然躺在天安门广场的正中，而只要文革首恶毛泽东的偶像地位一天不坍塌，中国式文革就一天不会消失！

在此意义上，尽管作为历史大事件的文革已经结束三十年，但作为中国式大灾难的文革却从来没有结束过。


http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 4773700/4773735.stm