|
楼主 |
发表于 2022-4-21 15:54:04
|
显示全部楼层
读者评论: 温家宝:警惕文革悲剧重演
中国总理温家宝在他最后一次人大记者会上表示,“文化大革命”这样的历史悲剧还有可能重新发生,“文革”的错误和封建的影响,在中国并没有完全清除。
评论总数: [56条]
2016-02-21 16:16hualizhiyin928 来自江苏省
来自日本 [ ranjiao ] 的原贴:
中国的确需要政治改革,但是为什么在任这么长时间没有动作,临到下台了才说这种话?
关键是温家宝没有权,大权还在江泽民手中,他像慈禧太后一样掌控整个国家,如果有朝一日江泽民归天,再加上习近平以后的中国领导人可能会对中国的政治体制改革产生变化。
回复 支持(1) 反对(2)
2012-03-28 21:13来自北京市
来自新加坡 [ yz382 ] 的原贴:
温总理的这次记者会说出了很多他的心里话,也说出了我们许多人的心声。
也许我们在具体的政策层面和温总理的立场未必完全相同,但是如果在否定文革,否定毛左,否定重庆当局的问题上不能和他站在一起,中国的未来将是危险的。
跳梁小丑们表演的时间应当结束了,沉默的公众应当发出你们的声音了!是谁曾经让中华大地陷入癫狂,是谁毁灭了我们优良的文化传统和道德操守,是谁让我们的经济长期驻足不前,是谁让我们的文明脱离了发展的轨迹成为世界嘲笑的对象,他们和他们的继承人需要得到第二次清算,需要被埋入深渊,国家将再次飞翔。
FT中文网ipad用户 [ 匿名 ] 的原贴:
是改革开放彻底毁灭了我们的优良文化传统和道德操守
改革開放……是改革開放親手毀了我們的文明?
回复 支持(3) 反对(3)
2012-03-21 14:35justincaribe 来自香港
温总说要政治体制改革,那这个怎么改?好像没有说明是什么。
回复 支持(6) 反对(0)
2012-03-20 08:42gaoyan303 FT中文网iPad用户
尽快公布王立军真相,对保持社会稳定具有重要意义。
回复 支持(10) 反对(1)
2012-03-19 16:43FT中文网iPad用户
来自美国 [ szviewer ] 的原贴:
当年赫鲁晓夫通过对斯大林个人道德的批判,让苏联人民明辨了是非。后来,共产党想发动政变时,军队指挥官拒绝参与,他们知道向自己手无寸铁的同胞开枪是可耻的。中国也需要这样一场道德教育。
看看占领华尔街运动,想想其为何无果而终,美国需要一场革命教育
回复 支持(5) 反对(3)
2012-03-19 16:40FT中文网iPad用户
来自新加坡 [ yz382 ] 的原贴:
温总理的这次记者会说出了很多他的心里话,也说出了我们许多人的心声。
也许我们在具体的政策层面和温总理的立场未必完全相同,但是如果在否定文革,否定毛左,否定重庆当局的问题上不能和他站在一起,中国的未来将是危险的。
跳梁小丑们表演的时间应当结束了,沉默的公众应当发出你们的声音了!是谁曾经让中华大地陷入癫狂,是谁毁灭了我们优良的文化传统和道德操守,是谁让我们的经济长期驻足不前,是谁让我们的文明脱离了发展的轨迹成为世界嘲笑的对象,他们和他们的继承人需要得到第二次清算,需要被埋入深渊,国家将再次飞翔。
是改革开放彻底毁灭了我们的优良文化传统和道德操守
回复 支持(6) 反对(39)
2012-03-19 11:18xct68 来自四川省成都市
历史最终会澄清真像,谁在代表国家利益、维护人民利益;谁在安慰自己、蒙闭别人,是徒劳的;谁为自己的完整,让别有受伤,无动于衷、、、、。社会是在前进的,谁已改变不了前进的方向和来自人民的力量。
回复 支持(11) 反对(0)
2012-03-18 07:16majiangzhongzi FT中文网iPad用户
FT中文网ipad用户 [ haixly ] 的原贴:
真的有人害怕薄这样的官员主政。想想是谁?又是怕什么呢?
全国人民90%支持这个观点!
回复 支持(23) 反对(8)
2012-03-17 21:58FT中文网手机用户
即将离任,说点好听的话,做点抚慰民众情绪。
老百姓真的很好愚弄吗?
回复 支持(24) 反对(11)
2012-03-17 20:44songcjp 来自山西省太原市
敵人反對的,我們就支持!你們想照搬西方模式嗎!那就有話語權了嗎,你們有沒有看過貨幣戰爭啊!那是富人的遊戲!
薄一波怎麼了!一個能把現有政策往民眾搬了一點,一些利益集團就開始為失去強取豪奪的機會,就開始猛烈攻擊了!同袍們醒醒吧
回复 支持(16) 反对(14)
2012-03-17 17:54gaoyan303 FT中文网iPad用户
我是个素民百姓,不懂政治,只懂生活,我以为政治要体现在三个代表上,只有代表人民,人民才拥护你,历史才会记住你,很多政治家都在通过各种手段争取人民的认同,有用语言的.有用行动的,但要人民拥护,请你行动。今天的重庆所发生的一切只能让事实去说,让历史去说。我们不懂那些经济数据,重庆很多项是排在全国第一。但我们只知道这几年重庆人的笑声多了,打麻将的声音少了,重庆的绿化多了抢劫、偷窃少了。办事中遇到的吃、拿、卡、要少了,遇到危险打110警察能在五分钟之内到位,这是以前不可能的事。老百姓有安全感了。…老百姓很筒单要求不高,这些油、盐、酱、之类的事能做到我们就拥护你。中国人经历过文革,也知道文革带来的灾难。但是经历过文革的人己不是以前那种筒单的头脑,他们会分析、会辨别,会做出正确的判断。不是谁说了什么就相信什么这种幼稚的思维己经一去不复反了。你要人民相信你、理解你。你就要拿出行动来,拿出事实来。而不我要奋斗到最后一天。人民不会做也不愿做政治斗争的工具。重庆唱红打黑,有几项经济指标全国排名第一。人民群众己经实实在在感受到五个重庆给老百姓带来的实惠,这种发展会演变成文化大革命。我真的感觉是莫名其炒。
回复 支持(38) 反对(33)
2012-03-17 14:07FT中文网iPad用户
FT中文网ipad用户 [ haixly ] 的原贴:
真的有人害怕薄这样的官员主政。想想是谁?又是怕什么呢?
我就怕,理由如下:
1,他对本地舆论进行了强力的控制,这使得我认为他当权后除了道貌岸然的声音,我们再也听不到其它声音,大家都要被虚伪;
2,打黑并没错,但是政治运动式的打黑,让我觉得他倾向于用强权处理任何他想要处理的人;
3,在辽宁的时候他并没有表现出这么强烈的左倾信仰,甚至有些举动和政策是偏右的,为什么到重庆大变?我只能理解为是为了政治投机,他只是为了特定的目的去表演,最可怕的政治家就是投机的政治家。PS,你可以认为是谣传,他在大连身边人对他的评价也是表里不一
回复 支持(52) 反对(14)
2012-03-16 13:49我爱波斯猫 来自黑龙江省齐齐哈尔市
邓是站在时代的高度看待当时的中国现实,所以他才能高张远瞩审时度势,现在缺乏这样的领导人,也缺乏那样的勇气和魄力。
回复 支持(2) 反对(10)
2012-03-16 09:37zwj514 来自韩国
现在不是简单的左右之争,是保守与改革之争,这些所谓的左派,左在哪里,他们想的都不是老百姓的利益,都是维护小集团的地位,都是权力斗争的结果.有几个是真正的左派呢,他们能代表无产阶级吗?
回复 支持(67) 反对(9)
2012-03-16 09:30bouhani 来自美国
FT中文网ipad用户 [ 匿名 ] 的原贴:
如果让温家宝再多做一个任期,他能推动政治改革吗?是否官员都在下台或下台前才讲真话?
他要真改就先身体力行做个榜样,把他那掌控中国卫星的董事长儿子温云松和卖钻石发大财的老婆剔出家族利益圈或则把自己的财政收入公开,可他十年里其他不能做,打扫下自己的家室还不行?可笑的是有关他儿子和他老婆的消息都封锁掉了,新闻里提到温云松也是关闭评论,就是天涯里提到点他儿子和他家产的事都也马上被删被封号!听其言而观其行,别被好话蒙了眼睛。
回复 支持(169) 反对(23)
2012-03-16 08:34csx5224730 来自日本
来自日本 [ ranjiao ] 的原贴:
中国的确需要政治改革,但是为什么在任这么长时间没有动作,临到下台了才说这种话?
其实近年一直在说,但是总是无法付诸行动,改革所触碰的利益群体过去巨大。
回复 支持(47) 反对(6)
2012-03-16 08:25bouhani 来自美国
来自澳大利亚 [ 匿名 ] 的原贴:
薄熙来受到打击似乎是一件大快人心的事。但是在一个民主的政治环境里,人是不能够因为政治观点不同而受到打击的。因此不能够排斥左派思想。思想上能够百家争鸣,百花齐放是民主的体现。国父孙中山当年不是提出联苏联共吗?蒋介石政治上的失败是因为他容不下共产主义的共存。毛泽东的过失难道不是封杀一切不同意见吗?
在民主的国家,州长市长都是选民选出来的,只有人民才能罢了他,然而在中国政府官员是政党制定的,所以不合中央意思的官员,标新立异的官员就会被撤下来。
回复 支持(87) 反对(5)
2012-03-16 07:57横纲 来自日本
不太赞成把薄熙来在重庆的做法都以为是想恢复文革年代。事实上,薄熙来和胡温都想维持共产党的一党统治地位。只是在现在信仰与道德缺失的年代,胡温无所为,薄想有所为。
回复 支持(100) 反对(57)
2012-03-16 07:46zhangshengbj 来自加拿大
保持中国经济大方向不容易呀,
政治改革,非改不可,最大的稳定,
是财产权的稳定。
文革真的怕了。晚上都直哆嗦,,,,
回复 支持(36) 反对(12)
2012-03-16 05:31hklio 来自美国
来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:
薄熙来game over了么?
听说过 咸鱼翻生吗??
回复 支持(21) 反对(23)
2012-03-16 00:54gaoyan303 FT中文网iPad用户
温总理在重庆问题上批评没有实事求是!我很无语!
回复 支持(65) 反对(68)
2012-03-15 23:55zoutx2012 FT中文网iPad用户
谁是谁非,要看王立军到底有何问题才能下判断。
公布真相是温家宝是否真有改革意愿的试金石。
回复 支持(73) 反对(4)
2012-03-15 23:46haixly FT中文网iPad用户
真的有人害怕薄这样的官员主政。想想是谁?又是怕什么呢?
回复 支持(38) 反对(48)
2012-03-15 23:03caiqinghua FT中文网iPad用户
温难道以旁观者自居,责任重于泰山,难辞其咎,追究薄更多是为了转移视线,毫无新意!
回复 支持(50) 反对(23)
2012-03-15 21:55dinghuazhang FT中文网iPad用户
温家宝在任期的最后一年发力,一是可能他不想留下骂名,二是之前阻力太大。以朱镕基之悍尚且被扳倒,温也确实无其实力。现在提出政治改革,是清明之风,可以说是中华民族之幸事。如果中华民族再幸运一点,那就是邓留下赵,而不是江,中国的民主早就成形了——没有现在的官僚资本主义,没有高通胀,没有天价房……
回复 支持(149) 反对(13)
2012-03-15 21:16来自法国
是真提醒?还是小骂大帮忙?
回复 支持(11) 反对(3)
2012-03-15 20:46bedo 来自安徽省淮南市
把问题留给后来者,自己都没这个魄力,寄希望给后来者,己所不欲,勿施于人,还得看下一个的态度和意思啊...都和邓姓老人学习学习!正确的观点,强大的魄力,坚韧的毅力!任重而道远啊...
回复 支持(22) 反对(9)
2012-03-15 19:53来自澳大利亚
薄熙来受到打击似乎是一件大快人心的事。但是在一个民主的政治环境里,人是不能够因为政治观点不同而受到打击的。因此不能够排斥左派思想。思想上能够百家争鸣,百花齐放是民主的体现。国父孙中山当年不是提出联苏联共吗?蒋介石政治上的失败是因为他容不下共产主义的共存。毛泽东的过失难道不是封杀一切不同意见吗?
回复 支持(54) 反对(6)
2012-03-15 18:16魇之翼 FT中文网iPad用户
来自日本 [ ranjiao ] 的原贴:
中国的确需要政治改革,但是为什么在任这么长时间没有动作,临到下台了才说这种话?
有些话正是在离任前才能说的不是吗?处于政治漩涡中的当局人即使心里有数也是无法明说的。只是这些话到底还有多少分量,恐怕也只是对下一班人的劝告罢了,听或不听都是下一班人自由,我们即使共鸣又能改变多少呢?除非当局人醒悟,否则谈何改革?
回复 支持(21) 反对(4)
2012-03-15 17:54来自美国
改革要看下一届的习、李配了!
回复 支持(2) 反对(17)
2012-03-15 17:29david321 FT中文网iPad用户
政治改革,不是一两句话,也不是一两个人的变动就能变的。不过可以借此公开化;老百姓开到的是打黑和唱红,打黑---支持,唱红---太过形式的东西,免了。但,如何从"打黑英雄"变为腐败分子、叛逃者,如何吸取历史的教训,如何在变革中保持党的本色,赢得民心,执政者应该把他们治理的理念、决心、手段、信仰、发现问题处理问题等等•••公之于众,不然很容易让百姓理解为又一个"利益格局"
回复 支持(22) 反对(3)
2012-03-15 17:27xiaopch 来自上海市
支持
回复 支持(2) 反对(4)
2012-03-15 17:11landymetals FT中文网iPad用户
重庆的经济运行模式是正确的,但天天唱红歌,把那么多人叫黑社会可能是别有用心。
回复 支持(26) 反对(13)
2012-03-15 16:14wsf852 来自美国
以目前的體制和统治方式繼續下去,重演文革悲劇將是不可避免的。當年的文革,實貭是统治者和被统治者尖銳矛盾的結果,只不過是被某些領袖人物利用,挑起了大規模內鬥。大部份群眾也是借機發泄和表達憤恨和不滿,其實和中國歷代“革命”沒有本貭區別,對社會生產力破壞也幾乎相似。而下次再來“文革”,矛盾可能又多了一層,就是貧富之間,不單是前次的簡單官民矛盾,破壞力和涉及面會更大。我期望有政治改革避免悲劇重演,不過很難抱希望在最近的將來看到曙光,因為中國的歷史和現實告訴人們,统治者是不見棺材不掉淚的,不是嗎? 15/3/2012
回复 支持(77) 反对(9)
2012-03-15 16:09ranjiao 来自日本
中国的确需要政治改革,但是为什么在任这么长时间没有动作,临到下台了才说这种话?
回复 支持(205) 反对(39)
2012-03-15 16:06wangqing0 来自北京市
有责任感,诚实,清醒,尽忠的老人!
回复 支持(34) 反对(26)
2012-03-15 12:55来自美国
老温发飙了,厉害
回复 支持(36) 反对(19)
2012-03-15 12:42quercon 来自美国
英明
回复 支持(19) 反对(14)
2012-03-15 12:35caspertang 来自香港
希望立军事情可以尽快地水落石出,向民众公布调查结果~~~~eager to know~~~
回复 支持(39) 反对(2)
2012-03-15 12:29daiqifeng 来自浙江省温州市
真的吗?温总讲了?
回复 支持(4) 反对(1)
thinktwicegood 来自加拿大
提及文革是来警示普通老百姓?还是官一代和官二代?又还是富一代和富二代?
文革中直接受冲击最大的是普通老百姓?还是官一代和官二代?又或是富一代和富二代?
现在受指责最多的是普通老百姓?还是官一代和官二代?又或是富一代和富二代?
最害怕再次发生文革的是普通老百姓?还是官一代和官二代?又或是富一代和富二代?
回复 支持(31) 反对(10)
2012-03-15 11:59刘尊玄 来自IANA保留地址
平西王看来是要下台了
回复 支持(20) 反对(2)
2012-03-15 11:23duanguangming 来自德国
结合今天看到的薄被免职的新闻不禁感慨中国有这样的总理,幸甚!
回复 支持(162) 反对(62)
2012-03-15 11:00来自美国
薄熙来game over了么?
回复 支持(8) 反对(4)
2012-03-15 11:00felixxu FT中文网手机用户
支持薄熙來書記。溫家寶是個好人,但實在缺乏魄力。
回复 支持(32) 反对(67)
2012-03-15 10:41来自云南省昆明市
我个人对温总理的一些讲法和作法存在异议:1、在温总理主持工作的这几年,整个中国的改革是在倒退,而不是前进,因此温总理来谈改革好像不是特别好,反而有文化大革命中阶级斗争为纲的意味;2、我是中国移动的一名基层经理,温总主政的这几年,中国移动也由一个充满朝气和前途的新兴企业,迅速回归到吸金、腐败、烧钱的传统国企模式并完成了对传统国企的洗钱模式的高水平超越,上一任国企改革的所有果毁于一旦,如果温总可以谈改革,我觉得他的所谓改革就是对改革的复辟;3、我个人对重庆模式没有太多研究,但从温总对重庆的严厉批评,我反而觉得重庆反而有可能代表中国改革的方向。
回复 支持(74) 反对(89)
2012-03-15 10:39yz382 来自新加坡
毛左酷吏被免职了,总理,干得好!
回复 支持(44) 反对(23)
2012-03-15 10:22静观jingguan 来自北京市
很不容易啊。宝哥你辛苦了!
回复 支持(22) 反对(14)
2012-03-15 10:05yz382 来自新加坡
温总理的这次记者会说出了很多他的心里话,也说出了我们许多人的心声。
也许我们在具体的政策层面和温总理的立场未必完全相同,但是如果在否定文革,否定毛左,否定重庆当局的问题上不能和他站在一起,中国的未来将是危险的。
跳梁小丑们表演的时间应当结束了,沉默的公众应当发出你们的声音了!是谁曾经让中华大地陷入癫狂,是谁毁灭了我们优良的文化传统和道德操守,是谁让我们的经济长期驻足不前,是谁让我们的文明脱离了发展的轨迹成为世界嘲笑的对象,他们和他们的继承人需要得到第二次清算,需要被埋入深渊,国家将再次飞翔。
回复 支持(363) 反对(73)
2012-03-15 09:55szviewer 来自美国
当年赫鲁晓夫通过对斯大林个人道德的批判,让苏联人民明辨了是非。后来,共产党想发动政变时,军队指挥官拒绝参与,他们知道向自己手无寸铁的同胞开枪是可耻的。中国也需要这样一场道德教育。
回复 支持(277) 反对(28)
2012-03-15 08:59来自浙江省杭州市
自己不作为,希望别人作为
回复 支持(35) 反对(9)
2012-03-15 08:54来自台湾
一鼓作氣,再而衰,三而竭
回复 支持(3) 反对(4)
2012-03-15 08:34yenichang 来自台湾
「要警惕右,主要是防止左」,這是一九九二年一月廿日,改革開放總設計師鄧小平在深圳國貿大廈發表南巡最有份量的講話。溫家寶明年三月將卸任,但「左」的思想和左傾保守勢力依然有著強大勢力。老鄧的這句話,到今天仍是如此鏗鏘有力。
回复 支持(194) 反对(30)
2012-03-15 08:19amyqlr FT中文网iPad用户
政改?莫非是换届前最美丽的传说。
回复 支持(6) 反对(2)
2012-03-15 08:04FT中文网iPad用户
如果让温家宝再多做一个任期,他能推动政治改革吗?是否官员都在下台或下台前才讲真话?
回复 支持(11) 反对(3)
2012-03-15 07:58volcholk FT中文网iPad用户
矛盾公开化了?
回复 支持(3) 反对(2)
https://www.ftchinese.com/comments/index/001043673?page=2 |
|