找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1122|回复: 0

柴德赓年谱长编(1957-1958年)

[复制链接]

896

主题

1099

回帖

7472

积分

论坛元老

积分
7472
发表于 2020-9-7 11:29:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
柴德赓年谱长编(草稿)
1957-1958年[1]






○ 1957年 四十九岁





  ·任江苏师范学院历史系教授、系主任。


  ·任民进中央委员、江苏省筹委会副主任委员、苏州市筹委会主任委员。


  ·任苏州市人民代表大会代表、政协常务委员,江苏省政协委员。
  ·主编《辛亥革命》(8册)出版。


————————


1月1日,在苏州政协二届一次会议上发言,题为“为实现1956—1957年知识分子纲要而奋斗”。[1]


1月3日与范烟桥等赴南京协商江苏省、无锡、南通、扬州等市地方组织筹建事宜。[2]


    1月7日,三联书店来函,约撰写“章太炎与辛亥革命”和“辛亥革命中的农民作用”等文章。黎澍来函,谢忱此前在苏州接待,并称苏州陆续发现有关明清手工业石碑意义重大,希望组织人力全部拓下来。


    1月11日,苏州市第二届人代会第一次会议召开,柴德赓列主席团名单。[3]就“文化界百花齐放,学术界百家争鸣”专题作大会发言。


    1月17日,至南京参加江苏省政协常委扩大会议(第十五次),许家屯[4]作“开展增产节约运动”的报告。


    是月,在华东师大作“辛亥革命史料研究”的学术报告。[5]


    2月8日,《新苏州报》刊登柴德赓整理“辛亥革命”资料情况的介绍:此为受中国史学会委托,从1951年开始,组织北京师大、故宫博物院、中国科学院历史研究三所等专家整理,已进行校对、抽改,即将完成出版[6]。


    2月10日,刘乃和来函,就柴德赓所撰写的“辛亥革命”叙言提出修改意见,并称“老师已看过,无甚意见”。


     是月,应叶恭绰之派,启功到上海画院考察[7],借道苏州江苏师院访友,并与陈璧子、柴德赓合影多帧[8]。


    3月31日,江苏省民进筹备委员会成立,吴贻芳、古楳、胡颜立、柴德赓、金兆梓、范烟桥、黄应韶[9]、李公威[10]、吴志仪[11]、司晓南、徐允昭[12]担任民进江苏省筹备委员会成员,吴贻芳为主任委员,古楳、胡颜立、柴德赓为副主任委员,司晓南为秘书长。[13]


    是月,许广平到无锡、苏州考察。柴德赓、陈璧子前往无锡陪同[14],随后同至苏州,许广平于江苏师院钟楼南草坪作报告[15],并留有合影[16]。


    4月7日,《新苏州报》报道,江苏师院“广泛开展科学研究工作”,历史系纪庸和刘桂东教授研究“商鞅变法的性质”,柴德赓研究“章太炎与辛亥革命”。[17]
    4月14日,《新苏州报》报道,就《人民日报》4月8日社论及刘少奇《关于中小学毕业生参加农业生产问题》一文,柴德赓在江苏师院学习座谈会上表示拥护和贯彻。[18]


    4月18日,至南京参加江苏省政协会议,贯彻“双百方针”及“正确地处理人民内部矛盾”讲话,会议号召政协委员带头“鸣放”。


    4月20—30日,在南京参加江苏省政协一届三次大会。22日会议上,省委书记刘顺元、许家屯要求本着“知无不言、言无不尽”“言者无罪,闻者足戒”的精神,号召政协委员带头“鸣”“放”,把会议开好。[19]


    4月25日,民进苏州专区、市筹备委员会成立,柴德赓为筹备委员会委员。[20]


    5月2日,应柴德赓邀请,尚钺在江苏师院作演讲,在演讲结束时,柴德赓作总结发言:


    范文澜提出什么教条主义,尚钺先生解释这个教条主义,很有意思,我想八句话,两首不成韵的诗,作为大会结束。


那边大讲台,这里小讲台;讲台虽然小,文章大于天。


你说我教条,我说你教条;哪个说的对,事实见分晓。[21]


    5月4—10日,至上海参加民进中央召开“两省一市(沪、江、浙)工作经验交流会。”大会要求进一步贯彻“百花齐放、百家争鸣”“长期共存、互相监督”的方针,传达周恩来4月29日讲话。10日闭幕式,林汉达作总结发言,中共上海市委副书记魏文伯讲话。在上海期间与曹鸿翥、金兆梓、金观海[22]、尹炎武晤谈。为参加经验交流会,撰写“民进在江苏师范学院建立支部的经验”[23]一文。


    5月11日,刘乃和写来长函,谈北京师大教学及“整风运动”诸情况及有人再提“三反”运动中所及“陈柴刘宗派主义”问题。


    5月16日,江苏师院“鸣放”开始,在动员大会上柴德赓谈在南京参加江苏省政协会议的精神和体会。


    5月17日,参加苏州政协一届三次会议,会上发言,关于民主协商问题:


    我们建议:今后有些重大事情要协商,最好党先分别征求民主党派的意见,然后做出初步打算,再召集大家来开会协商,这样容易使有不同意见的有发表自己的意见的机会。如果不是这样做,一下子拿党所决定的意见往桌上一摆,有时甚至提出的人是面对面的,大家还能说什么呢?除非提了意见真能改变。事实上,通过这次的“鸣”和“放”,大家经过锻炼,对互相监督的意义又有比较深切的认识,我想今后一定不再全是“诺诺”而是经常“谔谔”。尽管如此,我们始终不会变地拥护党的领导,应当是无可怀疑的。[24]


    5月18日,在九三学社江苏师院支社成立大会上发言,提出我院党群关系一般说来是好的,但不要以此满足,要提意见,不然没有进步,民主党派要带头,否则会落在群众后面。


    5月19日,参加民进中学小教师支部[25]座谈会,希望大家消除顾虑,大胆“鸣放”,讲出心里话。


    5月20日,参加民进苏州市筹委会会议,鼓励民进会员“鸣放”。


    5月23和25日,江苏师院两次召开“整风鸣放”大会,邀请全校百人代表参加(后称为“百人大会”),柴德赓发言:


    我们学校对上级指示,不管下面是什么情况,都往下贯彻,这是很典型的。北师大对教育部的指示且常怀疑的。而我们这里,却无独立思考,只是贯彻,贯彻!而且不重视群众的意见。不在运动内,提意见是不理的。所以毛病很多。对附中,我对领导提过几次意见,这个学校搞得最糟,我提了没有用处。请问附中是哪个领导,教务处不管,院长也不管,请问哪个管!总之我们学校没有制度。思想教育哪个管没有交代,附中大小宗派都有。对党员有偏向,我希望马上改进。对学生要进行思想教育,系主任要看学生材料,看不到。院务委员会等于虚设,是党委的附设机构,很多事要保密,我不懂为什么,我没有顾虑,把心里话说出来。有次关于房子问题,杨院长与我意见不同,我还是争,争得面红耳赤。后来是怎样处理了的,杨院长未找我谈。为什么不找我谈呢!还是因为照顾民主人士情绪,还是没有法子,就算了。杨院长讲话每次都有疙瘩,吞吞吐吐,不会报复的,什么的,说话转弯抹角的没有力量,要干脆。有报复,要法律制裁,为什么不讲呢?[26]


    5月24日,苏州政协邀各党派举行座谈会,吴仲邨主持,部署各党派的“鸣放”工作,各党派主委出席,柴德赓代表市民进筹备组参加。


    5月26日,参加苏州地委交际处(高干招待所)举行的“整风鸣放”会议(后称为“高干会议”)。


    5月27日,参加苏州政协小组会[27],讨论“大鸣大放”。致陈垣书,询老师病况。


    5月31日,参加江苏师院民主党派负责人会议,会议再次动员“大鸣大放”。


    5月底至6月初,吴晗到苏州来看望柴德赓,陪同游览苏州并邀请至江苏师院历史系作“定陵发掘情况”的报告。[28]


    6月5日,在苏州政协会议上,民主党派代表对政协工作缺点提意见,潘慎明、柴德赓等委员发言。[29]柴谈统战工作中的问题,并希望克服文化教育工作中的缺点,就党和民主党派工作关系来说,从“长期共存,互相监督”方针的提出已经一年,但感觉统战政策贯彻不够,有些基层民主党派的性质和任务还不够明确。江苏师院召开全校大会,杨巩每次动员“鸣放”,给党委和学校提意见。[30]


    6月7日,陈垣复函[31],问及是否看到6月5日《人民日报》报载教育问题;希望柴着力于历史师资教育,冀此为重任。


    6月8日,中共中央发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》,同日《人民日报》发表社论《这是为什么》,“反右”运动开始。


    6月12日,参加苏州统战部召开民主党派负责人会议,开始“反右派运动”。柴德赓发言:“驳斥右派言论是有必要的。”[32]


    6月15日,民进筹备组召开会议,柴德赓主持,谢孝思发言批判葛佩琦、储安平等“右派言论”。


    6月17日,与秦和鸣畅谈近况及思想。


    6月18日,参加苏州统战部会议,参加人陈志安、汪旭初、夏宗宝[33]、李绪文[34]、浦亮元[35],马崇儒作“反右派运动”的动员报告。晚参加江苏师院教师会,李绪文、王盈朝[36]、许国樑、郭有余[37]、蔡敏之[38]发言。
    6月19日,至长春巷22号参加民进筹备组座谈会。发言人,蒋吟秋、孟心平、陆尹甫、尤墨君[39]、顾公硕、张建初、张兆星、刘铨、金兆梓、钱克仁、谢孝思、蔡焌年、沈志直、陈涓隐等。


    6月22日,参加苏高中民进组织生活。


    6月24日,参加苏州政协列席会议。民进参加人员:程小青、范烟桥、金兆梓、周瘦鹃、余彤甫[40]、张建初、顾公硕、汤山源、纪庸、尤默君、范崇鑫、陈旧村[41]、骆腾龙。


    6月25日,参加民进苏州市筹委会议,柴德赓主持会议,号召全体投入“反右派运动”,要求会员认清政治方向,在思想和政治路线斗争中站稳立场。[42]


    6月26日,江苏师院召开全校大会,中共党委书记杨巩部署立即投入“反右派运动”,民进代表柴德赓、九三代表许国樑、民盟代表李绪文发言。[43]会上柴德赓发言:


    全国范围内展开“反右派的斗争”,这是一场严重的资产阶级思想和社会主义思想的斗争,从北京、上海、南京、苏州到处有,实际上是阶级斗争。对我们每个人是一种考验,就看是不是真心拥护党的领导和社会主义。真是拥护党的领导和社会主义的人,在当前右派分子猖狂进攻的关头,只有站稳立场,投入战斗,才能击退右派分子的进攻,巩固党的领导和社会主义。


    右派分子的言论并不是偶然的,而是有线索可寻,有历史可考的。我们应该实事求是去分析,去认识,加以驳斥。现在,毛主席的报告全文发表了,根据毛主席的六项标准来衡量,我们相信可以明辨是非,不会迷失方向。[44]


    6月27日,刘乃和来函,谈北京师大“反右派运动”开展情况,言有人借“反右”运动再提“陈垣、柴德赓、刘乃和宗派小集团”旧话,并就整理“辛亥革命”资料工作量问题、编者排名问题提出意见。


    6月28日,参加苏州评弹工作会议,就黄异庵[45]“光裕书场事件”进行讨论。


    6月30日,参加民进苏州市筹委会第十五次会议,民进成员参加政协、人委会25人,发言共16人,认为“争鸣”思想仍不够明确。


    7月1日,参加民进江苏师院支部会,蔡焌年就“鸣放”言论作检查。发言人:朱凤德、邹仁海、刘铨、邱光、纪庸、钱克仁、范崇鑫、邵静波[46]、孟心平、金式如[47]。


    7月2日,夜,参加民进师院支部会,张再远、金轮海[48]就“鸣放”言论


作检查。柴写自我检查提纲并检查(第一次检查),梳理“鸣放”以来的活动,自己的“右派”思想:1.以为整风只能说坏的,不能说好的。我对三位代表提意见,立场不稳,所以气愤,因代表中有吴增芥[49];2.党群关系。不下来了解,只听念报,至今我以为正确,积极分子,有沟有墙,我也筑;3.没有发表的稿,关于肃反问题,认为宗派打击宗派,党内有个人情绪。


    7月5日,参加苏州统战部召集各民主党派负责人会议,统战部部署“反右派”和“整风”运动。


    7月8日,参加民进师院支部蔡焌年检查,蔡暴露真实想法,柴发现问题严重,已经不能在民进内部解决。此前一直未向中共江苏师范学院党委会(以下简称“师院党委”)及苏州统战部汇报,图在民进内部解决,犯了“脱离党的领导”的错误。[50]


    7月9日,民进江苏省筹委会作出“整风反右派决议”,成立以吴贻芳为组长,谢孝思为副组长的整风领导小组,民进苏州市筹备小组的“反右派运动”由谢孝思领导。[51]


    民进苏州市筹备小组成立整风领导小组(以下简称“民进整风小组”),组长谢孝思,成员邹仁海和汤山源[52],开始对苏州市民进会员“右派”言行揭发批判。柴德赓被排除在外,始为被斗争对象。


    随后民进江苏师院支部和历史系成立联合整风领导小组(以下简称“师院整风小组”),在师院党委和历史系党支部领导下开展“反右派”运动。江苏师院民进支部共17人,其中纪庸、蔡焌年、张再远被预定右派分子,纪庸和蔡焌年、张再远、黄乃松定内为“反党小集团”,对此柴德赓负有领导责任;此时柴德赓是否定为右派分子需要由省级整风确定。[53]


    7月10日,谢孝思组织民进整风小组会议,此时柴德赓已经不是以筹委会主委身份与会,属于需要向组织(整风领导小组)检查交代的疑似问题人员,问题性质待定。会上蔡焌年、黄乃松、纪庸相继交代“右派”言行问题。


    7月12日,参加师院历史系会议,会上纪庸检查交代问题,段本洛、何保罗、黄文浩、刘桂东、谢随知、张梦白发言。晚参加师院整风小组会议,金轮海作检查交代。


    7月13—15日,连续三天参加批斗纪庸的会议。柴开始写检查作备忘,再次梳理自己的“右派言论”。15日开始对柴德赓揭批,作检查(第二次检查)。
    7月16日,写自“鸣放”以来的系统检查。


    7月18日,在师院整风小组会上苏州统战部部长马崇儒谈柴德赓问题,要求站稳立场,才能划清界限。会上张再远、黄乃松交代问题。苏州民进筹委会第十八次会议,确定开始“深入开展反右派斗争,揭开柴德赓问题的盖子”[54],“18日会议”后被称为民进“反右派运动”的转机。[55]


    7月19日,师院整风小组召开会议,批斗蔡焌年和纪庸,并提出蔡柴、纪柴的关系问题。
    7月20日,谢孝思召集师院整风小组会议,会议内容:1.纪庸检查;2.柴德赓检查。揭批柴德赓问题,柴作检查(第三次检查)。邱光、钱兆隆、段天煜、钱克仁、徐嗣山、吴静渊、黄正藩、何永昌、傅泽瑛[56]等发言。


    邱  光:柴德赓同志“反右派斗争”中不积极,群众是有怀疑的。


    7月21日,师院整风小组会议,纪庸补充交代和柴的关系问题,会议继续揭批纪柴关系问题。谢随知、刘桂东、沈颜闵、黄文浩、蒋健平、段本洛、施毅[57]、张圻福、钱兆隆、张梦白等发言。
    7月22日,在师院整风小组会议上发言,集中批判纪庸历史问题,后半场为对柴的揭批(第四次检查)。发言者:许稼祥[58]、施毅、柳树人、徐正、邵晓堡[59]、段本洛、何保罗、沈颜闵、蒋健平、钱兆隆、张梦白、谢随知、钱克仁、张士铮、孟心平、邹仁海、秦和鸣。谢随知指责“纪庸利用柴,柴也利用小集团”。柴亦作发言,批判纪庸汪伪时期的文章。秦和鸣指出,柴在“反右派”中有右倾情绪及其表现。


    7月24日,晚在民进整风小组会议上柴德赓检查(第五次检查),吴贻芳从南京到苏州参会。


谢孝思:整风领导小组成立后,部署战斗,略有改变,为了答复群众意见,要有事实。


段天煜、孟心平、刘铨、金世如、金立藩[60]、钱兆隆发言。


金式如:“鸣放”时反复交代不够,政协控制不够。江苏师范学院为何不鸣不放,今天未提及,打乱了步骤,影响学生“鸣放”。[61]


    7月25日,民进整风小组会议,谢孝思主持,柴德赓检查(第六次检查)。吴贻芳出席,要求柴“主动拉下面子,争取主动”。钱克仁、邱光、段天煜、邹仁海、谢展、范烟桥、金兆梓、钱辉唐[62]等发言。


范烟桥:总的说来,检查不够深刻。第一个要求,要求柴为检查而检


查,从自己思想深处去挖掘,即使群众未提到,应更深刻,有两问题,对党的领导和群众路线。


吴贻芳:最后一句话,要自己把自己的面子拉下来,非但逮不住,被人拉下来,更难堪。具体事实来说明,要把自己在大众面前拉下来,你要自己拉的下,不要别人来揭发,现在实事求是,不要等别人挤牙膏。如此方不辜负同志的帮助,我们对你有很大的希望。


    7月26日,师院整风小组会议,张晓江发言。吴贻芳要求柴写出检查初稿,28日再作检查。


    7月27日,师院整风小组会议,纪庸作检查。


    7月28日,民进整风小组会议,按照吴贻芳的要求,柴德赓作书面检查(第七次检查),普遍认为没有交代出问题,“掩盖很多”,谢孝思先定调“此次检查群众不能通过”。


    刁则纯[63]:今天应是在反右派斗争中揭发自己,而不是帮助审查发言稿。


    邱  光:应向人民作交代,从这个角度看、空动,立场、政治路线错误。


    钱辉唐:粉饰自己,个人、资产阶级观点。“鸣放”中,为什么采取这样摇摆态度,又怕反对他个人,置反对党于不顾。


    嵇同耀[64]:今天不是迈进,是倒退,拉不下脸。


    邹仁海:今天抱希望来,大失所望,为什么要检查还未弄清。


    金兆梓、谢展均有发言。


    谢孝思总结,扼要地讲:


    1.对党的领导,有哪些错误;2.“鸣放”当中,在上海常委,师院发言,哄动大家大鸣大放。对别人发言怎么看法;3.与右派分子的关系,影响斗志不力;4.个人的企图,家长作风;5. 为什么脱离群众。


    7月29日,民进整风小组会议,柴德赓检查(第八次检查)。发言人:


邱光、谢孝思、刁则纯、段天煜、汤山源、钱辉唐。


谢孝思:事实有了,应有分析,思想根源. 每段要说明。你对纪庸为何利用?利用他什么?杨院长报告,群众不满。用纪庸才,不顾德。


    7月31日,师院整风小组会议,柴德赓全天检查(第九次检查):个人英雄主义;名位思想;与蔡焌年、纪庸关系:对群众意见的看法;对民进,个人领导,考虑时间少,临时决定,江苏师院支部尤甚。吴静渊、何保罗、徐嗣山、邱光、钱克仁、黄文浩、谢展、邹仁海等参加并发言。


何保罗:思想挖的不深,领导思想脱离社会主义原则。党的看法,“鸣放”目的。反“右派”不坚决,实际未投入,保护过关。还要考虑,要把实际问题弄清,才能提保证。不能单纯把思想压缩在“鸣放”。


    8月3日,参加苏州人代会会议,吴仲邨总结“反右运动”成果。


    柴德赓检查提纲:


1.反右斗争是两条道路的斗争,人头落地的事情,有他的严肃性。自己犯了错误,是严重的;2.立场问题,思想方法问题。五年来思想觉悟究竟提高到多少,自己来总结,这次从具体的工作中暴露出来,对自己的教育意义很大;3.一方反右斗争,一方要加强学习,自我改造。


    8月4日,在苏州市人代二届二次大会上作书面自我检查(第十次检查)[65]。按照柴德赓后来日记所记,在大会上公开检查,实际是给自己一颗定心丸[66],始知自己不至于划为“右派”分子。


    我自己在鸣放期间的发言也有很多错误,如五月十六日在政协对全国政协、省政协派列席代表不开常委会这件事提意见,这是对党的不信任,不从民主集中的原则考虑问题,而是从资产阶级的民主观点来看问题。又如我在政协大会发言中,有严重错误……


    到了反右派斗争开始,我的错误更严重,当人民日报社论发表以后,对于右派分子向党进攻的策略,开始注意分析,最初只注意全国性的大右派分子,后来看到省和苏州市,发现自己的发言有问题,思想上背了包袱,即是上面所举的错误。一个人认识自己的错误,思想上是有痛苦的,这种情绪,影响了自己反右派斗争的积极性。


    8月5日,民进整风小组会议,柴德赓检查(第十一次检查)。钱辉唐主持,谢孝思、范烟桥、刘铨、钱辉唐、陈涓隐发言。中共苏州市委书记吴仲邨参加,指出柴德赓在“反右派运动”中犯了“温情主义”的错误。


    8月7日,民进整风动员大会,段天煜主持。


    刘铨传达苏州人代会“反右”情况,对柴的检查:


    1.事实交代不够;2.思想根子应再挖深一些,或说轻描淡写,未接触思想深处;3.对党领导的态度根据以往事实有问题,当检查;4.家丑不可外扬,思想界限、立场是什么;5.最末后的结语中,具体事情在民进整风中再作检查,希望实际愿望[行动]。


    钱兆隆、邹仁海、邱光发言。邱光报告民进整风小组成立以后工作成绩。


    8月10日,民进整风小组会议,柴德赓检查(第十二次检查)。邱光、谢孝思发言。谢质问柴为什么利用纪庸;业务和政治,个人企图在中间;消极情绪,更勇敢地站好队;鼓励纪庸、蔡焌年“大鸣大放”,指导思想是什么;安排纪庸在苏州政协发言,并修改其发言稿,是否有个人的企图在内;柴是民主党派最红的一个人,想添一个师院的业务院长[67]。


    8月11日,师院整风小组会议,柴德赓检查(第十三次检查),8月10日的检查没有通过。钱兆隆、邵静波、邹仁海、邱光、刘铨、钱克仁、段天煜、孟心平、钱辉唐、谢展发言。


邹仁海:我们帮助柴先生次数很多,到昨天为止,对这次检查,对挖掘自己思想深处,痛恨自己,还有距离。但昨天好像提了许多意见,从意见来考虑,还不是自己考虑。我亦以为有继续端正态度的必要。回北京[68],对你不利,说不过去。与其克服消极情绪,不如说端正态度。


    你名位思想,为什么想回北京?自己想一想,究竟为什么离京!你来苏州,以名教授身份来,今天身为中央委员,转到学术方面来,苏州来,进行学术,通过纪庸,衣锦荣归。人民对一个人的荣誉,看他是不是全心全意为人民服务,而不是沽名钓誉得来的。即使得来,也不巩固。我又有一个想法,四六年以前,跟反动派,危害人民,今天应该五十而知非。为社会主义服务,要把思想中难以见人的东西拿出来,不要躲躲闪闪。


钱兆隆:首先克复消极情绪。回北京,想掩蔽自己政治意图,有抗拒情绪。不克服,检查有影响,对“整风”有影响。


    会上要求柴按以下准备检查。


    1.“鸣放”“反右”立场;2.言论和家丑;3.支持蔡焌年、纪庸;4.个人主义思想严重,还在哪些人面前谈过什么;5.对党有何不满。


    8月13日,师院整风小组会议,柴德赓检查及交代(第十四此检查)。同日民进整风小组会议,柴德赓检查(第十五次检查)。范烟桥、范崇鑫、谢孝思、钱辉唐、嵇同耀、汤山源发言。


    会上针对柴的言行有人写对联一副:


夸夸今古,随时炫能,自我抬高耍手段。


赴之沪宁,连夜赶稿,经验锻造费心机。


    8月14—19日,参加江苏师院揭批金轮海会议。


    8月22日,师院整风小组会议,柴德赓检查(第十六次检查)。柴就九个方面问题再次检查。


    8月23日,参加批斗纪庸会,纪庸交代受柴的影响:


    柴从上海、南京归来,带鼓动的情绪,来谈南京、上海情况。希望别人向党进攻,到处听之,引为得调。


    8月24日,参加蔡焌年检查会,涉及与柴关系问题。参加民进整风小组会议(第十七次检查)。邱光、谢展、邹仁海、谢孝思、金轮海发言。


谢孝思:柴转不过弯,不认识反右斗争的伟大意义,是抵触的。金轮海、张再远能打,纪庸、蔡焌年得意人打不尽。群众提意见,被动,考虑“鸣放”。保护过关手段,包庇,散布温情主义。对纪庸是否也有保护过关思想?


    8月28日,陈桂英来函,谈对“辛亥革命”整理酬劳之事意见,并询问江苏师院“反右派运动”开展情况。


    8月29日,参加批斗纪庸会。


    9月2日,民进整风小组会议,柴德赓检查(第十八次检查)。会上认为检查仍是避重就轻,很多问题认识不深刻。


邱  光:对党不满,后面没有提到,可以和对党的态度和个人主义思想联系起来。


    9月5日,师院整风小组会议,柴德赓检查(第十九次检查),会议对柴展开批判。钱兆隆、钱克仁、刘桂东、张晓江、胡金礼、段本洛、张梦白、何保罗、王淑珍[69]、曾炳祥[70]、吴静渊、顾豪、徐嗣山、黄文浩、孟心平、段天煜发言。


徐嗣山:柴在民进小组二十多次帮助,今天检查有些进步,挖掘根源不够。特别是反右派斗争两次发脾气,实在是破坏反右派斗争,恐怕自己认识还不清楚。党所以采取挽救帮助,为了帮助柴自觉的走社会主义道路。我同意民进支部的意见,名利思想某种程度是个人英雄主义,拍胸,保证要好好认识,看行动。个人主义突出,必然个人崇拜,存这样思想的人,很难集体领导,走群众路线。几点希望:


    1. 加强群众观念,历史系发脾气,个人作用太大,这种思想到业务上成为英雄创造历史;2. 提高政策水平,贯彻党的方针政策路线,离开了这个拥护党是假的;3. 最后希望认真地、自觉地改造自己,这些意见是外因,决定性作用是自己,加强马克思列宁主义学习,历史系的方向问题。改变立场、观点和方法。这样,才能走到历史学科的方向。思想教育进行不够,如果社会主义思想教育不够,资产阶级思想必然……


    9月6日,苏州政协会议,苏州统战部对柴德赓的错误给出定性结论:


    1.政治觉悟不高,右派分子的界限未划清,事实上是思想斗争,政治斗争;2.“鸣放”期间政策界限不清;3.对党的态度,很大的问题未发现;4.重才没有注意德,气节问题;5.个人与组织的关系,个人与群众的关系,应早就注意,严格的分析、批判。


    9月7日,民进整风小组会议,吴贻芳到会。柴德赓检查(第二十次检查)。董蔡时、顾公硕、刘淑筝、段天煜、沈志直、范烟桥、胡达修[71]、汤


山源、钱辉唐、谢孝思发言。谢孝思指出针对柴德赓检查提意见告一段落,由钱辉唐代表整风小组鉴定意见:


    根据历次领导小组的分析,根据自我检查,根据师院支部意见,希望:


    1.检查基础上投入反右斗争,继续检查;2.改领导作风;3.努力学习马列主义,立场观点。


    9月9日,刘乃和来函,提及8月24日及9月2日往函均到,收到送陈垣校长中秋苏式月饼,言及张重一划为“右派”,启功未卜。


    中国历史学会来函,言委托编辑《辛亥革命》[72]一书已经出版,多年辛劳终有结果,并盼“中国历史要籍介绍”早日付梓。


    9月17日,听传达李维汉“关于党派性质问题及整风反右派运动”的报告。


    9月21日,致书张鸿翔,商《辛亥革命》一书稿费分配意见。


    9月28日,参加院行政会议。民进整风小组会议,谢孝思传达9月15日民进中央在北京召开全国整风工作会议精神,谢孝思代表苏州民进整风小组出席[73]。
    10月2日,参加苏州人委会扩大会议,刘裕嘉报告机关整风情况:“目前取得一定成绩,大鸣大放高潮还未到。”


    10月3日,听刘烈人[74]作江苏师院“继续整风”动员报告,“通过鸣放,能揭发许多毛病和建议,感谢右派分子的创造。”


    中国史学会秘书处来函,转黄汉纲[75]对《辛亥革命》一书的意见两条。


    10月4日,参加历史系座谈会,谈“整风”“反右派”的意义,以为何还要“继续整风”。孟心平、张晓江发言。


    10月8日,参加历史系业务会,讨论开始正常教学活动,以及历史系是否迁系至南京师范学院问题。


    10月14日,晚参加民进整风小组会议,马崇儒到会并讲话,谈贯彻苏州统战部部署民主党派“整风”以“反右”为主,深入“反右”斗争;要不断克服“右倾”思想,要深入挖掘是否还有“右派”。“一般整风”运动开始。


    10月18日,参加历史系会议,讨论继续“整风”和系中部署工作。


     10月21日,至长春巷参加民进整风小组会议,听吴仲邨报告。


    10月26日,到南京参加江苏省民进筹委会会议,吴贻芳、古楳来探望。


    10月27日,在南京参加江苏省民进筹委会第三次会议,苏州参加人员邱光、邹仁海、汤山源、顾公硕、马成烈、董蔡时、袁建平[76]、柴德赓、范烟桥、谢孝思。


    是月,复书黄汉纲,就《辛亥革命》资料搜集问题作答。


    11月3日,参加民进整风小组会议。参加历史系系务会议。诣徐嗣山、秦和鸣、许国樑。崔曙庭来访。


    11月4日,参加历史系系务会议。


    11月8日,参加刘烈人召集会议,谈“整风、反右”九个方面问题。陈伯君自北京来函,谈《胡林翼集》事。


    11月9日,学校停课搞运动,学生“反右派运动”开始。


    11月10日,参加学生“反右派运动”,陶涛[77]作检查。


    11月15日,参加学生“反右派运动”,陶涛再次检查。


    11月19日,听刘烈人报告,江苏师院“反右派运动”情况,已揪出43个右派分子。


    11月22日,参加苏州人委会第五次会议,施建农报告苏州市“鸣放”情况,将进一步开展“一般整风”。


    11月,汪旭初(旭初)为柴德赓《墨缘》册页题诗三首,盛誉苏联人造卫星上天。


    12月2日,参加苏州政协各民主党派负责人会议,讨论开展“一般整风”。
    12月3日,陈垣来函[78],言及11月11日和29日往函收到,谈斥向达文章一事。
    12月4日,听杨巩关于“整风运动”第三阶段动员报告,运动至1月20日止。


    12月8日,参加苏州政协组织苏州农村社会调查,赴金山和平社参观。


    12月16日,参加历史系学生工作会议。


    12月20日,参加“一般整风”讨论会,马崇儒报告“民主党派整风”内容,12月开始“整风学习会”,民进市筹备组自我检讨。


    12月25日,参加“整风学习会”。谢孝思、钱辉唐、柴德赓、嵇同耀、谢展、孟钱、邹仁海、范烟桥、陈涓隐参加。


    12月29日,参加苏州统战部关于民主党派“整风交流会”。民主党派市委委员相互贴大字报。马崇儒讲话,并参观看大字报。


    是年


    中国近代史资料《辛亥革命》,由上海人民出版社出版。该书为中国史学会第一期计划编辑出版的近代史资料十种最后一种。柴德赓主编并作《叙言》,参加人员为荣孟源、单士魁、张鸿翔、刘乃和、陈桂英、张次溪。全书分为四个部分,共八册,320万字,选编资料120余种。自1951年起接受中国史学会委托,该书经搜集、整理、编校至出版,耗时近六年。


    1957年秋季开学后,教育部安排柴德赓带研究生[79]三名:长春师范学院王健群、华中师范学院崔曙庭和曲阜师范学院郭克煜。学制一年(后延至二年),主要学习课程包括“中国史学名著介绍”、“目录学”和“清代学术史”等。





○ 1958年 五十岁





  ·任江苏师范学院历史系教授、系主任。


  ·任民进中央委员、江苏省筹委会副主任委员、苏州市主任委员。


  ·任苏州市人民代表大会代表、政协常务委员,江苏省政协委员。


————————
    1月2日,参加民进苏州市筹委会会议,市委委员互相批评。


1月6日,荣孟源来函,云《辛亥革命》八册精装本收到,并收到稿费,并言“弟犯错误,反省检查,无心他事……”[80]。


1月9日,民进整风小组开始“一般整风”,柴德赓检查(第一次检


查),检查组织路线、政治方向等22个问题。马崇儒作指示,“专题鸣放”,自我暴露,联系实际是“专题鸣放”的关键。


    1月10日,参加各党派向苏州统战部汇报会,汪旭初发言,马崇儒作指示。


    1月12日,致书徐伯昕、杨东莼。参加民进小组会。


    1月17日,参加江苏师院附中座谈会,卢毅[81]、潘慎明等发言。讨论《中学教学研究组工作条例(草案)》。


    1月19日,参加民进整风小组会议,讨论“民进组织的性质和任务”。汤山源、谢展、嵇同耀、王建安、陈涓隐、邹仁海、谢孝思、柴德赓发言。


谢孝思:民进是有特点,十多年历史,顺利,中小学教师,和民革有所不同。尽管有区别,不妨碍资产阶级性。


    1月20日,参加“民进组织性质和任务”第二次讨论。谢展、汤山源、范崇鑫、王建安、范烟桥发言。


    1月22日,参加“民进组织性质和任务”第三次讨论。钱辉唐、丁杰发言。


    1月24日,参加“民进组织性质和任务”第四次讨论。邹仁海、范烟桥、谢展、嵇同耀发言。


    1月25日 ,参加“民进组织性质和任务”第五次讨论。汤山源、谢孝思、谢展、柴德赓、范崇鑫、王建安发言。


谢孝思:鸣放和反右初期,我们总的情况是受右派路线的影响。毛主席教导我们要和风细雨,我们没有贯彻。思想深处还是不相信党,把三个主义看成大问题,没有想到党的伟大是主要的。我们自己鸣放有毒素,今天感到很痛心,不是真正的帮助党“整风”。师院问题发生,我亦惊惶。


    1月27日,参加“民进组织性质和任务”第六次讨论。参加民进整风小组会议,钱辉唐传达赴北京会议精神,民进中央委员“右派”8人,各部门3人,占11.4%;地方组织主副委、委员82人,占15.8%;林汉达撤副主席。谢展、王建安、范崇鑫、钱辉唐、袁建平、范烟桥、邹仁海发言。


    1月29日,参加历史系教学会议,徐嗣山、张晓江、纪庸、张梦白、刘桂东参加。参加江苏师院整风委员会会议,刘烈人报告“处理右派学生及开展社会主义竞赛”问题。


    1月31日,参加民进整风小组会议,吴仲邨到会讲话,党派辩论组织路线问题。晚苏州统战部会,吴仲邨报告:“主席讲,感谢右派,唱对台戏。对台戏有两种,一是大是大非,二是人民内部。处理右派,两条出路。一是坚持错误,一是接受改造。总的精神:1.有所处分,不处分不足以平民愤;2.要处理,不可太严,分别情况。”马崇儒作“一般整风情况”的报告。


    2月1日,参加江苏师院扩大会议,公布“右派学生处理办法”。下午参加民进辩论会,会上讨论“关于各党派中央处理右派分子处理办法”。


    2月2日,参加民进会议,讨论组织路线。


    2月3、4日,参加民进整风小组会议,辩论小结,讨论“右派处理”工作。


    2月6日,民进整风小组会议,马崇儒讲话。柴德赓检查(第二次检查),重新检讨“鸣放”“整风”“反右派”以来的路线、问题。钱辉唐、谢展、范烟桥、谢孝思、邹仁海、嵇同耀发言。


    谢孝思:[柴]有个地方特别要谈,“鸣放”到“反右”,主要是“反右”,看法如何?如何转变,可透彻谈,暑中不够突出检查。动员不力,政治难搞,说明对反右看法有问题。对纪庸、蔡焌年的看法,互相之间情况,可深透一步。对民进组织进行的过程,是带一个什么看法,后来又想脱手,是什么缘故。业务和政治要以很深刻的东西来分析,通过整风对自己改造的必要性,建立一个正确的人生观,要从心之深处谈谈。……参政的问题,柴德赓同志不是聚精会神地参加,尤其是党派负责人。人代、政协,是党派的主要工作。思想上怎么看法,怎么贯彻方针?对社会主义怎么看法?三大高潮以前,各个运动中如有某一方面值得提,有意义的也可以带一带,如来苏州[的原因]。


    2月7日,在苏州统战部,柴德赓检查(第三次检查),马崇儒及整风小组成员等出席。谢孝思、范烟桥发言。


谢孝思:署中已检查的,现在认识如何?一种事实有否出入?一种是否已经放松了?反右无力和鸣放积极,对反右的看法究竟如何?动员无力、感情不够热烈、对党说政治工作不好搞。业务和政治的矛盾?通过整风之后,今后方向到底如何?热情高涨。


    2月9日,在苏州统战部,柴德赓继续检查(第四次检查),马崇儒及整风小组等出席。谢孝思、钱辉唐、范烟桥、谢展发言。谢孝思提出:“暑假检查的心情,是否过关?是否怕当右派?”


    2月11日,民进整风小组会议,柴德赓作检查(第五次检查)。孟心平、钱兆隆、尤可[82]、范烟桥、蒋吟秋、邹仁海、谢孝思、谢展、段天煜、钱兆隆、范崇鑫、钱辉唐发言。


谢孝思:参政的问题,未提及。名位的问题,今天未突出,要谈谈,最痛的要穷追猛打。对反右斗争又赞成又疑惑,思想要追一追,可以说出道理,尽说认识不够,不足。贯彻政策法令、中心任务,不够。如文字改革,作风,突出的也可以谈,享受、汽车、资产阶级思想分不开。


    2月12日,民进整风小组会议,柴德赓作检查(第六次检查)。刘淑华、孟心平、钱辉唐、胡达修、段天煜、马成烈、钱兆隆、嵇同耀、王光武、范崇鑫、施仁夫[83]、谢展、邹仁海、张建初发言。


范崇鑫:柴主委自认为重业务,轻政治,我看还是一本书,二级教授,如重视历史系行政业务还有可说。事实上要写书,进科学院,我敢谈重业务轻政治的情况和别人不一样。另外整风的收获,我感到决心和信心不强,今天有所进展,但检查前真正收获不大。最后三七开开不到,到现在为止,在改变立场问题上,作一定的估价。


2月13日,民进整风小组会议,柴德赓作检查(第七次检查)。马崇儒到会。谢孝思、汤山源、范崇鑫、谢展、邹仁海、范烟桥、马崇儒、钱辉唐、嵇同耀、钱兆隆发言。


谢孝思:派北京列席,为什么派谢[84],而不派柴。也许柴不了解我是[ 苏州市] 政协副主席。子路与孔子的关系,子路是最野的人,不夹杂私意不可能。


马崇儒:抵触情绪,只说群众的一面,党掌握不是如此。当时领导同志对你的问题是考虑过的。


    2月14日,民进整风小组会议,柴德赓作检查(第八次检查)。会上共检讨了30个问题。范烟桥、谢孝思、钱辉唐、谢展、范崇鑫、邹仁海、嵇同耀、谢展、马崇儒发言。


钱辉唐:反右为什么不积极,还要说鸣放谈过。罗列,就事论事,并没比过去谈的深入。我们提为什么对党态度不正常,究竟是怎样一个态度,怎样一个看法?是否真心真意接受党的领导。绝力避免鸣放时对党的不满,一定有东西。党能不能领导高等教育和高级知识分子有问题。对接受党的领导,那么党委会来领导更不行了。说徐嗣山对古书不重视,你来了徐才重视起来。柴和纪庸对才德是一致的。五六年当选中央委员,从这个角度对其它民主党派负责人怎么看法?对统战部怎么看法?骄傲自大、滋长,对地方领导同志一定有看法。因此一副监督面孔。今天说的还是避重就轻。反右为什么不积极,和上一个问题有关。


    2月22日,参加苏州政协农村调查活动,至五合社。


    2月23日,民进整风小组会议,柴德赓作检查(第九次检查),此次“整风”要求在3月5日结束。


    2月24日,民进整风小组会议,柴德赓作检查(第十次检查),范烟桥、钱辉唐、范崇鑫、王建安、邹仁海发言。范烟桥同会作检查。


    2月25日,参加苏州市举办“庆祝苏联建军40周年”大会。


    2月26日,参加民进筹备组会议,谢孝思做补充检查。


    3月2日,参加民进筹备组会议,谢孝思、范烟桥作检查。


    3月5日,前一个运动结束,即日开始新的运动。参加江苏师院“双反运动”[85]动员会,听刘烈人的动员报告。


    3月6日,参加苏州统战部会议,施建农报告,“双反”以整改为中心。抄录“双反”大字报。做”交心”自查,柴归纳出十方面问题。


    3月8日,历史系开展“双反”运动。参加中共江苏师院统战部(以下简称师院统战部)会议,听部署“双反”运动报告。


    3月9日,参加苏州政协“跃进”誓师大会[86],吴仲邨作报告。


    3月12日,参加历史系学生“双反”运动,柴德赓检查“五气”[87]。何保罗、钱兆隆、张梦白、王淑珍、张晓江、吴竞、乔传习、陈象恭、沈颜闵、徐嗣山、吴静渊、张群如[88]发言。


王淑珍:反右后,有一段时间热情不高,科研方面保守思想,教研组督促检查很差。工作室计划性不强,对青年助教培养原则性不强,一团和气,不提意见。对同学正面批评不多。


    3月13日,参加历史系系务会议。


    3月20日,中国史学会来函,关于柴德赓参加编写《中国历史概要》事。


    3月21日,在历史系系务会议汇报五年规划。张晓江、吴静渊、郭克煜、柳树人、钱兆隆、张梦白、王健群、钱兆隆、周仪琼、何永昌、陈玲珍[89]、吴竞、刘桂东、沈颜闵、何保罗、王畅、陈象恭、乔传习参加。


    3月26日,赴上海华东师大,“双反”取经。常溪萍[90]介绍经验。林举岱[91]、蔡颖来访。


    3月27日,林举岱介绍“历史系运动和教学情况”。


    3月28日,参观华东师大化学系、物理系、数学系“教育革命”。


    3月29日,访李季谷、吴泽。晚访曹鸿翥、周煦良。


    30日,回到苏州。


    3月31日,至孔副司巷,击锣放鞭围剿麻雀。李旭寄来“考古参观报告”。王健群来访。


    4月2日,上课,讲“孙道”,杨巩听课。参加民进整风小组会议,听传达“右派处理初步意见”。


    4月3日,上课,讲“中国历史要籍介绍”。接陈垣3月31日函[92],谈《通鉴胡注表微》重刊,即复。复书何茗钧[93]。


    4月4日,于南京参加民进江苏筹委会办公会议。吴志仪、李公威、刘顺元、黄应韶、桂庆和[94]发言。
    4月5、6日,继续参加民进江苏筹委会会议,汇报苏州情况。会议决议省撤销整风领导小组和整风办公室,市撤销领导小组,运动统一由省筹委会领导。


    4月8日,晚参加民进筹备组办公会,讨论规划、检查。


    4月9日,参加历史系“个人红专”规划会。发言人:孟心平、柳树人、张梦白、钱兆隆、何保罗、翁福华[95]、周仪琼。晚参加交心动员会。


    4月10日,参加讨论历史系规划。收到中国史学会《中国历史概要》稿费。


    4月12日,至苏高中、工农速成中学参加民进小组会。参加灭蚊蝇活动。参观校物理工厂。


    4月13日,写稿。至校东河岸城墙捕蚊蝇。诣秦和鸣、徐嗣山、刘桂东谈教研组长问题。


    4月14日,参观苏州博物馆、拙政园。晚参加助学金会议。


    4月15日,补课。参加选举。至民进,夜参加民进筹委会会议。


    4月16日,补课。参加民主党派会议,讨论“一般整风”。参加院整风委员会及行政联席会议。


    4月17日,参加江苏师院大会,会议内容为“勤工俭学,教育革命”规划。谢展、邹仁海来访。


    4月18日,参加苏州统战部召开的现场会议,马崇儒报告。会议确定“基层整风”结束,转向“整改”。


    4月19日,参加江苏师院“整改”会议。


    4月20日,参加院内捕杀麻雀运动。王健群来访。


    4月21日,参加历史系教师动员会。晚至民进写“交心大字报”。


    4月23、24日,参加历史系“厚今薄古”问题讨论。


    4月25日,至苏州统战部参加规划评比。


    4月26日,参加江苏师院处理右派分子大会,杨巩讲话。


    4月28日,参加民进文化支部会,马崇儒谈”交心”运动。


    4月30日,参加民建改组会,施建农讲话。


    下午参加历史系讨论会,批判柴德赓教学中“厚古薄今”“缺少马列主义”思想。郭克煜、吴静渊、张梦白、柳树人、孟心平、黄文浩、何保罗、刘桂东发言。


    5月1日,参加苏州市庆祝“五一”劳动节活动。诣顾公硕。参加民进会议,马崇儒出席。


    5月2日,晚参加民主党派经验交流会。历史系“交心”运动开始。


    5月3日,司晓南到苏州,至民进与之晤面。王健群来访。


    5月4日,民进苏州市委会正式成立,市委委员:柴德赓、谢孝思、范崇鑫、胡达修、邹仁海、施仁夫、袁建平、范烟桥、汤山源、陈涓隐、顾公硕、嵇同耀、曹汉昌。马崇儒、司晓南参加成立大会。


    5月5日,上课,讲“编年史”。


    参加民进市委第一次会议,选举主委:柴德赓;副主委:谢孝思、范烟桥。常委:胡达修、陈涓隐、袁建平、范崇鑫。司晓南到会讲话。


    5月6日,听刘桂东《三国志》课。晚民进市委扩大会参加,范烟桥传达学习“总路线”精神,总路线之后,进一步开展“交心运动”,订“红专规划”,马崇儒补充。


5月7日,上课,讲《石奋传》。


下午历史系召开“交心”会,柴德赓检讨(第一次,就1957年“整风反右”运动以来重新认识,再次检查),共检查12个问题。


    5月8日,为研究生上课,在图书馆讲“目录学及杂史”。与黄文浩至医院探望学生。晚至民进写小字报。


    5月9日,马崇儒到江苏师院,召集民主党派负责人谈话,到会。


    收到《辛亥革命》书款,分寄单士魁、荣孟源、张鸿翔、张次溪、陈桂英及刘乃和六人[96]。晚王健群、郭克煜来访。


    5月10日,至民进,谈文化支部工作,提出“自梳自理,自识自炼,自取红心”。晚参加院工会基层会员大会。


    5月11日,至苏州政协参加苏州市九三学社成立大会。参加院工会选举大会。发上海人民出版社书。


    5月12日,参加历史系古代组会,评议刘桂东课。


    5月13日,至校图书馆为研究生讲目录学课。


    刘烈人召集会议,部署”交心”运动工作。


    5月14日,历史系“交心”运动,柴德赓作“交心”检查(第二次检查)。郭克煜、刘桂东、沈颜闵、张梦白、钱兆隆、吴静渊、柳树人、徐嗣山、张群如、孟心平参加。


徐嗣山:建议主动的挖,不必等别人提,做答案。我也不同意一团和气的说法,你自信很有魄力。专家名教授思想,名到什么程度,专到什么程度,应画画像。思想性不够,有的地方思想性很强,强在哪一方面的问题。对人的关系,同志之间,甚至我们二人之间,是否完全一致,不一致,你有哪些想法。有什么谈什么,不要包。


    5月16、17日,备课“中国历史要籍介绍”。


    5月18日,参加党派交心汇报会。潘慎明、谢孝思、王承舜、浦亮元、吴凤林、柴德赓、费钧胤、孙灿君参加[97]。


    5月19日,历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第三次检查)。


黄文浩:1.徐有意见,总务处有意见;2.中央来的,先进经验支援来的,指导意味,对学校具体领导如何看法;3.拥护党,我无怀疑,具体问题上是否通;4.与同学联系,极端有意见,亲切则家长对子女,旧的私人感情;5.与纪庸的关系问题。


    5月21日,历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第四次检查)。贾宗镕、罗庆谋、徐玉华[98]、郑作克、段放鄢、何景行、吴奈夫、徐嗣山、刘桂东、张梦白发言。


吴奈夫:“历史要籍介绍选读”,据说培养读古书的能力,做时代的主人,还是奴隶?“古书靠你们传下去”,作大量文字考证,一个字祖宗三代说到了。人物怎样批判很少,课堂上鼓励同学读古书,一年级读古书风很盛,问题是脱离了政治。


徐嗣山:迷信自己,封专家,白色还是红色。鸣放,反右,教学思想,观点,走的是什么道路。就是专家,专到什么程度,自己考虑,同学们也要讨论。


    5月23日,访秦和鸣、张梦白。历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第五次检查)。柳树人、何保罗、郭克煜、张梦白、周仪琼、陈象恭、王士楹、成振弟、曹永年、顾心佩、何相辰、薛炳南[99]发言。


郭克煜:两种情绪,一种愤恨,一种惋惜。老师背了两个包袱:一个进步,一个名教授。第一个包袱“鸣放”,反右斗争丢了一些,还不丢尽。张梦白老师说要一年入党,即包袱。第二个问题,最难丢,必要认识。


曹永年[100]:1.要籍介绍只讲史料。娘家,只此一家,立场未谈。只讲“臣光曰”有毒素,其实全书都有毒素;2.奇闻逸事以前高兴听,“四海习凿齿,弥天释道安”,从小故事中就贩卖了自己的私货。厚资产阶级个人主义的今。王安石和司马光政治立场不同,但私人交往还好。我就喜欢小故事,影响学习方法;3. 希望柴主任对运动中的看法谈出来,很好改造自己,欢迎马上有社会主义柴主任出现。


何保罗:“叫歇碑”的发现,尚钺书[101]后,苏州又发现一些碑帖,纪庸借了去,从《人民日报》才知道纪庸的文章,腐朽的资产阶级思想,纪庸之说。吹嘘自己,也喜欢招摇。


    5月24日,参加民主党派负责人会议,施建农介绍江苏师院交心经验,并指出柴德赓的“交心”内容。马崇儒作“交心大字报总结”。


    5月26日,出席苏州市人大三届一次会议,为主席团执行主席。


    5月28日,历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第六次检查)。何保罗、孟心平、钱兆隆、张梦白、黄文浩、徐嗣山发言。


    5月30日,历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第七次检查)。孟心平、张梦白、黄文浩、徐嗣山、钱兆隆发言。


徐嗣山:老师同学帮你揭露的不少,主动考虑的远不够,是否可以更高的要求自己。如解放以后各种运动,方针政策的贯彻,大问题。1.教育部要我来的,夸大,在师大的情况,可以向大家说清楚;2.和你接近同学的大字报,你是什么思想指导的?


    在“交心“运动中写有“关于加入国民党的经过”“关于政治历史问题”等材料。[102]


    5月31日,参加苏州人代会闭幕,吴仲邨传达中共八届二中全会精神,吴迪人作报告。


    6月1日,刘烈人来摸底,谈家常。


     6月2日,听吴甦传达中共八大二次会议精神。


    6月3日,上午上课,下午继续“交心”,历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第八次检查)。吴静渊、何保罗、郭克煜、徐嗣山、孟心平、何永昌、张晓江、陈象恭、王健群、张梦白、黄文浩发言。


徐嗣山:思想活动还可以挖,论交心有些不够。有些地方危害性挖的不够,不管重复,要深透。


    6月7日,俞启人来函,谈1951年分别后到上海情况。近有人到俞处外调柴在中学时期的政治情况。


    6月14日,写检查稿。自1956年停写日记,今方始恢,当日日记:


    日记中辍已久,念社会主义建设一日千里,工农业生产大跃进,一天等于二十年,安可不记。从个人说,既有决心改造,要力争上游,亦当时时检查,兴无灭资,故决心重作日记。亦冀还我新生,以余生贡献祖国,不计个人利实也。


    晚观看校内“交心”文娱晚会,均以江苏师院运动中事实为题材。[103]


    6月15日,参加学校游行活动,宣传总路线。


    6月16日,至民进支部,谈交心情况。至玄妙观参观日本书法展。


    6月17日,在图书馆为研究生上课,讲“传记类书”。得俞启人函。历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第九次检查)。吴竞、郭克煜、黄文浩、柳树人、张梦白、刘桂东、张晓江、沈颜闵、孟心平、乔传习、王健群、徐嗣山、吴静渊、钱兆隆、张群如、何保罗发言。


徐嗣山:检查很不够,特别是思想活动,首先交心要交“鸣放”、反右,右派分子猖狂进攻,你还是真不知道,还是不让反右。我也不同意重业务轻政治,有强烈的政治活动,问题是资产阶级的政治活动,思想教育进行资产阶级改造。这团结在什么思想基础之上,符合你所需要,没有如愿。事后是否有些歪曲反右的斗争形式。说历史系的同志对你不谅解,或个别人对你有意见?交心,是自觉的思想革命,自己不努力,别人帮助无能为力。我帮助少,别人是否也帮助少呢,是否怨天尤人。你来了以后,我们大力支持,反右以后,弄成私人义气,不对,你应好好交心。


    当日日记:


    谈余检查内容,余静心听之,人苦不自苦,知人亦腹不易,然以此益知自觉革命不可一日缓。


    晚阅《三国志》、《曝书亭集题跋》。


    6月18日,上课。阅《藏图寻书题记》。江苏师院党委会(以下简称“师院党委会”)决定“交心”及“教改”至7月15日结束,开始讨论“大炼钢铁”。


    6月19日,历史系“交心”运动,柴德赓作检查(第十次)。发言者:钱兆隆、张福曾、张梦白、刘桂东、崔绪治、黄石弢[104]、吴竞、陈玲珍、翁福华、郭克煜、何柏辰、李金林[105]、陈晶晶[106]、王健群、王畅、何保罗、张江、张云霞、顾心佩等19人。秦和鸣参加,最后宣布柴德赓“交心”至此告一段落,交书面报告。


    “交心”运动经过十次检查,柴德赓开始写有“自我检查”[107],总结本次“鸣放”“反右”“整风”“交心”四次战役的经验教训。下分“政治立场、组织路线、几个存在问题及解决办法”几个部分。


    当日日记:


    秦和鸣同志最后发言,说明余检查略告一段落,今后小组可谈,交心报可写。党之爱护关切,此又一例。


    6月20日,上课,讲《诸葛亮传》。历史系其他教师开始“交心”。黄文浩来访。汪继英、王绮华[108]等来访。


    6月21日,江苏师院中动员下乡抗旱。当日端午,崔曙庭来寓,应景吃粽子。
    6月22日,四时即起,半小时后至操场集合,五时许整队出发参加院支援郊区抗旱下乡队,至城郊抗旱劳动,七时始降大雨。得柴邦衡函,言好友张子高在清华大学为最先“插红旗”之人,可敬之至。


    6月23日,上课,讲“唐五代宋会要”。参加张晓江“交心”检查。晚参加民进师院支部小组会,刘铨谈“交心”。


    6月24日,上课,讲“目录学”。参加张梦白“交心”检查。与王健群长谈,涉及柴在各种运动中思想及对党态度。


6月25日,补课。听何景行传达吴仲邨报告。交人事处“个人历史档案补充材料[109]”。


6月26、27日,至藏书乡参加抗旱劳动,27日大雨。


    6月28日,至南园饭店[110],参加苏州政协召开双周座谈会,李芸华作“国内外形势及任务”的报告。


    6月29日,参加民进庆“七一”活动。晚与谢孝思、范崇鑫诣马崇儒。


    6月30日,参加历史系张晓江、张梦白“交心”检查会。晚参加师院民进支部会。


    7月1日,参加民进市常委会会议。下午参加历史系“交心”检查会,柳树人、孟心平等“交心”会。


    7月2日,补课。参加历史系会议,孟心平“交心”检查。


    7月3日,参加苏州人代会会议,李芸华作“苏州行政体制变革”的报告。崔曙庭来访。


    7月4日,上午自行梳理问题。下午参加崔曙庭自查会。


    7月5日,上午自梳对照检查。


    7月6日,参加历史系刘桂东“交心”检查。晚听传言“柴德赓将调去苏北师专”降级使用,颇感不安。


    7月7日,参加历史系郭克煜、王健群、沈颜闵“交心”检查。


    7月8日,参加历史系陈象恭“交心”检查。赴民进与马崇儒、顾公硕、程小青、范烟桥商民进文化支部事。


    7月9日,参观戚墅堰钢铁厂。


    7月10日,法院来江苏师院宣判“纪庸管理办法”,管制两年。徐嗣山本安排柴与张晓江会上发言,下午徐通知撤销。


    7月11日,参加师院院务委员会会议,刘烈人作“两个必须教育方针”的报告,传达刘少奇和杨献珍讲话。


    7月12日,周鸿猷[111]、顾公硕来访。与吴甦谈现代史稿问题。晚与陈璧子携柴念东[112]至大公园观荷。


    7月14日,参加苏州政协双周座谈会,钱辉唐介绍上海黄浦区“整风展览会”。参加系讨论小组规划。


    7月15日,全体老师讨论教学计划。阅《经学博采录》。


    7月16日,与吕敏颖[113]谈甪直保圣寺文物保护问题。


    7月20、21日,参加历史系讨论“跃进”规划。


    7月22、23日,至南京参加哲学社会科学联合会(社联)筹备委员会会议,许家屯作报告。参加南京史学会成立大会。参加南京小组讨论,晤王可凤[114]、韩儒林、陈方恪[115]、王绳祖、陈荣禄等。诣徐慧娟。


    7月24日,应王可凤之邀参观南京史料整理处。


    7月25日,访徐嗣山、王健群,晤秦和鸣、黄文浩。与刘烈人等打网球。


    7月26日,参加民进干部会,通知准备辩论“民主党派的任务和性质”。


    7月27日,至民进参加“民主党派的作用问题”辩论会,看大字报。汤山源、钱太初[116]、施仁夫、钱兆隆、蒋吟秋、范烟桥、曹汉昌[117]等参加。


    7月28日,抄写“交心自我检查”(一万字)。


    7月29日,中国科学院近代史所转来《辛亥革命》读者殷勤[118]对《江苏光复记事》一文意见。


    写完“交心”运动检查,近万字,从政治立场、组织路线检查自我批判。


    关于政治立场:


    五月中旬,江苏师范学院开始整风,政协亦开会鸣放。我以为民主党派应该在帮助党整风中有些表现,可是由于自己对“长期共存,互相监督”方针体会有偏面,接受党的领导三心二意,加以资产阶级思想作祟,要在运动中表现自己,抬高和扩大民进组织的作用和影响,开座谈会也好,大会发言也好,我一味支持鸣放,没有强调善意的和风细雨帮助党整风的精神。当听到有人说党员的坏话,我信以为真,说的越尖锐,我以为真是心里话,甚至恶意攻击,我亦分不清香花毒草,总是多方予以鼓励,仿佛党不定有多大的缺点,而我们却同铁面御史一样,专门替人伸冤似的。这种做法,心目中已经不像把党看做是我们民主党派的领导者,而像是平起平坐,对等地位的党派一样。


特别是我自己在大小会上的发言,从态度论,在师院党委第一次座谈会和政协一次常委会上,我却是声声俱厉的提意见。提意见当然应该,为什么要声色俱厉呢?这充分说明我对党不是热爱,而是单纯庸俗地表示监督。更卑鄙的是在大庭广众之间,表示我敢于向党提意见,也明明知道党有这个度量,却利用这个机会表现一下自己。更重要的还不仅是态度而已,我自己“鸣放”的东西中,确有好多错误极严重的议论,属于右派的言论,例如:“我们建议:今后有些重大事情要协商,最好党先分别征求民主党派的意见, 然后做出初步打算,再召集大家来开会协商,这样容易使有不同意见的有发表自己的意见的机会。如果不是这样做,一下子拿党决定完的意见往桌上一摆,大家还能说什么呢?”


这条意见很荒谬,我从前也检查过,本是为协商政协副主席而发,当时我只归之于资产阶级民主思想作祟,今天看来,问题更严重的在于政治影响极坏。我是参与协商工作的,党的协商工作,我也承认是做的好的,究竟党是不是拿党所决定的意见往桌子上一摆,不让大家发表意见呢?还是我们这些人对党不忠实,有些意见,吞吞吐吐,不肯明目的说呢?或是随时随地以资产阶级个人主义思想指导看党的眼色来行事呢?应该肯定地说,党是愿意大家提意见的,当面有意见不提,背后有意见的正是我自己,说明自己和党不一条心。但是我在大会上竟这样说了,让群众得一错误印象,以为党和民主党派协商工作原来还是形式主义的,这种影响很大,极坏。


    关于组织路线:


    在组织工作,我是不够认真严肃来对待的。首先对民主党派的性质任务不够明确,依靠党的领导思想不够强烈。因此,把民进工作摆在一个不大重要的地位上,没有争取党的领导监督来改进工作,而是凭自己的资产阶级思想自由泛滥去指导工作。因此,民进在鸣放和反右初期受了右派路线的严重影响,应当由我负责。清除这些影响,只有改造个人与组织。


    7月31日,发陈垣书,另发柴令文、柴祖衡各一书,告陈璧子将北上行期。


    8月3日,因柴令文北京师大地理系毕业,柴君衡北京第四中学毕业,报考北京大学,陈璧子赴京。


    8月5日,电台发表“毛泽东和赫鲁晓夫签署会谈公报”,参加苏州市集会并游行。参加郭克煜婚礼。


    8月6日,参加学院各系主任教研组长会议,讨论教学计划。接陈璧子函,知住兴化寺陈垣家中。


    8月8日,讨论系计划。下午至南门实验小学,参观“交心展览会”预展。各党派省秘书长来苏州。晤司晓南。寄柴祖衡、缪景湖各一书。周仪琼来访,言欲赴武汉一行。


    8月9日,谢展来谈“自我刻画”,讨论教学大纲。至第一宿舍劳动,拔草。


    8月10日,至民进市委会晤陈涓隐、顾公硕。


    8月11日,与吴甦谈“现代史大纲”,蒋健平、黄正藩参加。至苏州市政协参加双周座谈会,施建农主持,汪旭初传达江渭清[119]讲话,陈志安传达梅村[120]讲话。报载早稻亩产已至一万零七十斤,当日记:“恐尚不止此。”


    8月12日,与刘桂东、吴静渊、何永昌讨论教学大纲。与崔曙庭入市。至民进晤范烟桥、谢孝思。


    8月13日,讨论“中世史大纲”。参加院党委召集教学计划会议。得陈璧子家书,携柴念东诣许国樑。


    8月14日,与秦和鸣、徐嗣山设席为张焕庭、萧毓秀[121]夫妇饯行。


    8月15日,开始校注《顾亭林诗文集》。参观“苏州民主党派交心展览会”。


    8月16日,吴甦来谈校东护城河城墙将由学校负责拆除填河。[122]


    8月17日,陈晶晶来访。携柴念东至黄炳然家。


    8月18日,苏州成立业余大学,邀柴德赓讲授中国古代史。


    8月19日,至师院附中听统配动员报告。至苏州政协听吴迪人、吴仲邨报告。


    8月20日,陈璧子自北京来函,得知柴令文毕业分配在安徽,拟去合肥报到。致孙瑞书,王西彦[123]明信片。


    8月21日,参加历史系首届毕业生[124]聚餐。阅《宋人轶事汇编》。朱彤来函,言收到出版社寄去《辛亥革命》一套,代转周志。


    8月22日,得王西彦回信。收崔曙庭自河南来函。


8月23日,苏州各党派茶话招待,晤司晓南。阅耿毅所述《辛亥时期的广西》。


    8月24日,陈晶晶分配至徐州,来辞行。阅吴甦编写“现代史教学大纲”及《十国春秋》荆南及闽部分。


    8月25日,阅《文史哲》批判童书业、王仲荦[125]文,评语:“童善变,独出新意,不能自守。解放后关于奴隶社会四变其说,称为实用主义,当之无愧。”


    8月26日,阅《文史哲》关于《官场现形记》评价文章,阅24日《光明日报·文学遗产》刊载《林庚先生在“建安风骨”的解释上所表现的阶级本质》一文。


    8月27日,得柴君衡函,始知北京大学物理系已录取。得柴令文函,言分配至安徽宿县中等师范学校任教,即复书以贺。参加苏州人委会第三次会议,李芸华作“关于苏州工农业情况”的报告。得陈绍闻函。


    8月28日,参加历史系会议,讨论建高炉炼铁问题。


    8月29日,崔曙庭来访。朱正元、刘真来访。参加院行政会议,杨巩报告,提出“政治挂帅、勤工俭学、创造性教学、体育四高涨”。当前集中大炼钢铁。


    8月30日,致陈垣,刘乃和、柴邦衡、柴令文、柴君衡各一书。得作家出版社来函。得民进中央来函,通知将于11月召开民进中央全会。晚阅《明史纪事本末》。


    8月31日,与蒋健平、吴甦讨论“现代史大纲”。钱兆隆来访。


    9月1日,崔曙庭、黄文浩、徐嗣山来访,许春在来访,携其家父手书一通。读近期民进“文教学习资料”中有张秋华撰文《且看我们这一家》;阅后,益念好友张子高。


    9月2日,潘毓秀[126]、柳哲纯[127]来访。江苏师院各系开始“大炼钢铁”运动,


造“土高炉”,参加历史系建造高炉。崔曙庭、朱巽英[128]、张善萍来访。


    9月3日,吴甦宣布历史系设中共总支部,李明中任书记。抄关于“永康方岩胡公大帝——胡则”材料。学陆定一关于教育“两个必须[129]”文章。


    9月4日,阅《困学记闻注》,复陈伯君兄问颜延之、谢庄诗文问题。


    9月5日,李明中、徐嗣山来谈历史系工作。阅《简明中国通史》,谓金圣叹荐申甫,盖金声之误。


    9月6日,参加历史系讨论会,讨论为什么要学习历史,批判轻视历史科学学习的思想,历史系究竟应该学些什么、如何学习、如何学好。张晓江、黄正藩、吴竞、庄福铭[130]、蒋听法、吴奈夫、陈惠娟、童炳根发言。


    9月7日,晨二时半集合,三时开会,宣读《周恩来关于台湾海峡地区局势的声明》,早六时开始游行。


    9月8日,至民进市委会参加为邹仁海调南京体育学院送行。


    9月9日,江苏师院决定9月份停课“大炼钢铁”,李明中作动员报告。


    9月10—12日,历史系承担炼焦任务,忙于工地。


    9月13日,参加苏州政协双周座谈会,施建农作“以钢为纲、以粮为纲”方针报告。强调“双献五比”[131]运动的意义。参加“双献五比”座谈会。得史树青函,言正在南疆调查,整理有《南疆农村社会调查》。


    9月14日,王健群来访。历史系开始炼铁,上午做土高炉炼铁准备工作,下午一时举火,由邮电局炼铁工人指导,但因冷却器漏水,未及加矿石便停工。


    9月15日,购公债,每双月购50元[132]。公债抽签还本付息得84.54元。寄柴君衡30元,柴邦衡40元。


    9月16日,江苏师院成立民兵师,全民皆兵,柴德赓任副团职。柴君衡来函谈入北京大学物理系后详情,复书勉励。


    9月17日,学校开展“爱国卫生”运动,要求每人每天消灭蚊子50只,苍蝇20只,外出捕杀,完成定额。收到史树青寄来《南疆农村社会调查》,评语:“搜集典型农牧资料,甚可贵。”晚参加杨巩院长召集民主党派负责人会谈“双献五比”具体办法。


    9月18日,江苏师院动员“双献五比”,听刘烈人作报告。历史系三号高炉炼铁成功,晚刘烈人、杨巩到现场祝贺;然四炉炉底凝结。


9月19日,读18日《人民日报》广西环江县中稻亩产13万斤,日记中加批语“真一跃到天上”。


9月20日,河北北京师范学院[133]来人,外调赵九兴情况。参加教研组长会。得柴令文、柴君衡函。得陈述民[134]函。


    9月22日,参加师院召开民主党派会议,声讨“美帝”和讨论“全民皆兵”。晚参加院民主党派座谈会,张晓江、邵甲一、罗聚源、王盈朝、毛凤翥[135]、许国樑、张梦白、钱克仁、孟心平、顾树森[136]等发言。二号炉点火,值夜班。


    9月23日,得柴令文函。得柴邦衡函,言报名清华大学民兵师未准。在日记中加注:“右派[137]自然不能执戈以卫社稷,此理渠未参透。”


历史系二号高炉共出铁237斤,至午后炉身有裂缝,铁水冻结,不得已停火,感叹殊可惜。学习陆定一《教育必须与生产劳动相结合》一文,总结九年来教育成绩及存在问题,不外是资产阶级教育思想与社会主义教育思想斗争,根本即立场问题。


    9月25日,师院党委作出决定:建先锋式15米高炉,历史系建两座。得刘乃和函。致陈伯君、王西彦各一书。


    9月26日,历史系建先锋式高炉,彻夜在工地打地基。


    9月30日,出席苏州市庆祝国庆九周年活动。[138]


    午约黄文浩、王健群、秦和鸣吃螃蟹面。晚加约徐嗣山、李明中,略备鸡鱼之类,共度五十生朝。


    10月1日,参加慰问一线炼铁工人,至交通局慰问。参加苏州市政府大会,观民兵分列式。


    10月3日,赴上海华东师大、交通大学学习“教育革命”经验。晤常溪萍,继由林举岱及袁英光[139]介绍“单课独进”经验。


    下午至上海师范学院晤覃英,略谈师院教改情况。晤魏建猷[140],谈历史系情况,上海师院无炼铁任务。晤韩之荃、郭豫明[141]。


    10月4日,在交通大学考察学习。


    10月6—11日,参加江苏省人代、政协联合会议,由江渭清、惠浴宇[142]作报告,与章伯钧之子章师眀同小组参加会议。访吴贻芳、胡颜立。聆京剧李少春《草船借箭》,杜近芳《玉堂春》。发柴令文、陈璧子书。周瘦鹃自北京参加国庆观礼毕,赴南京参会。致谢孝思、崔曙庭各一书。


    10月12、13日,至宿县师专看望柴令文。


    10月14、15日,回南京,继续参加江苏省政协会议。谢孝思来南京参会。


    10月17日,回到苏州与李明中、徐嗣山谈历史系中工作。至苏州统战部汇报南京会议情况。阅《元史·本纪》。


    10月20日,得悉中国文化代表团出访飞机失事,郑振铎、蔡树藩、谭丕谟均遇难,且有各国专家四十余人在内,无一得幸;其中郑、谭皆熟悉,颇悲痛。致书夏承焘。


    10月21日,至开明戏院,听吴天石[143]报告,阐明教育方针。在院内听董纯才作报告。


    10月23日,江苏人民出版社来接洽“江苏辛亥史”“江苏城市发展史”稿,与李明中、徐嗣山、黄文浩共商。刘烈人提出历史系全系下乡调查“江苏十年材料”,要求集体创作,集中备课,分散教学,就地取材,边做边学,约二个月。


    10月25日,历史系宣布下乡调研计划。南京大学殷勤再次来函,商讨《辛亥革命》资料问题。


    10月26日,吴泽托秦和鸣转来批判王国维文章[144],嘱提意见。


    10月27日,金兆梓派中华书局上海编辑部刘德麟来访,询“中国历史要籍介绍”编写及《晋书斠注》点校进展。晚参加历史系五年制班一年级学生“教育革命”辩论会。


    10月29日,得夏承焘函,询柴赴杭州行期。王健群来访。参加苏州市中学历史教师“中国近代史”课本编辑讨论会。


    10月30日,得陈垣28日函[145],言知即将北行。得柴君衡、柴祖衡函。华东师大林远、梅公毅、牟晓君、简修烨来历史系,交流“教育革命”情况。


    10月31日,刘烈人邀打网球,与许国樑,朱凤德对打。参加历史系《共同纲领》[146]讨论。


    11月1日,得王西彦信,知调至华东师大中文系工作。庄福铭来访。


    11月2日,王健群来访。苏州市沧浪区人民公社成立,成为公社成员。


     11月3日,刘烈人陪邓克生来访。


    11月4日,晚干部会。得柴邦衡函,即复一书,与谈学衔、家庭等问题。崔曙庭来访。


    11月5日,参加民进市委会会议,范烟桥、谢孝思、陈涓隐参加,听梅村作报告。


    11月6日,参加历史系社会调查队至无锡。致殷勤、刘乃和、尚钺各一书。


    11月7日,至无锡图书馆与秦溶[147]晤面,谈收集资料问题。听中共无锡


市委秘书长介绍无锡概况。晚至江阴。


    11月8日,继续在无锡调研考察。


    11月10日,参加历史系“苏州调研考察队汇报会”。


    11月11日,闻顾公硕准备捐赠一批书画与苏州市文管会,欣悦,“当力促其成”。


11月12日,得柴君衡函。


行前向苏州统战部施建农汇报,得示:1.至北京参加会议,应本着“整风”精神,展开辩论;2.看成员进步与否要从本质看,不要光从现象看;3. 开好会议,带回精神,做好民主党派工作。


    11月14日,到北京参加民进第三次全国代表大会,同行有谢孝斯、范烟桥、汤山源和陈涓隐,住北京西郊宾馆。与王绍鏊、杨东莼晤面。晚六时至兴化寺街谒陈垣,谈至十时始离。


    11月15日,看望杨敞,下午谒陈垣。晚赵朴初、冯宾符邀开预备会。周煦良携祝枝山、傅青主字各一求鉴定。


    11月16日,全日开会,访陈伯君、李霁野。


    11月17日,大会预备会。胡梦玉、宋君复、姚韶华来访,访周谷城。江苏小组座谈“美帝是纸老虎问题”。顾颉刚、吴研因、雷洁琼、许广平、梁明等参加小组会。


    11月18日,参加小组会,批判“唯武器论”,许广平传达毛泽东在最高国务会议讲话。晚谒陈垣,遇张重一。


    11月19日,参加小组会,赵朴初传达周恩来“关于台海形势”的报告。晚看望李瑚。


    11月20日,至北京展览馆参观“工业成果展”。晚陈垣寿辰,同至华侨饭店聚会。陈垣赠新印《南宋初河北新道教考》及《中国佛教史籍概论》,亲为题字,即署七十九生朝。


    11月22日,听钱俊瑞报告“文化艺术大跃进”问题。晤魏建功、牟小


东[148]、陈嘉[149]、刘开荣[150]。


    11月23日,参观石景山人民公社,参加田间收大白菜劳动。


    11月25日,致施建农、马崇儒、陈晶晶各一书。访赵光贤。


    参加第三小组会,胡通祥、黄伟胜、顾颉刚发言。参加江苏小组会,桂庆和、范烟桥、胡通祥、谢孝思、汤山源、李家修发言。


    11月26日,至怀仁堂听陈毅作“国际形势”的报告。晤李何林、资耀华、吴煜恒、金颂、程希孟[151]、陆宗达等。高熙增[152]来访。前访赵光贤未值,赵来函。


    11月27日,至陈垣寓所,谈《元西域人华化考》[153]问题。访尚钺。


11月28日,姚韶华来访,谈校《晋书斠注》,催“中国历史要籍介绍”稿尽早完成,并告友人中石础、丁晓先皆为出版界右派分子。


11月29日,听刘皑风[154]“当前教育方针”的报告。观马连良、谭富英《借东风》。


    11月30日,柴君衡、柴邦衡来视,谈思想情况,嘱柴邦衡当心服口服,努力改造。下午至陈垣寓所,遇丁浩川,并合影[155],同至大同酒家用餐。得陈晶晶函。


    12月1日,写发言稿。本日大会闭幕,由王绍鏊作报告。晚参加民进江苏团会议。陈璧子从苏州寄来与许广平合影照片。写改造规划。晤魏建功、牟小东。


    12月4日,听杨东莼传达周恩来的报告。


    12月6日,金少英[156]、章川岛来访。致陈璧子、柴令文各一书。柴邦衡来视。


    12月7日,大会发言,听曹鸿翥、顾颉刚发言深受鼓舞。


    12月8日,民进新一届中央委员会选出,柴德赓仍为中央委员。


    12月9日,杨东莼报告,大会闭幕。姚韶华来谈三年出版计划。李霁野来谈,言见台静农,依然无改;约李至苏州一游。谒陈垣。


    12月10日,上午至北京师大看望金永龄、周廷儒、叶苍岑、祁开智、何锡麟等。晤张文淳、杜平[157]。


    12月12日,上午至兴化寺与陈垣辞行,遂与杨东莼至民进中央听传达报告。会后乘火车离开北京。


    12月13日,火车经徐州,陈晶晶于月台迎送。经宿县,与柴令文于月台见面。回到学校诣秦和鸣,秦诫以处顺境时勿骄,晚记:“此金玉之言,当铭诸绅。”


    12月14日,晤李明中、徐嗣山。与谢孝思、范烟桥、汤山源、陈涓隐谈向苏州统战部汇报工作。


    12月15日,诣杨巩、潘慎明。晤刘桂东。


    12月16日,与徐嗣山、李明中商谈历史系工作。


    12月17日,参加苏州政协检查工业小组座谈会。接刘乃和函,索周恩来报告的记录稿。


    12月18日,至胥江钢铁厂参观。


    12月21日,与李明中、徐嗣山谈五年制工作。与陈玲珍、吴竞、乔传习谈五年制问题,拟改课程计划。与陈绍闻、陈璧子陪黄松游虎丘。


    12月22日,参加历史系五年制计划讨论。


    12月23日,与沈颜闵谈五年制语文教学问题,听课一小时。初步发觉沈教法尚未革新,学生课外读书不管,作文次数少,改文亦粗。参加杨巩召开行政会议,讨论科研、工作安排时间问题。


    12月25日,得柴令文函。民进江苏省筹委来函谈传达北京会议问题。与徐嗣山谈五年制问题。阅近代史编写小组交来“课本参考资料”,提出意见。   
    12月27日,参加历史系大会。至民进市委会谈传达北京中央全会事宜。王健群来访。


    12月29日,晚至苏州人委会商新年慰问工人工作。晤马崇儒。与惠廉等至苏州电厂参观。


    12月30日,苏州市公布庆祝建国十周年筹备委员名单,柴德赓在列。[158]致书刘乃和。


    12月31日,晨至业余大学上课[159]。至南林饭店[160],李芸华传达中共八届六中全会精神。晚各党派负责人代表发言,祝五八年胜利,五九年开始。九时与潘慎明步行归。近来副食品紧张,今日供应肉每人四两,鱼每人六两。晚王健群、郭克煜来访,下围棋。陈绍闻自望亭来过新年。得柴祖衡函。


    当日的日记写道:


    此一年中,国家建设与生产“大跃进”,余思想收获极大,然政治理论提高有限,科学研究无一成。“顾亭林诗文选”“要籍介绍”皆未写出。行年五十,残月隐息,书此以悲吾过,今后志当努力。


   







[1] 据柴德赓档案资料。


[2] 《苏州民进大事记》载于《苏州民进成立五十周年纪念集》2006年。


[3] 《新苏州报》1957年1月11日。


[4] 华东师范大学有照片赠送,照片藏于苏州大学博物馆。见卷五照片,第203页下左。


[5] 《新苏州报》1957年2月8日。


[6] 《新苏州报》1957年2月8日。


[7] 姚刚、章景怀:《启功年谱》,北京师范大学出版社2013年版,第63页。


[8] 见卷五照片,第203页下右。照片现藏于苏州大学博物馆。


[9] 黄应韶,时任扬州民进筹委会主委。


[10] 李公威,时任无锡民进筹委会主委。


[11] 吴志仪,时任南通民进筹委会主委。


[12] 徐允昭,时任南京民进副主委。


[13] 《江苏一民进简介》,江苏民进网。


[14] 柴陈合影留存有照片,背面记日期为3月7日。据曹永年回忆,许广平报告地点在钟楼南广场。


[15] 据当时江苏师范学院历史系学生曹永年回忆。


[16] 见卷五照片,第204页上。


[17] 《新苏州报》1957年1月11日。


[18] 《新苏州报》1957年4月14日。


[19] 江苏省政协网站(1957年大事记)。


[20] 《新苏州报》1957年4月24日。


[21] 发言记录整理稿尚存。据曹永年回忆,尚钺报告地点在钟楼礼堂。


[22] 金观海,浙江诸暨人。·


[23] 手稿尚存,见第203页。


[24] 《帮助党搞好整风》,据柴德赓档案资料。


[25] 民进苏州初创时共三个支部:文化支部、江苏师范学院支部和中小学教师支部。


[26] 《江苏师院》报1957年5月23日。


[27] 即“高干会议”。


[28] 见柴德赓“文化大革命”检查,《和吴晗的关系》。据曹永年回忆,吴晗报告地点在钟楼礼堂。


[29] 《新苏州报》1957年6月6日。


[30] 《新苏州报》1957年6月8日。


[31] 陈智超编注:《陈垣来往书信集》(增订本),生活·读书·新知三联书店2010年版,第594页。


[32] 《新苏州报》1957年6月14日。


[33] 夏宗宝,时任苏州农工民主党主委。


[34] 李绪文,时江苏师范学院民盟负责人。


[35] 浦亮元,时任苏州工商联主委。


[36] 王盈朝,时任江苏师范学院政治专科教授。


[37] 郭有余,时任教江苏师范学院体育专科。


[38] 蔡敏之,时任江苏师范学院物理系副教授。


[39] 尤默君,时为民进苏州市文化支部成员。


[40] 余彤甫,苏州人。画家。


[41] 陈旧村,画家,时为民进苏州市文化支部成员。


[42] 《新苏州报》1957年6月26日。


[43] 《新苏州报》1957年6月27日。


[44] 《江苏师院》报1957年6月30日。


[45] 黄异庵,评弹艺术家。黄被污指操纵“光裕书场”,反对政府的管理。后黄被划为右派分子。


[46] 邵静波,时任职于江苏师范学院总务科。


[47] 金式如,时任职于江苏师范学院图书馆。


[48] 金轮海,时任江苏师范学院教育专科教授。


[49] 吴增芥,时任江苏师范学院教育专科教授。


[50] 柴德赓在苏州市二届人代会二次会议上的“自我检查”,1957年。


[51] 《大事记1956—1969》,苏州民进网站。


[52] 汤山源,时任苏州二中校长,后为民进苏州市委委员。


[53] 《大事记1956—1969》,苏州民进网站及柴德赓“文化大革命”中批斗时刘烈人的交代。


[54]  邹仁海代表整风领导小组发言,1957年8月7日。


[55] 王建安在民进第五次讨论党派整风问题是发言,1958年1月25日。


[56] 傅泽瑛,时为江苏师范学院历史系教师。


[57] 施毅,时为江苏师范学院历史系1955级学生,后划为“学生右派”。


[58] 许稼祥,时任江苏师范学院化学系教授。


[59] 邵晓堡,1963年任江苏师范学院教育专科副主任。


[60] 金立藩,时任江苏师范学院化学系教授。


[61] 金式如,时任职江苏师范学院图书馆,后被划为右派分子。


[62] 钱辉唐,江苏太仓人,当时任苏州第一中学副校长。原民盟盟员,后为民进会员。1958年后任民盟苏州市副主委。


[63] 刁则纯,文史学家。民进会员。


[64] 嵇同耀,时任职于苏州教师进修学校,民进苏州市委会委员。


[65] 题目为“中国民主促进会苏州市筹备委员会主任委员柴德赓同志在苏州市第二届人民代表大会第二次会议上的自我检查”,发言稿印成大会传阅文件,目前尚存一份。


[66] 柴德赓在1958年的“交心”运动中记述“反右开始,群众意见大,我对自己的错误还未认识,民进成立整风领导小组,没有我,是应当的,那时我不好办事,但我却时时注意党对我的态度,到8月4日,我在人代大会上发了言,我才放下了心。”


[67] 据1957年5月25日《江苏师院》报,增加副院长的提议是杨作仁在百人大会上的发言,提到江苏师范学院仅潘慎明一个副院长太忙了,应该增加,朱正元、程有庆很合适。


[68] 柴德赓在检查中曾暴露其想回北京,进中国科学院从事科研的想法。


[69] 王淑珍,时任中共江苏师范学院历史系党支部书记。


[70] 曾炳祥,时为江苏师范学院历史系教师。


[71] 胡达修,时为苏州一中教师,苏州民进筹委会委员。


[72] 见卷五图片,第204页下。


[73] 《大事记1956—1969》,苏州民进网站。


[74] 刘烈人为“反右派运动”后,新调入中共党委书记,原书记杨巩为院长。


[75] 黄汉纲,时任职于广东省博物馆。


[76] 袁建平,时为苏州一中教师。


[77] 陶涛,江苏师范学院历史系1956级学生,后划为“右派”。


[78] 陈智超编注:《陈垣来往书信集》(增订本),生活·读书·新知三联书店2010年版,第595页。


[79] 据1957年5月23日《江苏师院》报,根据教育部的指示,为适应高等师范教育发展的需要,1957—1958年度,开办数学分析、理论物理、中国历史要籍介绍及选读等三个高等师范院校教师进修班。


[80] 时荣孟源为史学界“四大右派”之一。


[81] 卢毅,时任江苏师范学院附属中学校长。


[82] 尤可,时为民进苏州市文化支部成员。


[83] 施仁夫(1893—1983),江苏常熟人。时任教于新苏师范学校,民进苏州市委会委员。柴德赓之友。


[84] 指谢孝思1957年至北京参加民进中央会议。


[85] 反保守、反浪费。


[86] 后柴德赓写有“个人跃进计划”,稿尚存。


[87] 官气、暮气、阔气、骄气、娇气。


[88] 张群如,时为江苏师范学院历史系教师。


[89] 陈玲珍,时为江苏师范学院历史系学生,后留校任助教。


[90] 常溪萍,时任华东师范大学副校长。


[91] 林举岱,时任华东师范大学历史系教授、系主任。


[92] 陈智超编注:《陈垣来往书信集》(增订本),生活·读书·新知三联书店2010年版,第595页。


[93] 何茗钧,时任华南师范学院教师。


[94] 桂庆和,时任民进南京市筹委会副主任。


[95] 翁福华,时为江苏师范学院历史系教师。


[96] 未记录稿费总金额,从刘乃和、荣孟源各得513.20元(8%)来看,总计(包括预付抄稿费)大约在6,000元左右。


[97] 《新苏州报》1958年6月18日。


[98] 贾宗镕、罗庆谋、徐玉华,江苏师范学院历史系1955级学生。


[99] 从王士楹起均为学生。


[100] 据曹永年2016年回忆,开会前系里领导找他们几个“白专”典型谈话,在会上要揭发批判柴德赓资产阶级教育思想。


[101] 指尚钺《中国资本主义关系发生及演变初步研究》一书。


[102] 手稿尚存。


[103] 崔曙庭《难忘而幸福的一生》记:“到1958年上半年的教育革命中,要进行批判资产阶级教育思想,活动就比较多,而且要我们揭发、批判柴先生的资产阶级思想在教学中的表现,使我们感到很为难。一方面是教学活动并未发现柴老师有明显突出的资产阶级思想;其次是彼此之间也碍于情面,难于启口。记得在一个文艺晚会上,一定叫我们出一个批判柴先生的文艺节目,最后只好要山东人郭克煜说一段山东快书,把柴先生和我们在平时接触中说的话,认为是有问题的编入快板书,这样才算过关。”


[104] 黄石弢,江苏师范学院历史系1955级学生。


[105] 孔亚南、李金陵为江苏师范学院历史系1956级学生。


[106] 据陈晶晶(后改名为陈晶)2016年回忆,系领导安排几个学生发言,每人规定题目和内容。领导原未安排学生张云霞参加,故参加会时十分张。


[107] 检查稿尚存,近万字。


[108] 汪继英、王绮华,时为江苏师范学院历史系学生。


[109] 在”交心”时提到中学时期参加国民党事,经组织上汇报给人事处后,要求补充入档案。


[110] 位于十全街。


[111] 周鸿猷,时任苏州市南园宾馆经理。


[112] 柴念东,柴德赓长孙,时在苏州生活。


[113] 吕敏颖,时任江苏师范学院外语系教师。


[114] 王可风,时任中国科学院近代史所资料管理处(现第二历史档案馆)主任。


[115] 陈方恪,陈寅恪之弟。


[116] 钱太初,诗人、书法家,民进苏州市委会委员。


[117] 曹汉昌,时任苏州评弹团团长,民进苏州市委会委员。


[118] 殷勤,时为南京大学教师。


[119] 江渭清,时任江苏省委第一书记。


[120] 梅村,时任中共江苏省委统战部部长。


[121] 张焕庭时赴徐州筹建师范专科学校(今江苏师范大学)。


[122] 学校东侧原有城墙,在拆除过程中塌方,曾造成两名学生死亡。


[123] 王西彦,时为华东师范大学中文系教师。


[124] 1955级提前毕业实习。


[125] 王仲荦,唐史专家。章太炎弟子,时任山东大学历史系教授。


[126] 潘毓秀,时任苏州实验小学副校长。


[127] 柳哲纯,时任苏州胥江中心小学校长。


[128] 朱巽英,江苏师范学院历史系1956级学生。


[129] “教育必须为无产阶级政治服务,教育必须与劳动生产相结合”。


[130] 从庄福铭始皆为历史系学生。


[131] “双献”即献技、献计。“五比”即接受党的领导,比接受职工监督、比参加体力劳动、比贡献技术才能、比政治理论学习,为社会主义建设总路线服务。


[132] 据江苏师范学院《1958年国家经济建设公债缴款/ 转移通知书》(署名柴德赓),现存。


[133] 即今河北师范大学。


[134] 陈述民,原杭州一中国文教师,时任教于四川师范学院。


[135] 毛凤翥,时为进修生,其他皆江苏师范学院教师。


[136] 顾树森,时任江苏师师范学院教育专科教授。


[137] 柴邦衡于1958年年初在清华大学被划为“学生右派”。


[138] 《新苏州报》1958年9月30日。


[139] 袁英光,时为华东师范大学历史系教师。


[140] 魏建猷,时任上海师范学院历史系系主任。


[141] 韩之荃、郭豫明,北京师范大学历史系1957年毕业生。


[142] 惠浴宇,时任江苏省省长,苏州慧廉副市长之叔。


[143] 吴天石,原任中共江苏师范学院党委书记,后任江苏省教育厅厅长。


[144] 吴文尚存。


[145] 陈智超编注:《陈垣来往书信集》(增订本),生活·读书·新知三联书店2010年版,第595页。


[146] 全称:《中国人民政治协商会议共同纲领》,1949年9月29日。


[147] 秦溶,时任无锡图书馆馆长。


[148] 牟小东,时为时代出版社编辑。


[149] 陈嘉,时任南京大学外文系教授。


[150] 刘开荣,时任南京大学中文系教授,后调入江苏师范学院中文系任系主任。


[151] 程希孟,时任中国贸促会研究室主任。


[152] 高熙增,辅仁大学历史研究所1944年生。


[153] 时刘乃和出示一本从旧书摊买回的《元西域人华化考》,已经被鼠啃咬,破烂不堪,此本正是当年陈垣所赠阅。《华化考》为多年前被学生借去,未归还者。


[154] 刘皑风,时任教育部副部长。毕业于北平师范大学国文系,柴德赓同学。


[155] 见卷六照片,第257页。


[156] 金少英,时任甘肃师范学院历史系教授。


[157] 张文纯、杜平夫妇均为北京师范大学历史系教师。


[158] 《新苏州报》1958年12月30日。


[159] 柴写有“苏州政协第一业余政治学校近百年历史学习”讲稿(未发表),现存。


[160] 位于十全街。

http://www.chaidegeng.cn/index.p ... &article_id=636
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-11-22 12:04 , Processed in 0.037696 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表