我们既不希望全盘否定“文革”，也不希望全盘肯定“文革”！(转自）-『何新论坛』-兴华论...

lrm2222

                                                 我们既不希望全盘否定“文革”，也不喜欢全盘肯定“文革”！


     文化大革命离我们而去才四十多年，五十岁以上的人都是亲身参加者，当时的是是非非都历历在目，现在研究这段历史，应该坚持实事求是的原则，有些人为了达到否定毛泽东的目的，把它说得很恐惧，说得一无是处，我们不信，我们看到的情况与有些人说的不一样，我们相信自巳的眼睛。

（一）、从1966年下半年到1968年初的一年多时间里，城里确实很乱。有些当权派被斗死斗伤之事确有此事，红卫兵大串连确误了一些事。必须承认这个事实。

（二）、农村的县和乡镇干部受到了一些冲击，但村组干部未受影响，农业生产连续十年获得大丰收，工业除那一年半受些影响外，其它时候都很正常，我们没看到“文化大革命让国民经济滑到了崩溃的边缘”，说得过份了，我们就不相信了！

（三）、我们这个市（下辖三个区、四个县、两个县级市），文革中未死一个干部，未伤一个干部，倒是后来的清查5•16死了×××人。斗干部也只是游过一次街，在大礼堂批斗过两次，什么打呀，不给饭吃，不给睡觉，我们这里没有。

（四）、文革后期，特别是在干部解放后进三结合班子，干部对群众特别热情，特别肯替群众办事，那时的干群关系比现在要好上几万倍！这恐怕是人民群众不肯全盘否定文革的一个十分重要的原因。我们这里有个儿童失足落水，大队书记纵身跳下河将落水小该救了上后，又抱起危急小孩狂奔七八里，他脚被碎玻璃划破，一路狂跑一路血，当小孩被救活后，大队书记却倒了下去！这时出现了十分令人感动的场面，小孩的父母亲友及一些群众，十多个人齐刷刷地跪满一地，央求医生要抢救书记。人民群众是现实主义，拿今天干部与文革时的干部比，拿今天干部子女亲友与文革时干部子女亲友比较，你说文革样样不好，群众能接受得了吗？

（五）、再拿今天的社会治安、社会风气与文革时的社会治安、社会风气来比，人民群众更不会认同全盘否定文革了。文革时强调人人斗私批修，强调个个灵魂深处爆发革命。几乎是路不拾遗。抽大烟、赌博、剥削别人、迷信、烧香拜佛、黑社会，……连个影子都没有。文革期间的社会是和谐社会。

和谐社会是相对的，其中也有不和谐因素。如果说因为文革中有红卫兵造反、批判走资派就认定是不和谐，那么，今天一边有那么多的富翁老板过着花天酒地的生活，一边有那么多的下岗失业工人为生活计四处奔波，就不叫和谐社会了吗？不能这样认为。

    文革是一个复杂的社会现象。在那个年代的中国，是各种社会矛盾的总和。研究这一复杂的社会现象，必须耐心地、实事求是地梳理各种社会矛盾，任何“扣帽子”、“打棍子”、“捂嘴巴”的行为和做法都是不能服人的！