上海市文史馆召开口述历史丛书首批编撰成果研讨会

yangharrylg

我馆召开口述历史丛书首批编撰成果研讨会
  


我馆口述历史中西主任复旦大学特聘资深教授姜义华馆员（中）发言
2015年5月7日下午，上海市文史研究馆口述历史丛书首批编撰成果研讨会在我馆菊生堂举行。上海市文史研究馆口述历史中心于2013年7月正式成立后，即启动上海市文史研究馆口述历史丛书编撰项目。目前，丛书第一批十三本馆员口述历史中有十一本初稿已完成，其中《杨小佛口述历史》《沈寂口述历史》《童祥苓口述历史》《邓伟志口述历史》《姜义华口述历史》五本定稿已交付上海书店出版，将于今年8月作为上海市文史研究馆口述丛书第一辑面世。
出席本次研讨会的有我馆副馆长沈飞德，口述历史研究中心主任姜义华馆员，口述历史研究中心特聘研究员潘君祥、冯绍霆、马长林、葛昆元，馆员代表沈祖炜、吴孟庆、郭志坤、孙逊、金良年、赵昌平，上海史专家苏智良、朱华、周育民，上海书店出版社社长许仲毅、编审完颜绍元、编辑王璇，特约撰稿专家林丽成、魏松岩及编研室副主任秦明章等。会议由口述历史研究中心秘书长沈飞德主持。
会议首先由口述历史研究中心副秘书长周峥嵘介绍口述历史丛书首批编撰工作进展情况和编撰过程中碰到的今后仍需注意的一些问题。上海书店出版社完颜绍元编审从出版社角度谈了他在审阅首批书稿后的看法。他认为，这批书稿总体感觉很不错，符合口述历史的属性，丛书的立项、选题强调口述者本人在场性、参与性，口述内容大多数是本人所历所见所闻所思；书稿内容既有史料价值，更有历史认识价值，可以使读者通过口述者他们在历史波澜中的漂流沉浮、阅世积累、人际交往和回顾思考，对某个时代生活的非常生动具体的观照。口述历史对既往历史的曲折、世事的纷纭、人心的复杂以生动可信地揭示，这恰恰是历史教科书和一般历史读物所缺乏的；这套丛书的可读性很强，强调口语化。同时他也提到了在编撰过程中需要注意的几个问题，如口述者和撰稿人要处理好敏感问题；为保证史料可信度和利用价值是否对当事人加以点名，插图要有历史感、图注要写明确；标题和附录数字用法要规范等。丛书责任编辑王璇从版式设计、装帧等方面以PPT形式展示多种从书封面和版式设计稿供与会人员共同讨论。



研讨会现场
与会的出版专家赵昌平馆员、金良年馆员就口述历史与回忆录和自转的区别各抒己见。赵昌平馆员认为，口述历史成功的关键在于取材，即口述者的挑选和口述内容的选择上要将口述历史自身的特点显示出来，文史馆应该在好好总结第一批成果的基础上再开展第二批。金良年馆员认为口述历史与回忆录、自传既有重叠，又有区别，口述历史的兴起与社会史的兴起密切相关。口述历史经过口述者和撰稿人的互动环节和出版社编辑加工环节，要尽可能多的存留细小的碎片。上海市委党校原副校长朱华教授认为口述历史的价值就在于它是留存在记忆中的历史，它本身产生的过程和社会生活相关，偏重于下层生活的历史，不需要过多的关心政治，由社会价值即可，口述历史的形成过程就是口述者和执笔者的互动。他建议丛书的配图最好有比较多的实物佐证，如日记、书信等，增加可信度，口述者要尽量客观讲述自己所经历的历史，防止作出过多主观判断。上海师范大学人文学院院长苏智良教授认为口述历史与回忆录的不同在于它是口述者和撰稿人两个人的作品，他建议今后要在丛书的体例上有所规范；要对今后的编撰工作增强引导，文史馆馆员中精彩人物还有很多，要精选，图片照片等其他史料也要在丛书中体现出来；对于一生经历比较平淡、缺乏传奇性的口述者要从社会生活史的角度挖掘，以小见大，既有个性又有共性。古典文学研究专家孙逊馆员认为还是要两条路走路，口述对象的遴选方面，要高标准，要人生具有传奇性和吸引力的；除了个人访谈外，还可以辅之以较少篇幅的专题口述。上海师范大学历史系周育民教授认为口述历史强调口述者和互动参与合作，撰稿人要对口述者的口述内容加以考证和验证，捕捉口述内容中非常重要的历史信息，纠正其中错误的信息。上海地方史专家王孝俭馆员从审稿者的角度谈了自己的看法，他认为书稿在史实上要力求准确，撰稿人可以从社会生活史的角度引导口述对象讲述生活细节和当时对某件事、某个人的看法和评价。
口述历史中心主任姜义华馆员在百忙中审阅了首批十本书稿，他认为文史馆口述丛书带有抢救性质，比较有价值。丛书在涉及国家领导人的口述内容方面，要慎重，不要随意评价；对敏感事件要根据目前的出版方面的规定加以妥善处理。沈祖炜馆员最后作了总结发言，他说此次编撰成果研讨会与会专家对口述历史研究中心成立两年来的工作作了小结，也从丛书的规范性、体例、口述对象的选择等方面提出不少宝贵建议，需要在下一步工作中逐步吸纳和改进，进一步提高书稿质量。


http://www.shwsg.net/d/73/2283.html