找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1532|回复: 0

欧阳龙门:郑光路的《文革文斗》和《文革武斗》读后感

[复制链接]

0

主题

1260

回帖

4687

积分

管理员

积分
4687
发表于 2014-11-30 08:46:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
郑光路的《文革文斗》和《文革武斗》读后感

欧阳龙门

到目前为止,在中央和全国层面上描述文革的专著海内外都已经出了 一些[1],在个人层面上描述文革中的经历、见闻的回忆则多得不 胜枚举。而像最近出版的郑光路的《文革文斗》和《文革武斗》[2] 两本书那样,在省、市一级的层面上描述文革的专著则还很少,而以 中文出书的更是少之又少[3]。

这两部书以全国范围的文革为主线,以四川和重庆为主要案例,同时 参考其他地区,展现了文革中1966年到1969年这段时间里的 “文斗”和“武斗”。

由于作者郑光路不仅经历,而且亲身参与了文革中的活动,从当时开 始就注意收集各种相关的资料,所以这两部书拥有的原始材料非常丰 富,描述也十分生动具体。

例如,对于曾经震惊全国的1967年5月,成都132厂开枪流血 的武斗,作者以客观地态度讲述了事件的来龙去脉,列出了具体的伤 亡数字。

又例如,作者对于四川几大群众组织,尤其是著名的成都保守派组织 “产业军”的兴衰也有具体的描述。而现有的文革记述,多数集中于 红卫兵、造反派,较少记述那些被瓦解了的保守派。中外图书馆的文 革资料收藏,多以红卫兵(保守的和造反的)、造反派的材料为主。 这两本书所收集的保守派组织的原始材料,是比较丰富的。

作者以客观的角度地描述文革当局和各派群众组织参与文革的活动, 也是值得称道的。作者所取的角度既不是“官方”的,也不是“反官 方”的。“官方”与“反官方”两者都有出于政治目的而歪曲历史真 相的偏向。

许多描述文革的回忆录、口述史,多有片面之处。例如当权派的回忆, 往往详细记述自己被迫害的旧事,而对于自己参与、主导迫害别人, 则一笔代过,甚至完全不提,似乎从未发生过。也有当年的文革参与 者,仍然持有当年的“派性”,大肆渲染对立派别的劣性,对自己和 自己派别的错误、罪行或者完全忽略,或者轻描淡写,或者强调客观 环境使之而“不得已”。

这两部书在拥有丰富的原始资料的基础上,对文革中的许多事件和问 题提出了自己独到的观点和结论,其中有些为以往的文革著述所忽视, 或者描述得不尽符合事实。

例如文革初期的派“工作组”事件,是毛泽东与刘少奇矛盾公开化的 大事件,刘少奇在较量中失势而败落,成为以后的文革发展最重要因 素。现有的官方说法是“当时,毛泽东不在北京,中共中央在刘少奇、 邓小平主持下”“派出工作组”[4],“在江青、康生一伙的支持 和挑动下,不少学校发生轰赶工作组事件。为了坚持工作,一部分工 作组曾经不适当地采取了所谓‘排除干扰’的某些措施。有些单位批 斗了一些带头‘造反’、轰赶工作组的人,并加以‘反党分子’、 ‘假左派’、‘右派学生’等罪名。” [5]

然而,这只是事实真相的一部分。郑光路的这两本书指出:“工作组 的‘工作’其实就是大肆整人,在群众中分类排队,划分‘左、中、 右’,‘四类人’等。”[6],“打击面之宽,之狠,令人触目惊 心,后任难以想象。这是文革运动后来纵深发展极重要原因和催化 剂。”[7]

这两本书在例举了大量的事实和数据之后,得出结论:“文革运动如 果真像刘少奇等人设想的就此结束,其整人后果比1957年‘反右 派运动’还要恐怖,不知有多少人、多少家庭要再过地狱般的生活。” [8]

官方的说法给人的印象是:有人“造反”、“轰赶工作组”,工作组 “不适当地”打击了这些人。

从这两本书里我们看到:工作组不仅仅是打击反对他们的人,也打击 其他被工作组认为有问题的人。即使是在那些并没有人反对工作组的 地方,工作组照样要划出一大批“反革命”、“右派”加以打击。

官方的说法只能解释为什么有人起来造反。两本书列举的事实不仅能 够解释为什么有人起来造反,而且能够解释为什么一度有那么多的群 众支持造反。

关于“二月逆流”的描述,《文革武斗》没有仅仅局限于“大闹京西 宾馆”、“大闹怀仁堂”,而是结合了“二月逆流”在各地,尤其是 四川的具体表现,指出了问题的实质是:“在文革十分重要而特殊的 时期内,还掌握军权的中央及各省市干部对江青等中央文革和各地 ‘造反派’势力的对抗,试图恢复文革前的秩序。”[9]

在简述了“大闹京西宾馆”、“大闹怀仁堂”这些为官方大肆渲染的 事件之后,《文革武斗》以专门的章节记述了四川的“二月镇反”。 该书的客观性表现在:既描述了激进的造反派在全国夺权的“一月风 暴”高潮中对成都军区的围攻,也描述了成都军区、保守派组织、以 及另外一些造反派组织对围攻者的疯狂镇压。该书点出了问题的实质 是“成都军区试图恢复文革前秩序”。[10]

文化大革命发展到高潮,终于变成了“全面内战”的“武化大革命”。 中共官方的文革史将此归咎于“林彪、江青一伙”“肆无忌惮地煽动 打倒一切、全面内战”,归咎于“江青”“公然提出‘文攻武卫’的 口号。”[11]

王年一则含蓄地提到了“毛泽东指示:给左派发枪,武装左派”。 [12]。对与毛泽东曾发出“武装左派”的指示,当时的知情人王 力曾有说明。[13]

《文革武斗》一书则直截了当地指出:“文革武斗灾难的造成,毛泽 东有难以推卸的责任。”[14]该书用专门的一节,以确凿的证据 指明:毛泽东武装左派的讲话在前,江青的“文攻武卫”的口号在后。 该书以第一手资料证明:“鼓吹武斗的‘武装支持左派’的指示,是 由毛泽东为首的中央下达的”。而且这个指示确确实实传达到了基层,  “四川省革筹第一号领导人(省革筹主任、成都军区政委)张国华, 在1967年8月29日在军区营职以上干部会上”传达了这一指示, 并且提出了在四川贯彻这个指示的原则和具体办法。[15]

本文认为《文革文斗》和《文革武斗》这两本书在形式和内容方面都 具有独特的、开创性的特点。作者完全可以在这两本书的基础上写出 一部四川文革史,成为第一部以中文出版的、在省级层面上描述文革 的通史。

最后,本文要指出这两部书的不足之处:

虽然这两部书具有资料、手册的性质,但是这两部书没有一个索引, 这也是多数中文史书的一个共同缺点。建议作者在今后的再版、新书 中能提供一个较好的索引而更具使用价值。

这两部书引用的资料很丰富,但是在格式上却没有将引用资料和作者 的描述与评论明显地区分,因而使读者感到混淆。建议作者今后能以 不同的字体、段落来区分引用资料和作者的描述与评论。

注:

[1]笔者见到的全国范围的文革史有:

高皋、严家其《“文化大革命”十年史》 天津人民出版社1986年

王年一《大动乱的年代》郑州 河南人民出版社 1988年

Barnouin,Barbara,and Yu Changgen 《Ten Years of Turbulence:The Chinese Cultural Revolution》 London:Kegan Paul International,1993

席宣、金春明《“文化大革命”简史》 北京 中共党史出版社 1996年

MacFarquhar,Rodreick and Schoenhals,Michael 《Mao’s Last Revolution》 Cambridge:Harvard University Press,2006

[2]郑光路《文革文斗 - 文化大革命时期中国文化之喧嚣怪状》 美国海马图书公司 2006

郑光路《文革武斗——文化大革命时期中国社会之特殊内战》 美国海马图书公司 2006

[3]迄今笔者所见多是英文著作,中文著作尤其少。

较早的著作有以广州文革为案例的: Lee Hong Yong 《The Politics of the Chinese Cultural Revolution》 Univ.of California Press,1978

Rosen,Stanley《Red Guard Fractionalism and the Cultural Revolution in Guangzhou》   Boulder:Westview,1982

描述浙江文革的: Forster,Keith《Rebellion and Fractionalism in a Chinese Province—Zhejiang,1966-1976》 New York:Sharpe,1990

描述内蒙文革的: Woody,W.《The Cultural Revolution in Inner Mongolia: Extracts from an Unpublished History》 Stokholm University Press,1993

描述武汉地区文革的: Wang Shaoguang《Failure of Charisma:The Cultural Revolution in Wuhan》 Hong Kong:Oxford Univ.Press,1995

徐海亮《东湖风云录—武汉文革的群众记忆》 香港 银河出版社,2005年

描述上海文革的: Perry,Elizabeth,and Li Xun《Proletarian Power: Shanghai in the Cultural Revolution》 Boulder:Westview,1997

[4]席宣、金春明《“文化大革命”简史》第92页

[5]席宣、金春明《“文化大革命”简史》第94页

[6]《文革文斗》第18页

[7]《文革武斗》第6页

[8]《文革文斗》第20页

[9]《文革武斗》第168页

[10]《文革武斗》第153页

[11]席宣、金春明《“文化大革命”简史》第156页

[12]王年一《大动乱的年代》第266页

[13]《王力反思录》香港 北星出版社 2001年 第651页,第810页

[14]《文革武斗》第232页

[15]《文革武斗》第249页
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-25 23:28 , Processed in 0.035108 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表