艰难的证词——韩少功《革命后记》对“文革”的叙述

yangharrylg

　2014年5月14日晚7点，由我系“中国当代文学研究中心”主办的“南方文谈”（沙龙）在中文堂601室举行。本期沙龙以“艰难的证词——韩少功《革命后记》对‘文革’的叙述”为讨论主题，由广东金融学院财经传媒系副教授、青年评论家黄灯邀请主持，我系林岗教授、张均教授、广东金融学院财经传媒系张新民教授、《粤海风》编辑部主任易文翔博士、我校社会科学教育学院罗嗣亮老师、广东教育出版社王际兵博士等学者受邀参与本次文谈。同时，来到现场的还有校内外的学生，以及退休教授、当年知青等社会人士。

　　韩少功《革命后记》的出版，为文学界、思想界提供了一个梳理精神资源的讨论契机。黄灯副教授对此首先做了主题发言，她指出该作品体现出“文化大革命”这一中国重要大事件所蕴含的复杂性，时至今日的社会病症、精神难题与这场“革命”有着看似模糊却必然的联系。同时，黄灯副教授提出她们这一代未经历“文革”的人对这一事件的许多困惑，并希望借着本次文谈展开讨论。受邀嘉宾们分别从亲身经历、研究发现、工作经验等方面对“文化大革命”这一复杂敏感的问题抒发自己的见解。林岗教授从思想史的角度阐发观点，他认为人们对于“文革”的看法犹如“瞎子摸象”，使得这一事件看上去具有复杂性；其次，“文革”发动者是怀着对社会公平的执着而进行“继续革命”，这一具有现代革命性质的事件具有世界性意义。张均教授则从社会史的角度提示大家，“继续革命”理论存在其现实的社会背景，对“文革”这一事件的思考不能单纯从教科书出发，应充分深入当时的社会形势、政治形势，尽量接近、还原历史。罗嗣亮老师通过自己的课堂讲授经验，反思当代人对“文革”单一的思考结果，并通过史料分析较客观地评价这一事件。张新民教授则希望通过几代甚或几十代人的努力，成就“文革”思想史的建设，将其变为一份珍贵的思想遗产。嘉宾们多方位的思考与阐释将本次文谈推向高潮。

　　在场的几位来自各个领域的社会人士，有的是“文化大革命”的亲身经历者，有的是当时留洋在外的爱国学子，他们纷纷口述自己的所见所闻，引起在场听众的共鸣与思考。张均教授在最后的总结中把本场文谈的视野拉回至文学界，认为当今时代对革命的回避与告别是对当代文学整体的伤害，作家、学者应正视该精神困境。（郑跃滔撰稿）

http://chinese.sysu.edu.cn/2012/Item/3678.aspx