王效琦 掩盖历史真相的县志

Gowest

回望历史，有多少真相被掩盖
今天，修志撰史在各地都成为一个专门的机构，地方史志也到处都在出版，但在现有的史志当中，在不少重大的历史事件上，在许多关键性的重大问题上，采取了隐瞒、歪曲、伪造的手段，丧失了应有的真实性。真实的历史要么根本无影无踪，要么仅仅是用精心挑选修饰过的词汇轻描淡写似有似无的几句交代。

我手头有一本邻县县志，该县在1958年至1960年与笔者所在的县和另外一个县三县合一，在大跃进中创造了许多"惊天动地的事迹",例如为了创造亩产万斤的奇迹，搞所谓的“密植”，在参观者到来的时候，连夜把其他地里的包谷移植到一块地里，参观者一看，密不透风，包谷长得却像其他没有密植的地里是一样的，岂不知当参观者走了之后，那些移植的包谷都会死掉。再例如亩产六千斤的油菜籽，万斤小麦，十万斤的马铃薯，白杨树上接大梨、苹果等等相继吹嘘出去，作为经验到处推广，据说亩产六千斤的油菜籽在人民日报报道后引起朝鲜的高度重视，要派人来参观。大话可以吹破天，但大话无法填饱肚子，因此，这里成为大跃进的重灾区，死亡人口据当时负责人口统计的一位老人说，实际统计8万多人，可是不让上报。这本来完全是由于人祸形成的灾难，在官修县志中按照统一的口径成了所谓“三年自然灾害”。这本洋洋洒洒100多万字，历时十几年撰写的地方史志中，对这场灾害产生的原因描述为“由于旱、雹、洪、涝、风、病虫、霜冻等灾连续危害”，而对共产风浮夸风等人祸则轻描淡写地说成“加上指导农业生产上的失误”，对灾难的后果描述为“农业生产遭到极大破坏”“人民生活极度困难，流往陕西四川谋生数以万计，民多菜色，死者甚众。”对死亡人数讳莫如深，没有任何交代。 只有《在第四章*第一节人口增长》中各个年份的人口统计数据中，才可以看到当年的一点影子：1959-61年既没有出生，也没有死亡人口统计，在净增一栏中是-7038人，1960年是-12164人，1961年是-4839人，也就是说，这三年该县人口减少25141人口。如果说，在有些地方志书中对这个导致大量人口死亡的重大历史事件，以官方描述大饥荒的定型字眼“非正常死亡”来代替“农民群众饿死”，如《信阳综览》和《信阳地区志》发表的数字统计，非正常死亡的人数为五十万人。而在有些地方志中，连这个“非正常死亡”的字眼都忌讳而省略了。

再比如当时在这个县反右倾当中，极左路线和排挤外县干部的地方主义结合，不仅对群众通过“斗懒汉”“拔白旗”等形式搞残酷斗争，对干部特别是不属于本县的其它两县干部，以反右倾斗争为名，搞残酷的迫害。当时这个县挖出“反革命集团”5个，成员71人。据该县县志记载有200多人作为“右倾”分子送草滩劳改，这200多人大部分当然是另外两县干部占绝大多数。据到草滩劳改过的干部说，属于笔者所在县的干部就有100多人，绝大部分是科级干部，劳改中死亡39人。有的人在劳动中倒下就再也起不来，有的人晚上睡下去，第二天早上发现时就已经断气。一个幸存者曾经说，他们一起去砍柴的几个人，在背柴回来的路上，一起砍柴的一个劳改干部，靠在路边休息，当起身走的时候，却不见动静，他走过去一看，已经没有气了，于是，就在路边挖了个坑埋了下去。一个生命就这样无声无息地消失，死去的还是党的科级干部，他唯一的印痕，就是在县志上记载的那一句冷冰冰的话：“8月，县内开展反右倾运动，定性处理200多人送草滩劳动改造，其中因疾病和饥饿死亡40多人。”连一个准确的数字都没有，更遑论这些曾经是党的科级干部的名字和作为右倾分子死亡集中营的详细记载了。

再比如文革，要说文革已经在关于若干历史问题的决议中已经做了结论，定性为“浩劫”，那么对于文革中重大事件的记载，应该没有什么顾忌了吧？不然，对文革中许多重大事件，可能是牵涉到许多活着的人，还是因为为尊者讳的原因，总之，许多地方志中，这些记载是极为简略的，例如有些地方志中对导致大量人员死亡的武斗，竟然连死亡人数都没有记载，这真的就有些不可思议了。

历史是真实的历史事件的记载，它应该是“信史”，而不应该是虚假的谎言即“伪史”。历史书籍本身，是要经受历史的检验的。信史才能经受住历史长河的检验，伪史虽然能假某种权势之力，而风行一时，但终究经受不住历史事实的检验，因为到一定时候就会暴露出它的虚假性来。我们所要的是信史，即真实纪录历史事变并从中引出教训的史书。只有这种信史，才于我们的民族国家有益。可是，现在看到的许多地方官修志书，有多少能够经得住历史的检验？“前事不忘，后事之师。”现实是历史的延伸。一个民族的历史具有极大的惰性，如果我们不认真对待历史，对历史的经验和教训不加以总结、清算，过去的历史就会在今天或将来重演。正如一位哲人所说：如果你把历史从门口赶了出去，他就会从窗子再飞进来。今天，红歌和所谓红色短信的流行，文革思潮的再次兴起，正说明了这一点。
随着时间的流逝，当代历史的许多亲历者陆续去世，他们的离去带走的是对历史真相的记忆，如果我们不去对现有的正史官史进行及时的更正、修订，随着当事人的离世，将会失却最可靠的事实依据，那么这些历史的真实情况就会永远消失在历史的烟尘中了。

https://wxqkyshf.blogchina.com/923408.html