陶杰 擦肩而过

Gowest

【星期日文章 陶傑】擦肩而過
2017-08-27   



一九六六年中，毛澤東發動「文化大革命」，將蟄伏多年的林彪重召出山。為了重奪軍權，要打倒劉少奇。
【陶傑開Talk】三千年來沒人性 中國難有真正夢   




林彪自韓戰拒絕再披甲做統帥之後，即不問政事，因為他知道毛澤東性格陰險，在毛澤東身邊，伴君如伴虎，沒有好下場。五十年代初，毛澤東整死高崗，然後高捧劉少奇。毛澤東要將林彪召出山，甚了解老毛性格的林彪豈有看不穿之理，連聲拒絕。


但毛澤東親題曹操詩「神龜雖壽」，命令林彪一定要出來，並不惜整垮林彪的政敵羅瑞卿當做投名狀。林彪無奈，只有帶着一桿槍，輔助毛澤東在文革奪權，打倒劉少奇。


此時香港這個英國殖民地，又幾乎成為改變中國歷史的催化劑。一九六六年十一月，林彪密派其黃埔第四期同學蕭正儀來香港，找國民黨後勤司令、湖南籍軍人周遊，帶了一封信，囑周遊將信轉給在台灣的蔣介石：


「鐵兄：久未通信至念，回憶當年共硯黃埔，恍如隔世。兄天姿明敏，正應為國家效力，乃退閒塾處，殊為可惜，茲因文灼兄南行之便，特修寸楮致候，祈加指示。吾人處危疑之局，遇多疑猜忌之主，朝榮夕，詭變莫測，因思校長愛護學生無微不至，苟有自拔之機，或不責已往之錯，肺腑之言准乞代陳為感，此頌道安。學弟尤鑄同啟」


周遊其時住在羅便臣道七十七號的大宅，看見蕭正儀恍如隔世。誦讀此信，一看就知這是真正來自林彪。其中「尤」為林彪別字，稱「鐵兄」，周遊別字鐵梅，雙方的別字只有兩人在黃埔同學時互稱時才知道。「文灼」是蕭正儀的別字，當年三人私下稔熟，加上同是第四期的陶鑄，可謂一幫知己。周遊即與國軍駐香港特派取得聯絡，將此密函上呈台灣國民黨特情室主任張式琦，張即向國防部部長蔣經國請示。


蔣經國表示要「研究」，隨即將信轉呈老父蔣中正。最終指示：與蕭正儀保持聯絡，原函複製之後奉還，另由周遊署名回信，交蕭正儀帶回大陸面交林彪。


蕭回大陸前與周遊約定以後如何聯絡，繼而取道廣州，乘粵漢鐵路經武漢轉往上海。到了上海，也曾來信周遊，稱「尤、鑄」二人未改初衷。但不幸不知何故，此後蕭正儀失蹤，從此失了聯絡。


林彪之信並非他本人執筆。但周遊判斷信是真的。信中內容很明顯，是指林彪當初選擇了錯誤的道路，危害國家，現在不得已被毛澤東叫了出來，「吾人處危疑之局，遇多疑猜忌之主」，點明毛澤東此人之危險，繼而「因思校長愛護學生無微之至，苟有自拔之機，或不責已往之錯」。全文以「苟有自拔之機」為要害：「自拔之機」就是自己會安插在毛澤東身邊，等待時機，一舉而行刺，政變成功之後，將蔣介石迎接回大陸。


此信之石破天驚，沒有虛假的理由。第一，林彪不是喜歡做第一號人物的人。第二，此信並沒有誘惑蔣介石，叫他即時由台灣起兵，只是叫蔣介石等。第三，動用一名老人千山萬水，艱辛來到香港，不像是為了演一場毫無目的和結果的無聊戲。第四就是其中各人別字，稱呼親暱的方式，只有周遊心裡明白。


凡做大事的人，文筆表述必有一套。林彪的古文根底甚佳，此信的文體完全迎合舊文化傳統。林彪在位，毛語錄寫前言時就用共產式的囉唆白話：「毛主席是當代最偉大的馬克思寧列主義者。毛澤東同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衞、創造和發展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段。」


此一林彪文章，行文歐化，一口氣用了幾個「字」與致周遊的信，簡直明暗判若兩人。


蔣介石看了，託人問周遊的意見，周遊表示認為是真的。主動權在林彪方面。於是指示由周遊代表蔣氏覆函，祝其保重，保住他的地位，徐圖再舉。


但蕭正儀返回上海，這條線永遠斷了。 為何早在一九六六年，毛林關係如蜜月，還要冒此殺生之險寫一封信？因為林彪看見與他一齊奉召出山的同學陶鑄，此時已被打倒，自己遲早朝不保夕。紅衞兵製造舉國的破壞和混亂，毛澤東瘋狂的專權也超越了林彪個人的底線。畢竟黃埔出身，軍人有基本的品格，林彪決定要做一件大事。


但蕭正儀為何失蹤呢？其中一個可能是後來在上海身份敗露。或收藏的信被搜獲上交周恩來，周恩來轉給毛澤東。毛澤東不動聲色，欲擒先縱，將林彪寫入黨章為接班人，實際暗中布下天羅地網。一九七○年前先批陳伯達就是完全沒有理由，繼而收網之際，林彪想破網而出，但為時已晚。


以上推測，當然是戲劇性的陰謀論。但林彪政變的陰謀部署精密，為何陰溝裡翻船？難道只純是運氣惡劣？蕭正儀下落如何，是不是已被處決？一切已成懸案，永遠沒有人知道。


一九七一年九月，林彪刺毛事敗身亡，據在台灣的陶希聖說：蔣介石聞訴哭了，他深感遺憾。為何蔣介石流淚？因為他知道，此生返回大陸的最後一絲希望有如斷線風箏，隨林彪之死，永遠消失了。


這一章，真是幾許不凡人物的不凡故事。中國的上一代還有如此雄才偉略之人。看了大陸宣傳片「建軍大業」，其中的林彪並未再受醜化，找一名小鮮肉飾演，其時還是在門外站崗的小兵。林彪當然不是好人，去東北幫蘇聯紅軍劫收日本物資，後來長春圍城，餓死三十萬人，即是林彪前線主持，也可謂現眼報。林彪的悲劇說明年輕時感情衝動，一時歸錯邊，選錯了政黨，是如何的一失足，將可成千古之恨。至於蔣介石，是一位品格高尚的領袖，但軍事才略有如彼得定律，不足以攀上領導全國軍隊之位，身邊也沒有一批如諸葛亮、魯肅、周瑜、郭嘉之類的謀臣。\n

總之是幾個不同性格的人決定了中國的命運。這幾個人之下，四五億的農民百姓，每天只顧耕田和飲食，只盼望出一個好皇帝，有一碗安樂茶飯。所謂天地不仁，以百姓為芻狗，即是這個意思。林彪死後，全國「批林批孔」。中國的命運幾時輪到由中國人決定？他們沒有個要求，亦無此資格。所以，一人一票民主選舉？不要笑死我。


https://hk.nextmgz.com/article/2_541668_0