敖本立：郑重《张春桥：1949及其后》的一则史料错误

yangharrylg

关于文革史料的求真、辩伪


   近日读原《文汇报》资深记者郑重著《张春桥：1949及其后》。该书第六章 毛泽东棋盘上的一粒棋子，说到1966年9月中旬，中央文革在北京沙滩红楼主持的首都大专院校红卫兵座谈会一事（香港中文大学出版社，2017年版207-208页），其依据的是《王力反思录》，高文谦《晚年周恩来》两书中记述的史料。中央文革的王力是该座谈会的主持人之一，高文谦在中央文献办的工作经历使他有机会接触过文革中的档案材料，他还访谈过王力。郑重先生相信他们记述史料的真实性是可以理解的。但他们对这个座谈会的记述确有重大失实之处：   1、1966年9月到1967年1月，北京地质学院东方红的一把手是朱成昭，参加这个座谈会的是朱成昭，而不是王大宾。王大宾没有参加这个座谈会。我作为参加了这个座谈会的当事人之一，为此写有一篇博客文章：《红楼座谈会，王大宾没有参加》，百度搜索即可查阅。2、郑重先生记述：“会上，清华大学造反派领袖蒯大富在江青的指使下，公开点了周恩来的名，指责他在重大问题上‘和稀泥’，搞‘折衷主义’"。然而1966年9月时，江青还未见过，还不认识蒯大富，何来江青指示？《清华蒯大富》一书有如下记述：“蒯大富回忆说：1966年10月6日大会，……张春桥看见我说：‘蒯大富，过来，过来!’ 他把我拉到主席台一边，介绍给江青，说：‘江青同志，这就是蒯大富。’江青说：‘你就是蒯大富啊!’


   这是我第一次见江青，也没说什么话，只是打个招呼。"（《清华蒯大富》中国文革历史出版社，2011年3月版，141-142页）我与蒯大富相熟，同在深圳，常有见面。此事亦有当面求证，蒯大富回答亦是如上所述，他坚决否定江青指使说。文革史料求实，辩伪是要很认真的。            
敖本立        2017年8月17日  于深圳