数学：红卫兵没有专门的服装

yangharrylg

不应将解放军军装误为红卫兵服装，红卫兵没有专门的服装


前几天有一则网易的新闻，讲的是，某照相馆提供各种婚纱照，其中包括所谓“红卫兵婚纱照”，但是我一看照片，其实是文革期间解放军的军装，被称之为1965式或者65式军装，而且照片中的人都是有红帽徽红领章的，当时借样板戏《智取威虎山》的唱词叫“一颗红星头上戴，革命的红旗挂两边。”


网易上讲的故事是，有一对男女结婚，女的看上了这个解放军的军装照，后来婆婆不高兴，原因在于公公的父亲在文革期间挨过批斗。所以公公看了不爽。


但是网易上讲的这个事情是不对的，那个服装不是红卫兵服装，而是当时的人民解放军军装，这个军装一直持续到改革开放以后，邓小平有一次大阅兵，还穿这个军装。因此是不能够乱改历史的，否则的话，是不是要说邓小平穿红卫兵军装阅兵？那是不通的。邓小平本人在文革期间就挨批斗，家人也受难，但是邓小平对于六五式军装还是能够穿的，因为它不是红卫兵服装。


事实上红卫兵并无专门的服装。我在上中学的时候，局势已经稳定，只有表现比较好的同学才能够当红卫兵，而我属于落后分子，当不了红卫兵，但是，当时的红卫兵就是一个袖章，服装上并没有规定，都是穿各自在家的服装。而当时普通群众也穿军装，但是没有红领章，其实当时是叫解放装，颜色细看和人民解放军的军装是不一样的。也有军人或者退伍军人把自己的军装省给孩子穿的，但是通常不合身，而且有许多补丁，还洗得发白，是旧衣服。当时也有的商店制作解放帽，从颜色到式样上和解放军的军帽很类似，但是仍然不是一样的，我母亲当时也给我买了顶。当时也有真的军帽的，但是中学生都很难弄到，正因为很难弄到，所以当时有因为抢劫军帽的杀人案。


但是，任何人戴这种帽子和穿解放装的时候，都是不敢在上面加红帽徽和红领章的，冒充军人可不是好玩的事情。我是从来没有见过有人敢公然冒充军人的。最多敢借套军装拍个照就脱下来了。


那么，为什么现在有的照相馆要把当年的解放军军服作为婚纱照呢？这反映了一种人民群众的愿望，不是对红卫兵的愿望，而是在整个文革过程中，人民群众是喜欢解放军，热爱解放军的，解放军在文革中可以认为没有做任何坏事，真的没有，现在的任何妖魔化文革的小说都没有说过解放军做过任何坏事。就算是古华写的小说《芙蓉镇》被谢晋拍成电影，那个电影里胡玉音和一个右派受迫害，但是最后胡玉音难产，也是解放军的军车发现了，把她送进解放军医院里抢救过来的。因此解放军在全国人民心目中的形象，甚至在右派谢晋中的形象，都是类似于大慈大悲救苦救难的观世音的。


因为在文革中，红卫兵和群众组织到处造反，后来还搞打砸抢，产生严重的武斗，社会乱得不成样子，尤其是我在南昌，武斗导致成天枪声不断，后来毛泽东派山东的6011,6012,6013三支陆军部队，由程世清司令员率领，进入南昌军管，受到南昌市人民的热烈夹道欢迎，这也是因为人民群众饱受各个派性的武装痛苦，希望这事情能够早日过去，所以特别欢迎人民解放军进驻江西。


当时的解放军入城式，所有的官兵不带任何武器，就是穿着军装，扎着武装带，手持红宝书进入的。不象美军进入新奥尔良那样都是荷枪实弹的。


当时解放军进入各个单位实行军管，都不带任何武器，就是劝各派组织实现革命的大联合，后来也确实大多数组织就实行了革命大联合。极少数组织反抗，解放军这才先礼后兵，是采用武器镇压的，但是，镇压起来很快，没有太多的战斗，是因为所有的人一见到红领章红帽徽，就觉得自己不能够打了，就投降了。可以认为，任何时候向人民解放军投降，不失面子。当然不能够向美军投降，因为美军会虐俘的。


其实文革中大量的被打成“阶级敌人”的人，也都是对解放军有良好印象的，一旦解放军进入军管，许多事情都开始好转，甚至“阶级敌人”的命运也开始好转。从季羡林写的《牛棚杂忆》中就看出这一点，本来每次他挨批斗都是要挨打，或者要站着，且低头，军管之后，也开了一阵批斗会，但是已经是坐在那里挨批判了，而再有几个转折，他就被“解放”出来了，成了革命知识分子，还在人民日报上写文章了。


所以，事实上人民解放军在整个文革中，可以认为完全没有干坏事且全部干好事，对于稳定社会局势起到了关键作用，且军纪良好，关心人民群众的安危，所以凡经历过文革的人，可能对红卫兵和群众组织有很坏的印象，但是对人民解放军决无坏印象。所以才有现在的照像馆还有用当年的人民解放军军装做婚纱照的。


从这个角度讲，网易把事实给讲错了，硬要说人民解放军的军装是红卫兵服装，如果这么妖魔化宣传下去，以讹传讹，有可能导致人们对历史有错误的认识。


http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/141164181.html

yangharrylg

前几天有一则网易的新闻，讲的是，某照相馆提供各种婚纱照，其中包括所谓“红卫兵婚纱照”，但是我一看照片，其实是文革期间解放军的军装，被称之为1965式或者65式军装，而且照片中的人都是有红帽徽红领章的，当时借样板戏《智取威虎山》的唱词叫“一颗红星头上戴，革命的红旗挂两边。”

　　网易上讲的故事是，有一对男女结婚，女的看上了这个解放军的军装照，后来婆婆不高兴，原因在于公公的父亲在文革期间挨过批斗。所以公公看了不爽。

　　但是网易上讲的这个事情是不对的，那个服装不是红卫兵服装，而是当时的人民解放军军装，这个军装一直持续到改革开放以后，邓小平有一次大阅兵，还穿这个军装。因此是不能够乱改历史的，否则的话，是不是要说邓小平穿红卫兵军装阅兵？那是不通的。邓小平本人在文革期间就挨批斗，家人也受难，但是邓小平对于六五式军装还是能够穿的，因为它不是红卫兵服装。

　　事实上红卫兵并无专门的服装。我在上中学的时候，局势已经稳定，只有表现比较好的同学才能够当红卫兵，而我属于落后分子，当不了红卫兵，但是，当时的红卫兵就是一个袖章，服装上并没有规定，都是穿各自在家的服装。而当时普通群众也穿军装，但是没有红领章，其实当时是叫解放装，颜色细看和人民解放军的军装是不一样的。也有军人或者退伍军人把自己的军装省给孩子穿的，但是通常不合身，而且有许多补丁，还洗得发白，是旧衣服。当时也有的商店制作解放帽，从颜色到式样上和解放军的军帽很类似，但是仍然不是一样的，我母亲当时也给我买了顶。当时也有真的军帽的，但是中学生都很难弄到，正因为很难弄到，所以当时有因为抢劫军帽的杀人案。

　　但是，任何人戴这种帽子和穿解放装的时候，都是不敢在上面加红帽徽和红领章的，冒充军人可不是好玩的事情。我是从来没有见过有人敢公然冒充军人的。最多敢借套军装拍个照就脱下来了。

　　那么，为什么现在有的照相馆要把当年的解放军军服作为婚纱照呢？这反映了一种人民群众的愿望，不是对红卫兵的愿望，而是在整个文革过程中，人民群众是喜欢解放军，热爱解放军的，解放军在文革中可以认为没有做任何坏事，真的没有，现在的任何妖魔化文革的小说都没有说过解放军做过任何坏事。就算是古华写的小说《芙蓉镇》被谢晋拍成电影，那个电影里胡玉音和一个右派受迫害，但是最后胡玉音难产，也是解放军的军车发现了，把她送进解放军医院里抢救过来的。因此解放军在全国人民心目中的形象，甚至在右派谢晋中的形象，都是类似于大慈大悲救苦救难的观世音的。

　　因为在文革中，红卫兵和群众组织到处造反，后来还搞打砸抢，产生严重的武斗，社会乱得不成样子，尤其是我在南昌，武斗导致成天枪声不断，后来毛泽东派山东的6011,6012,6013三支陆军部队，由程世清司令员率领，进入南昌军管，受到南昌市人民的热烈夹道欢迎，这也是因为人民群众饱受各个派性的武装痛苦，希望这事情能够早日过去，所以特别欢迎人民解放军进驻江西。

　　当时的解放军入城式，所有的官兵不带任何武器，就是穿着军装，扎着武装带，手持红宝书进入的。不象美军进入新奥尔良那样都是荷枪实弹的。

　　当时解放军进入各个单位实行军管，都不带任何武器，就是劝各派组织实现革命的大联合，后来也确实大多数组织就实行了革命大联合。极少数组织反抗，解放军这才先礼后兵，是采用武器镇压的，但是，镇压起来很快，没有太多的战斗，是因为所有的人一见到红领章红帽徽，就觉得自己不能够打了，就投降了。可以认为，任何时候向人民解放军投降，不失面子。当然不能够向美军投降，因为美军会虐俘的。

　　其实文革中大量的被打成“阶级敌人”的人，也都是对解放军有良好印象的，一旦解放军进入军管，许多事情都开始好转，甚至“阶级敌人”的命运也开始好转。从季羡林写的《牛棚杂忆》中就看出这一点，本来每次他挨批斗都是要挨打，或者要站着，且低头，军管之后，也开了一阵批斗会，但是已经是坐在那里挨批判了，而再有几个转折，他就被“解放”出来了，成了革命知识分子，还在人民日报上写文章了。

　　所以，事实上人民解放军在整个文革中，可以认为完全没有干坏事且全部干好事，对于稳定社会局势起到了关键作用，且军纪良好，关心人民群众的安危，所以凡经历过文革的人，可能对红卫兵和群众组织有很坏的印象，但是对人民解放军决无坏印象。所以才有现在的照像馆还有用当年的人民解放军军装做婚纱照的。

　　从这个角度讲，网易把事实给讲错了，硬要说人民解放军的军装是红卫兵服装，如果这么妖魔化宣传下去，以讹传讹，有可能导致人们对历史有错误的认识。

http://www.caogen.com/blog/infor ... amp;articleId=62193

yangharrylg

该文针对的是李嫄嫄的红卫兵装考 http://www.difangwenge.org/read.php?tid=10025