阿陀：关于《武傳斌访谈录》几㸃說明

yangharrylg

2015年10月23日～11月9日本人返穗期間，曾将未及全部完成的《武傳斌回忆录》初稿复印本在小范围内散發，征求意見。离别之际，仅向各位関心此書，拨冗细读并提出各種建議、意見的舊雨新識，挚朋諍友表示衷心感谢！综合不完全的反馈，関於初稿的批评，主要有内容上的，技术上的和政治上的三個方面。试答复如下：

一，内容上，有批评武的回忆有错誤及失實之處(如整理周恩来及江青材料一事等)，這是完全可能的。由於武先生已往生，原访谈内容不可能更改，但仍非常歡迎提出异議，如是個别细節方面，将来可以在附注中列入；如就某事有重大補正或比较系统的不同记忆，歡迎另外為文，拟作附件採用。

二，技术性的，如题目编排的不当之处及名称字句等粗疏错漏，将在定稿時改正。

三，倾向性的，有人不能認同武先生對毛周的評價，因此怀疑文字是否武之原意，筆者记录准不准确，有没有误導……并担心因此会影响武的”形象”及造反派的整體“形象”。

這份武口述歷史主體部份是根据2012年3月23日及2014年9月16日筆者两次赴多倫多專访武先生的六七個小時録音整理而成，為了最大限度地體現叙述者表達的原意，筆者甚至没有把个人特点的某些語氣詞作规范化处理。特别是武先生临终前最後接受訪谈，因為病疼折磨中氣不足，同時也因已深思熟虑，欲准确表達的自已想法，故讲话節奏很慢，逐字逐句，形成许多间有停顿的短句，我也不拘泥語法，忠實地保留短句語境。不过，既然有质疑，筆者将第三次校對录音，特别是关键部份。初稿本僅供参考，最後請以公开正式出版的版本為准。該訪谈录另一部份内容多是根据两年之間十多次電话访谈記录整理，都曾发邮经武审核，且已公開發表在国内学術性歷史刊物上。初稿绝大部份口述内容都是经过武先生生前過目检视認可的，因此才有2012年9月16日武傳斌授權本人出版其回忆录的授權書。

武先生對歷史及歷史人物的認知，不可能人人都苟同，武与周恩来這麽個中國近代史上最复杂的人物的交往，与文革大歷史交织，也深深影响到文革造反派许多人的個人命運。追溯歷史原貌，從不同角度全方位還原歷史，是本人做史的宗旨。我感佩武先生人生将尽之時能有直面歷史的勇氣，同時也尊重相對应的不同觀点，并尽可能收录在附件中。 一些朋友既然有某種政治上的顾虑，那麼就把现有的主要是纪念性质的附件删除好了。将来重做的附件，将会更注重学术价值，也一定先征得作者同意才刊用。 临别之际，接到一位曾有激烈批评的学長朋友電話，表達歉意，表示理解，讓我感到很宽慰。 武先生和我都生活在自由的西方，這让我们有更多思想驰骋的空间，對歷史也有更多质疑和探索，我不以為這是甚麽“西方價值觀”的影响。

年少時之所以革命造反無私無畏，那是相信自已手中握有终極真理。

老来终有所悟：不准诘問的真理必是謊言；封殺质疑的偉人定是骗子 。

我穷余生都不可能找到歷史的终極真相，但我當不懈，只為真理永遠在真相背後

我們這一代人已经不可能回答文革的“為甚麽”了，僅希望還能尽微薄之力，搶救出更多的“有甚麽”。

《武传斌访谈录》附件部份重新征稿：(参考题目)1、関於XXXX的几㸃不同意见(或澄清或补充) 2、我眼中的武傅斌3、關於中大红旗和中大八三一 4、老周和广州文革文革造反派的歷史定位……


2015年11月9日阿陀隨筆於廣州白雲機埸，首都機場及洛杉矶機場。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e5a5b160102w536.html