文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1513|回复: 0

数学:群众信访和越级告状是毛泽东的发明

[复制链接]

0

主题

8173

帖子

13

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13
发表于 2014-5-4 23:02:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
群众信访和越级告状是毛泽东的发明
/ r4 ?0 q  f5 X7 q! M( J7 U4 N
( W, F9 _- M) c数学/2014-04-26 13:38:268 c& }8 ?3 i' E9 Y! K/ L
  
9 ^% K& D4 Z, I" L: c( [- X2 n( f1 P; P" I* n! _  m3 B
  群众信访和越级告状是毛泽东的发明
5 P% ~  x3 z( w4 A( @  N" n
2 l1 T! i5 z4 p9 s" D  y  而且,这个发明算不算是毛泽东的晚年错误?我不知道,本帖子不讨论这事情是不是毛泽东晚年错误的事情,只讨论这个群众信访和越级告状是毛泽东的发明的问题。$ U0 E1 ?" b1 n* J) h- T7 a

& a! q" Q- z0 Z/ r4 Y) f  那么,为什么毛泽东想到越级告状呢?原因在于,在文革初期有一个内人党案,是内蒙古制造的冤假错案,在这个案件中被打成反革命的人,不服气,认为自己不是反革命,于是连夜逃到北京告状。注意我这里用了一个“逃”之,意思就是说,他们到北京告状都是违法地跑来的。而毛泽东就知道了这个消息,毛泽东当时的逻辑推断就是,这些人不是反革命,因为,如果是,他们既然是逃,那有两个方向可以逃,一个是往北京逃,一个是往苏联方向逃,但是他们往北京方向逃,这就不是反革命。
. G# F, M- a/ G6 E8 p: o# Y( p/ M9 }8 i$ e2 @) x5 ?, C
  为什么越级告状这事情我印象很深呢?因为当时,在1969年,全国局势开始稳定,政权也稳定了,当时叫全国河山一片红,其实人们心里想的是,动乱总算过去了。因此召开了九大,在九大的党章中,有一个亮点,就是我听着很新鲜的,当时我印象很深的一句话,所以我今天才记得这个越级告状的事情。
! y) W8 w2 g4 ^! T/ f" H
3 j+ T* a1 X$ H/ K- y  九大党章中有关越级告状的条款摘录如下,网上可以查得到,不信你们去查。
9 C1 N2 ~1 {) f. x5 `
, p2 Z. z# O6 z- s7 [  “党的各级领导机关要定期向代表大会或党员大会报告工作,经常听取党内外群众的意见,接受监督。党员有权向党的组织和各级领导人提出批评和建议。党员对于党组织的决议、指示,如果有不同的意见,允许保留,并有权越级直至向中央和中央主席报告。要造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面。”
7 x! h( Y- H/ E$ o! M2 G( c' r" I! a  F  r* o" z+ I. g5 [; u
  有了这个党章,这就说明了越级向中央主席报告这事情是合法的,而且后来我记得还有相应的条款把这个权利是扩大到了人民群众的,其实当年的李庆霖也正是根据这个条款给毛主席写信的,因为有了这个条款,李庆霖知道自己是合法的。
; Q8 V( `2 |0 g+ R4 i$ q6 f1 p" B; ^) Y: h
  当然啦,仍然会有网友说毛泽东在说假话,其实是假的什么什么的。但是我这里才不管真假呢,因为你说毛泽东说假话,他何必说这个假话?完全也可以不说嘛,不允许越级上访不就行了吗?你看现在的政权不就已经决定不允许越级上访了吗?这说明了,当局不允许越级上访也是可以的嘛。
# |5 ~  Q) K0 E+ e) I* [5 |2 I4 U  n
5 R5 l# m* ~0 W& u: g  而各地的信访工作,也是始于文革中,因为我其实就是在文革中因为退伍的安置问题和天津市政府发生冲突,因此越级向中央告状的,当时中央把我的信又转了回去,于是我的问题解决了,其实不过就是一个落户口的事情。但是他们在为我办理的时候就说:“这么点小事何必告状呢?”所以当时的革委会,其实官僚主义也很严重。
6 q. `" T  L$ t+ V! \
) k% r+ F# _/ p- \2 m  我记得当时也是先向天津市革委会告的状,当时唐山大地震刚过,正值夏天炎热的时候,天津市革委会不敢在办公楼里办公,因此是信访办公室是在一个临时搭建的棚子里,我去的时候也是排的长队,排了老长时间,然后就到了,就进去说了我的情况,整个过程就和去医院看医生差不多。正因为我有这个经历,而且是在文革中的经历,所以我才知道,信访是文革中发明的。那如果是毛泽东的晚年错误,那就取消好了,我在这方面没有什么立场。0 w/ G: y0 z- H
  e! T$ S2 q# |5 [1 C
  毛泽东发明的信访和法律上的告状不同在于,你什么意见都可以说,没有任何规定性,哪怕你是要给政府一个比如说有关工业发展或者教育方面的建议,都可以说,或者你认为自己生活困难,自己觉得收入太少了,也可以说,例如李庆霖那封信,就是在抱怨自己的收入,自己下乡的儿子的收入,太少了,就这个,都可以告状。这样的事情在旧社会,在资本主义国家,在劳动人民没有当家作主的国家,你不可能向政府这么告状,就是告状说自己的收入太少了,那会被政府打出来的,你收入少干政府屁事?比如说,台湾省网友有没有可能直接向马英九告状,说自己的收入太少了?恐怕马英九是不会理睬的吧?或者他会当场掏出三百元钱供你聊补无米之炊?
; N2 [9 T0 }/ `3 a( M
$ y1 t, |! B3 s  T- s  但是,写到这里,我觉得这次中央的这个决定,也还是没有考虑到现代信息生产力的作用,我认为,根据现代的信息生产力,倒不如规定,没有什么向哪一级信访的问题,干脆就把共产党当成一个巨大的公司。比如说吧,现在的消费者如果要向大公司告状,那告状的对象就是大公司,那一定是产品出了问题,那大公司就没有什么级别,也没有什么越级,反正大公司就必须受理和解决。- E. s- i; E! p
# I/ J! G8 ]# W0 d  W6 A/ T
  我的意思是,今后的信访能不能是立体的?就是说,当一个人向共产党告状,那就是向共产党整体告状,不存在哪一级,因为你往服务器上一摆,共产党各级机关都可以同时看到。例如前总书记胡锦涛,就说强国论坛是他必看的网站。因此,一个人向共产党告状,就算是告的乡政府,但是共产党直至中央的各级政府可以从互联网上直接地同时地看到这封告状信,因此就没有什么越级不越级,同时看到。只不过共产党内部有一个处理顺序,告状者没有必要一遍又一遍地重复告状程序。因此各级机关都可以同时以跟帖的形式写出意见。# b: ]8 M! @# z& Q+ p1 B- w/ E+ Y, l
, C) ]% ^7 j5 V; o: \1 ^' U
  此外,可能也不需要有什么“办结”一说,还有什么限期办结。
/ d  q1 [/ @1 s/ m9 w9 {4 _) _  _
; q6 |* M* \* O  因为,告状也相当于去医院看病,而去医院看的病中,有的病很快能够治好,而有的病是慢性病,是需要长期治疗的,因此就没有什么办结一说。甚至还有一些病是到现在也不知道怎么治的。就说李庆霖给毛主席的信,其实也没有“办结”,因为毛泽东也是是临时给他寄了点钱救急,然后对李庆霖说:“容统筹解决”,就是说我们也在想办法,并不是说就解决了,因此也没有办结。有的告状性你答复得合适,那告状者也就心满意足了,他们有可能就是要讨个说法。2 ]- [* s4 T; R7 P* A6 r' r
, f6 |3 f: n( _# u
  原载强国论坛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-29 13:22 , Processed in 0.088840 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表