文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4131|回复: 0

江西省抚州市文革“两案”人员上访纪要

[复制链接]

0

主题

8173

帖子

13

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13
发表于 2010-12-16 09:35:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

" T0 d( p  g% p; b* I

* S9 w( x2 d& I/ V4 n艰难的上访路
( R6 d& n2 W4 h/ U' X' A: c3 d! L3 R" O( @! s4 q! t! u
——江西省抚州市文革“两案”人员上访纪要       + H7 Q3 c8 K; ~7 M9 u3 [
, @: N3 y2 S& I1 \2 _
“文化大革命”是一场在特定的历史条件下的政治斗争……。中央一贯强调,对“两案”审查工作,要采取审慎的方针,严格执行根据不同情况区别对待的政策。由于当时当地的执政人不执行中央政策搞扩大化致使我们这些跟随毛主席参加“文化大革命”的人被以各种不同的罪名判刑。我们这些人没当年有学校学生、单位干部、工人、全国农业劳动模范宋喜明,九大代表陈XX等。现在最小的年纪也有60岁了。- l- E, A1 u& V  }; ]

( T+ a. ^4 e5 P. X) t7 Y1 \4 R: N根据中央(82)9号文件精神,中央17大会议胡主席的政治报告,以人为本、和谐社会,做到五有的指示精神,我们这些不该被判刑人员被当时当权者强行以各种罪名判刑。目前我们暂不追究错否,只求能按中央(82)9号文件第3款四条规定:凡清查运动中罪该判刑的人员,刑满释放后,应由原单位负责,同有关部门商定安排生活出路。       
3 E' ^. ^, M( N$ n1 Q: j) ?- U3 z' Z" `1 c; m
根据上述文件精神,我们从2005年就开始向地市省有关部门进行上访。据我们所知,这几年全国各省都基本上解决了文革中两案人员生活出路。而我们江西省只在去年解决了几个原省级人员的生活出路。省以下就不是中国的公民吗?我们就不要吃饭不要活命了吗?所以现在我们开始集体、群体性上访,现将我们抚州群体性上访记录于下(以前个人上访不算):       
' c7 r# P, F' j3 V0 q6 N7 B: w) q- X% R. T$ Z; m  T" `/ H- ]
08年4月30日由市委政法委书记王晓媛接见;       
0 g: ]# M! j& J8 l1 z3 w9 R; p+ k7 q; `! d6 W" o+ Q. |3 n! Z* u, u' `2 `8 p- H
6月25日(星期三)没有四套班子值班未收材料,只得下星期再去;       ' ]6 E! Z3 \: a( s: G! r; h
4 M% N) z2 h: l& j
7月2日又向信访局申诉,由人大副主任接见,未作任何答复;       ( Y. Z- B; w7 f. Y2 S

. z7 r9 l+ Q, [. _9 D% J+ Y7月30日到信访局由市政协副主席周琪接见,并立即做快报到市委主要常委,市委书记钟立贵即批转区委叶书记处理;       ; m' O" X* B6 `; g$ h

$ _7 \6 R8 [& L; S. D* ^8月1日到区委找叶书记,叶说到8月6日接访;       & P: D  D  K5 z1 i0 M: @
- s" T  a' d/ K) H' E  F
8月6日到区信访局叶书记通知临川区法院盛大院长将文革案件核实报处理;       ; B7 @  U" M1 K
4 G% F, U4 R4 i& y: h; z& L
8月25日区法院将审查情况报区信访局,8月27日到区信访局问材料到否?后再到区委找叶书记未见;       4 q2 x$ W: w& [3 _( r' L

7 f7 M% h- Q2 [5 L+ ]. u6 S9月3日区委叶书记接访日,表态临川区属单位人员由本区自行解决,市属单位人员由市委解决;       + Z. X9 k- H5 P  [* s$ Q, t, R" {

9 C3 n* h9 ^1 R9月8日市信访局由省督查组接见,表态立即向市委领导转达一直未得到答复;       
3 X( h3 p# a7 B- n; L: I0 o% U" g' ^5 M! v) @) n% p
9月17日上记由市委祝秘书长接见;       
5 X' f' A+ P( ^% I+ T/ A$ a
: N9 ^% x) n/ x& m' ^10月7日又找祝秘书长要答复;   8 h/ a4 L: l$ ^) `# j
5 D5 }* Z6 H4 S/ L
10月13日将湖北省政法委解决湖北的文革中两案人员生活出路记要交市委监察局,并转交市委至今未见任何答复。以上,就是我们为什么会选择群体性上访方式的原因。从知道文件几年了,个人上访对事情的解决不起任何作用。10月29日我们又派代表到省里上访,到省委后,没有一个省级领导接见,而且派数十名武警公安拦挡我们不让进省委大院内上访。后派省委信访局刘副局长代表省委省政府接洽。我们要求11月15日之前必须有合理的答复,否则引起群体性上访事件造成不良影响的后果不应当由我们负责,而应由不执行中央文件的执政者负责。$ ~) u8 u5 H. C8 g1 V  y
7 d6 D! I) B& k; g! W
江西省抚州市文革“两案”全体上访成员) ~$ ~3 ~& O8 g% @2 `
/ i- T0 f6 E4 j- I) |, P6 q+ Q+ N
二零零八年十一月八日
' ~6 s: m! w7 ?

$ Y1 J5 a! g% |* L' K9 r* \
' }: v. b' P" @. H0 j: _3 c2 _/ S! E' ?* G
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-28 19:22 , Processed in 0.127651 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表