文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 370|回复: 0

广州四中高三(四)班前年就已严斥吴晗《谈骨气》是大毒草 1966.5

[复制链接]

1391

主题

4421

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
17156
发表于 2022-12-23 09:16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

. r  c* w2 x2 s' @1 L5 Z在毛泽东思想哺育下敢想敢闯敢革命
5 @: v  I2 m- c' b革命小将大破“权威”
) P- Z# g3 M* _0 j广州四中高三(四)班前年就已严斥吴晗《谈骨气》是大毒草: P6 `. c4 t$ I  R3 g1 ~
3 i. H- w3 B0 h; ?8 u
《羊城晚报》编者按:这是一篇读了叫人万分高兴的报道。它生动地证明了我国青年一代,一旦用毛泽东思想武装起来,就能够具有很敏锐的识别香花毒草的能力,就能够具有粉碎旧世界、创造新世界的最大勇气。什么“权威”、“学者”、“专家”等等资产阶级知识分子,统统不在话下。! C! H* `8 v: D! N- K% W
我们为我国青年一代的迅速成长,为我国革命小将的不断涌现,为我国共产主义事业后继有人而感到欢欣鼓舞。美帝国主义和现代修正主义者们,你们不是天天盼望在中国的第三代、第四代身上,实现什么“和平演变”吗?告诉你们,办不到,一万个办不到!
. [8 O( [. e+ Q$ u( c# q+ `' c
- T0 Y& w$ ?2 B. A0 c据《羊城晚报》二十二日报道 广州市第四中学高三(四)班的学生远在一九六四年上学期就发现吴晗的《谈骨气》一文是一株大毒草,对吴晗反党反社会主义的政治立场和学术观点展开了坚决的斗争。在斗争中,他们把毛主席的书当作最高的指示,破除了对资产阶级“专家”的迷信,剥开了吴晗的画皮,识穿了他兜售的黑货。
( U! E. q( B" G" w/ w+ u( W1 M. H9 E2 o8 N" [' v6 v! t
一九六四年秋天,这个班的学生刚刚进入高中第二学年。语文课刘老师把吴晗的《谈骨气》一文印发给他们,并推荐说,这篇文章“论点明确,论据充分,结构严密,逻辑性强”,要求学生们好好学习,在课堂上分析这篇文章的写作特点。在课堂分析的前一晚,这个班的两个学习毛主席著作小组在进行学习活动。同学们谈起这篇文章,许多人马上敏锐地察觉到它的反动性,特别是文中关于骨气的定义,更是完全离开了毛主席的阶级分析,离开了无产阶级的阶级观点。他们推选了毛主席著作学习小组长潘辉明在课堂上发言。  X# j7 Z  I( \; c

. a) q2 r, C* s( S这一堂课刚好是观摩教学课,全年级的语文教师都来旁听了。当刘老师提问的时候,潘辉明按照同学们的意见朗声回答:“我们认为这篇文章谈的不是无产阶级的骨气!”回答是出乎这位刘老师的意料的。他不同意这个学生的看法,他要求学生们先不要谈文章的思想内容,而去分析文章的写作特点。可是,更多的学生不顾这位老师指定的框框,争着举手发言,针对文章的错误观点,接连批驳。一堂观摩教学课成了对吴晗的批判会。
8 G& {8 }, [7 ]) \& S  c学校党组织知道了这一场辩论,认为学生批得对,驳得好,积极鼓励学生们继续深入讨论。
% k* [9 u% L0 s, E8 u$ {这时候,有些人说:“吴晗是北京的副市长,历史学家,还会错吗?”有些人说:“报刊上都发表了这篇文章,错不了。”有些人说:“老师布置的,不会错。”这个班的团支部敏锐地意识到这是一场意识形态领域中的阶级斗争,要在这场斗争中获胜,就要靠毛泽东思想。团支部迅速组织同学们学习《在延安文艺座谈会上的讲话》,号召同学们以毛主席的思想去分析问题,寻找正确的答案,不管什么“权威”、“专家”、“学者”,凡是违反了毛泽东思想的就是错误的,就要反对。在团支部的带动下,全班同学都积极行动起来,组成了一个个小组,充分开展了辩论和批判。
1 {% I$ z- D- ]: t$ e3 k在辩论中,学生们首先认为,吴晗关于骨气的定义完全违背了毛主席的阶级分析。吴晗说:“始终如一地勇敢地为他的本阶级利益服务”,就是“骨气”。同学们说这是一种适用于任何阶级、任何时代的超阶级的“骨气”,按照这个逻辑去解释,那么在社会主义的我国,地主阶级顽抗到底,资产阶级坚决拒绝社会主义改造,也都是有“骨气”了?0 h. ]! R% S$ ]5 }$ c7 ~% o
( Z" o% {7 Z5 W! Y  w) L: J
同学们还指出,吴晗虽然在文章中披着马克思列宁主义的伪装,说什么“社会不同,骨气的含义也是不同的,有着阶级本质的区别。”这些词句的确增加了它的迷惑性和欺骗性。但是,大家追问吴晗为什么在文中要我们“学习”那些“坚定不移地为本阶级利益服务”的“许多有骨气的祖先”呢?什么“本阶级的祖先”?地主阶级的祖先?贫农的祖先?吴晗象任何资产阶级反动学者一样,表面上是超阶级的,实际上是贩卖资产阶级的骨气,诱使青年背离毛泽东思想,背离无产阶级骨气。2 l, s& f' w! n& [# C/ f$ G3 h" Z

0 ]+ j+ L6 l% Z% r6 S; K) K. R# Q: f
2 ~( i/ K2 e4 o6 p) l4 Q$ K3 t- w7 R; V在辩论中,同学们又着重分析了《谈骨气》发表的社会背景。这篇文章发表在一九六一年春天,正是我国遇到暂时经济困难,国内外阶级敌人利用这个机会,向人民大举进攻的时候。在国际上,帝国主义、各国反动派和现代修正主义者掀起反华反共大合唱。在国内,牛鬼蛇神正在刮起一阵“单干风”,“翻案风”。在这种形势下,吴晗竭力宣扬超阶级的“骨气”,鼓吹“坚定不移地为本阶级利益服务”的“骨气”,是什么目的呢?同学们说,这是企图拉我们出身剥削阶级和非工农家庭出身的同学的后腿;对于坚持反动阶级立场的人,则是起了煽动和支持的作用。这正是明目张胆地煽动牛鬼蛇神向党进攻,与人民为敌到底,吴晗用心是很恶毒的。3 N$ q/ n4 V+ Z. C! J
经过这次辩论,全班学生统一了认识,认为《谈骨气》是一株大毒草,必须坚决锄掉!
: P/ `& t2 N) ~3 E1 S, \经过这次辩论,学生们认识到:不能盲目相信什么“权威”,我们服从的是毛泽东思想,是无产阶级革命的真理,而不是什么资产阶级“权威”。只要把毛泽东思想武器掌握在手,什么资产阶级“权威”都不在话下,都可以打倒,而且一定能够打倒!从此,学生们更加自觉地活学活用毛主席著作。
% }; l3 g, t  s& v  A经过这次辩论,学生们认识到:阶级斗争是长期的复杂的,懂得了要用阶级观点去分析和处理一切问题,才能抓到事物的本质,而不致被复杂的假象所迷惑。5 Q9 H. ]7 R3 i& X$ c% Q
' y5 g' _) B9 q' `- G
在“三家村”黑店的反党反社会主义阴谋大暴露之后,这个班的学生进一步认识了吴晗的丑恶面目,深入批判“三家村”黑帮的罪恶活动。他们说,我们就要毕业了,我们不但要接过锤子、榔头、锄头、枪杆,同时也要把过去为资产阶级“权威”垄断的文化、学术阵地夺过来,锄掉毒草,消灭黑帮!8 L# {$ e$ t: p0 V. i
6 F' |5 @# d8 n0 I- R# A% u
/ e  D9 I# |6 \! h: {; o
人民日报 1966.5.27
8 J( O8 `/ m: F7 z- U, e/ g! P- G' k! `
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-29 12:54 , Processed in 0.084337 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表