|
楼主 |
发表于 2019-4-15 02:58:29
|
显示全部楼层
文革日记(13):
1 [: Z2 B) U. D W& u6 f
# Y( j; v+ ^3 ?+ J; I* O; y! g 陈伯达对誓死卫东战斗队提出的问题# ~) P2 O/ x9 x5 g& S+ ^
, C' g0 R8 w; z& f- m2 w: F8 Z
1 i" k A: b9 q8 b9 h
! P" T/ q( V" z% ^4 m/ F) e 1966年11月28日
9 }" g X" N7 Y/ @2 b. |1 F M- q, P* v
陈伯达同志对誓死卫东战斗队提出的几个问题) o$ z; u' R! Y% j2 G& P4 Y) H1 \
1 K/ b4 _" q: z
(未经本人审阅,仅供参考)
9 X7 d: G( j# n( ]$ X6 @1 k3 A ^$ t# C
请教“誓死卫东战斗队”,拜读你们的大作《给读者提几个思考问题》后,有不少问题要请教,也请读者跟我一起想一想。/ _! y# K0 X+ ]4 a" N% \0 ~. f
8 l( H4 i8 L3 J: ~(一)最近,中央同志反复讲关于刘少奇的大字报的问题。我以个人身份提出建议。最好不贴大字报,最好写信给他。周总理说:“中央问题已经解决了(基本)。毛主席还健在,你们不相信毛主席和林彪同志能解决这个问题吗?”* Q# B8 C" t7 W; x' }7 i! d& p+ _9 W
^4 Q1 R5 }; T- }' m8 G. B(二)誓死卫东战斗队将刘少奇同志说成“大党阀”、“黑帮头子”、“中国的赫鲁晓夫”、“毛主席身边的定时炸弹”、“中国人民的死敌”、“世界人民的公敌”。我们不禁要问,“刘少奇是党和国家的领导人,你们是否要将刘少奇作为人民的敌人去公审呢?”中央的问题已在十一中全会上解决了的,你们的大字报说:“为什么刘少奇现在还没有打倒呢?”这是什么用意,你们的矛头是指向刘少奇,还是指向以毛主席为首的党中央?* E7 y. M; ]: G- T" ^
0 R* k y, x# |' a" ]. x(三)你们说刘少奇“人大报告是赫秃子二十大报告的翻版”,“七大报告、《论共产党员休养》是政治投机的代表作”。刘少奇同志的报告决不是个人的作品,是代表党中央的报告,是在党的代表大会上通过的。按照你们的说法,我们在“七大”、“八大”后的方针是有很大问题的了!这不是刘少奇个人问题,而是涉及到对党的政治路线的估计问题。你们的矛头指向谁,你们想过吗?( k6 o9 _! j& o) M3 w
6 ^0 {2 f( x8 G- t( Z+ u# p9 D. \(四)你们说刘少奇同志不读书,不看报,有根据吗?像你们这样乱上纲,才是不折不扣的过激者。形“左”实右,可以休矣!
& S* d1 ~; t, d
- v% I% x9 o, S$ b R0 t6 T2 `0 d现在你们的大字报可以大量转抄,影响极大,是极为严重的问题。望你们严肃对待,不哗众取宠。最后,望你们学习《反对党八股》,并让我们共同学习这段最高指示:世界上只有唯心论和形而上学最省力,因为他可以由人们瞎说一气,不需要客观实际地去分析解决问题。1 O4 A2 Q! q! v8 g( \: u. R
! l" J0 r) x8 {* R8 G0 k
誓死保卫党中央!
6 z3 n) n4 x% R! u! e6 C: ~6 `% x+ \+ `+ x* W7 C* u, E* e4 A2 n, ^
誓死保卫毛主席!( ^$ E* P; `+ [7 g# _
5 v" {* Z5 k# F( F$ q2 z F) P
伟大领袖毛主席万岁,万岁,万万岁!5 L% p/ g6 w) g3 \
7 y: t H. _1 c% @- L(转抄于新北大 半工半读造反小组 11月21日)
) ]" |$ }0 w6 U' v# \3 _
6 S/ [: @& H; l* {6 t! h5 @" k(此大字报是误抄,根本不是陈伯达同志的话,而是新北大“打八股”、“江河横溢”战斗队的伪造。 更正者 11月22日)! I- W) \) E6 e
( k( D7 R6 f6 X+ B
h% w' _ M5 V- \3 f0 K" i9 Z/ ?: ]" R6 y4 N d3 t. B, m
编后话:以上是在北京大学抄录的一张大字报。按照后来“文革”的实际发展状况进行推断,陈伯达是不会这样说的。然而,了解当时情况的人知道,打倒“刘、邓、陶”是经历了一个过程的。这个过程就是由中央文革领导小组煽风点火,通过“四大”(大鸣、大放、大字报、大辩论),自下而上地发动起来的。所以,陈伯达这个讲话可能与当时中央表面上的口径相一致,也很有可能是在故意说假话,混淆视听,以假乱真。. E8 u( X2 ^6 i9 w) T8 p" L
# z0 D& \) Z# b近几年看到的一些老一辈革命家的回忆录,很多人对当时的运动无所适从,手足无措。即便刘少奇、周恩来等人也是走一步,看一步,过了今天,不知道明天干什么。从而,使开始不久的“文化革命”,很快变成为党和国家的权力之争,变成为党的指导思想的路线斗争,变成为整个国家机器一切运转机制的纲领和核心。此时的文化大革命已经超出了文化领域,已经名不符实。这是我们传统社会形态中弄虚作假,谎话连篇陋习的继续和发展。8 C0 f$ s4 {+ s0 O4 F0 L0 n
4 Q5 ~0 d: V/ w C( a& [. a: M党的十八大以来,把诚信列为社会主义核心价值观的内容之一。我们坚信,通过全国人民的共同努力,“真、善、美”一定会逐步取代“假、恶、丑”;诚信真实,淳朴自然一定会成为国人的共同行为准则。9 z+ }; y8 J$ t- @! F6 t8 c& ^
; f) v0 H, X) D8 P
(2017/3/30 1380字)* O1 x6 W! v, F8 Y* t! I; K; j
' ~, Y* r; L2 [4 thttp://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=117395) B+ \ p# W+ r; x
0 @7 W i6 W n 文革日记(14):红卫兵绝不吃苏修之食
+ C5 R: C6 D' \! k" L, w8 n4 I" ]- w( e) C
: y) \9 F2 K |# s
- n' K7 f" I4 C9 v' i1966年11月28日
7 B8 l+ k. V1 T' v! G
8 N& F0 h: W3 E* {9 X% Z3 {$ f! n红卫兵绝不吃苏修之食
' ]8 u$ r6 b, }, O
. m% g! j/ U4 U/ H% a/ _ 事情发生在11月27日上午11时,北京百货大楼门前,人来人往,川流不息。每个革命师生脸上都洋溢着前两天见到毛主席的喜悦,热烈谈论着当时的情景。有的还拿着印有毛主席接见文化革命大军照片的报纸,相互传阅。这时,只见一个40多岁的苏联人把一支冰棍偷偷地递给了一名不满15岁,正在看报纸的广西女红卫兵。这位女红卫兵没注意,冰棍掉到了地上。但是,当她发现是一名苏联人给她的时,便气愤地从地上捡起冰棍,穿过人流,追赶过去。到了那人面前,把冰棍一扔,大声地说:“给你!谁要你的东西!”" D+ s4 q X% X/ i# r
3 a9 `9 J6 r) ^4 u# x 大家见到这一情景,齐声高呼:“好样的!我们饿死也不要苏修的东西!”同时,人们也对苏修分子无比卑劣的行径极为愤慨,并对其提出了强烈抗议。" M) r9 c/ ]5 K2 d+ d
9 c4 U3 C% J. M3 k! Y6 n7 w$ Z
辽宁省辽阳市高中学生、红卫兵梁家生写稿 11月27日
5 D4 } m* [" u1 y3 t% U, a( _6 d0 a7 u: O& `- e. W4 r# y, u% ?
(1966年11月28日 抄于王府井大街)
8 q. `+ n! p B& k" Q% g6 Q+ ]; W: I% G \ B
" N/ R& W( x4 s: s3 r$ q* q3 A5 Q" n8 P! s
编后话:这张大字报,当时在北京随处可见,流传很广。虽然,我们没有目睹当时的情景,但是,完全可以相信这样的事情不是虚构,是真实可信的。那时,在全国上下,铺天盖地的反帝反修舆论氛围中,广大乳臭未干,却满怀革命激情的中小学生红卫兵,什么事情做不出来!
0 \6 S0 o# m6 W3 C9 h4 P6 b" R. g Z& o/ [5 e$ a4 Q
昨天还是天真无邪,好好学习,天天向上的中小学生,一夜之间便成了造反有理,打砸抢的红卫兵;昨天还是无限崇拜和尊敬的老师,一夜之间,竟变成了牛鬼蛇神,被红卫兵剃光了头,带上了纸帽子,进行无情的游街和批斗。这些红卫兵对苏联修正主义分子恨之入骨,自然而然,苏联便没有一个好人。由此便可以推断,那个苏联人给一名素不相识的红卫兵冰棍,一定怀有不可告人的目的。
6 |5 u a& H! n% W$ C2 J# Q! t$ ?7 F
) S$ {4 B5 `4 Q1 q# f 这是什么逻辑啊!
0 V3 h2 ^- y( F9 H- T9 ]6 \5 B! X) Q T, Z: @
现在看来,那场史无前例的大革命,正是利用了这样一群单纯稚嫩,激情高昂的青少年,使运动犹如暴风骤雨,迅速形成为任何势力都无法阻挡的澎湃大潮,并由开始的文化大革命变成为旗帜、路线、权力之争。6 k7 E$ ^ F8 @ D$ g3 H
- R8 n; `: ]7 H4 C" `& x! ^ (2017/4/15 811字)
e+ N- n" A8 K9 H$ K# `8 L. s4 V+ {$ W
http://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=118130
5 J/ [& v3 {( d6 j2 Y; [7 K) k7 K1 L
文革日记(15):访中共中央、国务院联合接待站(上) e7 A; c$ J! C# `- Z$ K2 Y
. |8 @" a) @3 M8 h H
4 h; W4 _$ j: ]# q/ j9 g6 {
2 a3 g: z+ G( G. J% f& s 1966年11月28日
- k# g a k' c0 L
4 r [( R7 V3 p: e6 v2 W; J7 N8 T5 _今天,在街上抄录大字报《走访中共中央、国务院联合接待站纪要》,全文如下:
' [: V# ]% U/ G* T! |1 c9 b
! [, C4 v* v5 I* \' `5 p/ O( |" b问:地质学院东方红公社罢了地质部领导的官,还任命党外人士负责地质部的一切工作,这个做法对吗?! `4 t. n6 o& T% c$ I' w) q* \- O
) Z& _! ]% h5 e: ^" Q4 l. K
答:不管怎样,地质部领导不能随随便便撤换。如果烂了,应由上级党委批准。我们党领导干部不能由群众选举产生,非党群众哪能担任党的领导工作,这简直是笑话。(插问:他们还提出“一切权利归东方红公社”,我们看这个口号不对!)我看也不对。
! L1 J A, D' [3 M$ Q) [) u5 @8 z/ b
问:现在除了毛主席、林副主席,差不多所有的国家领导人都被炮轰,而且调子很高,不少中央领导人的大字报上了街,应当怎样看待这个问题?' S, c& S! A1 C& p- ~1 K3 ~: Q
, S1 h( k9 n' t+ R7 j1 q& g- l答:中央某个人的讲话,只是个人看法。没有正式文件,炮轰只是揭露,并不等于事实。现在有些调子提得很高,好像越高越好,(当然,该高还得高。)并且贴在大街上。一定要贴,那就由他自己负责,你又不能把它撕下来。
. ~0 x% W) `$ c* K) C2 V/ K: n5 A6 x5 r) l4 \
问:不是当权派,但有问题,有错误,在运动初期群众群众自发地帖了他的大字报,这是不是群众斗群众?现在是否要平反?大字报等整理材料是否要销毁?
' z+ X* ^( `1 n' ^5 W8 ]2 ^( v
7 Z/ R5 @' L9 l0 U+ U8 ^答:所谓群众斗群众,是当权派为了转移斗争的目标,挑起两派斗争。平反是平那些由于给党委工作提意见而被打成“反 革 命”、“右 派”的人。你有问题,就不能平反,你本来有错误吗!例如,对现实不满,运动初期,群众给你贴了大字报,这不是群众斗群众,给你烧一烧,有什么不对?你自己也用不着提出什么平反。这些大字报整理材料,也不算是什么材料,是群众揭发的吗!不能随随便便销毁。你一定要销毁,由群众讨论决定。你的问题是事实,群众也不会答应的。对这个问题,党委可大胆领导。如果材料没有落实,帽子高一点,先不管,到运动后期考虑,现在没有时间管这些了。' l) H% K' @$ g2 k0 G/ z. ^
$ v9 h. [% s6 T3 B% [, X% U
问:对革命左派这个问题如何看待?; K; o \9 T! a7 T/ r
& }$ ^. w" N g1 B, E答:“革命左派”不是自封的。敢于揭发党委的问题,应该欢迎。作为领导干部,不能有任何抵触情绪,要经得起考验;作为群众,也要实事求是,不能无中生有,不能老放空炮。我们要透过现象看本质,进行分析。有些人硬要把人打成“四类”干部,那是不行的。本来不够吗!揪住不放,那是别有用心的。# @* Z! p3 {- L. k6 K
, W1 L2 D0 H" r/ L& o
问:对于领导干部的材料还没有落实,看法也不一致,能不能罢官?& O- W! ^9 O3 `
, f8 y" J, Q' Z) H答:通过充分揭发和辩论,如果大多数同志认为是属于什么性质,那就按什么性质定,不要等待少数人的意见。他们可以继续揭发或保留意见。领导在运动中成为绊脚石,就可以罢官,但必须由上级党委批准。被罢官的人如果罢错了,肯定要复职,但现在不搞这个。
& _; w! K1 G7 s. z0 A
9 a0 g' t) v7 J* P' ]) M问:现在搞运动,从时间安排上,生产时间安排多,搞运动时间安排少,应该怎样抓革命,促生产?
7 b Z9 {: C& B7 D0 P, l3 S
) P: l3 s/ Q! l O6 c9 Q" l, b答:抓革命,促生产,不能从时间多少上来看,不能从“几折开”来看。停止工作搞运动,短时间还可以,长时间就不能了。我们还要建设社会主义吗!今年又是第三个五年计划的头一年,工厂就是全部用业余时间搞运动,各单位根据具体情况安排。总之,不能因生产把运动时间拖长了,也不能因搞运动,不管生产。这初看有点矛盾,其实,并不矛盾。(未完待续)
" n- L! d& o1 m$ W! W! L4 e- M0 ]$ G. T2 H4 K6 k* c3 Q
(2017/5/13 1238字)5 f5 R5 [3 O% T3 s+ I/ e2 A5 A
7 A' Q6 X! `% T3 r. ]
http://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=119296
& R0 a; C# M" D; F
4 i o- f9 x# `4 t/ i! Z) \文革日记(15):访中共中央、国务院联合接待站(下)
. A- {# b! i4 f5 {. O& L6 V" a: [, f+ K6 ?) P8 b
|8 }9 ^2 ?% g: f+ R2 x |
3 i7 J( N7 D+ _9 u5 Q, K问:为了把院党委的问题搞清楚,在辩论中针对某个问题,可能说了些错话。这算不算评功摆好,是不是保皇派?
0 R+ A/ @' N* ]- x) t( u" ^3 P d) b2 m3 m- I) a: \! b
答:这算什么保皇派,这是实事求是吗!本着摆事实,讲道理辩论问题,说了好话,也不算评功摆好,也不能说是保皇派。保皇派一词,在群众中,我不提倡。3 w" G8 C. w, z0 H
V D! r2 Y6 b问:有的人用领导人的出身如何百分比来看这个领导班子是不是修正主义的,能这样看吗?
P0 [6 g! y4 o: a( }' w
9 u6 c/ e2 S0 M: b1 v) s8 Q* b- M9 k答:出身好,是好;出身不好,但是背叛了原来的阶级,就是好的。我们的阶级路线是:(1)有成份论。(2)不要唯成分论。(3)重在政治表现。出身好就是天生的革命派,这是错误的。现在要批判“自来红”,因为这个影响很深,一定要自觉红。像你们院知识分子多,出身不好的也可能多一些。这是历史遗留下来的问题,不能一下子搞掉。作为各级党委逐步扭转这个情况,就不能说在组织修正主义班子。6 n3 ]. R4 d1 j5 i; s9 p& W
/ h' Y/ t8 t6 i问:工人不同意学生的做法(指封冶金部的门),要和学生讲道理,希望他们改变做法。这是不是工人斗学生?; ` T7 w$ m+ |6 `
7 o- L9 f) }/ l/ u- I- z6 L
答:要按道理讲,我在这里上班,可以撕去封条,照常工作。但总理讲了,群众起来了,打了你,你也不要还手。你好好向学生提出善意的劝告,又不动手,这有什么不可以的?这不叫工人斗学生。你们也不要着急,我们是无产阶级专政的国家吗!江青同志在一次大会上的讲话很短,却是高度的概括。她说,一个真正的革命者,要掌握政策和策略。这个很重要,请同志们回味一下。& f! G+ {4 Q( h( G4 F& |
: ?: A) t% `' l- G7 @4 r5 K+ B
插问:有人说这是“革命创举”,对吗?
[) X$ ~1 ], K0 j, ^( _0 t7 C: X
答:这是什么创举,要知道冶金部是国务院的职能机构之一。
$ B4 S) ?& o4 W, F' z* ? W7 h3 w* Q
插问:他们说“总理支持他们”。
2 K9 d# Q b+ i8 M4 }$ E0 |- x8 D7 `4 z) S, ~; |- H" u V: J
答:不能断章取义,总理是支持他们的革命造反精神。我举个例子,西安有20多人绝食,我们社会主义国家用得着这一套吗?总理派飞机接他们到北京,他们说总理支持他们了。其实,总理接他们来讲道理,后来把他们说服了,他们回去了,并说服了其他要绝食的。这能说总理支持他们绝食吗?, w; p, ]$ N$ _
$ b/ X, J' V3 k( J
问:保护少数和民主集中制有没有矛盾?
! Q. } u% `2 L/ C' k# }
% c$ y$ d; k2 ^% t" H" X答:要保护少数,因为有时真理在少数人一边。……
# a- Y6 `5 {% _- S& k1 X) `' ~- O9 o. q. I' C
(以下日记本残缺,内容遗失,无法补充。)
( _ I( M0 \* ~& E" m( h% \
3 w. M# n' s- i! n6 d3 {6 k
2 D" D7 }$ Z* g! e8 I, ]$ j! J& n8 B$ P5 [2 Z( {
编后话:这是1966年11月28日,在北京抄录的一张大字报。由于当时的日记本,在这一则日记后面有几页剩余空白页。所以,后来被孩子们当做了学习用本。其中一页有明显的被撕去的痕迹。这丢失的一页,就是这则日记的最后一部分,现在已经无法查到原文。
8 Y8 }: v( L Z5 r3 ^7 P1 [( k) Z. a3 L# i" Q
根据这张大字报所记述的内容,可以看出,这是当时北京地质学院的某个红卫兵组织走访中共中央、国务院联合接待站的记录,具体时间很可能为11月下旬。
6 L- r8 ^5 T6 ]3 d5 n; O4 x; Q0 e4 v9 I* S: f' X
这张大字报可以在一定程度上,反映出文革初期全国社会的基本状态。一所大学的几名学生,可以在未经任何机构批准或注册的情况下,成立起声势浩大的红卫兵组织;可以随意揪斗学校各级负责人;甚至可以封各级国家机关的门,揪斗部长、国家主席等党和国家高级领导干部。这种无法无天,让人难以想象的群众运动,实际上就是中央文革小组通过大串连、大字报等形式煽风点火,或公开支持,或暗示怂恿而广泛发动起来的。
7 F* C* j# \6 W* c- ?6 Z" Q* g u8 e* o' M$ C3 R, s
然而,这还没有达到最终目的。时隔仅一个月后,在全国骤然兴起的向资产阶级司令部夺取一切党政大权的各级夺权运动,更是让人匪夷所思。: y: V3 R# z% R1 c( R. \- D3 H! m
% n( ~# }6 Y* [ (2017/5/15 1281字)
- H7 \6 H, s7 _, j- ?9 D% l: p
/ v+ f$ R: R* ]1 w. xm.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=119387
# x6 G' x* m. M- a2 C" `% Z, m7 A
文革日记(16):到北京串连现金、粮票账: U! D# P3 T- ~
9 ~) s5 w. y+ L# A$ r2 L9 M+ B
1966年12月15日
0 B8 N7 b! i6 i, g8 b3 g1 P7 ^ 到北京串连现金、粮票账* [* C7 H, J; V+ [4 g$ S: r
! ?: q% s2 W% D; E现金(元): 粮票(斤):
4 o7 k9 r: S, m4 U摘要 收入 支出 余额 收入 支出 余额4 t$ J9 `' |2 M# b/ J1 B( [
转账 27.00 27.00 74.6 74.66 h& f. Z0 b2 ]% t
借入 5.00 32.00 10.0 84.6
! f& b9 m8 D: t4 E- R* P' \入股 0.20 31.80
, z$ J: }% e( A5 o3 _/ c% l6 n福山五中饭票 0.25 31.55 1.4 83.21 v) p6 e, K# R5 O
烟台饭票 2.90 28.65 8.2 75.0* Z1 C0 \* F" C/ l- {* B
到天津船上 1.26 27.39 1.5 73.5, ?+ X$ S+ q6 U& D( n. H
天津饭票 1.95 25.44 3.6 69.9* k7 j% ^7 N4 O/ V9 s: V4 i4 Y
口罩、信纸、夹子 0.84 24.60
' K7 N2 c( M) U2 _% ^, M2 j' ]) }书、毛巾、报纸 0.93 23.673 \$ w- a1 K5 W
北京饭票 1.36 22.31 23.0 46.9
5 j& W, q+ N. s3 F% V还借入 5.00 17.31 10.0 36.91 ^- k5 `8 T$ g0 M8 s$ P/ H
其他 2.31 15.00; z2 U8 ^! U# |; c
合计 27.00 12.00 15.00 74.6 37.7 36.9
, {# x9 P2 k6 x* i$ B. r" c' a1 U/ g% u" J& V$ G
编后话:不用花钱的革命大串连。1 h: Y, F+ a+ S: `9 x, ? {) C2 Z
以上是1966年11月11日至12月15日,到北京大串连期间的现金和粮票收支记录。为了支持红卫兵革命造反行动,根据上级指示,学校可以按照串连天数,发给外出串连师生每人每月8元现金和30斤粮票,作为大串连费用。这次按预计2个月计算,我们每人借到16元钱和60斤粮票。加上家里给的生活费、少量助学金和用饭票换取的粮票,从学校出发时,我共计带了37元现金和84.6斤粮票。$ V7 O: H3 B5 l* x Z
1960年秋,我们考入初中时,曾经把户口迁到学校,由国家粮库每月供应30斤口粮。到秋天,国家粮库告急,供不应求。上级便决定所有中学生,上学前是农村户口的,全部把粮食关系迁回原籍。所以从初一下学期起,我们便需要从家里带粮食交到学校食堂,换取饭票。带什么粮食,发什么饭票。0 F) C$ X( K( k/ P" n$ [7 ^2 {" J# ?
在串连过程中,各地接待站统一安排食宿。住宿、坐车不花钱。吃饭时需要交粮票和统一定价的小量饭菜钱。一个4两面粉的馒头,6分钱,一碗菜2分或者5分钱。例如,我们在福山五中吃了一顿晚饭和一顿早饭,才花了1.4斤粮票和0.25元现金。在烟台住了6天,只花了8.2斤粮票和2.9元现金。在北京住的23天期间,吃饭、住宿、坐车都不花钱,每天只需要交1斤粮票。8 E: v4 o: b5 C! d. Z: i5 Y- q: ?
这次大串连,我们由11名同学组成,取名“多壮志红卫兵长征串连队”。除了接受毛主席检阅这一主要目的外,沿途还要认真学习外地红卫兵经验,积极参与文化大革命的发动宣传等各项具体活动。其中抄录大字报,收集、印发各种类型的传单便是主要任务。出发时,我们从学校借了一块刻印传单的钢板,一支铁笔。蜡纸则需要自己购买。账目中的“入股”0.2元,就是11人集资2.2元,用来买蜡纸用的。油印传单所用的油印机和纸张,则由各地接待站无偿提供。
5 Z# P9 b l' D( Z% a: P) i7 K 从以上记录可以看出,这次大串连,历时35天,共用现金12元,粮票37.7斤。减去学校发给的大串连费,基本上不用花自己的钱和粮票。这种国家直接或间接对文化大革命的巨大资金投入,加上长期受各种政治运动影响,工业、农业、商业等物质生产领域的严重减产、减收,使我们国家本来就十分脆弱的国民经济雪上加霜,举步维艰。现在回忆起来,这真是前所未有的奇闻异事,是多么令人震惊和无法理解。
0 |& u$ [- X1 K* K, M! |. f (2017/6/22 1599字)
; q/ m1 |% t$ E3 b4 F4 J3 ~; j" D
' H$ Q5 v' m0 [9 g) C1 F; H4 G7 Xhttp://www.lgbzj.com/forum.php?m ... amp;extra=page%3D25
# H, D& J( e( T: M
' a, r( }% o I2 u W4 _; @文革日记(17):到上钢一厂串连. ?7 k& o* A3 b: j8 J) d* ]
/ U* q: {, b, _0 k$ ?* Q5 J/ Y) f- r5 `) E
1967年1月29日
8 J; V2 L% I$ l; ?% n. f 今天,来到了上钢一厂。在下厂串连中,坚决做到:
2 X, |2 B: g/ {+ a! n(1)调查研究,了解情况;
. R% l2 C* B( S/ _(2)加强学习,发动群众,坚决粉碎经济主义。6 y) }/ _! f$ |8 Y/ e1 n
(3)认真学习“两报一刊”社论和中央文件,牢牢掌握形势大方向。# o- _8 I U8 A5 M* D( N# o+ k
; v1 c+ k& [! n4 c
1967年1月30日6 z4 _# T+ V) ]! F) m
访“井冈山”战士:$ b8 J! F% v8 J6 V2 O: Z
目前上钢一厂斗争形式:红卫军,以前比较左倾。造反纵队,造反有理,有杀劲。冶金红旗,以前折中。
0 q& U1 ~: d3 X& A: y" G8 Y要乱起来,不能一律称革命组织。
7 c5 T4 o2 d6 ~: W' t: i+ }4 J: s, |" w8 G. G! M- l* N
1967年1月31日! e% t% Y! t' Z! F/ f( f" Z/ `/ V
据“山鹰”战斗队讲,耐火材料车间干部:周长根,工会主席;周长生,党支书;张长宽,文革主任;傅克水,副主任。
# E: W2 _& i$ M- a _! p1 H! c6 d7 \: U( q2 P8 |
1967年2月1日
! e8 u! v( {/ z6 U! |/ n, N 与耐火材料车间造反委员会谈话:
* d: t* r" B2 G3 e* ^2 F0 f7 `1966年12月6日,上海工人赤卫队召开成立大会。11月29日,本车间赤卫队成立,由五六十人组成。12月12日和1967年1月26日,分别召开了第一次和第二次控诉大会,给26名文革初期,在工作队领导下遭受迫害的工人平了反。车间还没有查档案。
' j* t8 N7 _/ e9 G( [关于周金生问题:被围攻了大概2个多月,其爱人被工作队逼疯。傅克水插话:“全国工作队没有好的。大会问题,贪污问题,四清工作队搞过。”
1 w$ G! n8 R! k- E( f% }( l Y0 j0 b 工作组认识了关于周金生问题错了,但没有落实平反。平反小组的组织,只有2名群众。当时,封了赤卫队(筹备)总部的门。批斗了赤卫队的头头,共6人,全部写了检查。
0 f; ~, J6 T3 \. ?, z6 D7 ` T: n 造反纵队由文革主任张友宽做幕后指挥,纵队成立大会时,党委书记当政委,厂长是顾问,文革工作队队长等坐在主席台上。
# ?: l% A5 J( Z+ V/ d“你们这个组织,我们不承认,不联合,不接管。”
9 ^/ E# k6 \- W/ r. ? 不真实,只敲了2下门。可以去问“猛虎”。6 y# P6 |- x4 w! @% G5 g+ B" m
1号晚上,关于广播问题,传单的错字问题。来了一辆卡车,抓走了2人,说是现行反 革命,其中还有一名学生,送往了公安局。孙中杰不是赤卫队的总部负责人。
7 v2 Y0 v& V$ f) M 保皇的,我们坚决不联合。你们不退,剩一个人,也不要紧。
8 w- e. G }% j, ?4 m2 V" l陶成根,文革代表,盗窃犯。6 l5 ]4 P$ g# y+ v, G8 `
冶金局长来后,赤卫队还没成立,纵队的人去要求增加工资。
1 u3 V; g7 E' R/ T* m, `: ]5 H8 Y5 t1 j# t6 W
编后话:以上四篇日记,记录的是1967年1月31日至2月13日,到上钢一厂串连期间的一些情况。, N c) i6 ^/ Q8 ]$ _2 x2 e; ?# c5 @
1966年到北京串连,11月26日见到毛主席后,又在那里住了20天,于12月16日返回学校。回校后,先后参加了本校造反组织揪斗工作组,拉着县委书记到北京开眼界等活动。后来,发现全国大串连更加轰轰烈烈,丝毫没有减弱的迹象。于是,我们13名同学又成立起《红旗长征串连队》,决定到上海串连。具体路线是:从学校出发,步行到青岛。然后乘船去上海,再根据情况,坐火车返回,途中酌情到南京、济南等大城市住几天。
/ h$ x6 T$ {& {9 ^2 _- F 1967年1月10日,我们到校总务处预支了串连费和粮票,背起行囊,高举红旗,手握《毛主席语录》,如期从学校出发了。一路上,大家斗志昂扬,意气风发,180公里的路程,只用了3天,便到达青岛,被安排在工人体育馆接待站。在青岛所住8天的时间,我们一方面到海洋大学等大中专院校串连,一方面又到客运站排队购买了去上海的船票。这时,因为普遍提倡步行串连,所以,除了市内公交汽车和返程车船免费外,外出串连者乘坐车船,一律自费购票。我们买的三等舱,每张票6.3元,是自己掏的腰包。
! I c$ w; u! E, k9 f, ^. w" L 经过近40个小时的航程,我们于1月23日上午,到达了目的地上海,被安排在西藏路一个接待站。在那里,我们到复旦、同济等大学串连了几天。后来听说以王洪文为首的革命工人造反总司令部,在“一月风暴”中,夺取了上海市委和市人委的领导权,得到了毛主席的肯定。我们决定到上钢一厂去锻炼和学习。& F4 I2 x% Z: W- w; A0 Z
以上几篇日记就是简要记述在厂活动情况。由于篇数少,内容也不详尽,所以没有反映出对当时该厂文革的具体的细节。根据回忆,大体上是,文革初期,市冶金局派来的工作组错误批斗了一些工人。后来,像全国一样,造反派起来揪斗工作组,成立各种各样的群众组织。这些组织都自称最革命,最正确,是保卫毛主席和党中央的红卫兵。攻击指责对方是假革命,假造反,真保皇。后来,在“一月风暴”中,工人造反赤卫队纵夺取了党政大权,成为该厂实际领导机关。
1 Z. x* C* Z9 Y2 @* q | (2017/7/20 1610字)
6 y: s* c: o N* @. }' s
" F) A z/ }6 O' Z5 y, I( h' {3 d) Z, b: Mhttp://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=1217042 l- N3 S1 K+ ^* ]0 F
7 N+ T$ n% K$ j! W1 [% M! v文革日记(17):到上海串连路线和现金粮票账
# t9 y: z( p2 x$ K
, Q: Q. N9 Z+ L- c: v 1967年2月15日# M9 n/ Z& R7 t6 ?) J9 t9 I
到上海串连路线与行程:9 K- m7 l6 r2 R" I- n/ ~3 x
1月10日,从海阳二中出发,步行赶往青岛。途径发城、万第、大夼,下午到达高格庄,在这里住宿。行程约60公里。" e" Z( \) c2 {* h
1月11日,从高格庄出发,途径大河头、牛齐埠,到达即墨,行程也是约60公里。在这里住宿。
+ i3 l: u2 s+ [7 \ b4 d% r 1月12日,从即墨出发,走完了了最后的60公里。途径仙家寨、沧口,到达青岛。经接待站安排,住到了距中山公园不远的工人体育馆。我们自带行李,就睡在铺满厚厚麦楧的室内篮球场上。
0 J5 a4 W( W6 ~1 U 1月20日傍晚,登上青岛开往上海的客船,经过40多个小时的航行,于22日下午到达上海,住到了西藏路的一个红卫兵接待站。! {! x/ B5 q# }) w1 I: J7 W* B& D
1月28日到上钢一厂学习锻炼,在厂吃住,并下车间参加劳动。
0 Z. [, U& N8 \8 U6 m3 l 2月5日参加了上海人民公社成立大会。5 f X v! l5 b! X
2月14日免费乘坐火车返校,途径南京、济南,于15日回到了学校。 2 C4 R3 W: o7 A6 G1 s/ s
(以上根据日记中绘制的草图整理)' Y" m. r$ e! V- y+ N u$ Q4 \
0 l H% @1 |0 L# f$ ] 1967年2月1日: c' x( B- S' e9 S
到上海串连现金粮票账
, T& Z4 `" I& [: N$ Q6 W1 c! d$ q+ I+ g 现金(元): 粮票(斤):$ D8 ?$ B0 d" v6 t, b9 D$ ~" G
摘要 收入 支出 余额 收入 支出 余额 c7 t: k. Q& S7 y; C3 ~# a* y* |
转账 95.00 95.00 325 325
# }3 V% f8 d; N1 E2 `去青路上 1.30 93.70 5.3 319.5
; t6 b' U" J# M4 n" ?鞋垫 0.50 93.20
7 [5 e0 t0 y: H青岛饭票 1.86 92.34 10.0 309.57 H. W/ U3 Q0 u% e! e I) Z
裤头 1.19 91.15
2 _! D$ h9 q2 T, |船票、像章 6.80 84.35
/ W* S# G% _. `" L6 Z* V8 q糖浆、笛子 0.68 83.673 a0 F/ l8 n& G
吃饭钱 0.21 83.46: y9 E6 e) X6 D3 D
语录牌、吃饭钱 1.30 82.16
2 R) \4 Z. b7 ^8 v1 R9 _上海接待站饭钱 3.90 78.26 24.0 286.5
$ H& _ O C8 k9 M1 {衣服 7.00 71.26
4 ]8 ^9 |; c C+ U线带 0.70 70.56
4 }& A# a5 W& m" j. L上钢一厂饭票 3.00 67.56 10.0 276.5
i) S! q+ c4 G4 |, I$ g1 j毛著、汗衫、吃饭 8.56 59.00
1 S' |* K$ [, N7 }+ q8 e其他 4.00 55.00
- q4 s. }0 J& `. ?5 ^) @退回学校 105.0 171.51 V9 H4 e/ n5 n' T e$ f
合计 95.00 40.00 55.00 325 153.5 171.5
0 n9 ^& a! B: E, h) W
% Z$ n* V }8 U' N 编后话:被迫终止了革命大串连。
$ m, e. l2 \1 b6 I: r6 T: J& w7 b 以上2篇日记,是1967年1月10日至2月15日,到上海、青岛大串连期间的路线行程和现金、粮票收支记录。$ |; A7 o4 m4 ]
1966年11月到北京串连,见到了毛主席。返回学校后,发现全国大串连更加轰轰烈烈,丝毫没有减弱的迹象。于是,我们13名同学又成立起《红旗长征串连队》,从学校出发,步行到青岛。然后,乘船去上海,到复旦、同济等大学串连了几天后,又到了上钢一厂。
% b4 x2 ~+ e/ v) X6 H! s 到厂后,根据我们的要求,厂部把我们分别安排到不同车间,一边同工人同吃同住同劳动,一边了解情况,宣传上级文件、报刊和传单上的各种中央指示精神。我和另外两名同学被安排到耐火材料车间,上班时负责从烧结炉中出料,然后用小车推到粉碎机进料口边。车间同其他工人一样,发给我们劳保用品:一块肥皂和一卷卫生纸。当时所发的卫生纸,类似于办丧事时焚烧的冥纸,所以,大家称着草纸。2 P0 ^/ W$ H( ^4 i9 B: N& }
在上钢一厂的十几天时间,我们参加了2月5日在人民广场举行的上海人民公社(后来根据毛主席指示改为革命委员会)成立大会,那人山人海,那放飞千万只鸽子和气球,那让市委书记陈丕显身披蓑衣,弯腰低头的情景,至今仍然历历在目。' E1 S" z7 A8 X" p) M- e
在这里,我们度过了“破四旧、立四新”后的第一个春节。这也是我第一个不在自己家里过的春节。厂里没有放假,工人照常上班,伙房天天按时开饭。街上没有鞭炮声,没有春联、福字,所能够看到和听到的只有那些层出不穷的标语、大字报,那些一浪高过一浪的口号声。, \8 ^' k8 K& O+ w x; H# @: _- o0 Y
大约2月10日左右,面对大串连造成的混乱局面,中央发出了“停止大串连,就地闹革命”的指示。很快,接待站发给了我们免费返回学校的火车票,并告诉说,如果再不回去,就不安排食宿了,返程也要自己买票。这样,我们原来计划到全国更多地方串连的目标无法实现了,十分高兴地坐上火车,顺利回到了学校。结束了三个多月的大串连漂泊生涯。
( n! A. t/ b3 i( e( G: |% b6 ^, _$ } 现在,谈起当年的大串连,有许多人吐槽红卫兵。把“打砸抢,游山玩水”等污泥浊水,一齐泼到了他们身上,其实不然。作为亲历者,我深感当时的红卫兵,主流是在各种政治口号的蛊惑下,发自内心,不怕牺牲的勇于革命者。一些20岁左右的学生,肩背行李,风餐宿露,忍饥挨饿,每天步行120多里地;严寒的冬天,离开温暖的家,远在外地,孤寂清冷的过年。现在讲给这样年龄的孩子听,谁不感到惊讶!
0 c' ^6 M( k! Y 文化大革命,全国人民深受其害。那些参加大串连的各级大中小学学生,在肉体上,精神上受到的折磨和摧残尤甚。
* X; y1 W- i7 l( Q9 D (2017/8/5 2106字)
/ O# ^8 d% n: \* M# H& {3 e/ p1 e6 K
http://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=1223649 \! J0 x$ b& C0 H, e9 L
7 S) `, o) r) R! K文革日记(18):我校该向何方?
, i- @' y9 R3 j- ?9 Y! l6 o8 f2 F( O% T
——谈我校如何实现大联合' ?- q& d3 o. @% w
1 [% t/ J; K" Q3 s9 ?! W" r& A
* a) N- D# r8 @2 ]; B8 F1 _
" J# E- i( G" \. ]8 u6 T `# A1967年2月26日
" y' _ i: \8 u& A) o6 n4 v1 b! I$ l
, Q0 C! X* k7 I: e- `目前,我校到处贴满了大联合,大夺权的大字报。这是一件大好事,说明我校革命造反派认清了形势,向党内走资本主义道路当权派发起了最后的致命一击。
0 r- U9 l; `7 t [# J+ i+ L# K) Y5 \4 o- |* b! ^
无数革命造反派的夺权经验证明,要夺权,就必须实现革命的大联合。否则,就不能真正达到夺权的目的。但是,这种联合必须是在斗争中联合,真正革命造反派的联合,决不是大杂烩。我校的联合,也必须在这个原则下进行。
1 `3 L- O+ l8 g* n7 b6 d9 O% G" g# W) E
目前,我校出现了革命造反委员会(以下简称委员会)和无产阶级革命造反司令部(以下简称司令部)两个大的组织。同时,还有一些战斗队,哪个组织也没参加。
8 v- V, z6 Z! q% @1 o2 k( ?
! r: X4 r0 K; ?- X0 n从最近几天的大字报和大家的谈论中可以看出,委员会和司令部之间对于不少问题的看法是不一致的,在许多观点上存有分歧。这种现象是正常的,是不可避免的。所以,现在开展大辩论,辨明是非,是非常必要的。只有经过激烈斗争,才能实现真正的大联合。谁回避辩论和斗争,谁就不能实现在斗争中的联合,或者就是根本不想实现大联合。正由于这样,各个组织之间的观点,首先应该真正摆出来。3 P P# c* D: W/ |
; ?5 H! S( {3 `3 Y% y
因此,各个群众组织必须在批判资产阶级反动路线,批斗走资本主义道路当权派的同时,亮出自己的观点,充分发扬民主,广泛开展大鸣大放大辩论。因为对某些问题上的观点不同,或者是大方向不一致,是客观存在的,不摆出来,不通过辩论分清是非,就只会拖延时间,就不能尽快的实现真正的革命造反派的大联合。换言之,就是破坏革命大联合。
% q& f, r: T* \% a8 S* P
% V. `( H& |( M3 W( \! G8 t为此,我们希望各个组织应立即行动起来,尤其是委员会和司令部这两个最大的组织之间,更应该通过斗争,辨明是非,弄清真相。真革命,假革命都要在斗争中来分清,来辨别。只有这样,才能达到真正的,革命的大联合。
& z6 R8 U/ n. \( h$ \9 F' i* H' G/ a4 ~- Z5 x7 J% w& Y8 j- m
无产阶级革命造反派联合起来!
5 t# A0 T4 B2 K6 I1 _2 C2 E& Y- ], Z
以毛主席为代表的无产阶级革命路线胜利万岁!
' ^7 J) k) P; x2 J! m+ ? z- N
- |9 m9 b; o5 |: A( T
' h- ?* G+ y; @6 E# r/ m) V: k/ D% `$ n8 F: M: @, L
编后话:和平年代,群众组织夺取党政大权,不可思议。" b& w# j2 j7 |6 f8 Y
0 [' ^8 r. C! r' `* q' a
以上是本人书写的一张大字报底稿。1967年2月下旬,全国性大串连基本结束,各地转入大夺权阶段。海阳县2月3日,由无产阶级造反总司令部夺取了县委和县政府的一切权利,简称“二三夺权”。2月5日,无产阶级革命委员会则认为二三夺权是假夺权,从而进行了反夺权,简称“二五夺权”。从此,全县的文化大革命变成为二三、二五两派之间,你死我活的激烈斗争。+ T; F& m; Z% g# w$ V5 D. e' g
4 G- ?* k3 X0 R4 x$ U* x1 _% W, `海阳二中是当时全县具有高中部的两个中学之一。在全县文革中有着重要的宣传发动作用。学校所成立的两大组织——委员会和司令部,自然而然地分别加入了“二五”派和“二三”派。这样,学校的两派也同全县一样,相互攻击指责,都认为自己执行的是无产阶级革命路线,是保卫毛主席,保卫党中央;对方是假革命,假夺权。+ A+ d# K$ K1 k2 C
# c _' S- }2 w3 z9 c+ ]
我的这张大字报贴出去后,立即受到了双方的猛烈攻击。说这是不讲原则,是和稀泥。必须一派战胜另一派,才能够大联合。结果两派斗争愈演愈烈,直发展到后来动枪动炮的激烈武斗。仅1968年8月的一次武斗事件,就造成4人死亡,30多人受伤的严重恶果。8 S3 J# X: E+ c. q' K
& }) k6 w3 y' d, M2 J: w8 L( f$ D
按照现在的观念来分析文革中发生的许多事情,会让我们不由自主的产生一种莫名其妙的感觉。在一党执政的社会主义国家,党和政府得到了广大人们的无限拥戴,要更换一个或者多个领导人,那不是轻而易举的事情吗?为什么要这么大规模的发动群众参与,甚至要挑起群众之间的相互斗争呢?
0 d7 N O# T* ^
. [' L" m; a w+ K! e; j历史告诉我们,宫廷政变对一个国家的经济社会发展,往往影响不大。有很多时候,反而对社会文明和进步具有巨大的推动促进作用。如果把宫廷斗争扩大到社会,让广大人民群众参与,不但会破坏生产力,影响物质文明建设,而且在意识形态和上层建筑领域会带来无法估量的危害。# N) x/ t2 \3 L5 T
$ @" I- |9 g& ]% m0 f2 n
(2017/8/20 1472字)& M I" `) [. t' x$ ?
7 D0 m& l% O2 Y Q) A. m) U
http://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=1228924 Z2 M! Y! c0 v) h3 C- U* ~! `, s
l. C+ m% _) D+ s, Q7 k 文革日记(19):两张截然不同的大字报
4 a# d5 w- n, k+ Q * Q: b) L# l7 `+ M' b
j9 f9 f" q/ r; Q, f1967年2月25日
, F5 _" H) _" ?4 B; r
- ]& F) j' Y+ C! @ 大字报:革命呼吁好得很
7 M* R, h+ B6 L) }0 r" [# v! \# C/ I6 _2 }4 J
革命造反总司令部从战略需要出发,并且为了防止由于分散跑操而产生的一些不必要的隔阂,因而发出了集体跑操的呼吁。这完全是革命的行动,好得很!, u# L* X! }1 n( |) P4 \
) q' \. w, } s( U z+ i: z) y可是,有些人竟为此大放厥词,混淆视听。说什么这是混淆视听,要削尖脑袋钻进革命造反派的队伍,妄图捞取救命的稻草。大概这个革命造反派的队伍就是“革造会”吧?9 g$ F, J5 ?# o! K
, m( I# l$ r3 T8 }. f6 d很可笑!如果我们要钻进“革命造反委员会”的话,为什么还要另起炉灶,成立“红旗战斗队”呢?难道我们不钻进“革造会”,就没有救命的稻草,就会一命呜呼,这不是太滑稽,太自以为是了吗!
4 V+ V/ @* L* J) B6 r! Z7 q( T$ r; y4 h
……
: j, x- G& v( I: c: s) x- t, Q; T3 \/ Z+ J5 l
1967年2月27日
/ N1 l. w9 u. g" z% P) k9 Q
% |1 q3 V3 g: H大字报:批判《试看我校几种人》
3 u0 t4 w8 \1 g4 K% a* u+ B$ H+ O# y) o# P4 c& }3 \% ~
去年12月份,我校一个个革命组织,在向资产阶级反动路线发起猛烈进攻的喊杀声中成立了。他们敢于造筹委会的反,敢于造工作组的反,敢于造县委的反。就是在这种大好形势下,红旗战斗队《试看我校几种人》的大字报问世了。) C+ k( n4 F6 }" G* ~
3 W5 A6 d( _3 ]) E% U短短的一篇文章,概括了我校站在不同立场上,持有不同观点的8种人。可谓手法高明!但仔细读后,却要提出这样一个问题:你们把自己摆在哪一种人的地位上呢?: g0 d, n7 P$ n0 X
) N7 v+ ^: w% K. N! t1 b
毫无疑问,自己是“无所畏惧,彻底批判和肃清流毒,敢于革命,善于坚持真理,修正错误”的人;是“顾大局,识大体”的人。理由是:因为我们率先退出了“筹委会”,我们写了《一评》、《二评》、《三评》等等、等等。这多么像在真正的大批判啊!多么像一个真正的无产阶级革命者啊!. E* ?6 Y1 J: V1 u* S0 J; Q
4 |9 T& K+ x$ I$ g F; l7 d然而,明眼人一看,事实却完全不是这样。他们是假批判,真包庇的人物。他们并不是什么敢于革命,善于革命,坚持真理,修正错误的人。当广大革命造反派到县委去揭发批判县委所执行的资产阶级反动路线时,他们却按兵不动,稳如泰山。大概是因为到县委去的人,是他们所说的“泥足巨人”、“木偶一般”的人吧!大概是他们认为,这是没有科学分析头脑,对运动不理解吧!
1 v* H3 N/ s) F# {' X! S! c' r* m& K% [" z8 ?. E) |( @8 G! ]) t
然而,事实却给了他们一记响亮的耳光。揭穿内幕,就是红旗战斗队的头头们没有挤到这次活动的领导岗位上。
# k0 h D. X9 k5 E
' n H% m: V" y4 c, Y
( s' I# |1 s9 [5 l1 O! {, P9 ^
0 A3 \0 W. t0 |) x f# q% S编后话:以上是我写的两张大字报底稿。仔细阅读可以发现,第一张是站在“红旗战斗队”的立场。然而,时隔一天后的第二张,则又是批判“红旗战斗队”的。为什么会出现这样大的反差呢?现在回想起来,的确值得深思。/ o" e' g' {9 R) U5 l2 S3 k
; B6 B& E/ T7 e这年2月中旬,根据中央关于停止大串连的指示,几个月来,到全国各地串连的同学陆续回到了学校。而这时,全县已经形成了“二.三”和“二.五”两大派。前者以工人、农民为主体,间杂少数学生和党政机关干部。他们于2月3日夺了县委的权;后者则以学生为主体,间杂部分工人、农民和机关干部。他们认为二三夺权是假夺权,真保皇,于2月5日,重新夺取了县委的一切权力。
4 a( s _* F; {6 I0 Y8 T5 P7 {4 S! y' u' p4 T5 d8 Z: f( @
我们串连回来后,发现学校中“二.五”派占大多数,其中大部分头头都是破四旧,造反等运动中的积极分子。而为数不多的“二.三”派,则多为文革前的三好学生,党团员积极分子。我们十几名同学,当时不太掌握真实情况,觉得两派都是革命群众组织,可以实行大联合。所以,便报名加入了“二.三”。第一张大字报,就是这时候写的。 i& K* v; ^* B
- p! S4 v$ o# o# G t) R/ I
然而,形势瞬息万变。就在大字报贴出去当天,以王效禹为主任的省革命委员会发来电报,支持“二.五”派,全县党政大权完全落入了“二.五”派手中。这时,我们十几名同学抓了“傻”,后悔当时仓促加入“二.三”,决定马上退出来。所以,写出了与第一种大字报观点截然不同的第二张大字报,内容就是批判本校“二.三”的主要组织红旗战斗队。以此表示加入“二.五”的诚意,争取得到谅解和准许。/ i% m( Y$ Q. y- M+ x: a
5 y1 l$ v0 d# m
(2017/9/30 1453字)+ b4 E1 O" V K: @+ ~
0 K' B q, u0 [) l% y
http://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=124350' D" x9 G4 Z# L$ u2 C) P
/ L' s% z" a* ]! ~文革日记(20):红旗战斗队为什么垮台了?& r7 p4 ^% R! S
+ i/ R) w- }3 _0 @# E$ O
) g; W+ w- x4 E* V
x4 L- Y" W# s0 f3 |& I8 Y1967年2月28日
# `6 [/ `% d. \5 _. n
; G& k' @3 w" M H& U大字报:红旗战斗队为什么垮台了?
3 |- A: Y* d) O% b& J9 n. B
; F: W& `3 M3 w' w红旗战斗队某些领导人的阴谋破产了!红旗战斗队彻底垮台了!这是一件大好事,是一件有利于我校革命大联合,大夺权的大好事;是我校革命造反派彻底批判资产阶级反动路线的伟大胜利。标志着资产阶级反动路线的大破产,大失败。( I& K% S: l1 K. `* ^+ B @
8 s" h, Y. {' _% o
红旗战斗队的垮台,并不是什么难以理解的事情。而且可以说,这完全是意料之中的事情。革命造反派早就预料到,这是他们的必然下场。我们可以列举出很多罪状,来说明他们垮台和破产的原因。千条万条,最根本的一条,就是他们违背了毛主席的教导,不是真正批判资产阶级反动路线,而是顽固坚持资产阶级反动路线;不是真造反,而是假造反;他们中的几个头头,不是大公无私,勇于革命,而是私字当头,假革命。这样的组织,怎么能不垮台呢?, H' E+ \/ Y h2 {9 B
: e' ?3 ^3 L; P' t) ^7 o* N8 h2 e! [红旗战斗队就是革命道路上的绊脚石,就是阻碍革命造反派大联合的拦路虎。我们必须揭发批判他们的罪恶事实,彻底肃清其流毒,扫除其恶劣影响。去年12月份,正当串连归来的同学们向县委、县委工作组以及学校“筹委会”发起进攻的时刻,原筹委会首脑人物赵文斋,立刻宣布退出筹委会,一手策划成立了以文革前学生干部为主体的“红旗战斗队”。从这里我们可以十分清楚地看出:(1)赵文斋逃避批判,顽固坚持资产阶级反动路线;(2)招集兵马,真包庇,假批判。决不是什么真的要奋起造反。* N: w9 N6 J v3 g3 k
: K* W+ y6 ?2 z% t# b7 f红旗战斗队成立后,立刻写出了“三评工作组”、“试看我校几种人”等大字报,颇有一点造反的气势。然而,事实并非如此,红旗战斗队决不是他们在《试看我校几种人》一文中所说的“无所畏惧,一旦认清了资产阶级反动路线,就彻底批判斗争,敢于革命,善于革命,坚持真理,修正错误”的人。而是真正的对运动很不理解,死抱资产阶级反动路线,僵化不变的保皇组织。当时,我校革命造反派到东村(县城)造县委的反,堂堂的红旗战斗队拒不参加,这不是可以十分清楚地看出,他们到底是一个什么样的组织了吗?
d( x- J( Y6 c
q% j9 W0 N/ D7 R4 E他们从上海回来以后,看到革命造反派所取得的巨大成就,不是高兴,而是嫉妒;不是积极的促进联合,而是大搞分裂。他们拉帮结伙,东拼西凑,与革命造反委员会搞对立。这能说他们的大方向是正确的吗?直到前几天,革命造反派不断向他们提出问题,指出他们的错误,但他们的几个头头仍然执迷不悟,毫无悔改之意,摆出一副不肖置辩,我自岿然不动的样子,并且高呼“受蒙蔽无罪”。这能够说,他们是反戈一击吗?
S. O7 R5 c( |$ P6 w/ S2 n+ M
5 Q( p3 n4 F- i, Z( D4 b: |人间正道是沧桑,历史的经验告诉我们,谁妄图阻挡历史车轮的前进,谁就要被压得粉身碎骨。红旗战斗队确实混不下去了,于是只有彻底垮台而别无他路。当然,前进的道路依然是曲折的,阶级敌人是不会死心的,他们仍然会以各种手段分化瓦解我们的革命队伍,我们务必引起充分的注意。我们必须坚决打倒山头主义、小团体主义、风头主义和个人主义,真正彻底实现无产阶级革命造反派的大联合,完成斗、批、改的伟大战略任务。# b7 [$ m- H9 g% Q9 N( r9 n
( a9 n7 A1 `/ \) `原红旗战斗队的同志们,战友们,原红旗战斗队完全错了,你们认识到这个问题,起来造了他们的反,这个反造得好,造得对。我们坚决支持你们的革命行动!
, q4 V6 C- v+ K' a$ f+ A" K" v
2 _. g, P& p0 k# o" X
. C! T+ R( e1 }8 b8 q5 Y7 a( j; l. L0 H& c. G5 {, l; G
编后话:这是一篇长达1226字的大字报,当时用七八张整张红标语纸抄录后,张贴在教室外墙壁上,吸引了很多同学驻足观望。现在重读原文,不难看出,整篇大字报都是一些空洞乏味,无限上纲上线的口号,几乎没有一句具有实质意义话语。这种文风,既反映了当时青年学生缺乏社会实践,理论和专业知识贫乏的状况,也是当时大搞阶级斗争,突出政治,宣扬个人崇拜等假、大、空社会形态的一种体现。' A, C; ~; Z& [7 `
. i _4 R3 x2 K2 r文中提到的赵文斋同学,文革前是班团支部书记,校学习毛主席著作积极分子。文革前期,被工作组安排为筹委会成员。后来,他退出筹委会,成立“红旗战斗队”加入了“二.三”派。全县“二.五”派掌权时期,红旗战斗队解散,再哪个派也没有参加。他1968年参军,在部队从事文字工作,多次在《人民日报》等报刊发表文章。转业后,在烟台广播电视台工作。
$ P% N4 z3 R/ r0 q. K/ a6 v, l9 A" T$ k9 \
(2017/10/10 1606字)" c5 a/ l/ s$ |& I5 U: e3 m0 J
& ]8 b+ x: H6 C9 a. F5 ^6 |
http://m.lgbzj.com/home/blogview.html?blogid=124649 |
|