路修身的故事

hank

路修身的悲惨故事

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/111292.shtml
　　
　　路修身的遭遇非常富于戏剧性，发人深思。
　　路修身原籍是河南省巩县艺田乡稍堡村，1933年生在一个十分穷苦的家庭，那时，河南多年战乱，人民苦不聊生，他从小就随父亲卖瓦盆为生，到处四海为家。解放后，他终于有了落脚的地方，在人民政府的安排下，落户于关中这个小县的白庙乡五凤村，而且有了受教育的机会，人老几辈不识字的一家，到了他终于成了一个有文化的人。路修身长大以后，曾先后担任过村长、教师、社队会计等。在28岁那年，正是年轻有为之时，却在无意之间遭到了极大的不幸，这个不幸整整折磨了他20年。
　　1960年正是三年困难时期，路修身一家处于饥饿之中，他骨瘦如柴，面带菜色。整年只考虑怎样找到吃的。5月的一天，路修身在村外遇到了一个叫汤贵福的人。时年41岁的汤贵福，是当时的天桥公社胡家庄人，也是因饥饿难耐，当天到周至买粮，没有买到，空手而返。走到此处，已是饥渴不支，恰巧碰到了从没有见过面的路修身，二人就在路旁说起了闲话。
　　话题自然而然地说到了粮食不够吃的问题，汤贵福一肚子怨气，开始发泄对政府粮食政策的不满。路修身深有同感，也随之说了好多对政府不满的话。后二人分手回家。就是这一次二人的闲谈，开始了路修身的苦难，他回家以后，每当饥饿之时，总是向村里人唠叨对政府的不满，述说汤贵福怎样向他说的什么话。
　　整社中，汤、路二人的这次闲话被人揭发，1960年11月14日公安机关将汤贵福拘留。11月18日路修身也被公安机关拘留。二人同于11月28日被正式逮捕，同年12月25日被人民法院以反革命罪判处汤贵福有期徒刑7年、路修身有期徒刑5年。
　　原判认定：
　　汤贵富于一九六零年五月间去清凉山途中，行至曹南坡遇见路修身，因不满国家粮食政策，汤贵福主谋教唆，路修身参与共谋，进行反革命活动。汤贵福造谣说：今年是庚子年，世事要大变；今年是润六月，大乱不过七月关。阴谋组织反革命暴乱，路修身即积极赞成，两人密议汤贵福负责搜集武器弹药，路修身发展反革命组织，并议定于同年6月20日在路修身家再次会面，嗣后路修身便积极拉拢钱某某（生产队干部）、张某某（社员）等人，但均遭到拒绝。
　　原判认为：
　　被告汤贵福、路修身由于存在着严重的资产阶级思想，基于对国家粮食政策的不满，由汤贵福主谋教唆和路修身的积极参与共谋策划，预谋组织反革命武装暴乱，推翻我人民民主政权，均构成反革命罪，应受国法惩治，汤贵福主谋教唆，为反革命首要分子，应从严惩处；路修身积极参与共谋、策划，并发展人员扩大反革命组织，亦应严厉惩处。
　　判决一下，二人即被押服刑场所，劳动改造。
　　汤贵福不久即病死于劳改场所，路修身好不容易熬满5年刑期，于1966年回家后，即被戴上反革命分子帽子，在队监督劳动。
　　路修身由于不服判决，不断地向有关部门申诉反映，但在那极左横行的年代，不但得不到同情和认真复查，相反却引来不断的打击，在1973年曾因“翻案”而受到批斗。1976年，路修身老婆回河南探亲，捎回红芋苗8万株，不料在市场出售时，被有关部门将红竽苗没收，又给他带来了意想不到的打击。

有关部门在1977年做出的关于路修身处理材料内容如下：
　　路解放前跟其父来到当地，以卖瓦盆为生，解放后混入革命阵营，曾担任村长、教师、社队干部等职，1960年因政治罪被判刑五年，于1966年刑满释放回家后，给路修身戴上反革命帽子至今。
　　十几年来，该路虽经政府判刑，刑满释放管制，但拒不认罪服法，继续进行违法活动，大搞翻案，讲黄色小说，毒害青少年，为我们争夺下一代，并进行黑市游医，索取钱财以及大搞投机倒把活动，从中牟利，破坏社会主义经济基础，破坏无产阶级专政，其事实如下：
　　一、1973年，路修身对他本人带反革命分子帽子怀恨在心，不服。曾多次向地、县政法机关写信，进行翻案活动，经我政法机关审查后，于1973年6月 15日，以（73）革政法治字第60号通知，对路修身不服改造进行过一次批斗，但该路仍不在心，不服改造，特别是去冬今春以来，通过五凤大队第三生产队社员前科犯南某某妄心用熟人之机，多次向县法院写信，进行翻案活动。
　　二、1976年至1977年春，利用劳动和其他事件给青少年讲“五女兴唐”、“西游记”、“刘文春出家”、“王二双刀”、“刘二花棍”、“毛三学艺”等封资修黑货黄色小说。妄图毒害青少年，为我们争夺下一代。
　　三、1968年冬给白庙公社付家庄大队阎某某看病治疮，索取人民币15元。1971年给曹村武某某同志看病，通过人情关系，该路索取人民币10元。1972年给本队社员金某某的爱人治病索取人民币10元。以上共计索取他人钱财35元整。
　　四、1976年春，路修身的爱人王彩霞去河南老家探亲为名，贩回红芋苗八万株，买价每株3厘。红芋苗贩回后路修身亲自出马，于5月21日，以每株5厘价卖给叶寨37，500株，同时仍以3厘价在市场卖给县北某生产队52，500株。以上八万红芋苗，从中取利160元。
　　反革命分子路修身与人民为敌，不服从改造，接续进行违法活动，为了进一步巩固无产阶级专政，从严打击反革命分子继续作案进行违法犯罪活动，特提出以下处理意见：
　　一、 对反革命分子路修身必须进行大会批斗，以观后效。
　　二、对反革命分子路修身黑市行医索取钱财35元，给予没收，倒贩红芋苗取利160元给予没收，以上共计没收非法钱财195元整。
　　如果按以上处理，大会批斗，没收“非法款”也就罢了，因为当时的政策是不许“弃农经商”和转手倒卖的，没收牟利款是符合当时政策精神的，但是1977年正是大讲抓纲治国、坚持阶级斗争、坚持无产阶级专政下继续革命的时候，也正是推行极左路线的时候，也正是坚持“两个凡是”的时候，一个正在管制中的反革命分子，竟然敢翻案，竟然敢“投机倒把”，这还了得！所以当上述材料上报到公社去以后，公社领导十分重视，立即开党委会，批示道：
　　经公社党委1978年7月14日会议研究决定对路修身进行大会批判，没收现金195元，对其子通过水库管理站退去副业工让其回队劳动。
　　父亲的事，波及到儿子，在水库当副业工都当不成了，这真是让路修身始料不及的。
　　路修身在这样的艰难情况下，坚持一遍又一遍地为自己的历史申诉，一直到了二十世纪八十年代，经过十一届三中全会，党的“实事求是”的优良传统又得到了恢复，一些冤假错案得了纠正，路修身的申诉终于引起了有关部门的重视，县人民法院经过认真严肃的复查，在1980年3月12日，重新制定了判决书：
　　经本院复查认为，一九六零年五月间，汤贵福从周至回县途中，在清凉山与素不相识的路修身相遇，两人言谈中表示对国家粮食政策不满，汤贵福便借机制造反革命谣言，路修身是在汤贵福的煽动下，信谣传谣，说了一些错话，有一定的政治性错误，但未构成反革命罪，原判应予纠正……故依法判决如下：
　　……
　　对路修身撤销原判，宣告无罪。
　　路修身的事件自然是个别的，但我们回首去看这件事的时候，便可看到，政策导致的饥饿，已使人民群众对党和政府有了不满情绪，虽然严刑竣法把这一不满情绪压了下去，但已严重地打击了社员的生产积极性。路修身是在那扭曲年代的牺牲品，它的经历打着深深的历史烙印，他是不幸的，几句闲话，换来20年的痛苦；他又是幸运的，他终于等来了十一届三中全会后的春天。