|
|
吴映衡
正在热播的历史剧《杨门虎将》，尽显杨家报国报民的赤胆忠心，“金沙滩”一战，真正是浩气荡山河，惊天地、泣鬼神，令人在悲痛之余婉惜其过份“愚忠”宋王朝。然而，仔细想想，在现时代无疑也该发扬光大这种追求的。“保卫祖国、振兴中华”是每一位华夏子孙应尽的职责。《杨》剧对杨四郎的塑造是成功的，忍辱负重、“活着比死去更痛苦”，他铭记父亲的遗令，潜入敌营，盗获情报，带回父兄骨灰胜利完成任务。好伟大的四郎啊！
我想到现时代的杨门虎将——国际著名的经济学家《超边际经济学》创立者杨小凯、即1960年代《中国向何处去》撰写人“反革命”杨曦光。
虽说与他同饮长沙水、伴读一个校，共睡一间房，几多回同在操场追逐共在湘江畅游，几多次逛大街穿小巷在工人中、在农民家、在知青群求索追寻“为什么”，他总是率领我往前奔跑，鼓励我坚持再坚持。四十年过去，他成功了，成了最具获取诺贝尔经济学奖的华裔教授。而我却一事无成、虚度年华。我羞愧无颜。
杨小凯该是名人了。最近看了介绍长沙一中的宣传广告，他的名字放在毛泽东、周立波等名人内，我打心底里高兴，为自己是一中学子自豪。
他是中华民族的骄傲！
可是，在他逝世一年后的今天，国内又有几篇文章真实报道过他呢？在他去年逝世的七月，《南方周末》发了一组稿件，竟然是巧妙地用上“逝者”头衔，我的学友《长沙晚报》总编逐以“传奇”转载了。我在2004年三月写的《杨曦光撰写“中国向何处去”前后》寄给了省内某刊，直至杨逝世后才收到该刊通知告之将于某月刊发，然而一年了再也没见到登载的痕迹，后来我又连同写的另一篇稿子投寄多家杂志社，依然是石沉大海。我又“为什么”了？从与多项渠道传出的信息，我终于明白了是杨小凯自身“问题”多多，“某些人”对他有不同认为，他还算不上是一个“爱国者”。
我痛心！“科学无国界”，难道人在国外就不能爱国？既使有了成就也不算爱国？！
不满五十六年的人生，杨小凯从小淋浴“五星红旗”的阳光雨露，他幼小的心灵里根深蒂固的是保卫祖国建设祖国啊！他的一生，无时不刻不与共和国的命运联系在一起，国内的政治斗争每一次都与他家关连。
不是吗？1957年的“反右”中，他家亲人辈出了“右派”份子；1959年的“三面红旗”及后来的“四清”，他的父亲成了“右倾机会主义”者；1966年的“文革”中，他的父母亲双双成了“修正主义”与“黑鬼”；他自已更惨啦，一顶“反革命”帽子戴了10年，被送往洞庭湖劳改。既使是出狱后，满腹才学的他照样受到不公正的对待，父亲的“平反”有了“高干”子弟身价的他也不能招工不许报考，他甚至有意当一名小学教员也不能如愿。
1968年，一位品德全优的中学生，瞬息间成了阶下囚，被关押在往昔憎恨的罪犯堆里，他的心在流血，他怎么也不相信面前的事实。他曾想到过越狱想到过死，他心不甘，人死了自己的罪名和所受的委屈谁给平反？他不能让“他们”得逞！在静心思索了几个月后，他决心顽强地生存下去，他才20岁啊，再过十年也才30岁，他还年轻，他要向世人证实：杨曦光是真正的革命家、爱国者！他开始了忍辱负重的生活，后来的结果世人己经知道了，他顽强不屈、孜孜追求，创立了新兴古典经济学即《超边际经济学》。他的学生遍天下！
杨小凯探索于国内，却成功于国外。他仅仅上过高中一年却拥有博士学位的经济学家。
这是为什么？我们是不是应该从自身解剖？从国家体制上分析？毕竟他成功了。
杨小凯身处异邦, 心却永远留在家乡。或许有人以为自从“文革”开始他的言论总是向“左”看齐，对政府的指令与政策说三道四横加责备——这是完全错误的。从骨子里他只想把往昔的错误作一个完整的归纳，让当局从中认识其危害性，得出可行的出路。然而，由于当时的国情处于特殊岁月，形势与事情常常在突变中，有些让人始料不及，他不能时刻纠缠在辩白中，留给别人的是“误解”，时间一长便累积成罪孽。
他在洞庭湖劳改时写过一个剧本《同时代人》，反映的是“文革”前一家人在“漩涡”中的沉浮，贯穿主线的爱情全放置在国家政治事件中。故事的原型应该是他及他家，他拚击了1957年后政府的种种“失策”，称赞了之前的“共和”。
“文革”前夕与初期国内报刊曾有过“上层建筑与经济基础之间关系”的讨论，我俩也曾为此争吵过，在那本“苏联经济教科书”上，杨就批注“毛与此不同”。他是赞赏毛泽东的勇气的，不为大国、不为强权所左右是伟人作风！我同样欣赏杨的这种作风。
在洞庭湖劳改时，在与罪犯们打交道的日子里，杨小凯写下几十本日记，后来他整理成书曰《牛鬼蛇神录》，或许因此他算不上“爱国者”？
2001年他被检查出患癌症，更加依畈耶稣，为之还写了一篇《我的见证》，向世人宣杨了“神权”论，或许因此他算不上“科学家”？
其实这只是他的一种“自由”，我们不能苛求他，我们应更“开放搞活”！
2003年电视剧《走向共和》播出不久即遭封杀，我问他的看法，他直接了当地说是当局改革的疑惑与迂迥，担心民主政体形成强势而驾驭不了。其实这是多虑了，经济改革仅为宪政改革一部分，民族的强盛靠多方同步进行。十八世纪的英国比法国做的好，他发展就快。他还就西班牙不能进行工业革命的原故作出分析，强调了当时英国新的政冶与经济制度。
还是在劳改时，一位司机犯人的爱情故事深深扎痛杨小凯的心房，因为姑娘是刑满就业人员的女儿属农村户口，男方是城里来的，不论当时俩人爱的多深、女方怎么保护男人免遭迫害，男方刑满后最终没有与痴情女结成夫妇，原因就是女方无城市户口。所以, 杨小凯对此事耿耿于怀，因而最早在国内提出“开放户籍”制度。
杨父曾是掌管湖南农业的首席官, 一九五九年因赞同“三自一包”被打成“右倾机会主义”，杨小凯在研究那时政策后觉得父亲没有错，根据现在国情他主张“土地自由流转”。
杨小凯反对行业垄断, 赞同在集团内实行股份制, 有竞争才能搞活, 企业就有前途。他刚到国家社科院不久，便为某工厂指导“联产承包”，果然这家企业经济腾飞。
他的有关中国政治经济的众多观念陆续在内地流行并被采纳。
他频繁地回国讲学的一个原因是想借此为祖国作些贡献，振兴中华。他去过深圳、广州、武汉、北京等地，在大学给教授与学生也给政府高级官员、财团巨头授课。他还与国内经济界专家广泛进行学术交流，像北大经济研究中心主任林毅夫，还有名家茅于轼、“怪才”张五常等，目的唯有一个：为国家经济探求新路子。
2003年11月下旬杨小凯携妻带子回到长沙, 在湖南大学讲学三天，随后回老家湘潭出席某会议，这是他最后一次回国报效国人。就是这次返乡，他见我身体大有起色，满意地说：上帝保佑了你，还要保佑中国！
我们见面时，我说：是叫你小凯还是曦光好？他说：随你，叫曦光行。随后在他那本纪念父亲逝世一周年的册子上，他签著的还是曦光。我知道，他对“曦光”是留念的，他曾告之我“小凯”乳名的由来，虽然两个名字代表了两个截然不同的命运，但他仍然喜爱“曦光”，曦光之后是灿烂的阳光，有阳光就有生命就有希望！
记得伟人曾经说：一个国际主义战士肯定说是一个爱国者。我想：一位为世界经济学领域做出重大贡献的华裔，也该不例外。杨小凯的足迹难道不能真实证明他是爱国者？
· 吴映衡 · 2005年8月于长沙
转自 天涯关天茶舍
|
|
发表于 2010-8-5 16:27:09