关于高安华与《天边》一书的争论（续一，曾小渤《高安华来访记》1-10全，及部分网友评论）

tuffy05

《中国人的强国梦》
《天边的灵魂：高安华来访记》【九】下
曾小渤?2008年7月


【4】：抗美援朝：毛泽东扭转乾坤之战
对毛泽东的“反思”和抨击不仅在他对蒋介石战争取得的胜利，现在还提出要重新“反思”毛泽东的出兵朝鲜战争。而争论最多的一是“该不该”；二是“赢没赢”；三是“值不值”。
如上述一样，对毛泽东抗美援朝战争的评价，也只有从是否符合中华民族的根本利益标准出发，才能得出明确的结论。
“冷战”时中华民族的根本利益是什么？摆脱美苏冷战的夹击。
抗美援朝的结果是什么？毛泽东“赶走一个，送走一个”：美军被从鸭绿江边赶到了三八线；苏军于1955年5月撤出了旅大。——赶走了美军，苏军也就没有继续留驻中国的理由：毛泽东证明了中国人自己有能力保卫自己。中国被《雅尔塔协议》剥夺掉的这项主权从此被毛泽东又给拿了回来。这是对毛泽东和中国人民抗美援朝的回报，是中国抗美援朝的一个间接的胜利果实，也是一个根本的标志：把中国东北变成第二个“外蒙古”的隐患从此彻底消除。
这样的结果，对中华民族的根本利益——摆脱美苏冷战的夹击——是更有利，还是更不利呢？
有人说因为毛泽东抗美援朝，所以美军才干预台湾。毛泽东是帮了朝鲜，丢了台湾。
这是瞪眼说瞎话。请看历史时间表：
——朝鲜内战于1950年6月25日爆发；
——美国于两天之后的1950年6月27日派第7舰队进入台湾海峡，公开干预中国内部事务；
——中国于4个月后的1950年10月19日才派遣志愿军入朝参战。
美国干预台湾在前，中国出兵抗美援朝在后。这一切不是什么机密。故上述说法的人与其说是无知，莫如说是无赖。
有人说毛泽东抗美援朝是多余，因为美军没有越过鸭绿江进攻中国的计划。
不知道这样说的人跟美国国家安全委员会主席或美军参谋长联席会议主席是什么样的铁哥们，对人家的心思如此有把握。对这样的说法，最好的答复是萨苏先生在《尊严，不是无代价的——评抗美援朝》中的一段话：
“在日本，阅读了大量关于甲午战争的史料——出乎意料的是，战争爆发之前，日军不但没有打到山海关的思想准备，甚至没有打过鸭绿江的作战计划！对中国这样一个大国，虽然知道它的软弱，几百年前丰臣秀吉在大明的炮声中忧病而死留下的恐惧，依然使日本迈不开侵略的步伐。”
“是谁让日本军队杀进了中国？”
“日本人的记载有些荒唐——因为在平壤缴获了叶志超丢弃的大量装备，日军士气大振。清军陆军的行营炮和连发枪比日军的装备还要先进，却一触即溃，令日军对中国有了‘新的认识’。然而，他们还是遵令在鸭绿江停了下来，并没有敢轻易渡江。”
“这时，对岸却来了一支清军骑兵——这就是所谓的‘八旗铁骑’了。日军只有三十人的先锋部队隔江开枪射击，并且就地准备掘壕防守。不料清军几百人的马队立即蜂拥而逃，丢盔弃甲！于是日军小队长就自作主张渡江追击……后续的日军随即跟上。”
“违抗命令如何？胜利者是不受责备的。确切地说，这些违抗命令的日本兵只是发现了一个事实。”
“从那一刻，中国的尊严，在日本人的心中已经荡然无存了。”
“朝鲜战争之前，这种事几乎每年都在发生的。而朝鲜战争之后，再没有一个国家认真地准备‘征服中国’。即便对于中国的那个政府不满，想要推翻它，也要想出种种制衡的办法来，从***上，经济上，从各个方面想办法。”
“要是能用战争解决问题，不是比这些复杂而麻烦的方法简单得多？”
“正因为无法征服，我们才有了和这些曾被称作‘列强’的国家坐在一张桌子旁平等说话的机会。”
“而我们这些普通中国人因为这种尊严得到的，就是几十年来不再有战争来破坏我们的家园。”
1950年统帅“联合***”的麦克阿瑟就是那种坚信“胜利者不受责难”、谁也不尿的主：
——不准越过“三．八线”？老子偏过；
——不准使用美军占领中朝边境地区？老子偏用；
——不准把朝鲜战争跟蒋介石扯上？老子偏访问台湾；
——怕引起中国干涉？什么了不起？中国人不过一群厨子裁缝，只会洗衣做饭，敢打仗？如果他们敢跟美军较量，那将是一场“史无前例的大***”！
对这样的牛B将领而言，“没有越过鸭绿江进攻中国的计划”有什么关系？随时制定就是了。如果中国还象“李中堂”时代那样“韬光养晦”当缩头乌龟、一哄而散，谁能担保当年甲午战争的历史不会重演？
如果麦克阿瑟把“鸭绿江不是不可逾越的边界”的威胁付诸实施，当真过江入侵中国，根据《中苏友好互助同盟条约》，苏军有权出兵。最坏的结果：又一次“日俄战争”——外***队在中国的土地上大打出手。不论谁胜谁负，战争的破坏都落在中国人头上。
即便美军不过鸭绿江，只是与中***队沿江对峙，那又如何？中国必须随时随地防备美军打过来，必须在中朝边境处处设防，当时中国最大的重工业基地——东北的工厂必须内迁，整个中国的经济建设都要被打乱。
更关键的是：苏联便有理由长期保持在旅大的驻军。这就使中国被牢牢绑死在美苏冷战的棋盘上愈陷愈深，离摆脱冷战这个根本目标越来越远。
抗美援朝最大最深远的影响：1840年以来西方列强第一次得出结论：“不要进攻中国大陆”、“不要在陆地上跟中国较量”。
列强如果1840年就有这个结论，就不会有***战争了。如果甲午战争前就有这个结论，就不会有马关条约了。如果1900年就有这个结论，就不会有八国联军了。如果七．七事变前就有这个结论，就不会有八年抗战，尤其不会有“南京大***”了。可见这个结论何等宝贝。
然而，从1840年***战争开始，列强得出的却是另一个结论：“中国不堪一击，不打白不打”。
俾斯麦说：“当代的重大***问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。”
“中国不堪一击、不打白不打”这个结论是列强“用铁和血”得出来的，不是“用说空话和多数派决议”决定出来的。
于是有了一系列的侵略战争，有了中国一系列的失败屈辱，有了满清70多年内签定的1000多个丧权辱国的不平等条约——差不多平均每年14个，每月摊上一个还多。其中包括高安华“制度太优越”的英国。
一百多年来，不知多少中国人试图靠“说空话和多数派决议”而不靠“铁和血”来改变这个结论。无论是举人进士出身、八股文倍儿溜的曾国藩、李鸿章，还是留过洋的“蒋委员长”，身边都不乏能言善辩之士，“说空话”、打笔墨官司个个不外行。结果呢？“妙笔生花”和“三寸不烂之舌”改变了列强的“中国不堪一击、不打白不打”的结论了吗？仅以1931年到1937年这6年为例：
——1931年9月18日，日军发动“9．18事变”占领东北。蒋介石请西方列强“调停”：“先以公理对强权，以和平对野蛮，忍怒含愤，暂持逆来顺受态度，以待国际公理之判断。”列强调停建议：中日两国都从中国东北撤出武装力量，中国东北由西方列强各国共管。《国联》通过了“多数派决议”，“不承认”日本占领东北。结果：日本退出《国联》，日本在东北建立“满洲国”。“多数派决议”一文不值；
——1932年1月28日，日军发动“1．28事变”进攻上海。5月5日蒋介石政府签《上海停战协定》，划上海为非武装区，中国不得在上海至苏州、昆山一带地区驻军；
——1933年5月31日，蒋介石政府签《塘沽协定》，承认了日本对东北、热河的占领，划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区。“长城线以南由中国方面警察机关担任之上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体”；
——1935年7月，蒋介石政府签《何梅协定》，中国河北省主权大部丧失。；
——1935年6月27日，蒋介石政府签《秦土协定》，中国丧失了在察哈尔省的大部分主权。
……
指望“说空话和多数派决议”的结果，是用“漂亮的书法”在一个又一个丧权辱国的协定上签字画押。“铁和血”得出来的结论，只有“铁和血”才能改变。
中国人不是没有试过用“铁和血”来改变：8年抗战，中国人付出的“铁和血”还少吗？但是那些“铁和血”硬不过列强的“铁和血”。
当美军介入朝鲜、干预台湾、兵临鸭绿江时，满脑子仍然是列强1840年以来“铁和血”的老结论：“中国不堪一击，不打白不打”。
抗美援朝的“铁和血”彻底改变了1840年以来列强的“铁和血”的结论：从此不再是“中国不堪一击、不打白不打”，而是“不要进攻中国大陆”、“不要在陆地上跟中国较量”。
中国人百年奋斗、八年抗战、牺牲几千万人、不知付出多少“铁和血”都没能做到的，毛泽东领导的抗美援朝用“铁和血”一举做到了。
就凭这一条，能说中国抗美援朝失败了吗？
还不止于此。
既然推翻列强“中国不堪一击、不打白不打”的结论“不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决”，这就意味着非打一仗不可。但如果在中国领土上打这一仗，即便中国赢了，那中国本土也要饱受战争破坏。而抗美援朝却使中国既用“铁和血”推翻了旧结论，又使中国本土免遭战争破坏。
就凭这一条，能说中国抗美援朝亏了吗？
中国大陆在抗美援朝之前战乱不断，从来没消停过。但自抗美援朝之后，中国大陆就再也没遭受过任何大规模战争。对于中国，1949年是分水岭：1949年之前的中国是战乱的中国，1949年以后的中国是和平的中国。毛泽东时代的中国既是“准战争时代”的中国，又是免遭战祸的中国。毛泽东扭转乾坤之举是抗美援朝。抗美援朝是当代世界认识中国的历史性分水岭。
有“著名学者”俞可平说，“1949年后”的中国没有了“以人为本”、否定了“人道主义”、“人们的正常情理和心态受到严重的扭曲”。言外之意是：1949年以前的中国是“以人为本”的中国，充满“人道主义”的中国，人们的“正常情理和心态不受到严重的扭曲”的中国。比起充满战争的“1949年前”，没有战争的“1949年后”居然是没有“以人为本”。可见俞可平不承认让中国人民免遭战争苦难是最大的“以人为本”，最大的“人道主义”，最大限度地保护了人民的“正常情理和心态”。
也就是说，俞可平“以人为本”的“人”，指的不是普通老百姓，而是象他那样的“精英”。充满杀戮、死亡和破坏的战争不算破坏“以人为本”，“精英”感受不自在才算，可见“精英”的幸福感比让中国老百姓免遭战争苦难更重要。
俞可平的这一条，日本鬼子就能满足：当中国普通老百姓惨遭***抢掠时，给日本鬼子当走狗的汉奸们不是过的很滋润吗？虽然在“太君”面前是条狗，但在“不是人”的老百姓面前却是“高等华人”，能充分享受“以人为本”、免受战争苦难的“人道主义”。
可见俞可平的“以人为本”中的“人”只包括战争中能免受死亡苦难威胁的“高等精英”，而不包括普通老百姓。用老百姓的俗话说，这小子就俩字：“欠揍”。如果这厮领教过日本鬼子的皮鞭耳光拳打脚踢的滋味，领教过南京大***的滋味，领教过战火纷飞朝不保夕忍饥挨饿的滋味，那他就知道让中国老百姓免受战乱之苦算不算真正的“以人为本”了，就知道他一脸不屑的“1949年后”对中国人民意味着什么了。看来，高安华对毛泽东的控诉与俞可平一样。
有人说中国抗美援朝是上了苏联的当，为苏联当替死鬼，连武器都得自己掏钱，可见中国当了冤大头。
如前所述，中国抗美援朝是因为它符合中国的民族利益。既然符合中国的民族利益，那中国就是在为自己而战，而不是在为别人而战，就不存在上当受骗当替死鬼的问题。当时中国和苏联的利益在抗美援朝这一点上一致，苏联提供的武器不少是要钱的，但白给的也不是没有。
例如，1951年志愿军攻占汉城后苏联就一次无偿赠送了米格-15歼击机372架。不过，如果苏联一切都白给，也未必是好事：国与国的关系如同人与人的关系，宁可欠债，不可欠情；欠债算得清，欠情算不清。一旦有变，欠债可还，欠情难缠。比如两人恋爱，一方为另一方牺牲了一切：前途、机会、专业、工作、财产、亲情……却被对方占足了便宜后一脚踢开，那将会如何？搞不好能出人命。
中苏分裂后，苏联人对中国虽然恼火，却并不恨之入骨，因为当初中国并没有亏待苏联，只欠债，不欠情。赫鲁晓夫撕合同撤专家把事都干绝了又有点懊悔，很有点恋恋不舍当初能从中国得到的好处。结果：对美国联手干掉中国核力量的建议犹豫了一阵子。就这么一犹豫的功夫，中国的原子弹爆炸成功了。
相反的例子是越南：跟中国打交道时一切白捞，占尽了便宜，很有点沾沾自喜洋洋得意：看我多能耐。越南不理会“宁可欠债、不可欠情”那一套，当为傍苏联过河拆桥跟中国翻了脸时，中国人从上到下个个恨得咬牙切齿，同仇敌忾根本不用动员，说打就打毫不留情。两相比较，到底谁更吃亏？
最精于算计的当属“蒋委员长”：抗日战争时，吃定了美国的底牌是不能让中国垮掉，只要***没有投降日本，不管打不打、打得有多烂美国照样得给钱给援助。这竹杠不敲白不敲。于是一天到晚向美国叫苦要援助。但东西一到手就绝大部分留着对付***党，不对日本动真格的。不管美国如何催促，“委员长”总是“以不变应万变”——要东西来劲，打仗不来劲：给我援助可以，要我跟日军拼命不干。小算盘是反正美国早晚能打败日本，自己可以稳搭“顺风船”，犯不着拼命，不如趁机发一笔，留着将来消灭***党用
不愧“浙江奸商”兼“上海小开”，算盘精，“拎得清”。罗斯福的儿子艾利沃特回忆说：“罗斯福终于明白了：‘中***队一心只放在监视***军上，根本无心和日军作战。’”
1944年日军到处吃败仗，唯独打通中国大陆交通线之役大获全胜，“***”一溃千里，望风而逃。美军驻华代表史迪威急了，要蒋介石赶紧调兵挽救战局。
蒋介石说：无兵可调。
史迪威说：你的胡宗南有四十万大军正闲着呢。
蒋介石说：那是对付***党的，不能动。
史迪威说：既然你没兵那何不让我用美国武器装备***党的八路军，由我带出去打日本？
蒋介石勃然大怒，立即以“不撤换史迪威中美两国即无法合作”为最后通牒，逼罗斯福调走了史迪威。表面上看“蒋委员长”大获全胜：赶走了对***党有好感的史迪威，自己继续过“仗不打，美援白拿”的好日子，光占便宜不吃亏，让美国当冤大头。
结果呢？罗斯福立马放弃了陆地上靠蒋介石打败日军的打算，转身求助于***。***正中下怀：求我可以，得有甜头，蒙古和东北——中国的主权。
罗斯福满口答应。于是有了《雅尔塔协议》，有了苏联出兵东北。这才是对蒋介石最狠的报复。
最后的结局：小算盘最精、最“拎得清”的“蒋委员长”被赶出了大陆，到台湾小岛上斤斤计较“拎得清”去了：只知算小帐，只知贪小便宜，见小利忘大义，总想白捞油水，有此下场奇怪吗？
那些整天拿抗美援朝“亏不亏”、“合算不合算”说事的人，其实是“醉翁之意不在酒”，专找借口妖魔化毛泽东而已。看看现在中国的“公款吃喝”每年有多少？贪官弄到国外的赃款每年有多少？“国有资产流失”每年有多少？中国的买办让外国老板从中国人身上榨取的血汗每年有多少？怎么从来也不见他们着急？怎么从来也不见他们象对抗美援朝那样斤斤计较、“拎得清”？
有人专拿中国抗美援朝的伤亡说事。
首先，战争的目标是胜利。看胜利与否不是看代价大小，而是看是否实现了战争的战略目标。实现了就是胜利，否则就是失败。
能说苏联卫国战争中的牺牲比德国大，所以苏联是战败国而德国是战胜国吗？能说中国抗日战争的牺牲比日本大，所以中国是战败国而日本是战胜国吗？
其次，根据中国的统计，武器装备绝对劣势的志愿军抗美援朝的伤亡总数并不比“联合***”的伤亡总数高,而用美国一家的伤亡总数来对比志愿军的伤亡总数，这实际在耍流氓：跟志愿军交手的有16个国家（包括南朝鲜）军队，这16家的伤亡数字加在一起与中国一家的伤亡数字相比才能说明问题。中国出兵时北朝鲜的军队基本打光了，那些伤亡数字不能算在中国头上。用美军一家的伤亡数字和美军估计的中朝双方的伤亡数字做对比，这是在玩欺骗的数字游戏。
有人说抗美援朝招致美国对中国长达20多年的封锁禁运，给中国造成了巨大的困难和损失，可见抗美援朝没好处。
前面已经说过，只要中国还没有摆脱“冷战”，那就不可避免要吃“冷战”的亏。美国干预台湾是因为“冷战”，封锁中国也是因为“冷战”，这就是“冷战”给中国带来的伤害，是中国向苏联“一边倒”的代价。
问题的性质是，这样向苏联“一边倒”的代价，与中国的东北、西北变成第二个、第三个“外蒙古”、整个国土被美苏肢解那样向美国“一边倒”的代价相比，孰轻孰重？是“两害相衡取其轻”的问题，而不是在“有害”与“无害”之间作选择的问题。
美国的封锁禁运是一柄双刃剑，能伤人也能伤己。本来美国的算盘是封锁禁运能使毛泽东的政权即便不垮也发展不起来，但没想到毛泽东是在被封锁被围剿的根据地这种环境中长大的，自力更生惯了，封锁禁运别人受不了，毛泽东不但顶得住，而且摸索出经验来了，发展的路子步伐谁也干预不了。随着中国实力的不断增长，美国越来越坐不住了：
1962年古巴导弹危机，美国对古巴实行海上封锁，禁止向古巴运进导弹、轰炸机等“进攻性武器”。但美国海军当时对驶往古巴的中国轮船概不搜查——不是尊重，而是一种无言的轻蔑：谅你中国船上没有“进攻性武器”。
但仅仅过了两年，1964年中国原子弹试验成功了；又过了两年，1966年中国导弹核武器试验成功了；再过了一年，1967年中国***试验成功了。
1962年古巴导弹危机后仅仅5年，美国就再也没法对中国保持“谅你也没有进攻性武器”那种悠然的心情了。
相反，美国不得不扒耳挠腮发愁：如果中国向“不友好国家、势力、地区”提供“进攻性武器”如导弹甚至核武器，那可怎么办？要求中国同意不出口“进攻性武器”？处于敌对状态的中国会听你的？向中国施加压力？已经封锁禁运了20年，能施的压力全施完了，再没什么可施的了。向中国开战？又不是没较量过。除非核大战，否则还能怎么样？设法让中国改变政策？
美国与中国敌对20年，对中国社会的影响几乎是零，吃里扒外替美国效劳的“基金会学者”一个都没有，能指望谁说得上话？被封锁被隔绝的中国成了“和尚打伞，无法无天”，不受任何条约规定的制约。不管是美国还是联合国，不管是国际组织还是“民权团体”，中国可以概不买帐。谁也休想对中国内部事务指手画脚，说三道四。美国越来越痛感对中国的封锁禁运对美国利益的损害简直不亚于对中国利益的损害，越来越急着改变这种状况。
尼克松说美国决不能让“几亿中国人生活在愤怒的孤立之中”，潜台词是：一个愤怒而孤立的中国更能给美国造成无法估量的损害，还不如赶紧解除封锁禁运，恢复美国对中国社会、对中国“精英”的影响力。所以到后来美国解除对中国封锁禁运的心情其实比中国人自己更迫切，而且更彻底：以后再也不这么干了。
典型之例是1989年，老布什坚决拒绝对中国重新施行严厉的封锁禁运。表面上说“不愿意孤立中国人民”，实际是历史的教训领教够了：对中国搞封锁禁运不但无效，而且到头来“搬起石头打自己的脚”。如果封锁禁运管用，美国才不会在乎是否“孤立人民”呢。比如对萨达姆时代的伊拉克，那就封锁到底，毫不手软。
抗美援朝导致的封锁禁运是坏事不假，但毛泽东领导下的中国把这种坏事变成了好事，反而使美国从此以后再也没胃口对中国用这招了。这难道不是坏事变成了好事吗？这难道不是有利于中国的民族利益吗？怎么是毛泽东“对中国人民犯下的滔天罪行”呢？

【5】：“鹦鹉理论”与战略主动权
高安华成功地确融入了英国主流社会的“温柔乡”，但她不幸却和那些对美国模式顶礼膜拜的人一样，天真幼稚地以为惟有按欧美模式，中国才可以傲视崛起。结果是，中国的鹦鹉精英在西方的***下，嘴巴高喊西方最优秀的东西同时，却莫名其妙地照搬几百年前原始资本主义最残酷的一套，我称之为“鹦鹉理论”。
看看这些“鹦鹉理论”指导下的的30年就会发现，中国的改革表面上热闹非凡，但实际上无论是在经济、金融、***、科技等方面，都在一步步丧失战略主动权，完全被国外***势力和利益集团老谋深算地操控，牵着鼻子一步步走进他们所设下的漩涡。热热闹闹的泡沫背后，是愈来愈加速扩大的巨大的危机漩涡，中国每前进一步，都要付出更大的代价。笼中鹦鹉越叫得响亮，“鹦鹉理论”越多，灾难越大。
“鹦鹉理论”之所以会导致灾难，是因为它仅仅是按照西方主子学舌，拾西方主子牙慧，并无真正意义的创新，其最大中国特色不是在教中国人如何争取或夺取战略主动权，而是在诱导中国如何一步步放弃丢或让出略主动权。任何理论谋略，任何所谓的卓识远见，只要无法掌握战略主动权，或导致战略主动权操控他人之手，其理论带来的必定是更大的灾难。有了战略主动权，任何困难都能克服，而丧失了战略主动权就丧失了一切。
二战后，德国和日本依靠武力重新划分殖民地的企图破灭。但是，美国出于对苏联的“冷战”和在东方遏制中国，实施“马歇尔计划”，扶助德国，并帮助日本恢复经济。开始提出要建立符合“美国的最大利益”的“全球战略思维”的“世界秩序”。这个“世界秩序”就是以美国操纵的联合国为主体的 “国际***新秩序”和以“布雷顿森林体系”为主的“世界经济新秩序”两大部分组成。从此，整个世界开始了美国以航母和美元为主导的“秩序”，用现在时髦的流行语说，就是所谓“国际惯例”。
你要“崛起”吗？那就要符合、服从美国为主的西方制定的“秩序”和“国际惯例”。换言之，美国人一边用航母核武，一边用美元开始了它的世界主宰。凡是美国人看不顺眼的、有损美国利益的、对其构成威胁的，不是“无赖国家”就是“恐怖分子”，就要用航母飞机导弹实施精确打击，想制裁谁就制裁谁，不仅毫无忌惮地轰炸占领这些国家，还为所欲为精确轰炸别国大使馆，控制它们的石油和资源；而对那些巴望和平“崛起”的国家，则用美元诱导控制，软硬兼施迫使对方一步步进入它的经济罗网，开列一批批有利于美国的清单强迫他国接受，并将美国经济中的危机通过美元贬值压迫其他国家货币升值向外输出风险，让他国为其经济损失“买单”，当前愈演愈烈的美国次贷危机就是典型。这难道不也是事实吗？
作为“国际”的“IMF”（国际货币基金组织），不去监督美国滥发美元操纵美元贬值，却要指责中国操纵汇率不配合美元升值，难道这就是美国和西方的平等、民主、公正、文明、高尚和有教养吗？难道只有被美国人牵着鼻子走才叫民主，否则就是不民主、不文明、不高尚、没教养，就要被制裁、被轰炸、被修理？这难道不才是所谓“民主”世界中的最大***者吗？
即便中国成为名副其实的资本主义国家，与美国不存在任何意识形态上的争论，美国照样要千方百计地限制或瓦解中国，中国越强大，越会构成对美国的威胁，这不是靠中国单方面所谓的真诚所能解释的通的。只要是相信市场经济，只要是相信并倡导竞争，就不能相信眼泪。“商场如战场”，所谓博弈、PK，不过是战争换个说法。
中国儒家学说总是从自己善良的愿望和角度出发要求大家“和谐”、“和为贵”、“和气生财”。但若真将这个愿望作为整个竞争基础，除了悖论和矛盾外，最后只能是越发丧失战略主动权，处处被动。
只要没有任何偏见，只要还真正的实事求是，只要重新再翻翻毛泽东的所有文章就会发现，毛泽东的思想精华就是告诉中国人应该如何掌握战略主动权。
西方***势力从其全球战略和地缘战略出发，从来而且根本也不希望中国人在国际***和世界经济的博弈中掌握任何战略主动权，在这方面，他们绝无任何“宽容”和“向善”，更无任何同情和怜悯。在当前所谓全球经济中，他们处处设卡围堵中国，尤其是在石油、矿产等资源控制方面，就是不让中国掌握价格话语权；在金融和货币方面，美国有21家银行在中国拿到了落地护照，但中国呢？仅仅招商银行一家；美国企业可以在中国到处兼并收购，但却不让中国企业到美国收购，这些具体事例数不胜数。平等吗？民主吗？
为了让中国放弃和让出战略主动权，他们就大量喂养中国鹦鹉，并编写各种如同花里胡哨鹦鹉羽毛那样花里胡哨的“鹦鹉理论”，什么一切都要按“国际惯例”与世界接轨，一切都要从什么“普世价值”考量，说到底，就是要按他们的意图办。为了达到这个目的，西方***势力更精心挑选了一批更出类拔萃的鹦鹉精英分子进行深造，这就黄皮香蕉——汉奸——皮肤是黄的，心是白的。
遗憾，中国的很多事都坏在汉奸身上。翻翻历史就能发现，几乎儒汉民族在与任何外来民族的重大斗争中，都会因自家出现一些“好汉不吃眼前亏”和“识时务为俊杰”的汉奸而导致整个民族的悲剧。中国历史上数量很少的游牧民族能打进中原并建立几十年几百年的统治，其智囊团几乎都是儒汉知识分子。儒家提倡“忠君爱国”，也确实出现过几个像史可法、文天祥这样有气节的民族英雄，但多数知识分子很快就变节。他们虽然依然讲个“忠”，只是把“忠”的对象变了，把对汉族君王的“忠”，轻易地移植到其他民族的君王身上，用后面的“忠”否定前面的“忠”，形式未变，内容变了。知识分子就凭借这个形式自安自得，丝毫没有道德上的愧疚感，做了不道德的事，也没良心的指责，今天可以承认自己的错，甚至把自己说得一钱不值，时过境迁，换了个环境，涉及到个人利益，又会故伎重演。
就是我们经常夸耀的大唐盛世顶峰阶段，首都长安就两次丢失，一次是安禄山叛乱打入长安，连著名诗人王维也接受了伪官职；第二次是吐蕃军队长驱直入攻破长安，大唐天子再次弃京落荒而逃，也是汉奸带队引路。每次游牧民族入侵，知识分子中变节的总占多数，他们依托入侵的敌人能实现他们的做官欲望，以自我当作交换条件，很快就把“忠君爱国”抛弃。
相对比，崇尚武力的大和族却罕见日奸，二战中，日本对美国的顽强抵抗，最后在连遭美国两颗原子弹轰炸的打击下，面对一片废墟焦尸和残垣瓦砾，举国上下竟然还是誓死效忠天皇，连骄横狂妄的麦克阿瑟也不得不唏嘘，建议华盛顿保留日本天皇。这里绝非为日本人歌功颂德。从感情上，我很透了日本人，但又不得不佩服日本人的民族精神。这也许就是日本人乃至西方人对中国人鄙视和根本不屑一顾的原因。
只有毛泽东让西方人改变了对中国的看法，但可惜，中国的“非毛”人士和汉奸们又让西方改变了对中国的看法，中国的汉奸太多了。这难道不是送上门来的便宜买卖吗？
有些人在西方的温柔乡中忘记甚至故意编造自己的历史；有些人为了自身或眼前短暂的利益而成了西方的鹦鹉；有些人自觉不自觉地成了“鹦鹉理论”中“非毛”的鼓吹者；有些人更成为西方豢养的中国鹦鹉中的汉奸精英。
当然，这里绝非指具有高尚道德水准的人。高安华说她和我一样喜欢台湾李敖，但高安华应该知道，李敖的骨头是异常强硬的，尤其是在中华民族问题上，他容不得半点含糊，他骂遍了蓝绿两营对美国的阿谀奉承和乞怜谄媚犹如为美国看门还要自己掏钱买骨头啃的丧家犬。他骂在台湾、笑在台湾，住在台湾，即便蹲囹圄也面不改色嘻嘻哈哈照样骂，却从未跑到任何一个西方国家的温柔乡中耀武扬威。中国的事情中国人办，中国人的麻烦中国人自己解决，有本事有能耐在中国骂，倚仗西方腿粗，躲在西方LP胯下，鹦鹉学舌骂，算哪门子英雄好汉和著名呢？故李敖嘲笑大陆的知识精英是两个字：太酸！
高安华曾主动将我2006年12月为李敖写的一首《看香港凤凰电视台“李敖有话说”有感》诗托宋楚瑜转交给李敖。现在，就以此诗作为结束语：
似是嚣张似是佯，嬉嬉笑笑自徜徉。
矢言横竖拦军火，知虑通达跨凤凰。
爱恨无愁全是乐，情仇有义更为彰。
粪棋岂止在蓝绿，天下风流任我狂。
愿与大家同乐。

tuffy05

《大国悲剧：杜勒斯的预言》
《天边的灵魂：高安华来访记》之十
曾小渤"2008年8月4日

当我将1至9来访记发给王虹后，昨天买回一批书，其中有本前苏联部长会议主席雷日科夫的《大国悲剧：苏联解体的前因后果》。昨晚翻开第一页，就被书中的文字震撼了，他说的是苏联的昨天，但我觉得他似在说中国的今天。
说实话，苏联解体，曾令我既有某种“快感”，但又有种莫名的“伤感”。之所以说“快感”，是从地缘战略角度看，苏联解体似乎并非坏事，至少，它终于在某种程度上大大削弱或缓和了自沙俄时代以来苏联从地缘战略上对中国构成的巨大威胁和压力。我曾经站在中苏边境边防哨所用高倍数望远镜远望海参崴时，曾经和战友们在齐腰深的冰天雪地中沿着边防线巡逻，我每每望着苏联的坦克装甲车在我们过去的土地上耀武扬威而无奈长叹。现在，这些威胁似乎没有了，所以，对苏联的瓦解，自然有些幸灾乐祸的“快感”；而之所以说“伤感”，是因为苏联曾经是包括我在内多少中国人羡慕的偶像啊。很多同学都有深厚的苏联情结，我们班的方明、曹前和乙班曾海燕等人，我太太的同学，都曾前往俄罗斯旅游过，带来了很多精彩的照片，深深地打动了我的心。我本来已计划在下个月也前往俄罗斯。我不知道方明、曹前、曾海燕等人在旅游后的心情，但我却似乎总隐隐预感自己内心的“伤感”一定多于“快感”：好好的一个曾经令多少中国人羡慕的超级大国，就这样瓦解了，这究竟是怎么回事？“苏联的今天，就是中国的明天”，这句曾经的流行语，是否还像魔咒那样在暗喻中国的明天也将如同苏联那样最终瓦解？
当我捧读着雷日科夫的第一章时，就觉得书中的每个字都像铁锤在敲打我的脑袋，不由自主地又想起了刚结束的高安华来访记，想起了她对戈尔巴乔夫、叶利钦、沙皇的“追求向善”和“宽容”的捧场。于是，觉得还是再写下这一篇。

不想再说更多，只想将雷日科夫在第一章中敲击震动我心灵的文字摘录下来，送给在天边制度太优越的温柔乡中享受的“中国老革命干部的女儿”、“烈士子女”的高安华，以及与其有相似见解的人吧。
以下蓝字就是雷日科夫在该书第一章：《乱自何来》的开篇文字：
历史不过是时代的人质。人们往往只是简单地抄写历史，目的不外乎是再一次取媚于新一代统治者。但历史总有说出真相的一天。
动笔之始，我还得提起一个现在来说已经是60年前的文件——那就是美国中央情报局局长艾伦"杜勒斯当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表的一篇演说。1945年，他就已经明确地提出了瓦解苏联的目的、任务和手段：
“战争将要结束，一切都会有办法弄妥，都会安排好。
我们将倾其所有，拿出所有的黄金、全部物质力量，把人们塑造成我们需要的样子，让他们听我们的。
人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念。
用什么办法来做？
我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。
一场就其规模而言无与伦比的悲剧——一个最不屈的人民遭到毁灭的悲剧——将会一幕接着一幕地上演，他们的自我意识将无可挽回地走向消亡。比方说，我们将从文学和艺术中逐渐抹去他们的社会存在，我们将训练那些艺术家，打消他们想表现或者研究那些在人民群众深层的过程的兴趣。文学、戏剧、电影——一切都将表现和歌颂人类最卑鄙的情感。
我们将使用一切办法去支持和抬举一批所谓的艺术家，让他们往人类的意识中灌输性崇拜、暴力崇拜、暴虐狂崇拜、背叛行为崇拜……，总之，是对一切不道德行为的崇拜。在国家管理中，我们要制造混乱和无所适从……
我们将不知不觉地，但积极地和经常不断地促进官员们的恣意妄为，然他们贪贿无度，丧失原则。官僚主义和拖沓推诿将被视为善举，而诚信和正派将被人耻笑，变成人人所不耻和不合时宜的东西。无赖和无耻、欺骗和谎言、酗酒和***、人防人赛过惧怕野兽、羞耻之心的缺失、叛卖、民族主义和民族仇恨，首先是对俄罗斯人民的仇恨——我们将以高超的手法，在不知不觉间把这一切都神圣化，让她绽放出绚丽之花……只有少数人，极少数人，才能感觉或者认识到究竟发生了什么。但是我们会把这些人置于孤立无援的境地，把他们变成众人耻笑的对象；我们会找到毁谤他们的办法，宣布他们是社会渣滓。
我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。
我们要从青少年抓起，要把主要的赌注押在青少年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
40年之后，一切果然这样发生了。西方，特别是美国，消灭苏维埃国家的目标果然完全实现了。不过，我当然绝不会以为，这样一个大国的悲剧性解体能够仅仅发生在外部因素的影响之下。如果内部没有一个实际上完全奉行苏联的敌人所树立的目标的“第五纵队”，而只靠外部力量，谁也不能把我们国家怎么样。这只要回想一下俄罗斯千百年来的历史，包括卫国战争那悲惨的时光和最后的胜利结局，就可以一目了然。
世界上最好的老师就是生活本身。生活告诉我们，所谓的民主变革实际上给我们带来了什么，特别是千百万人民的社会经济地位方面。……人们终于明白，原来第一拨“民主派”是厚颜无耻地欺骗了他们。那些家伙曾许诺很快就会过上天堂般的日子，而这些玫瑰色的甜言蜜语现已犹如朝雾般消散。还有一些人，他们在人民中只占很小一部分，现在要什么有什么，而且全是过去连想都不敢想的东西。不过这些东西实际上是直接从绝大多数人手里抢过来的。所以，许多人对“改革”的态度是负面的。这是一个不得不承认的事实。它的悲惨之处更在于，从根本上来说，它是一种内心深处的迷失，而大众传媒却用尽了浑身解数来支持这种迷失。
问题在于，在许多人的眼里，戈尔巴乔夫的“改革”也好，盖达尔-丘拜斯-叶利钦的“激进改革”也好，它们都汇入了同一的过程，尽管就目的、社会经济内容和***推动力而言，它们其实是相互对立的东西。他们之间的共同点只有一条，那就是改革的失败和***，创造了消灭苏联和改变苏联社会***制度的有利条件。
我相信，上述雷日科夫引证杜勒斯的那段话，如果是我直接引用，肯定会遭人耻笑，什么年代了？还那么极左思潮？还搬出这些土得掉渣的陈词滥调？
确实，雷日科夫引述的杜勒斯的这段名言并非什么新鲜文字，我们在热血沸腾的岁月里，也曾多次读到过类似的文字，那就是毛泽东曾经多次担心中国的第二代第三代的“和平演变”。也正因如此，他提出了“反修防修”和***。
可是，毛泽东失败了，且预料到自己会“跌得粉碎”。
所以，改革开放后，很多人通过所谓的“反思”，拼命抨击毛泽东是在故弄玄虚用“***”在吓唬老百姓，为的是搞“***”、“专制”，用高安华的话，就是“对中国人民
犯下滔天罪行”的“祸首”。
几十年弹指一挥间，苏联解体了，中国又向何方？谁能说什么？“苏联的今天，就是中国的明天”，读着雷日科夫的书，魔咒又出现在眼前，因为高安华认为是俄罗斯人民从此获得了新生。
这就是杜勒斯的预言，但不幸，也是毛泽东的预言。像高安华这样的所谓“干部子弟”、“烈士子弟”，不就是上述杜勒斯发誓要栽培的所谓“艺术家”吗？“我们要从青少年抓起，要把主要的赌注押在青少年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
是的，杜勒斯的预言实现了，毛泽东的担心也验证了：高安华成了杜勒斯“制度太优越”怀抱中“变质、发霉、腐烂”而“叛卖” 的“无耻之徒”；毛泽东则被西方***家们“一
代接一代地动摇和破坏”，“把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除”。而这一切，又都是通过诸如高安华、张戎、骆小海等等这类自诩为“中国老革命干部的女儿”、“烈士子弟”、“红五类”之手完成的。
“试看明日之域中，竟为谁家之天下”，想起***中有个同学在他编写的小报上，以这样的气魄和雄心壮志作为文章的标题，显然，“苏联的今天，就是中国的明天”，看来也为期不远了。
毛泽东从来就没有看好所谓的干部子弟，也更从来没指望所谓的高干子弟能够接班，只要重新翻翻毛泽东***前***中对干部子弟的一系列评价，再看看高安华，谁都心中有数了，无须再多赘言了。
当然，我的上述感触，一定又会遭到很多耻笑、攻击和谩骂，无所谓。
无以成败论英雄。毛泽东虽跌得粉碎，但愈令我敬佩，也愈为一些人感到好笑。尤其是高安华，真值得自豪啊！过去是毛泽东时代的“三好生”，现在似乎成了杜勒斯、戈尔巴乔夫、叶利钦等人的“三好生”，那就用她的“非毛”成绩单，好好向他们，也向她九泉之下的烈士父母们报个喜吧。
因为，将来中国在那一天果然也步苏联后尘而瓦解，也包含有她的一份心血和业绩啊。不是吗？

（全文完）

tuffy05

部分网友留言
*
新浪网友
让高安华和mzd见面,会有一台好戏.
(2008-08-06 08:37:23)
博主回复：
()
各国清廉指数排名各国清廉指数的排名
Top Ten in the BPI
1) Switzerland
2) Sweden
3) Australia
4) Austria
5) Canada
6) Britain
7) Germany
8) Netherlands
9) Belgium and United States
Bottom Five
26) Taiwan 5.41
27) Turkey
28) Russia
29) China
30) India
(2008-08-06 09:34:03)
博主回复：
()
新浪网友忘了祖宗。可悲啊！
(2008-08-06 13:13:40)
博主回复：
()
新浪网友 高安华跑到英国去吃"低保",所以深深地感到"超一流的福利制度".
(2008-08-06 13:37:23)
博主回复：
()
新浪网友搞不懂许祖云怎么把这么一个人渣捧上天.
(2008-08-06 13:55:11)
博主回复：
()
新浪网友这就是许祖云！极左的尾巴总有露出来的时候，装得了一时，装不了一辈子。
(2008-08-06 16:50:04)
博主回复：
()
新浪网友可能是失误吧，一个不小心闪着了。
(2008-08-06 16:52:07)
博主回复：
()
新浪网友可以断言，这种人是不会认错的，要不就不是他了。
(2008-08-06 20:03:57)
博主回复：
()
新浪网友最近一期南师附中校友通讯上又刊登了高某的大作,又在吹嘘她的“天边了”。她一改骂人的姿态，又装成一个
为祖国唱赞歌的模样了，健忘啊，变色龙，又想来中国换点什么了？可悲的是校友会的老师竟然还这样捧着它，是欣赏
呢，还是被这块洋牌子唬住了，还是被这张巧嘴给忽悠住了？醒醒吧！我们欣赏的应该是正直的人。
(2008-08-06 20:17:07)
博主回复：
()
新浪网友我有个问题百思不解,请各位同学指点:高安华是以什么身份去见“涛哥”的?
1.漂亮的半老徐娘?
2.无官职的华裔皇家公民?
3.名声显赫的华人作家?
不对!
高安华满脸红光地说，"她所受到英国政府最高规格的***礼遇".
我们不得不从得从"***礼遇"来解这个谜底:
4.***主义阵营的反叛先锋?
5.***主义制度下的受迫害的代表?美国建立一个"***主义制度下的受迫害公民纪念碑",布什亲自出席揭碑仪式.
这样重要的外交场合,每个参加的人都是精心挑选的,都是要有明确的名头的,都是要有外交意义的.挑选唯一一个华裔参
加会见中国的国家主席,gcd的***,决不会没有含义的.特邀高安华见“涛哥”,伦敦市长想向“涛哥”说明什么?
高安华到底是以什么身份见“涛哥”?高安华很清楚,制作非常精美的主,宾名单清楚的标明每位主宾的身份.高安华不便
说,只说是"***礼遇".
(2008-08-06 23:33:38)
博主回复：
()
新浪网友“涛哥”有没有和在第一排就坐,与他仅一米之遥的市长特邀的高安华寒暄两句？显然没有.为什么?
市长为什么特邀的高安华?"源于我在英国成功地出版了我的自转<天边的灵魂>,这本书在英国有一定的影响的缘故吧."高
安华说的很明白.
显然,市长特邀的高安华出现在“涛哥”面前意图非常明显.
“涛哥”有没有理睬高安华也是非常英明.不是吗?
(2008-08-07 01:02:02)
博主回复：
()
新浪网友拉大旗作虎皮，包着自己吓唬别人，《天边》撕开了高安华自己的画皮，她说谎一贯是不会脸红的。
力争上游、争当三好生是好事情，都是要靠争取才能得到的，而不应该靠“捧”、“送”，这样轻而易举得到。那位吹
捧高安华的班主任其实是害了她。
高处不胜寒，其实谁也不能保她一辈子在“高处”。靠着“烈士子弟”的牌子，她可以逃避“上山下乡”，不去当“有
社会主义觉悟的有文化的新农民”，但是离开了满是“不良家庭”出身学生的南师附中，到了大熔炉里去当兵，“自来
红”招牌不管用了，那儿个个都是“自来红”。
《天边》的封底介绍中英国老头说“做为在红军中的一个优秀护士，她的自己姐姐背叛了她，毁掉了她的前程。”据传
，在军队积极干革命的她，将军队里小小护理员的端痰盂倒屎盆的伺候人的生活，写信给其姐发牢骚，同样是烈士子弟
的高安东看到妹妹的“思想落后”，去信给她领导希望帮助妹妹进步，结果拆穿了她在军队里积极的假面具，她当然深
恨姐姐毁了她。不知该怪姐姐过于迂腐，还是妹妹太狡诈。
当兵后回宁的工作，也再没有附中那段风光了，七整八整，将自己整进了大牢。外嫁英国老头后，既没本事又没背景，
靠吃低保过日子。为了回到社会的“高处”，就开始了楼主文中所描述的出卖灵魂，出没祖国的生涯。
无论何时何地，做人要脚踏实地，要有真本事，要真诚，别想投机取巧，免得遭人唾骂。
(2008-08-07 13:58:02)
博主回复：
()
新浪网友校友会把高安华的文章登在<校友通讯>的<特别关注>栏目,还附上照片.以为这是附中的荣耀,实际是附中的耻辱!
(2008-08-07 14:39:18)
博主回复：
()
新浪网友高安华，你到底想干什么？喋喋不休，死皮赖脸地搞反毛***传销。祖国母亲喂你成人，有话说：儿不嫌母丑
，不谈感恩，总不该为讨外人欢心和银子，昧着良心骂自己的娘往娘脸上泼脏水吧！有本事，为娘的健康出把力，娘确
实有病，帮娘好好调理调理。你做了大牢，不是娘的过错是你自己作践自己，国内呆不下去了，跑到外国去当三等公民
。被人当枪使还不知耻辱，还有脸跑到母校来炫耀。
(2008-08-08 17:28:53)
博主回复：
()
新浪网友各国或地区清廉指数的排名
Top Ten in the BPI　最前十名：
1) Switzerland 瑞士
2) Sweden　瑞典
3) Australia　澳大利亚
4) Austria 奥地利：7.5
5) Canada　加拿大
6) Britain　英国
7) Germany　德国
8) Netherlands　荷兰
9) Belgium 比利时:7.22
10) United States　美国
Bottom Five　最后五名：
26) Taiwan 中国台湾：5.41　
27) Turkey　土耳其
28) Russia　俄罗斯
29) China　中国
30) India　印度
(2008-08-11 08:29:24)
博主回复：
()
nsfzlsj【哪个网管这么缺德，这个帖子被删了5次。是谁非要删这个帖子? 是不是网管和高安华有什么关系？这是我第6
次发。】
删帖应和本博客的管理员无关，新浪网的网管所为，我们有时交涉也无效，它有其规则。望谅解！
(2008-08-11 11:17:50)
博主回复：
()
新浪网友高安华回来了
一. 高安华回来了，一袭疑似贵族的傲慢与华贵走进曾小渤的陋室，单挑她这位死硬“毛派”的老同学。整整一天，高
安华壮怀激情说得是雷声隆隆咋咋唬呼，曾小渤听得是气喘吁吁紧紧张张。吃了中饭吃晚饭，谈兴甚浓的她还不想走，
打算住下挑灯彻谈。“中国历史上最坏最恶毒”、“恶魔”、“祸首”、“封建***者”、“***”、“滔天罪行”
、“罄竹难书”，等等等等，翻来覆去，颠三倒四。俨然象代表上帝从天边降负有重大使命的先知，对曾小渤这个蒙昧
无知的原始傻瓜进行布道启蒙。
谁知事不如愿，曾小渤给激怒了，如骨鯁喉，一反常態，不吐不快。几万字的《天边的灵魂》——高安华来访记一
气呵成。他不著一字，只是用對比、白描手法，就把高狠狠修理了，把高安华描寫成一個貪慕虛榮、善變投機、賣身求
榮的東方美人。而且也不時敲了敲王虹，包括這個網站。
文章发表后“引出的評論有兩類，一是叫好，二是對曾與高都表示不屑”。
不屑者说：这些当年红极一时的“红五类”们已经在几十年以后的今天，分道扬镳，毫不留情地痛打他们昔日的同类！
我们这些当年默默无闻的一族，现在只是嗤之以鼻，有兴趣听他们说三道四吗？！都不是东西！
叫好者占大多数。
----知道的人都认为她小说有很多篡改事实的地方.这就是为什么同学对她的小说很不看好,尤其是同班的。
----她现在竟然反过头来“控诉迫害”，“遭受非人待遇”了，真是滑天下之大稽！
----还需要高安华这种曾经在我们头上耀武扬威的“汉奸”来拯救我们的祖国吗？
----最无耻的地方就是黑白颠倒，造谣生事。
----她是被非人道的对待.这是她要"告诉全世界关于中国的真相".弥天大谎!没见过如此恬不知耻的小女人!
----到了国外成了反毛非毛的急先锋，装出一副遭受迫害的受尽折磨的悲惨弱女，骗取西方人的同情，换取英镑。
----此女不知自爱，非但不感恩，反而颠倒黑白、胡说八道，充当西方反华势力的喉舌，出卖祖国、出卖灵魂。
----对那些出卖祖国出卖良心的败类当然要毫不留情地痛打。
……
这个结果，高安华是万万想不到的！抬起石头狠狠地砸了自己的脚。
(2008-08-12 05:06:47)
博主回复：
()
新浪网友二. 高安华回来了，从千里之外应校友会长许祖云之邀赶来，顶着“著名华裔女作家”的“光环”。揣着名作
《天边》走进了校友会。满脸红光，不慌不忙地介绍了她与“涛哥”的会见：
-----那是胡锦涛访问英国时，她所受到英国政府最高规格的***礼遇：伦敦市长特意向她发出请帖，将她列为特邀嘉宾
，还特派市长专车前往她家接她到市政厅。于是，她乘坐的市长专车在包括有中国留学生挥舞国旗标语欢迎的夹道欢呼
声中来到市政厅，成为所有欢迎“涛哥”的英国嘉宾行列中唯一一个无一官半职的华人英国公民。
----在“涛哥”40多分钟的接见中，仅有的20多个座位中，就有她高安华的一席之地，连参加接见的部长及其夫人们等
等也都只有站的份，可见地位之尊，无人企及。----更接踵而来的高潮是，接见之后的宴会中，高安华居然
又被安排坐在主桌第一排，更与“涛哥”面对面。这种超级礼遇，连陪同“涛哥”出访的商务部长薄熙来和其他随行马
弁都呆若木鸡傻眼干瞪着，因为他们统统靠后吃。这还不算，宴会结束后，市长又亲自陪同她，向她一个个介绍所有参
加宴会的英国高级官员和来宾……。
高安华充满回味地说，这种非一般的高规格***待遇，令薄熙来等惊讶得目瞪口呆，从一开始两眼直愣愣盯着她，
搞不清她乃何方神圣，有何奥妙来头。
谈及至此，高安华兴奋之情溢于言表，感觉好极了。中国共产党的烈士子女，昂首阔步进入了英国上层社，在中国几十
年无法想象的，但在英国，她做到了。
校友会被震惊了，老三届中能有与“涛哥”平起平坐的人，大概更是凤毛麟角，拽得不行，这么有“份量”的光彩肯定
要好好大书特书。闲话少说，快快将你与胡锦涛见面的文章写来。说时迟，那时快，《与胡锦涛主席共晚宴》的文章5月
28日写就，立马登载在6月出版的《校友通讯》里，放在[特别关注]栏目中。
然而，校友不买校友会的帐，质疑声不绝与耳：
(2008-08-12 05:08:07)
博主回复：
()
新浪网友
----高安华是为中国人争添光彩了呢？还是为英国人争添光彩了呢？是为她的烈士父母长脸了呢？还是为她烈士子女的
称号长脸了呢？是为她著名学者加重分量了呢？还是为培养她的母国母校加重了分量了呢？
----吹捧她，是看中她的“华裔女作家”的“名望”。
----校友会的势利，这又不是第一次了，见怪不怪了，所以平头百姓的校友早就看透他们了。
----喋喋不休，死皮赖脸地搞反毛***传销。祖国母亲喂你成人，有话说：儿不嫌母丑，不谈感恩，总不该为讨外人欢
心和银子，昧着良心骂自己的娘往娘脸上泼脏水吧！有本事，为娘的健康出把力，娘确实有病，帮娘好好调理调理。你
做了大牢，不是娘的过错是你自己作践自己，国内呆不下去了，跑到外国去当三等公民。被人当枪使还不知耻辱，还有
脸跑到母校来炫耀
----你不能出于某种目的去瞎编或是曲解一些事，那就是人品问题了。人品不正，何以正人？
----唉！可怜的许老师，把一泡臭狗屎当金菩萨给供上了。
----高安华出现在“涛哥”眼前是附中的荣耀呢还是耻辱？
校友会许祖云考虑过这些吗
----南师附中校友通讯上又刊登了高某的大作,又在吹嘘她的“天边了”。她一改骂人的姿态，又装成一个为祖国唱赞歌
的模样了，健忘啊，变色龙，又想来中国换点什么了？可悲的是校友会的老师竟然还这样捧着它，是欣赏呢，还是被这
块洋牌子唬住了，还是被这张巧嘴给忽悠住了？醒醒吧！
----把一个人渣捧上天.
----嗨！很多人到了国外还能干什么，不靠骂这骂那，能赚多少钱？她不也是这样？
----英国人蛮二五的被她七花八花给花住了，还拿她当反华的炮子子用。
是校友会耍了高安华高安华耍了校友会？
(2008-08-12 05:08:54)
博主回复：
()
新浪网友三. 高安华回来了，曾小渤对她说，某某很多看法可能与她“呼悠”的观点相同，他还搞了个老三届网站，那
上边或许有很多她的知音。高安华果然找到了某某。
高安华的为什么要写《天边》？目的是“我要告诉全世界关于中国的真相”。
高安华和某某见面是相见恨晚，还是“道不同，不与为谋”我们无从知晓。但是，在“告诉全世界关于中国的真相”这
个节点上他们应该是能够共鸣的。高安华用自身的经历，她的心碎，损失和痛苦，她被非人道的对待（且不说黑白颠倒
，造谣生事）“告诉全世界关于中国的真相”。 某某也有优势：在南师附中这个高干子弟云集的地方，最集中地显示了
GCD的本质。在这里，发生了抄家、铜头皮带打人等等核人听闻的暴力。与高安华不同的是：高安华生性好吹，不计后果
。某某不然，他需要细节，需要故事情节，当然，这更具有说服力。可以更好地“告诉全世界关于中国的真相”。
当有校友说高安华卖国求荣时只有某某回答狗屁不通地回答：高安华卖国不能苟同！高从
来就没有掌握过国家政权，何以卖国？“没有掌握过国家政权，何以卖国”，什么逻辑！不提也罢
，越搅越臭。有校友立马反驳他。
既然高安华的回来引发如此多的争议，这种争议“不是狭隘的“***军”与“红联”之间的口水仗”。是如何对待祖国
态度的问题。那么，不要人为地急急忙忙地终止这些争议，让这篇文章置顶的时间长一点吧。
(2008-08-12 05:09:23)
博主回复：
()
新浪网友非常支持楼上的观点，路不平有人踩。高安华的无耻与卖国求荣遭人唾弃。现在全世界都在瞩目中国、北京奥
运，作为中国人，我们高兴，希望祖国更美好。
(2008-08-12 09:54:44)
博主回复：
()
新浪网友体操男团拿金牌了，你高兴吗，很令人激动，为之动容！那些可爱的孩子们将自己得到的金镶玉的金牌全挂在
教练黄玉斌的脖子上，他们懂得感恩，不像那只白眼狼，向纯洁的孩子们学习吧。
请不要再往母亲脸上抹黑，看到祖国有什么不足，出把力，
帮它做点什么。有的海外校友（也是高安华的同学）说，退休后有机会的话愿意来做志愿者，发挥自己的专长，为祖国
做点贡献。多可敬的老人，现在无须为了表现自己来说什么假积极的话了，是由衷的，令人敬佩。
(2008-08-12 13:18:31)
博主回复：
()
新浪网友体操男团拿金牌了，你高兴吗，很令人激动，为之动容！那些可爱的孩子们将自己得到的金镶玉的金牌全挂在
教练黄玉斌的脖子上，他们懂得感恩，不像那只白眼狼，向纯洁的孩子们学习吧。
请不要再往母亲脸上抹黑，看到祖国有什么不足，出把力，帮它做点什么。有的海外校友（也是高安华的同学）说，退
休后有机会的话愿意来做志愿者，发挥自己的专长，为祖国做点贡献。多可敬的老人，现在无须为了表现自己来说什么
假积极的话了，是由衷的，令人敬佩。
说地很真诚!支持!
(2008-08-12 14:26:48)
博主回复：
()
新浪网友不管白猫黑猫，只要能骂中国，就是MCD的知音...
【不管白猫黑猫，只要能骂中国，就是MCD的知...
这两个帖子怎么删了?
(2008-08-15 15:36:56)
博主回复：
()
新浪网友质疑高安华
1. 高安华是“烈士子弟”吗？高安华父母解放后先后病故，按照烈士评定标准，肯定不能算烈士。据说：因为其父
母双亡，无人抚养，民政部门为照顾他们姐弟，按照“烈士子弟”待遇发放抚恤金；
2. 高安华父母的“烈士”称号需要经过中央吗？显然不需要，她父母的级别属于市管的干部；
3. 高安华父亲是用楠木棺材安葬的吗？显然是吹嘘；
4. 高安华父亲的墓碑好的可以当“文物”了吗？显然又是吹嘘；
5. 高安华“她是被非人道的对待了”吗？大家心中自然有数，坐大牢那是她自己作的孽；
6. 高安华是“姐姐背叛了她，毁掉了她的前程”。吗？
7. 高安华是“红军中的一个优秀护士”吗？
8. 高安华挤身于英国的上流社会了吗？
9. 高安华是我们的学习榜样吗？校友会将她的文章放在《特别关注》栏目里，是什么意思？
10. ……
(2008-08-15 20:07:28)
博主回复：
()
新浪网友不管白猫黑猫，只要能骂祖国，就是MCD的知音。
其实你比她还差远了，她是变色龙，在西方卖“天边”，到《校友通讯》；来另一套“中国越来越强大了，国际地位日
益提高，越来越受到国际上的认可，这真是中国人民的幸事。”这种两面派的手法，你行吗？去拜她为师，向你心目中
的女才人学两招。
(2008-08-16 00:53:50)
博主回复：
()
mcd多的道理就不讲了，关于爱“祖国”的问题，茅厕洞就回答了这个问题：他爱“***”吗？那可是他的祖国啊！
(2008-08-16 20:32:58)
博主回复：
()
mcd“有法不依”，等于无法，对吧？就像“***协商会议”是橡皮图章一个，都是忽悠人的。别被人忽悠到老了啊！
(2008-08-16 20:40:32)
博主回复：
()
新浪网友煞是奇怪，大家在评说高安华的为人之道，mzd跳出来为她辩护。难怪有校友早就提出：“让高安华和mzd见面,
会有一台好戏”，“不知把MCD和高安华放在一起会怎样？试试吧，搅一锅粥出来，到最后才知道是什么味道”。
看吧，一台好戏还在后面。
有道是：臭气相投。
(2008-08-16 23:23:09)
博主回复：
()
新浪网友 mcd 的下面这个帖子和:"多的道理就不讲了，关于爱“祖国”的问题，茅厕洞就回答了这个问题：他爱“中华
***”吗？那可是他的祖国啊"！的帖子不要删呀!
"高安华的为人之道有什么好讨论的啊？她祸国......"
(2008-08-17 00:51:44)
博主回复：
()
新浪网友我复制了mcd 的帖子
[匿名] mcd
2008-08-16 20:32:58
多的道理就不讲了，关于爱“祖国”的问题，茅厕洞就回答了这个问题：他爱“***”吗？那可是他的祖国啊！
(2008-08-17 00:56:07)
博主回复：
()
新浪网友恢复了mcd 关于爱“祖国”的帖子很好嘛.这就对了
.
(2008-08-17 10:39:53)
博主回复：
()
新浪网友mzd的关于爱“祖国”帖子和其他一些删除后又恢复的帖子，可以肯定不是新浪网管的行为，而是我们网管的作
为。
mzd的又一个帖子：“关于茅厕洞爱不爱国的问题，我也没有这个水...”被删掉了。我不得不问王虹：你是不是要护着
mzd？
(2008-08-17 13:43:20)
博主回复：
()
说话要有证据如果帖子被删除后又被恢复，只要注意时间是否一致，就能判断是否是本博克删除的了。
(2008-08-17 18:05:43)
博主回复：
()
王虹“高安华回来了”的校友是否可以将您的三个跟帖汇成一篇文章发表呢？署名就称呼B同学如何？
(2008-08-17 18:34:02)
博主回复：
()
X校友高安华的为什么要写《天边》？多"的"字;曾小渤却狠狠地修理了高安华...... 多"却"字.
老三届的校友却屏弃了红联、***军的“芥蒂”，空前一致的批评高安华。......少"批评校友会毫无立场的错误追星行
为".
请修改.
(2008-08-18 21:28:35)
博主回复：
()
新浪网友“***娼妓”，不过分吧！轰动效应，不愧“著名华人女作家”的头衔。
(2008-08-19 01:09:07)
博主回复：
()
X校友第二段修改稿,以此稿为准.谢谢.
然而，校友不买校友会的帐，质疑声不绝与耳：
----高安华是为中国人争添光彩了呢？还是为英国人争添光彩了呢？是为她的烈士父母长脸了呢？还是为她烈士子女的
称号长脸了呢？是为她著名学者加重分量了呢？还是为培养她的母国母校加重了分量了呢？
----吹捧她，是看中她的“华裔女作家”的“名望”。
----校友会的势利，这又不是第一次了，见怪不怪了，所以平头百姓的校友早就看透他们了。
----喋喋不休，死皮赖脸地搞反毛***传销。祖国母亲喂你成人，有话说：儿不嫌母丑，不谈感恩，总不该为讨外人欢
心和银子，昧着良心骂自己的娘往娘脸上泼脏水吧！有本事，为娘的健康出把力，娘确实有病，帮娘好好调理调理。你
做了大牢，不是娘的过错是你自己作践自己，国内呆不下去了，跑到外国去当三等公民。被人当枪使还不知耻辱，还有
脸跑到母校来炫耀----你不能出于某种目的去瞎编或是曲解一些事，那就是人
品问题了。人品不正，何以正人？
----许祖云***上很糊涂。
----搞不懂许祖云怎么把这么一个人渣捧上天。
----唉！可怜的许老师，把一泡臭狗屎当金菩萨给供上了。
----高安华出现在“涛哥”眼前是附中的荣耀呢还是耻辱？
校友会许祖云考虑过这些吗
----校友会把高安华的文章登在<校友通讯>的<特别关注>栏目,还附上照片.以为这是附中的荣耀,实际是附中的耻辱
----南师附中校友通讯上又刊登了高某的大作,又在吹嘘她的“天边了”。她一改骂人的姿态，又装成一个为祖国唱赞歌
的模样了，健忘啊，变色龙，又想来中国换点什么了？可悲的是校友会的老师竟然还这样捧着它，是欣赏呢，还是被这
块洋牌子唬住了，还是被这张巧嘴给忽悠住了？醒醒吧！
----嗨！很多人到了国外还能干什么，不靠骂这骂那，能赚多少钱？她不也是这样？
----英国人蛮二五的被她七花八花给花住了。
(2008-08-19 02:14:13)
博主回复：
()
新浪网友请不要轻易给高扣上“卖国”“汉奸”之类的帽子，***时这样的帽子太多了，刘少奇不就是“大卖国贼”吗
？好在现在***已经过去了，只是***的土壤还在，不然就不会有人不经过思考，就轻易听信曾小勃的胡话，就象当年
听信毛那样，那时真是疯狂，动不动还要砸烂狗头，现在曾只能扣帽子却不能砸狗头了，有些遗憾，否则还有一看。高
讲述***时代的事情是否是事实，应怎样看待这些事实，这才是问题的关键，而不要因为她批评了那个时代，批评了当
时的领导人和制度，就是嫌祖国母亲丑了，骂中国了。我觉得能代表祖国的只有那片土地及其生活在那片土地上的人民
，高并没有嫌弃和漫骂他们，因此还不够格称“卖国”。可能曾小勃能够到英国去吃“低保”，好好了解一下外面的情
况，才有资格与高心平气和地讨论讨论，否则你没有调查怎么有发言权呢？曾很有文采，看来申请到英国吃“低保”的
条件比高强多了，不知道有没有勇气象高一样去努力一下，否则别人看你只能是吃不到葡萄嫌葡萄酸之辈，仅仅是多了
一点痞子味道罢了。
(2008-09-02 12:23:10)
博主回复：
()
老李其实，某些爱国者的言行正符合了犯罪学上的一种现象，即：斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），是指人
质对于绑匪产生感情，甚至反过来帮助绑匪的一种心理症状。这种感情造成人质对绑匪产生好感、依赖、甚至协助绑匪
。
1973年8月23日，瑞典，两名有前科的罪犯Olsson与Olofsson，***首都斯德哥尔摩一家最大的银行，失败后，
绑架了四位银行职员作人质。与警方僵持了130个小时之后，绑匪投降。几个月后，四名人质仍然对绑匪心怀怜悯。在法
庭上，他们拒绝作证指控绑匪，甚至还为绑匪筹款请律师。
他们都说自己并不恨绑匪，还说：因为绑匪没有伤害他们，反而照顾了他们，人质一致对绑匪表示感激，却对警方采取
敌对态度。更有意思的是，一名女人质Christian竟然还爱上了绑匪Olsson，并与他在狱中订婚。
为什么人质会有这种非同寻常的怪异心理症状？

人质被绑匪完全控制后，心理上会产生一种对绑匪强烈的依赖感，因为绑匪完全掌握了人质的生杀大权。最后，如果绑
匪让他们侥幸活下来，他们就会非常感激绑匪。在整个绑架过程中，人质与绑匪共命运，把绑匪的前途当成自己的前途
，把绑匪的安危看作自己的安危。
于是，人质采取了“和绑匪携手合作，共同反对警方”的态度，把警方当成了人质自己的敌人。通常，绑架的时间越长
，人质对绑匪越有依赖感，对绑匪的感激越深，同绑匪的合作越融洽，最后会误把绑匪当作自己的恩人、至交、朋友。
产生“斯德哥尔摩综合症”的4个必要条件：
1、人质必须真地感觉并相信：绑匪会随时杀人质，“撕票”；
2、在绑架过程中，人质必须感受到绑匪施与的小恩小惠，比如，在各种绝望的情况下，给人质拿水喝。把绑匪人性中的
“偶然的善”无限放大为绝对“永恒的善”；
3、除了只能接触绑匪的看法、观点以外，人质必须与其他所有观点隔绝，通常得不到外界的任何信息；
4、人质必须真地相信：无法逃脱。
在专 制的国家，国民对专 制者、暴 君、暴 政也会产生同样的心理症状：效忠君 主，忠于政 府，为暴 政尽全力作辩
护，甚至深深地爱上整个体系制度。主子越残 暴凶狠，奴才越忠诚感激，越愿意为它做任何事，奉献一切，歌颂一切，
赞美一切，甚至情愿牺牲自己的生命去维护它，国民却自以为这种情感是纯洁的、神圣的爱国情怀或爱国主义。
在中国大陆，大多数的人都患有斯德哥尔摩综合症，或者即将患上．您呢？
--------老李
(2008-09-05 21:04:19)
博主回复：
()
老李《爱国的方式和对象》
------致某些“忠贞不二”的爱国分子
爱国，就是爱自己生活的这片土地，而不是爱这片土地的统
治者。
爱国，就是爱这个国家的人民，而不是爱这个国家的政府。
爱国，就是要让这个国家走向民主而不是走向专制。
爱国，就是要让国民走向自由而不是成为奴隶。
爱国，就是要勇于支持弱势群体正义的行为，就是要敢于反对贪官权贵的横行霸道。
爱国，就是要能够接受别国对本国合理的批评而敢于反对这个国家不合理的制度。
爱国，既要能支持政府有利于国民的政策，也要敢于反对政府压制或剥削国民的行为。
爱国，既要同情民众的疾苦，也要憎恨贪官的腐败。
爱国，既要为历史上的辉煌和今天的成就而自豪,也要为传统的专制和今天的落后感到羞耻。
爱国，既不是盲目排外，也不是骄傲自满。
爱国，既要勇于承认别国的优点，也要敢于正视自己的不足。
爱国，既要反抗外族野蛮的侵略和专制的统治，也要学习外国的科技文明和民主制度。
爱国，既是一种感情,也要保持理智。
爱国，不是无原则地支持某个领袖，不是无原则地为一个政权捐躯。
爱国，就是要勇于为人民的自由而牺牲，而不是被人利用成为排外的工具,成为专制政权维护统治的牺牲品。
中国的某些爱国者的“爱”国情怀实际上是“恨”邻国、他国的情绪。奇怪得很，爱甲却一定要心里先恨乙，心里充满
了对“他人”的恨，怎么会有对“爱人”健康的爱？
爱自己，爱家人，也要爱远邻近舍和陌路途人，也要爱自己的冤家和仇敌，这才是大爱和真爱。
给大家讲一个故事：转下帖------
(2008-09-05 22:43:16)
博主回复：
()
老李（接上帖）给大家讲一个故事：
中东有一个国家，叫亚美尼亚。 以前，亚美尼亚发生了***，有一对儿姐弟被一个土耳其士兵沿街追逐，追到一个角落
，士兵残忍地枪杀了弟弟，而让他姐姐逃走。过了许久，因姐姐亲眼看见了这场残酷的***，内心十分愤恨，心情久久
不能平静。

后来，姐姐在一个陆军医院当护士。很凑巧，有一天，那个杀死她弟弟的士兵被送入她的病房，他受了重伤，情况非常
危急，稍微照顾不当，他就会死去。
姐姐心中激烈地斗争着，她的本性在深处大叫：报仇！报仇！可是，她灵魂里面***基督的教导却温和地低声说：仁慈
！仁慈！ 。她终于服从了***基督的教导，耐心地看护士兵，使他恢复健康。
有一天，那个士兵问她： 你为什么不让我死去？ 她简单地回答： 我是***的信徒，***吩咐我们： 要爱你的仇敌 。
士兵沉默无声，很久很久。
过一会儿，他又说：我从来不知道世界上，竟然有人会有这样坚定的信仰，如果你的信仰能使你这样做，请你多讲讲你
的信仰，我需要这种信仰。
圣经上说：要以仁慈相待，存怜悯的心，彼此饶恕，正如上帝在基督里饶恕了你们一样。 （以弗所书四章三十二节）
面对仇敌，自当报复，这是普通世人的一般心理，认为是理所当然的。故事里，那位护士，如果要报仇，那是轻而易举
的事，但只因她是基督徒，有了上帝给与的“爱的生命”，所以她能仁慈地用爱，来感化敌人，这是普通人很难做到的。
当神的儿子-----*** ，为了承担我们的罪，被人钉在十字架上。临死时，为钉他的人向上帝祷告：父啊！赦免他们，
因为他们所做的，他们不晓得。 （路加福音二十三章三十四节）
啊！这就是上帝的爱，普通人做不到的，但上帝却能做到。
上帝的生命是爱的生命，他将这爱的生命赐给所有相信他的人，让人能将他的生命和爱彰显出来，叫上帝得荣耀，也因
这爱感化众人归向他。
今天，世上打仗要取得胜利，都是用武器、枪械、暴力等取胜；但在基督手中，战胜死亡和罪恶的力量，完全是出于「
爱」 ，惟有「爱」才能感动铁石心肠的硬汉，惟有「爱」才能感动众人归向基督。
亲爱的朋友，***饶恕了把他钉在十字架上的人，他也希望我们饶恕那得罪我们、亏欠我们的人，只有爱才能抵消许多
罪。 （ 彼得前書四章八節） （彼得前书四章八节）

同时，你就能把上帝的爱彰显出来。如果你能爱人，你就能饶恕得罪你的、亏欠你的人；也会因为这大爱，能抵消你过
去对他人犯下的许多罪。
---转下帖
(2008-09-05 23:54:08)
博主回复：
()
老李（接上帖）
我们中国人几千年来，因为心中的仇恨，造成了多少人间悲剧，尤以文 革为最。难道我们还没有吸取教训吗？我们还要
再制造多少灾难，才学会爱呢？
观点不同，可以争论，真理是愈辩愈明的。但不要给别人随便扣上大帽子，像***时那样，什么：阶级敌人、异己分子
、叛徒、工贼、卖国贼、汉奸、反华分子、、、，鼓动、散布仇恨，这只能说明你本人心里阴暗、嫉妒和喜欢斗争的动
物本能。
你把朋友在私下里的肺腑之言、交心之论，未经对方同意就随便抛向公众，引发众怒，挑起仇恨，这和文 革时随意揭发
检举、陷害他人的做法有何不同？
如果某些主子非常敏感并看中了你的揭发检举，对方岂不又被“踏上亿万只脚，永世不得翻身了”？你岂不是又会成为
第二个蒯大富、王洪文、张铁生了，最起码可以弄个县革委会主任一职***。
但是，出卖朋友、同学、手足、知己、亲人、同事、战友的叛徒，你的灵魂会永远满足吗？你还算是一个进化了的人吗
？其实，你连猪都不如，猪只会自保但猪从不会出卖他人。
国家、主义、领袖、民族、、、，对你就那么重要吗？重要得连做人的基本道德底线都丧失了？
我希望你忏悔、道歉、改过自新，先做人，学会爱，再学习做事和生活。
爱是无坚不摧的武器。
---全文完
(2008-09-05 23:57:28)
博主回复：
()
新浪网友曾小渤早在校友通讯中说教改把他培养成无产阶级革命接班人，所以在***命整同学打老师，好象是无所顾及
了，这种专政思维一直维系到现在，也真难为他了，气大伤身呀。
(2008-09-06 22:22:14)
博主回复：
()
老李《读曾小渤和X学友的文章有感》--------老李

读了曾小渤和X学友的文章，我的感觉是：我现在只听到曾小渤和X学友的单方叙述，还不能得出任何结论。

我感觉曾小渤和X学友叙述时逻辑混乱，很多地方自相矛盾，漏洞百出；有很多叙述和议论，明显带有主观臆断、胡乱猜
测的色彩；以点盖面，夸大其词，扑风捉影，无中生有，三人成虎，上纲上线。

谁都不愿被曾小渤和X学友的一面之词所蒙蔽，我期待着真相总有一天会水落石出，小人终会暴露在阳光之下。

不知高安华女士为何还没有做出任何反应？为何尚未作出反驳？我猜想，原因可能有如下几种：

1、还未看到曾小渤和X学友的文章；2、虽然看到，但觉得很无聊，不想再作理论；
3、很想反驳理论一番，但由于身处英国，电脑未安装中文软件，所以，心有余而软件不足；
4、虽已安装中文软件，本可以逐条反驳，但被丈夫或好友制止，觉得“好女不和无赖斗”，而偃旗息鼓。

但不管怎样，我都要坚持遵循“兼听则明，偏听则暗”的古训。

你们这些久经风雨的老校友，绝不会再象***时那样：轻易地相信某些跳梁小丑的揭发批判，看着某些鸡鸣狗盗之徒，
给无辜者戴上“卖国贼、叛徒或反华分子”的大帽子，把优秀的中华儿女推入可怕的***深渊，并挑拨、鼓动你们这些
不明真相者也一起，添油加醋、落井下石、墙倒众人推。

有人还留恋***时的“黄金岁月”，觉得今不如昔，邓不如毛，妄想让那位在天安门广场昏睡多年而不醒的干尸还阳重
生，来重现他心中的昨日辉煌，继续挥舞着钉光闪闪的狼牙棒，叫杀喊打，左刺右突；梦想做一名：乱世英雄，***小
将，革命旗手，无产阶级的无敌闯将。

-------告诉你，休想！

-------全文完


王虹留言
关于对高安华的议论，其中有些不符合事实的地方必须说明一下：有校友说是高安东写信给高安华部队的领导，反映高安华的思想问题，希望部队对其妹妹进行教育。这不符合事实。据我所知高安华不止一个姐姐，高安华也没有说过“信”是高安东所为。该校友的信息缺乏依据。
曾小渤文章中提到高安华认为高安东死于“***迫害”的说法也不是事实。关于高安东死于***迫害的说法，出自某杂志的一篇采访高安华的报道文章，是采访记者的一个误解。高安华曾向该杂志社提出希望纠正错误说法的要求。曾小渤应该是搞错了。
(2008-09-06 21:48:00) [删除] [回复]
博主回复：
()
王虹 另外关于在[工作单位出卖机密被判刑]一说，如果最终被认为是一个冤假错案的话，再拿出来说事就有失公允了。
(2008-09-06 22:25:35) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友冤假错案,还是因其“父母烈士”、“女儿幼小无人照顾”，影响渐淡后网开一面？(夫先已去世,“年轻美男”完成任务后早已溜回境外，否则也没有那位失业者什么事了）
(2008-09-06 23:34:32) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友<天边>中不止一次地吹嘘18岁的她，喜欢一个、两个、三个...当然都是指的异性，也不知道是不是真的，不过在那个年代，附中的女生中，敢如此厚着脸皮的大言不惭的只此一位，难怪会在金陵饭店中“美男计”，而身陷囹圄。
(2008-09-07 22:36:08) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友王虹是不是也该把天边中“有些不符合事实的地方”仔细说明一下，不然是不是也“有失公允”啊？可不能搞双重标准。
(2008-09-07 22:40:41) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友另外关于在[工作单位出卖机密被判刑]一说，如果最终被认为是一个冤假错案的话，再拿出来说事就有失公允了.
[工作单位出卖机密被判刑]是事实.王虹如何认定是"冤假错案"?王虹调查过吗?高安华提出复议吗?法院受理了吗?王虹为什么那么积极地为高安华辩解呢?
(2008-09-07 22:50:23) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友王虹是不是也该把天边中“有些不符合事实的地方”仔细说明一下，不然是不是也“有失公允”啊？可不能搞双重标准。
----------------
有人被直呼其实名,有人匿名, 这种辩论是否公允? 是不是也是一种双重标准?
另,我也是低标准要求自己,所以匿名。可我从不敢枉然要求勇敢的署实名者,王虹,去做什么...
(2008-09-07 23:05:46) [删除] [回复]
博主回复：
()
王虹有不同见解的网友清注意：我是用的“如果”二字。如果您觉得确实触犯了“刑法”，并且最终结论是有罪，您可以将情况用email发到本博克信箱。另外，关于“天边”中不符合实际情况的部分，也请一同发来（英文）。本人对高安华的有关情况并不了解，也没有读过“天边”全文，我仅仅是表达对一些问题的看法。
(2008-09-08 12:13:35) [删除] [回复]
博主回复：
()
王虹高三丁“网上高安华现象”让人感到有些不解：‘天边’关于南师附中印象部分究竟说了些什么，是否有不实的描述呢？
据说高二乙班有个中文翻译稿，如果哪位学友能提供这个翻译稿，对大家了解“天边”一定会有帮助。
另外***中高安华是否抄过同学家，或斗过同学，表现非常恶劣，至今仍然没有认识呢？
为了帮助我们认识“网上高安华现象”，希望知情者能通过邮件同我们联系。
(2008-09-10 21:09:12) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友估计多半是因为妒忌。妒忌得发狂的糟老头子酸老太太......
(2008-09-16 12:23:28) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友就是她在最得意的时候,也没有同学会妒忌她的哦!
(2008-09-16 14:54:56) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友王虹不知是真不懂，还是装不懂。存在决定意识，你未经过，自然觉不出味道来。如果你当时在高二乙，也备受种种...，相信你一定不会这么说了。还是多听多看多分析为好。
对，就是她在最得意的时候,也没有同学会妒忌她的哦!这可是绝对没错的。
(2008-09-16 21:14:48) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友不知三楼上的那位觉得她有什么值得别人嫉妒的地方，估计你很羡慕，是吗？向她看齐，向她学习，会有所得的。
(2008-09-16 21:18:02) [删除] [回复]
博主回复：
()
新浪网友本人对高安华的有关情况并不了解，也没有读过“天边”全文，--王虹如此说
既然什么都不知道，又如何一而再、再二三地出来打抱不平呢？凭什么要求别人发材料给你，你是谁啊？长着耳朵、眼睛和脑子，难道不会听、不会看、不会不会分析吗？